Nº 606. Jueves 10 de julio de 2008. Año III. Boletín Electrónico del Proyecto GAL III de la Comisión Nacional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana de Santiago de Chile, CONAMA RM. Editor, Luis Alberto Gallegos Mendoza. Lectores(as): 21.532
-------------------------------------------------
También puedes ver el Boletín GAL en: http://www.galrm.cl/
-------------------------------------------------
CONTENIDO
LOCALES
Intendencia levanta alerta ambiental preventiva para este jueves
Santiago, jueves 10 de julio de 2008, La Nación
Llaman a aprobar histórica y verdadera Reforma Municipal
Puerto Montt, jueves 10 de julio de 2008, Munitel
Encuentro por esmog en Cerro Navia "contaminado" por campaña municipal
Cerrro Navia, jueves 10 de julio de 2008, por Carlos González, La Nación
Emergencia en Liceo Manuel de Salas: 30 estudiantes resultan intoxicados al manipular plomo
Santiago, jueves 10 de julio de 2008, por Ocas Saavedra, El Mercurio
NACIONALES
Comisión descarta irregularidades en la División de Organizaciones Sociales
Valparaíso, miércoles 9 de julio de 2008, Cámara de Diputados
Gobierno es partidario de acelerar estudios para desarrollar energía nuclear
Santiago, jueves 10 de julio de 2008, La Tercera
Chile no desarrollará la energía nuclear hasta 2025
Santiago, miércoles 9 de julio de 2008, El Patagónico
Proyectan construir en Chile una planta de energía nuclear en 2025
Santiago, miércoles 9 de julio de 2008, Terra
Santiago, jueves 10 de julio de 2008, Econoticias
Piden Alerta Ambiental en Talca, Concepción y Valdivia
Valparaíso, miércoles 9 de julio de 2008, La Nación
Diputado Sule celebró construcción de hidroeléctrica de Alto Cachapoal
Talca, jueves 10 de julio de 2008, La Tercera
Santiago, miércoles 9 de julio de 2008, Diario El Divisadero
Santiago, miércoles 9 de julio de 2008, por Carlos González, La Nación
Comenzó proceso de información ciudadana sobre proyectos de la Red Interlagos
Trapi, jueves 10 de julio de 2008, La Nación
Aymaras y quechuas denuncian exploración de actividades geotérmicas en sus territorios
Surire, miércoles 9 de julio de 2008, por Hortensia Hidalgo, El Rancahuaso
GLOBALES
Los países más ricos del mundo terminan su Cumbre
Toyako, Japón, jueves 10 de julio de 2008, por Carlos Aparicio, Pulsar
Critican acuerdo del G-8 sobre gases de efecto invernadero
Tokio, Japón, jueves 10 de julio de 2008, Prensa Latina
G-8 fracasa en acuerdo sobre calentamiento global
Toyako, Japón, jueves 10 de julio de 2008, Adnmundo
Acuerdo del G-8 para reducir a mitad de gas CO2 para 2050
Toyako, Japón, miércoles 9 de julio de 2008, ANSA
G-8: A jugar mientras el mundo se incendia
Toyako, Japón, jueves 10 de julio de 2008, por Ramesh Jaura, IPS
Cambio Climático y Cumbre del G-8 en la prensa internacional
Madrid, España, jueves 10 de julio de 2008, Noticias 24 Horas
Confirmada inédita ruptura invernal del glaciar Perito Merino
Buenos Aires, Argentina, miércoles 9 de julio de 2008, La Nación
Las vacas producen el 30 por ciento de las emisiones de gases contaminantes en Argentina
Buenos Aires, Argentina, jueves 10 de julio de 2008, Europress
California, EEUU, jueves 10 de julio de 2008, BBC
Científicos alemanes desarrollan sistema de alerta temprana de tsunamis
Bremerhaven, Alemania, jueves 10 de julio de 2008, Deutsche Welle
La Izquierda y el Cambio Climático
Madrid, España, miércoles 9 de julio de 2008, por Félix Nieto y Mario Cuellar, Ecoportal
Ecologistas piden cambio de ruta de oleoducto para proteger a la ballena gris
Sajalín, Rusia, miércoles 9 de julio de 2008, El Mostrador
-------------------------------------------------
LOCALES
Intendencia levanta alerta ambiental preventiva para este jueves
Santiago, jueves 10 de julio de 2008, La Nación.- La Intendencia Metropolitana determinó levantar el estado de alerta ambiental para este jueves 10 de julio. Lo anterior, debido al pronóstico de mejoría relativa en las condiciones de ventilación y calidad del aire. Ante esto, no regirán medidas de contingencia en la capital.
Llaman a aprobar histórica y verdadera Reforma Municipal
Puerto Montt, jueves 10 de julio de 2008, Munitel.- Alcalde Quinteros llamó a todos los sectores políticos para aprobar histórica y verdadera Reforma Municipal. Con tres votos en contra y dos a favor, comisión de gobierno interior rechazó idea de legislar. Alcaldes criticaron inasistencia del senador Víctor Pérez que fue reemplazado por el Senador Jorge Arancibia. Ediles confían en que en el plenario, los honorables de todos los partidos políticos cumplirán con su palabra y aprobaran el inicio de la Reforma Municipal, que entregará más transparencia, probidad, modernización y descentralización de la gestión local.
El ex presidente de AChM Rabindranath Quinteros –quien ha encabezado las gestiones para sacar adelante el proyecto de ley-, realizó un llamado a la consecuencia con la descentralización política del poder y a trabajar unidos para mayores herramientas de probidad a los Municipios. "La opinión pública no entenderá, que cuando se le está exigiendo a los municipios más transparencia, el parlamento rechace la idea de legislar sobre un proyecto de ley que busca, justamente dar más atribuciones, probidad, modernización, descentralización y transparencia a los municipios, por eso hago un llamado a todos los parlamentarios de todos los sectores políticos cumplir la palabra empeñada y jugársela de una vez por todas, por la modernización de los gobiernos locales"
Aunque la Asociación Chilena de Municipios recogió todos los puntos propuestos por los parlamentarios de la oposición de la Comisión de Gobierno Interior, se rechazó la idea de legislar favorablemente sobre el proyecto de Ley de Modernización de las plantas municipales (Artículo 121 de la Ley). Después de 12 años de discusión los parlamentarios de la comisión de Gobierno Interior rechazaron por un voto la idea de legislar favorablemente sobre el artículo 121 de la Constitución a favor sufragaron los Senadores Sabag y Núñez y en contra los Senadores Orpis, Bianchi y Arancibia, quien reemplazó al Senador Víctor Pérez. No obstante, los Alcaldes esperan votación favorable y mayoritaria de todos los sectores políticos para la votación de la sala.
Preocupado por la utilización política y la inconsecuencia de algunos parlamentarios de la Alianza por Chile, se manifestó el Vicepresidente de la Asociación Chilena de Municipalidades, Rabindranath Quinteros "No hay reforma del estado sin modernización de los municipios. Lamentamos profundamente que el Senador Pérez, quien siguió durante años la discusión, haya enviado en su representación al Senador Arancibia a una votación tan clave para el municipalismo chileno. Por esto, los Alcaldes de todo el país y de todos los colores políticos, seguiremos trabajando unidos para que el proyecto de modernización municipal sea aprobado en sala". "Lamentamos que después de 12 años y contando con la palabra empeñada de los partidos políticos, algunos parlamentarios de derecha hayan rechazado este emblemático proyecto de ley, que nos permitirá modernizar nuestra gestión para mejorar la calidad de vida de todos los chilenos".
Rabindranath Quinteros
Alcalde de Puerto Montt
09-4190304
Encuentro por esmog en Cerro Navia "contaminado" por campaña municipal
Cerrro Navia, jueves 10 de julio de 2008, por Carlos González, La Nación.- El encuentro de ayer entre los vecinos de Cerro Navia y la ministra de Salud, María Soledad Barría, estuvo marcado por la contaminación ambiental y política. La secretaria llegó hasta el parque ceremonial mapuche de la comuna para explicar qué está haciendo el Gobierno para combatir el esmog, pero se cruzó con la campaña electoral municipal.
La tensión del encuentro fue evidente, en especial antes de la llegada de Barría, porque dirigentes mapuches custodiaban con chueca en mano que no se armara ninguna pelea. Estaban molestos por la llegada de personas con pancartas que "politizaban" la cita. Esto generó forcejeos, garabatos de grueso calibre y censura, por lo que los carteles comenzaron a ser revisados y "editados", como uno del Partido Comunista al que se le quitó la sigla "PC".
Sin embargo, al rato, los ánimos volvieron a caldearse cuando la ministra llegó acompañada de la alcaldesa Cristina Girardi y del candidato a sucederla el ex ministro de Economía Álvaro García, lo que provocó la molestia de un grupo de pobladoras. Mientras García era cuestionado por su asistencia, Barría era emplazada por los vecinos para solucionar el déficit de médicos y de medicamentos. La ministra dijo que no tenía una "varita mágica", pero anunció la creación de una mesa de trabajo permanente y la construcción del parque La Hondonada.
Emergencia en Liceo Manuel de Salas: 30 estudiantes resultan intoxicados al manipular plomo
Santiago, jueves 10 de julio de 2008, por Ocas Saavedra, El Mercurio.- Un menor quedó hospitalizado luego de ingerir tres bolitas del elemento químico. Treinta alumnos de enseñanza básica del Liceo Experimental Manuel de Salas de Ñuñoa -de entre 11 y 13 años de edad- se intoxicaron ayer con plomo al cortar con una tijera una mancuerna que usaban para ejercicios físicos. En su interior, ésta contenía el elemento químico en forma de pequeñas bolitas. Pasadas las 15:40 horas, los estudiantes ingresaron de urgencia a la unidad de toxicología de la Clínica Indisa, donde fueron rápidamente examinados y sometidos a un tratamiento para eliminar la presencia del tóxico.
Mediante un baño, en el recinto asistencial se les retiró a los menores la sustancia química que -al hacer contacto con su piel- les provocó comezón y ardor en algunas partes del cuerpo. Luego, los estudiantes se cambiaron de vestimentas. No obstante, hubo tres casos que presentaron mayor complejidad para el equipo médico. Se trata de menores que se expusieron a las bolitas de plomo de manera más directa y prolongada.
El médico Willian Constante explicó que "de ellos, uno literalmente se tragó tres mini pellets, de unos 2 mm de diámetro. Fue el único hospitalizado". "Durante la tarde, al niño se le practicaron radiografías, un lavado gástrico y una endoscopía para aspirar estas pequeñas partículas", agregó Constante. Al cabo de unas horas, el resto de los menores recibió el alta, con la recomendación de que se eliminaran los útiles que pudieron tener contacto con el elemento químico.
Por último, el doctor Constante sostuvo que "los niños no presentarán complicaciones de salud, porque no se trata de una intoxicación crónica".
NACIONALES
Comisión descarta irregularidades en la División de Organizaciones Sociales
Valparaíso, miércoles 9 de julio de 2008, Cámara de Diputados.- La Comisión de Gobierno Interior, que preside el diputado Enrique Jaramillo, recibió al Director de la División de Organizaciones Sociales, Francisco Estévez. La instancia concluyó que las acusaciones en su contra son infundadas. La División de Organizaciones Sociales (DOS) del Ministerio Secretaría General de Gobierno, fue acusada de irregularidades en la entrega de dineros en un artículo del periódico El Periodista.
En la sesión se estimó que no existen dichas anomalías, ya que las explicaciones entregadas por el director de la DOS, Francisco Estévez, fueron claras y convincentes. "Aquí no se visualizan irregularidades. Los argumentos del director fueron muy macizos a cada pregunta que se le hizo, por lo que nadie podría acusarlo de demagogia ni de evitar preguntas. Me llamó la atención el hecho de que ninguno de los presentes rebatió lo que él en su momento respondió en esta sesión", señaló el diputado Jaramillo.
Por su parte, Estévez aseguró que siempre han trabajado con la mayor claridad y transparencia posible regulando minuciosamente la entrega de fondos a las diversas organizaciones que lo solicitan. "Nos defendimos con la verdad porque en nuestro organismo no hay irregularidades de ningún tipo. Nuestros mecanismos de control han funcionado bien, de hecho ellos mismos han detectado algunas rendiciones mal efectuadas por las organizaciones que han recibido recursos y lo que salió en la prensa como escándalo es lo que a nosotros como trabajo institucional nos toca hacer", afirmó el director.
Gobierno es partidario de acelerar estudios para desarrollar energía nuclear
Santiago, jueves 10 de julio de 2008, La Tercera.- "Estamos súper retrasados y por eso soy partidario de acelerar los estudios", dijo el ministro de Energía, Marcelo Tokman. Chile dijo que es partidario de acelerar los estudios para desarrollar la energía nuclear en el país y de impulsar la pronta construcción de centrales hidroeléctricas en el lluvioso extremo sur del territorio, para dejar atrás su compleja situación energética.
Chile, que importa casi la totalidad de los combustibles que consume, atraviesa por un agudo déficit de energía provocada por la falta de gas natural que le envía su único proveedor, Argentina, los altos precios del petróleo y la falla de una importante central eléctrica. "La opción nuclear estaba totalmente desechada porque se contaban con otras fuentes de energía más baratas, pero con el alto precio del petróleo y del gas se ha convertido en una alternativa bastante viable", dijo el ministro a periodistas tras un seminario de energía. "Estamos súper retrasados y por eso soy partidario de acelerar los estudios", agregó, aunque ratificó que la decisión de desarrollar energía nuclear no será tomada durante el Gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.
Ante la falta de fuentes de energía propia, Pérez Yoma resaltó la necesidad de que el país aproveche sus abundantes recursos hídricos, sobre todo en la zona de Aysén, una región que se caracteriza por sus copiosas lluvias y torrentosos ríos. En Aysén se están desarrollando importantes complejos hidroeléctricos como el de la filial de Xstrata, Energía Austral, y el de las generadoras Endesa Chile y Colbún. Este último proyecto ha sido duramente criticado por los ambientalistas.
"Soy partidario como he dicho anteriormente de impulsar prontamente la construcción de las grandes hidroeléctricas de Aysén", dijo Pérez Yoma. "La calificación de los aspectos ambientales deben ser rigurosos y expeditos de manera de permitir decisiones prontas y oportunas ya que estamos en una situación crítica y no podemos estar en discusiones interminables", agregó. El sector privado y el estatal están impulsando una serie de proyectos energéticos que empezarán a concretarse mayormente después del 2010, cuando se espera que el país deje atrás su actual crisis energética, que incluso ha golpeado su dinámica economía.
Chile no desarrollará la energía nuclear hasta 2025
Santiago, miércoles 9 de julio de 2008, El Patagónico.- Chile priorizará la hidroelectricidad, las energías renovables y el carbón como base de su matriz energética para los próximos 15 años, cuando esté en condiciones de instalar una central nuclear, aseguró hoy el gobierno chileno. El ministro de Energía, Marcelo Tokman, afirmó que los estudios de factibilidad, regulatorios y ambientales para concretar la instalación de una central nuclear demorarán entre 12 y 15 años, y que la decisión para la construcción de una planta de estas características no se tomará en base a la situación actual de crisis energética, según informó la agencia de noticias ANSA.
El funcionario explicó que es innecesaria la construcción de centrales nucleares hasta 2025, ya que en la actualidad en desarrollo y en estudio proyectos hidroeléctricos, de carbón y energías renovables. "No es que estemos en condiciones ni tampoco que se requiera tomar una decisión en este momento, pero lo que sí será una irresponsabilidad total será seguir acercándose al 2020 esperando que alguna de las otras políticas tengan la solución mágica" al déficit que afronta el país, resaltó, no obstante, el ministro. Tokman reseñó que el proceso para evaluar la factibilidad de una central nuclear ya está en marcha, pero aclaró que es necesario conocer los requisitos para llevar a cabo un programa de energía nuclear de manera segura y también un análisis de cuáles son las alternativas y los requerimientos específicos del país.
Por último, el ministro reconoció que ante las alzas de los precios de los commodities que marca el escenario internacional, la generación núcleo-eléctrica se volvió en algunos casos "competitiva" respecto de alternativas como el gas natural o el carbón.
Proyectan construir en Chile una planta de energía nuclear en 2025
Santiago, miércoles 9 de julio de 2008, Terra.- El ministro de Energía de Chile, Marcelo Tokman, señaló hoy que su país recién podría contar con una planta de energía nuclear después de 2025. Tokman además indicó que pese a las restricciones actuales, los proyectos vigentes de generación hidroeléctrica, a carbón y renovables son los que permitirán abastecer la demanda hasta esa fecha. "Sería una irresponsabilidad seguir acercándose al 2020 esperando que alguna de las otras políticas energéticas tenga una solución mágica (al déficit)" de electricidad existente, dijo el funcionario, según cita un cable de la agencia noticiosa DPA. El proceso previo a la construcción de una central nuclear toma entre 12 y 15 años, detalló Tokman quien recordó que en Chile ya comenzó el proceso para examinar la factibilidad de sumarse a los países que emplean este tipo de energía. "Ya se empezó el proceso, que es, básicamente, identificar cuáles son los requisitos para llevar a cabo un programa de energía nuclear de manera segura y también un análisis de cuáles son las alternativas y los requerimientos específicos de Chile", acotó Tokman.
Santiago, jueves 10 de julio de 2008, Econoticias.- ¿Te has preguntado alguna vez cuánta naturaleza necesitas para financiar tu estilo de vida? Pues este quiz te muestra eso y mucho más acerca de como convivimos en el día a día y cuantas tierras necesitamos. La Encuesta Ecological Footprint , es un indicador definido como «el área de territorio ecológicamente productivo (cultivos, pastos, bosques o ecosistemas acuáticos) necesaria para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos producidos por una población dada con un modo de vida específico de forma indefinida». El objetivo fundamental de este "quiz" consiste en evaluar el impacto sobre el planeta de un determinado modo o forma de vida y, consecuentemente, su grado de sostenibilidad.
Desde un punto de vista global, se ha estimado en 1,7 hectáreas la biocapacidad del planeta por cada habitante, o lo que es lo mismo, si tuviéramos que repartir el terreno productivo de la tierra en partes iguales, a cada uno de los más de seis mil millones de habitantes en el planeta, les corresponderían 1,7 hectáreas para satisfacer todas sus necesidades durante un año. Al día de hoy, el consumo medio por habitante y año es de 2,8 hectáreas, por lo que, a nivel global, estamos consumiendo más recursos y generando más residuos de los que el planeta puede generar y admitir.
Este quiz de Huella Ecológica (Ecological Footprint) te muestra cuánto has abusado de la tierra según tu estilo de vida, y por supuesto cuantas tierras necesitas para seguir viviendo así. El cálculo de la llamada Huella Ecológica estima cuánto terreno y espacio marino es necesario para generar todo lo que estás consumiendo y botando a la basura. Después de responder a estas 15 preguntas sencillas, podrás comparar tu Huella Ecológica con la de otros en tu región y con la capacidad ecológica disponible en este planeta. Actualmente esta disponible para realizarlo en inglés y sólo con los países de Estados Unidos y Australia como base (pronto aparecerán más países), pero es un buen indicador de lo que consumimos y en que cantidades. http://www.ecofoot.org/ Avancemos en la conciencia ecológica de todos.
Piden Alerta Ambiental en Talca, Concepción y Valdivia
Valparaíso, miércoles 9 de julio de 2008, La Nación.- El diputado del Partido Radical Socialdemócrata, Fernando Meza, solicitará al gobierno decretar "Alerta Ambiental", en Valdivia, Temuco, Concepción y Talca, ciudades donde se ha constatado que los estándares para material particulado (PM10) afectan la calidad del aire. "No podemos permitir que las mismas nefastas situaciones de contaminación ambiental que históricamente se han producido en la capital, en donde viven y se desarrollan más de 6 millones de habitantes, se trasladen a otras ciudades del país donde hasta hace pocos años no existían episodios como estos", explicó el legislador oficialista.
El miembro de la Comisión de Medioambiente y Recursos Naturales de la Cámara Baja solicitará además que en estas ciudades se apliquen las mismas medidas de contención que se aplican en Santiago, como restricción vehicular; control en las fuentes de emisión de gases tóxicos y restricción parcial de funcionamiento para empresas y fábricas que emiten gases contaminantes. Además, demandó los recursos necesarios para instalar en esas ciudades equipamiento tecnológico que permita monitorear permanentemente las condiciones atmosféricas.
Diputado Sule celebró construcción de hidroeléctrica de Alto Cachapoal
Talca, jueves 10 de julio de 2008, La Tercera.- El parlamentario indicó que la resolución de la Corema busca reafirmar, con una mirada de mediano y largo plazo, la necesidad de aprovechar los recursos naturales que el país. El diputado PRSD, Alejandro Sule, celebró la decisión de la Corema de la Región de O´Higgins, que autorizó por unanimidad el trámite ambiental de la construcción de la primera unidad del complejo hidroeléctrico de pasada Alto Cachapoal que realizará en el valle del mismo nombre la compañía australiana Pacific Hydro. Sule señaló que esta decisión es a todas luces un hito en la historia de la generación de electricidad de nuestro país ya que será la central de pasada más grande que nuestro país tendrá en funcionamiento en los próximos años, lo que demuestra la nueva visión y el nuevo enfoque que debe tener la política energética chilena.
El diputado oficialista indicó que la resolución de la Corema busca reafirmar, con una mirada de mediano y largo plazo, la necesidad de aprovechar los recursos naturales que el país posee como son el agua, el aire y el sol. "Este tipo de centrales afortunadamente son de muy bajo impacto ambiental en relación a lo que son las grandes hidroeléctricas y mucho menos contaminantes que las generadoras térmicas a diésel y a carbón.
En el futuro nuestro país debiera tener cantidades importantes de este tipo de centrales, incluso más pequeñas que son aún de menor impacto ambiental conformando así una nueva matriz energética entre estas centrales de pasadas pequeñas y otras de carácter eólica, geotérmica, solares y de otras energías renovables no convencionales", explicó el legislador. De igual manera, el parlamentario radical valoró la preocupación de la Corema al analizar los estudios de impacto ambiental en el sentido de considerar los riesgos que la construcción de estas centrales podrían afectar a la masa de vegetación y la fauna de la zona en la que se va a instalar el proyecto y sus alrededores.
Santiago, miércoles 9 de julio de 2008, Diario El Divisadero.- Debido a su activa participación en cruzadas ambientales chilenas emblemáticas, el ecólogo Juan Pablo Orrego fue invitado a exponer en el Foro Ciudadano de la Expo Zaragoza, que se desarrolla desde el 14 de junio al 14 de septiembre de este año en Zaragoza y está íntegramente dedicada a la problemática mundial en torno al agua.
Orrego ha entregado su testimonio respecto de lo que ha significado enfrentarse a dos mega proyectos hidroeléctricos de la trasnacional española Endesa: Ralco en la cuenca del río Bíobío, y el complejo hidroeléctrico en los ríos Baker y Pascua de la Patagonia chilena, que es enérgicamente rechazado por numerosas organizaciones sociales, ambientales y productivas del país y el extranjero, agrupados en el Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP).
"Ha sido muy importante saber sobre conflictos similares en España y en el mundo que han tenido dramáticas consecuencias para las poblaciones afectadas y los ecosistemas y respecto de los cuales hoy se están considerando importantes reparaciones e incluso la demolición de las obras. Cunde la convicción que en democracias plenas hoy en día es cada vez más difícil que se construyan grandes represas porque sus impactos sociales, culturales, ecológicos y económicos son demasiado severos" indicó el ecólogo desde Zaragoza. "Muchos economistas europeos de alto nivel académico han constatado que los costos, incluyendo las numerosas externalidades negativas, así como demolición y restauración de cuencas, superan ampliamente los beneficios entregados por estas obras", agregó.
Polémica por Expo Zaragoza
La exposición internacional no ha estado alejada de la controversia porque a pesar de ser una instancia de análisis y discusión sobre la problemática actual del agua en el mundo, ha sido patrocinada por empresas sindicadas por muchas organizaciones y personas como 'destructoras del agua y de los ecosistemas acuáticos', tal como Endesa lo que ha generado fuertes críticas y negativas a participar. Por esto, durante la semana pasada, se realizó un evento paralelo a la Expo, el "Foro Mundial de las Luchas por el Agua" en la Casa de la Mujer de Zaragoza.
Juan Pablo Orrego también fue invitado a exponer en este Foro junto a representantes de los afectados por grandes obras de infraestructura de represas, minería y pesca industrial de Perú, Colombia, México, Paraguay, Argentina, Canadá, Australia y Turquía. Junto a ellos y a numerosas organizaciones españolas, europeas y norteamericanas se está conformando una red ciudadana para combatir proyectos destructivos y exponer responsabilidades, irregularidades y corrupción que suelen acompañarlos.
"Es vital que asumamos de una vez por todas que nuestro territorio, dada su estrechez y su aislamiento geográfico es ecológicamente frágil pero rico en endemismo, que nuestros ríos son cortos y las cuencas pequeñas y por lo tanto que los impactos de grandes centrales hidroeléctricas de embalse son aún más severos que en otras regiones. Sabemos ya que Chile es un país excepcionalmente rico en fuentes renovables de energía. En Europa la intensa discusión respecto del tema energético está centrada en la eficiencia, las renovables y el manejo por el lado de la demanda. En Chile las empresas del sector no pueden seguir aprovechándose de falencias legales y regulatorias e imponiendo su lógica retrógrada, impulsada únicamente por desmedidas ambiciones comerciales. Debemos ponernos al día y elevar el debate al nivel que corresponde en el siglo XXI", finalizó el coordinador de Ecosistemas.
Santiago, miércoles 9 de julio de 2008, por Carlos González, La Nación.- Felipe Cabello, incluido en el artículo del diario neoyorquino que acusó un abuso de estos fármacos, reafirmó sus dichos en una carta enviada al Congreso. Industria volvió a negar acusaciones. En una carta dirigida al presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados, Pablo Galilea, el científico chileno Felipe Cabello reafirmó sus críticas a la industria salmonera hechas al diario The New York Times. El investigador denunció en marzo, en un artículo realizado por ese diario, que en Chile se usan entre 70 a 300 veces más antibióticos que en Noruega para producir una tonelada de salmón, lo que desató una polémica.
Cabello había preferido guardar silencio después de la controversia, pero las declaraciones el mes pasado del subsecretario de Pesca, Jorge Chocair, a la comisión que dirige Galilea lo obligaron a digitar una replica la semana pasada, en la que profundiza sus cuestionamientos. El 16 de junio Chocair sostuvo ante la comisión que los productos nacionales no podrían utilizar "los tramos de antibióticos denunciados, ya que los mercados de exportación son muy exigentes y realizan muestras no sólo de antibióticos sino que también de la existencia de otros productos químicos que no están permitidos".
Pero el investigador del New York Medical College, no cree lo mismo y en su misiva citó una serie de investigaciones que dan cuenta del uso irresponsable de fármacos en la producción de salmones. Pese a que el diaro se retractó del reportaje -porque citaron a un guardia como director de puerto, y no se incluyó el desmentido de la industria que negaba la utilización de hormonas- no le restó veracidad a las declaraciones de Cabello.
Respuesta de la industria
Frente a las acusaciones, el gerente del Instituto Tecnológico del Salmón (Intesal) de Salmonchile, Roberto Tapia, sostuvo que en el país se invierten importantes recursos para el desarrollo de vacunas para evitar el uso antibióticos en enfermedades que lo requieren. "Hoy en el mercado existen diversas alternativas y se vacunan más de 200 millones de peces anualmente con diversos grados de efectividad. Sin embargo, una vez que las vacunas aplicadas previamente no surten efecto, para enfrentar algunas enfermedades de origen bacteriano se utilizan antibióticos", remarcó el experto. Por ejemplo, "la enfermedad de mayor relevancia para los peces en Chile, es el SRS, causada por una Rickettsia ( ) al ser el SRS una enfermedad de características intracelulares ha sido difícil encontrar una vacuna efectiva, por lo que también es tratada con antibióticos", indicó Tapia.
Recordó que éstos son autorizados por el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y cumplen con "estrictos períodos de carencia" entre la administración de los antibióticos y la cosecha "para que no existan residuos en los mercados de destino". Según cifras de Intesal, en 2007 se produjo sólo una detección de antibióticos en mercado de destino de un total de 35 mil 312 embarques, lo que corresponde a un 0,003% del total de embarques efectuados. Tapia precisó que los antibióticos no son efectivos contra virus, por lo que no son prescritos en cuadros virales y parasitarios, como el virus ISA y el parásito externo Cáligus, que también golpean al sector.
Prioridades de la Comisión Sandoval
La polémica levantada por The New York Times y la crisis provocada por el virus ISA, llevaron al ministro de Economía, Hugo Lavados, a conformar una mesa de trabajo estatal para proponer medidas para el sector acuícola. El ex subsecretario de Pesca Felipe Sandoval fue designado para coordinar el denominado grupo de tarea, que el mes pasado ya entregó su lista de prioridades. La mesa acordó que es necesario realizar modificaciones reglamentarias; agilizar transferencia de concesiones; fomentar la constitución de áreas de concesiones con manejo conjunto; contratar estudio que defina parámetros e indicadores para determinar capacidad de carga; determinar estado de concesiones en cada una de las regiones australes; fortalecer la institucionalidad de control; y tramitar leyes en la medida que exista consenso. Desde el 6 de junio existen 90 días para profundizar en cada una de las propuestas, entre las que el uso de antibióticos no tiene el grado de prioridad que han exigido diversas ONG.
Comenzó proceso de información ciudadana sobre proyectos de la Red Interlagos
Trapi, jueves 10 de julio de 2008, La Nación.- En las localidades de Río Bueno y Lago Ranco, se realizaron jornadas informativas y de participación ciudadana para que las comunidades conozcan en detalles los proyectos que forman parte de la Red Interlagos y que persiguen mejorar la conectividad de Río Bueno y Lago Ranco.
En la primera reunión realizada por el Ministerio de Obras Públicas (MOP) los vecinos conocieron los avances del proyecto de mejoramiento de los sectores Cayurruca, Trapi y Crucero, que actualmente se encuentra en fase de estudio de ingeniería. El proyecto se inicia en el empalme de la Ruta T 835 con la ruta T-85, en el sector de Cayurruca e irá en dirección sur, hasta empalmar con la ruta que lleva a la localidad de Trapi. A partir de dicho camino se desarrolla por esta última ruta en dirección poniente hasta empalmar con la ruta T-933 en el sector de Crucero, cubriendo una longitud total de 17,8 kms.
La segunda jornada se desarrolló en la escuela del sector de Quillín, hasta donde llegaron alrededor de 50 personas, quienes conocieron las alternativas disponibles (aún en etapa de estudio de ingeniería) para mejorar la conectividad entre Puerto Nuevo - Puerto Lapi-Quillaco, optimizando las condiciones del camino y varios de los puentes existentes, entre los cuales destaca la estructura que dará una solución definitiva al cruce del río Bueno, en el sector de Puerto Lapi.
Aymaras y quechuas denuncian exploración de actividades geotérmicas en sus territorios
Surire, miércoles 9 de julio de 2008, por Hortensia Hidalgo, El Rancahuaso.- Comunidades y organizaciones aymaras y quechuas de arica y Parinacota denuncian autorización del gobierno de chile sobre exploración de energía geotérmica en tierras indígena. Ante la licitación de parte del gobierno de Chile a las empresas nacionales y trasnacionales que permitirán la exploración de actividades a las empresas Western Gepower SPA, Antofagasta Minerals, Minería Virginia y Empresa Nacional de Geotermia, las cuales se han presentado a licitación para obtener energía Geotérmica en territorios indígenas, las comunidades Aymaras y quechuas y sus organizaciones denuncian esta nueva amenaza ante la comunidad Nacional e Internacional.
1.- El gobierno de Chile, mediante el ministerio de Minería ha elaborado una nefasta estrategia para permitir actividades de exploración de energía Geotérmica en territorio indígena. Las tierras que están amenazadas pertenecen de hecho y por derecho a los propietarios de las comunidades y reciben la identificación de Polloquere 1, Polloquere 2 y Polloquere 3. Respectivamente. Además, estas áreas territoriales están protegidas jurídicamente por la categoría de Monumento Natural del Salar de Surire y Reserva Nacional "Las Vicuñas", correspondiente al (SNASPE).
2.- Las actividades de exploración Geotérmica no solo acabará con las tres especies únicas de Flamencos de las seis que existen en todo el mundo las que realizan su nidificacion en aguas tibias, si no con la variedad de flora y fauna nativa existente en el área.
3.- Cabe subrayar que el territorio ante mencionado fue inscrito por el gobierno de Chile en el año 1996, como sitio RAMSAR – humedal- por lo mismo, estos lugares están claramente protegidos por normas internacionales del cual Chile se ha impuesto respetar.
4.- Por la protección jurídica nacional e internacional de las tierras en cuestión, la única manera para que estos proyectos se ejecuten será en la medida que se desafecten las tierras, lo que indica que el gobierno Chile tiene una abierta preferencia con las empresas trasnacionales en desventaja de la protección de los derechos de las comunidades indígenas y sus propietarios.
5.- Las comunidades y propietarios del Pueblo los Aymara y quechua consideramos que el gobierno esta violando sus leyes internas y sus compromisos internacionales tanto con la Convención RAMSAR, el Convenio de Diversidad Biológica (CDB), la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas y últimamente con la adopción de parte del Senado el Convenio 169 de la organización Internacional del Trabajo OIT. Las organizaciones indígenas del país hemos luchados para que este convenio 169 de la OIT tenga vigencia plena, sin embargo, los proyectos en concesión dan cuenta lo contrario del supuesto compromiso del gobierno con el respeto a los derechos de los Pueblos indígenas.
6.- Hacemos un llamado a la comunidad nacional e internacional para no permitir que los territorios indígenas sigan siendo objeto de saqueos y explotación descontrolada, considerando el daño que han provocados en territorios indígenas actividades similares.
Rene Castro Condore
Robertina Castro Condore
Vilma Castro Condore
Georgina Castro Castro
Propietarios de Surire
Silvia López Blanco
Comunidad Indígena Territorio del Lago Chungará Sucesión Blanco
Hortencia Hidalgo Caceres
Consejo autónomo Aymara
GLOBALES
Los países más ricos del mundo terminan su Cumbre
Toyako, Japón, jueves 10 de julio de 2008, por Carlos Aparicio, Pulsar.- El G8 simplemente confirmó su compromiso de intentar doblar la participación de la asistencia social alrededor del mundo y cumplir las cuotas del milenio, sin embargo los fondos financieros para ello ni siquiera se han liberado. Los acuerdos de los 8 países más ricos del mundo quedaron lejos de una respuesta firme y contundente a la crisis del cambio climático y al alza de precio en alimentos y combustibles que eran ejes centrales de su agenda.
Por su partes, los 5 países adherentes al grupo de los ocho provenientes del naciones emergentes donde se incluyen México y Brasil por América Latina, incluyeron, en esta ocasión, a Indonesia, Australia y Corea del Sur.
Estos 16 países, el G8 más los 8 emergentes, mantienen el 80% de las emisiones de gases, ellos deberían empezar a cambiar sus prácticas para reducir las cusas del calentamiento global.
Las Organizaciones civiles aspiraban a que se fijara el 2015 como meta para empezar a reducir la emisión de gases que requiere entre el 15 y 40% necesarios para el 2020, según las metas del milenio. Sin embargo , el G8 sólo reafirmó la meta que se plantearon desde el año pasado que es trabajar con la comunidad internacional para reducir a la mitad las emisiones globales para el 2050.
Critican acuerdo del G-8 sobre gases de efecto invernadero
Tokio, Japón, jueves 10 de julio de 2008, Prensa Latina.- El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) criticó hoy el acuerdo sobre reducción de emisiones de gases de efecto invernadero al que llegaron los países más desarrollados del mundo en la Cumbre del Grupo de los Ocho (G-8). El G-8 está formado por Estados Unidos, Japón, Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania, Canadá y Rusia. Durante la reunión celebrada en Toyako, isla japonesa de Hokkaido, acordaron reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 50 por ciento para el 2050, pero sin objetivos a mediano plazo.
En lo que se considera una respuesta complaciente a las exigencias del presidente de Estados Unidos, George W Bush, se acordó que cada país estableciera sus recortes nacionales a mediano plazo. "El G8 es el responsable del 62 por ciento de la acumulación de dióxido de carbono en la atmósfera y por lo tanto de la mayor parte del problema", indicó la organización ambientalista WWF en un comunicado. Ese organismo participa en una manifestación contra la Cumbre del G-8 que se efectúa en la ciudad de Sapporo, próxima a Toyako, donde sesiona la Cumbre desde el lunes último.
Los países más ricos del mundo- principales responsables de las emisiones de dióxido de carbono y otros gases causantes del calentamiento global-instaron a las economías emergentes a tener en cuenta los recortes acordados en la reunión. "Encontramos patético que con este acuerdo (las naciones industrializadas) todavía eludan su responsabilidad histórica", enfatizó el WWF.
G-8 fracasa en acuerdo sobre calentamiento global
Toyako, Japón, jueves 10 de julio de 2008, Adnmundo.- Los líderes del G8 prometieron actuar para enfrentar el 'el triple shock' que sacude la economía mundial -petrolero, alimentario y de crédito-, pero fracasaron en el acuerdo por el calentamiento global ya que las dos potencias asiáticas, no asumirán el pacto de los países más poderosos del mundo. China e India no se comprometen a reducir las emisiones de CO2.
El conocido Grupo de los Cinco (Brasil, México, Sudáfrica, India y China), más Australia, Corea del Sur e Indonesia, han deslucido el gran acuerdo que los líderes ricos esperaban sacar del encuentro del G-8 en Japón. De nada ha servido el mensaje que lanzó la canciller alemana, Angela Merkel, sólo más empezar la Cumbre de Toyako cuando tendió la mano a las economías emergentes y reconoció que la lucha por el cambio climático pasaba por subirles al mismo carro de las potencias mundiales.
Pekín ha defendido su postura ante los ocho. El presidente chino, Hu Jintao, ha alegado que China es un país que \"está en un proceso de industrialización y modernización\" donde la calidad de vida general todavía \"no es alta\" y por eso necesita desarrollarse y mejorar. Por su parte, el presidente estadounidense, George W. Bush, no ha variado su discurso al considerar que la cumbre ha logrado \"procesos significativos\" contra el calentamiento global. Similar mensaje ha querido dejar el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, que ha hablado de \"notable progreso\" tras el encuentro en Japón.
Los líderes del Grupo de los Ocho (G8) declararon su voluntad de luchar para enfriar los astronómicos precios de los productos agrícolas y del petróleo, que han impulsado al alza la inflación y amenazan la estabilidad económica mundial, ya malherida por la crisis \"subprime\", al finalizar una cumbre en un remoto enclave de las montañas del norte de Japón. \"En el corazón de la cumbre estuvo el triple shock a la economía mundial: los crecientes precios del petróleo, los crecientes precios de los alimentos y la contracción del crédito\" financiero, resumió el primer ministro británico, Gordon Brown.
Una semana después de que el barril de petróleo se cotizara al récord histórico de 146 dólares tras quintuplicarse en cinco años, el primer ministro nipón, Yasuo Fukuda, indicó que el G8 coincide en \"la necesidad de mejorar la transparencia en el mercado petrolero\". El G8 también pidió un mayor equilibrio entre la oferta y la demanda, y llamó a un diálogo más intenso entre países productores y consumidores de crudo para aumentar la transparencia.
Los líderes llamaron asimismo a todos los países a poner fin a las restricciones en la exportación de alimentos, dijo Fukuda. El presidente estadounidense, George W. Bush, alabó los resultados de su último G8 como \"muy productivos\". \"Hemos logrado un éxito significativo\", dijo. Los jefes de Estado y de Gobierno del G8 acordaron trabajar con sus colegas de los principales países emergentes, incluidos Brasil y México, para reducir a largo plazo las emisiones de gases contaminantes, pero fracasaron en adoptar metas concretas. En una reunión ampliada del G8, los países ricos no lograron que los emergentes se sumaran a su acuerdo de reducir al menos en 50% las emisiones de gases con efecto invernadero para 2050.
Subsidios agrícolas
La jornada de hoy también ha estado protagonizada por los subsidios agrícolas. El Grupo de los Cinco ha denunciado que estas subvenciones tienen la mayor parte de la culpa de la actual crisis alimentaria. También han advertido que \"es imperativo crear un entorno internacional favorable al comercio relacionado con la producción agrícola, estableciendo un régimen de comercio internacional para productos agrícolas\". Los dos grupos han acordado cooperar para resolver el problema de la subida de los precios de los alimentos, que ha hecho repuntar la inflación en los países en desarrollo, como India donde ha alcanzado su nivel más alto de los últimos 14 años. Durante la reunión, los países del G-5 y del G-8 han abordado también el alza de los precios del petróleo, que hace un año rondaba los 70 dólares por barril y ahora se sitúa en torno a los 170 dólares por barril.
Acuerdo del G-8 para reducir a mitad de gas CO2 para 2050
Toyako, Japón, miércoles 9 de julio de 2008, ANSA.- Los ocho países más industrializados alcanzaron un acuerdo en Japón para reducir a la mitad las emisiones de gases de efecto invernadero antes de 2050 y avanzar en el uso de energías alternativas, en planes que contemplen el recurso de las "nuevas tecnologías".
Los cinco países llamados "emergentes", China, India, México, Brasil y Sudáfrica, expresaron su "desilusión" por el acuerdo del G-8 y exhortaron a "tomar iniciativas" para que la reducción de las emisiones sea de 80 ó 90 por ciento respecto de los niveles de 1990. Asimismo, pidieron en un comunicado que las emisiones sean reducidas entre 25 y 40 por ciento con plazo hasta 2020. El documento aprobado por el G-8 en la cumbre de Toyako, norte de Japón, fija objetivos a mediano y largo plazo que implican también a los países que participan en Naciones Unidas en los debates por el calentamiento global.
Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Japón, Rusia, Italia y Canadá, sostiene el documento, se comprometieron a reducir al 50 por ciento las emisiones de gas de efecto invernadero (GEI), antes de 2050. "Muchos países expresaron su interés en la energía nuclear comprendida como un instrumento clave para reducir la dependencia de combustibles fósiles y las consecuencias de las emisiones", sostuvo el G-8.
En este sentido, enfatizó que "la no proliferación y la seguridad nuclear son los principios para un uso pacífico de la energía nuclear". Al respecto, destacó el recurso de las nuevas tecnologías como fuentes alternativas de energía, por primera vez "parte integrante" del plan contra el cambio climático. Asimismo, el G-8 ratificó los esfuerzos para alcanzar los objetivos sobre biodiversidad fijados para 2010. Organizaciones ambientalistas consideraron "insustancial" el acuerdo de los ocho países y reclamaron medidas urgentes para detener el daño ambiental.
Estados Unidos manifestó que se lograron "progresos significativos" sobre cambio climático, dijeron fuentes del gobierno norteamericano, y destacaron la inclusión de las nuevas tecnologías como recurso alternativo para la producción de energía. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, se manifestó "muy contento por los resultados del G-8 sobre cambio climático" y consideró que se alcanzó "una nueva visión común entre las economías mayores" que permite enviar una "señal fuerte a los ciudadanos del mundo". GAT.
G-8: A jugar mientras el mundo se incendia
Toyako, Japón, jueves 10 de julio de 2008, por Ramesh Jaura, IPS.- Los jefes de Estado y de gobierno de los ocho países más poderosos del mundo terminaron su cumbre de tres días con gran satisfacción, mientras organizaciones no gubernamentales manifestaron su profunda desilusión, más allá de avances parciales. Antes de la clausura de la reunión este miércoles, activistas presentes en la septentrional localidad japonesa de Toyako habían manifestado su beneplácito por las declaraciones que los líderes se aprestaban a aprobar sobre el desarrollo de África, la seguridad alimentaria y la corrupción.
Pero, globalmente, el resultado de la reunión en Toyako "fue otra traición a los pobres y a los ciudadanos de los países del Grupo de los Ocho" (G-8), dijo a IPS Kumi Naidoo, copresidente del Llamado Mundial de Acción contra la Pobreza (GCAP). "El resultado muestra una falta de comprensión sobre las causas profundas del hambre y de la desesperación en muchos países. Esperamos que los ciudadanos del G-8 presionen más a sus líderes", manifestó.
"El planeta se incendia mientras el G-8 juguetea", agregó Naidoo.
Representantes del GCAP naturales de diez países que observaron la cumbre están, según el activista, profundamente preocupados por la falta de contacto de los líderes del G-8 con la realidad en las cuestiones relativas al fin de la pobreza.
El GCAP es una alianza de sindicatos, organizaciones de la sociedad civil, grupos religiosos, femeninos y juveniles con sede en más de 100 países. La red exige a los líderes cumplir con su promesa de acabar con la pobreza y la inequidad. "La falta de discusiones reales sobre biocombustibles en relación con el precio de los alimentos es horripilante. Las referencias a la salud, la educación y el agua no están, desgraciadamente, apoyadas por recursos adecuados y por metas con plazos fijados", afirmó Naidoo. Mientras el G-8 le "sirve de boca a los Objetivos de las Naciones Unidas para el Desarrollo del Milenio", su compromiso real sugiere que se fracasará en el intento de cumplir con esas metas para el plazo establecido de 2015, según el activista.
Los Objetivos, adoptados por la Asamblea General de la ONU en 2000, plantean en primer lugar reducir a la mitad la proporción de la población mundial que sufre pobreza extrema y el hambre en el mundo para el año 2015, respecto de 1990, así como alcanzar una cobertura completa de educación primaria en todo el planeta. Promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer, disminuir la mortalidad infantil, mejorar la salud materna, combatir el VIH/sida, la malaria y otras enfermedades graves, asegurar la sustentabilidad ambiental y crear una alianza global de Norte y Sur a favor del desarrollo son las otras metas.
En su declaración sobre Desarrollo y África, el G-8 indicó que "aunque se han logrado avances, persisten desafíos importantes. Renovamos nuestro compromiso con esas metas, fortaleciendo nuestros esfuerzos y nuestra alianza con los países en desarrollo, basados sobre la responsabilidad recíproca". El director de la Campaña del Milenio de la ONU, Minar Pimple, comentó: "La reafirmación del compromiso con los objetivos es una señal positiva, pero los recursos financieros sobre la mesa son mucho menos de lo requerido para que los alcancemos en 2015."
GCAP consideró que el G-8 se limitó a reiterar sus promesas anteriores, a pesar de que "el mundo ha cambiado para peor desde 2005". El encarecimiento de los alimentos, estimado entre 30 y 45 por ciento, tuvo un efecto devastador, en especial sobre mujeres y niños que tratan de sobrevivir con menos de un dólar diario, según GCAP. Millones de personas se ven empujadas a la pobreza.
El representante japonés de GCAP en Toyako, Tatsuo Hayashi, dijo que esperaba un mayor liderazgo de su país, en su carácter de anfitrión de la cumbre. "El pueblo japonés quería más acciones contra la pobreza, así que hay mucho desaliento aquí". Estas expresiones contrastan con los aplausos cosechados por el primer ministro japonés Yasuo Fukuda a comienzos de esta semana por su "liderazgo, compromiso y sensibilidad", como dijo uno de los participantes en la conferencia.
GCAP mostró su aprobación al compromiso de 10.000 millones de dólares como aporte del G-8 para abordar la crisis alimentaria mundial, pero advirtió que se trata de una respuesta tibia "que no ataca las causas estructurales y de largo plazo". "La promoción de 'mercados agrícolas y alimentarios abiertos y eficientes' por parte del G-8 le negó a los pobres la posibilidad de alimentarse a sí mismos", dijo Joseph Ssuuna, de la Asociación PELUM de Uganda, organización que integra GCAP.
"Resulta trágico que el desarrollo conducido por el mercado, una de las principales causas de la actual crisis alimentaria, sea la solución ofrecida por los líderes del G-8", se lamentó Dian Kartika, de GCAP Indonesia. "No entendemos por qué los líderes del G-8 pretenden solucionar la crisis alimentaria con más libre mercado, pues fue la liberalización de los mercados agrícolas y alimentarios fue lo que nos llevó a esto", dijo Yoshitaka Mashima, del sindicato mundial de agricultores Vía Campesina.
Cambio Climático y Cumbre del G-8 en la prensa internacional
Madrid, España, jueves 10 de julio de 2008, Noticias 24 Horas.- Resumen informativo de los principales diarios del mundo acerca de la Cumbre del G-8 realizada en Japón.
"En Japón, el G8 encuentra un acuerdo discutible sobre el clima"
La Tribune (Francia) Artículo de Laurent Chemineau
"El G8 quiere asociar los países emergentes a un objetivo 'de al menos el 50% de reducción de las emisiones mundiales de aquí al 2050' Pero los países emergentes denuncian un 'eslogan vacío' y las ONG una 'ocasión perdida"
"Pragmatismo en lugar de ideología".
Die Welt (Alemania) Editorial de Mariam Lau
"Naturalmente, las organizaciones de protección medioambiental y de ayuda al Tercer Mundo no están contentas con lo que el G-8 ha acordado por el momento en la localidad japonesa de Toyako. De alguna forma, en eso consiste su trabajo. Sin embargo, tampoco resulta difícil imaginarse la precariedad de la situación en la que se encuentran actualmente los jefes de Gobierno. Desde la pasada cumbre de Heiligendamm, el precio del crudo se ha duplicado. Prácticamente todos los temas con los que están lidiando acontecen fuera de sus fronteras, lo que supone una nueva señal para lo urgente que es que también esta organización internacional se adapte al nuevo reparto de fuerzas. Además, las soluciones para un problema a menudo torpedean las de otro: los llamamientos a favor de un precio más bajo del petróleo son incompatibles con el deseo de una mayor eficiencia energética, de una reducción de los gases de efecto invernadero y de la lucha contra el calentamiento global. Apostar por el biodiesel significa asumir el encarecimiento de los alimentos."
Editorial de Reymer Klüver
Süddeutsche Zeitung (Alemania) "EEUU se encuentra ante un cambio en política energética y Georg W. Bush da vía libre a que así sea".
"Independientemente de si el nuevo presidente acabe llevando el nombre de John McCain o de Barack Obama, con esta nueva figura EEUU realmente se moverá en una nueva dirección. El compromiso de los EEUU con la protección del clima aumentará sensiblemente. Y cuanto más se encarezcan los precios de la gasolina, más fácil resultará transmitirle a la opinión pública estadounidense que Norteamérica tiene que hacer algo más que limitarse a extraer más crudo. EEUU se comprometerá con unos objetivos de reducción vinculantes."
"Un pequeño progreso"
Handelsblatt (Alemania) Editorial en portada,de Klaus Stratmann
"Sí, los países del G-8 realmente lo han hecho: han dado un paso adelante en cuanto a protección climática. Tan sólo son unos milímetros, pero algo es algo: hay un progreso. El componente más importante del mismo es que EEUU levanta su postura de bloqueo y se muestra favorable a asumir unos objetivos de reducción vinculantes. Por otra parte sería toda una negligencia silenciar las debilidades del resultado de Hokkaido. En este sentido resulta muy acertado que las organizaciones de protección climática pongan el dedo en la llaga. Pero a fin de cuentas prevalecen los aspectos positivos."
"Hay que reflexionar sobre los biocombustibles"
Financial Times (Reino Unido) Editorial "Los líderes del G8 deberían desechar las subvenciones para cultivos con fines energéticos".
"Una de las cosas que podrían salir del encuentro de esta semana de líderes mundiales celebrado en Japón debería ser el final de las subvenciones a los biocombustibles ya que, aunque sus méritos ambientales no se conocen, sí representan un daño definitivo para algunos de los pueblos más pobres del mundo. Subvencionar el uso de cultivos para combustibles no es un sustituto a poner precio a las emisiones de carbono.
Esta semana, Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, pidió que se pusiera más énfasis en aumentar las cosechas destinadas a alimentos que las destinadas a biocombustibles. En Gran Bretaña, una agencia del gobierno propuso que la UE frenara sus objetivos de biocombustibles. Ambas posturas son correctas y merecen una mayor audiencia. El proceso de cultivar biocombustibles en lugar de la vegetación actual significa también que los beneficios por la reducción de las emisiones de carbono son dudosos. Además de sustituir los terrenos agrícolas actuales, los biocombustibles han contribuido a la deforestación en África, América del Sur y Asia. La producción de biocombustibles está limitando la biodiversidad e incluso podría aumentar las emisiones netas de carbono.
La única forma de luchar de forma efectiva contra el cambio climático es que los que producen emisiones de carbono paguen por ello y compensar a los que disminuyen sus emisiones. No deberían existir tarifas especiales, ni planes distintos para diferentes tecnologías y no se debería permitir que ningún contaminador salidera impune. Esto representaría un incentivo para que el sector privado encontrara soluciones eficaces. Planes de compromiso para fomentar los biocombustibles, así como otros incentivos especiales para aislar viviendas o mejorar la eficacia energética, no son la forma correcta de luchar contra el cambio climático. Los asistentes a la cumbre de Hokkaido, que han estado debatiendo sobre este problema ante un plato de sushi, no deben intentar planear una producción y no deben intentar elegir al ganador tecnológico. Deben introducir un precio para las emisiones de carbono y luego permitir que el sector privado haga su trabajo.
"Por qué el G-8 debe cambiar".
La Repubblica (Italia) Artículo en portada de Bernardo Valli
"El G-8 reunido en la isla de Hokkaido marca el fin de una época: la de George Bush Jr. Se tiene la sensación de que los participantes en la cumbre prefieran ignorarlo. Los grandes virajes tienen necesidad de un momento simbólico: la llegada del nuevo presidente a la Casa Blanca debería marcar el comienzo oficial de un mundo multilateral. Todo induce a pensar que el cambio será más neto si gana Obama; pero el nuevo presidente, quienquiera que sea, tendrá que negociar con una sociedad internacional diferente. El estilo unilateral, imperial, que se ha revelado desastroso con Bush, ya no funciona en un planeta que se ha transformado en una constelación de potencias. La del G8 es ya una constelación insuficiente, decaída. Y la decadencia se ha producido, históricamente, durante la época de Bush, aunque no sólo por culpa suya. Un club que como el G-8 pretende representar a los "poderosos de la tierra" sin tener entre sus miembros a China, India, Brasil, Sudáfrica y Nigeria, está fuera de la realidad. ¿De qué valen las discusiones de Hokkaido sin la participación de India y China?"
"El enfrentamiento sobre la ampliación del G-8".
Corriere della Sera (Italia) Artículo en portada de Franco Venturini
"Ahora que la montaña de la cumbre japonesa ha parido los ratoncitos de siempre, sobre el G-8 volverán a abatirse acusaciones de inutilidad y de costoso anacronismo. Este ejercicio tiene el defecto de confundir los males de la institución con las responsabilidades de los participantes, pero este año no puede dejarnos indiferentes, porque el próximo G-8 se desarrollará en Italia y recibe en herencia los escasos resultados nipónicos. Italia se propone partir de un concepto que parece banal, pero no lo es: a las nuevas crisis globales hay que contraponer un sistema global de respuestas y reglas, y para ser eficaz, también la fórmula de estas cumbres tiene que renovarse. Baste un ejemplo: el objetivo de reducir las emisiones nocivas en la atmósfera es inalcanzable sin la colaboración de China e India. ¿Ampliación del G-8, como sugería Prodi? Berlusconi opina de otro modo y propone un diálogo estrecho y permanente entre los 8 y los 5 interlocutores (China, India, Brasil, México y Sudáfrica). Por lo tanto, el de Italia no será un G-13, sino un G-8+5, con las puertas abiertas sobre temas globales específicos, pero sin ampliaciones formales. El desafío italiano es sutil, entre Sarkozy que encabeza a los favorables a la ampliación, y los Estados Unidos y Japón, contrarios, como Italia".
"Un G8 con muchas promesas y sin ninguna fe".
Diario de Noticias (Portugal) Editorial
"Los protagonistas en la Cumbre del G8 quedaron contentos por haber concordado reducir a la mitad, hasta 2050, las emisiones de gases con efecto invernadero. Lógicamente que aquel grupo sonriente de personalidades difícilmente vivirá hasta ese momento para poder ser confrontado personalmente con la palabra dada 42 años antes. Y sucede que la memoria de otras promesas hechas no augura nada bueno: hace tres años, los mismos ocho países prometieron duplicar la ayuda al desarrollo hasta 2010, en vez de 25 mil, donarían 50 mil millones de dólares. Pasados tres años, ni un cuarto del refuerzo prometido fue efectivamente entregado".
"La cumbre de los G-8 dirigida a un fracaso total".
Ad Haagsche Courant (Países Bajos) Artículo de Frans Boogaard
"Los países ricos no tienen nada que ofrecer hoy a las economías emergentes como China e India en la reunión decisiva del cambio climático. La culpa es del presidente Bush que en su último G-8 sigue negándose insistentemente a comprometer su debilitada economía a una reducción concreta de CO2 para el 2020. Las expectativas de que hoy en las deliberaciones con China e India haya avances son mínimas. Estos países han exigido siempre que los países ricos, como causantes del problema, deberán dar el primer paso. Europa dio ayer un paso concreto al acordar que todo el tráfico aéreo dentro de Europa al igual que el tráfico de entrada y salida a Europa se someterán a derechos de emisión, por lo que volar será más caro. Para el 2020 se producirá la subasta de los derechos".
"Las pobres excusas del G-8"
Los Angeles Times (Estados Unidos, 08-07) Editorial (online)
"La subida de los precios de los alimentos y del petróleo han acaparado el protagonismo este año, eclipsando cuestiones como el desarrollo internacional y el cambio climático. No es de extrañar que los miembros del G-8 estén protegiendo más de cerca sus fondos económicos en medio de todas las incertidumbres. Sin embargo, esas mismas fuerzas económicas que inquietan a los líderes en Europa, Rusia, Japón y América del Norte, están también incrementando la necesidad de ayudar a África y a los países en desarrollo. Bush y sus colegas en Toyako pueden ser perdonados si no logran solucionar todo esto antes del miércoles. Sin embargo, no pueden ser perdonados si fuerzan a los países pobres a pagar el precio completo de sus políticas de corta visión. Los miembros del G-8 son el origen de muchos de los problemas que están afectando a los países en desarrollo; nuestros subsidios agrícolas, las políticas sobre etanol, las plantas eléctricas alimentadas con carbón, los coches tipo SUV y el despilfarro en los hábitos esta arruinando la subsistencia en otros países. Lo menos que podemos hacer es mantener nuestras promesas de ayudar a deshacer algunos de los daños".
"El estreno del Presidente".
Vremia Novostei (Rusia) Crónica en portada de Andrei Denisov
"A cambio de una Carta Energética que no funciona, Dmitri Medvedev propone a los líderes mundiales la creación de un nuevo mecanismo de regulación de las relaciones internacionales en el ámbito energético. Ayer por la tarde se publicó la declaración final de los jefes del G-8, dedicada al estado de la economía mundial, el cambio climático y la ayuda a África. Los participantes del club mantendrán hoy una última reunión con formato ampliado (con participación de los jefes de Estado de las principales economías en desarrollo)".
"Judo mayor"
Rossiiskaya Gazeta (Rusia) Crónica en portada de Marina Volkova "Las discusiones de los líderes del G-8 han sido duras, pero fructíferas".
"En este G-8 se pensó inscribir todas las ideas en un único documento. Pero los líderes lo han difundido por separado. Ayer se hizo público un documento sobre África, la economía mundial y el clima, aunque con este último todo ha resultado un tanto más complicado… Dmitri Medvedev manifestó que la actual arquitectura de seguridad financiera necesita de cambios. En el seno del G-8 no hay acuerdo sobre cómo luchar contra los vertidos a la atmósfera."
"Necesidad de enfrentar cambios climáticos con responsabilidad común y diferenciada".
Radio Internacional de China (China) Comentario
"El cambio climático se ha convertido en uno de los temas centrales de la cumbre del Grupo de los 8, que se celebra actualmente en Japón. Este fenómeno constituye un reto común para los países desarrollados y aquellos en vías de desarrollo. Tanto en el pasado como en la actualidad, 'tener la responsabilidad común pero diferenciada' debe convertirse en el principio de la comunidad internacional para afrontar el cambio climático, y los países desarrollados deben asumir más responsabilidad.
En el mes de mayo de 1992, la comisión de Negociación Intergubernamental de la ONU firmó el Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. En diciembre de 1997, se convocó la III asamblea de las partes firmantes de dicho convenio, la cual aprobó el Protocolo de Kioto. Los dos documentos forman la base jurídica de la cooperación internacional frente al cambio climático y establecen el principio de 'tener la responsabilidad común pero diferenciada'. Pero hasta el momento, EEUU no ha firmado el Protocolo de Kioto; el volumen de emisión de gas de invernadero de los países de la UE se mantiene muy por encima de la medida establecida en el Protocolo. Por eso, los países desarrollados aún no han asumido su responsabilidad concerniente.
En la presente cumbre del Grupo de los Ocho (G8), los países miembros han alcanzado un acuerdo sobre los objetivos a largo plazo de reducción de emisiones de gases con efecto invernadero hasta 2050, anunció el día 8 el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso. El principio de "tener la responsabilidad común pero diferenciada" refleja la diferencia del nivel de desarrollo económico, la responsabilidad histórica y la emisión de gas de invernadero per cápita, entre diferentes países y el consenso de la comunidad internacional. La única salida correcta en la respuesta al cambio climático consiste en la cooperación entre los países desarrollados y los en vías de desarrollo. Porque el planeta es la casa de toda la humanidad".
Confirmada inédita ruptura invernal del glaciar Perito Merino
Buenos Aires, Argentina, miércoles 9 de julio de 2008, La Nación.- El puente de hielo del glaciar Perito Moreno, patrimonio natural de la humanidad y a 2.700 kilómetros al sur de Buenos Aires, se rompió hoy tras varios días de espera en un espectáculo inédito en el invierno austral, informaron fuentes locales. Desde hace algunos días cientos de turistas se acercaron a la localidad de El Calafate, esperando ver un fenómeno natural inusual para esta época del año. El proceso de desmoronamiento de los bloques de hielo comenzó el viernes pasado por la mañana, cuando una fisura en el dique de hielo dejó filtrar las primeras gotas de agua. Los últimos rompimientos se habían registrado en 1988, 2004 y 2006, pero en esos casos siempre durante el verano austral, en época de alta temperatura para la región.
Las vacas producen el 30 por ciento de las emisiones de gases contaminantes en Argentina
Buenos Aires, Argentina, jueves 10 de julio de 2008, Europress.- Las vacas producen el 30 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero en Argentina, según concluye un estudio el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) del país suramericano. Así, científicos colocaron a una decena de vacas un enorme tubo de plástico rojo a la espalda para medir estos niveles. El sistema se compone de un tanque que va conectado al estómago de la vaca y del que se obtendrá información con el fin de tratar de reducir las emisiones de gases con efecto invernadero.
Uno de los investigadores del INTA, Guillermo Berra señaló que se quedaron "sorprendidos" cuando tuvieron los primeros resultados, ya que "el 30 por ciento de las emisiones totales (de gases contaminantes) a nivel país estarían dadas por las emisiones generadas por los bovinos". Argentina es uno de los principales exportadores mundiales de carne vacuna y la cabaña de ganado asciende a los 55 millones de reses. Berra añadió que "jamás" se imaginaron que un bovino de cerca de 550 kilos "pudiese producir entre 800 y 1000 litros por día de emisiones". En la actualidad, Silvia Valtorta, del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) de Argentina, indicó que el INTA trabaja con la utilización de taninos con el objetivo de "disminuir hasta un 25 por ciento la emisión de metano".
California, EEUU, jueves 10 de julio de 2008, BBC.- La predicción de terremotos ha sido hasta ahora el "santo grial" de los sismólogos. Ahora, científicos en Estados Unidos dicen que identificaron los cambios en la corteza de la Tierra que preceden -hasta por diez horas- a un terremoto. Los científicos del Departamento de Magnetismo Terrestre del Instituto Carnegie lograron medir lo que llaman "cambios interesantes" en la velocidad de las ondas sísmicas que preceden a los sismos. La investigación -dicen los científicos en la revista Nature- podría conducir al desarrollo de nuevos aparatos para predecir los movimientos telúricos.
Velocidad de ondas
Los investigadores llevaron a cabo durante dos meses un experimento en pozos de un kilómetro de profundidad en el Observatorio en Profundidad de la Falla de San Andrés (SAFOD) en Parkfield, California. Esto les permitió medir las ondas sísmicas en la profundidad de la corteza terrestre, donde se originan los terremotos.
El Observatorio forma parte de un proyecto de US$20 millones, patrocinado por la Fundación Nacional de Ciencia de Estados Unidos, para obtener información en el corazón mismo de la falla durante un terremoto. Los investigadores utilizaron un sistema especialmente diseñado para generar y registrar ondas sísmicas antes, durante y después de terremotos. Estudios en el laboratorio habían demostrado que la velocidad de las ondas sísmicas varía según el índice de tensión acumulada, debido al efecto en la apertura y clausura de las grietas en la corteza.
Por eso, en principio, los científicos pensaron que las mediciones de los cambios en la velocidad de las ondas debería constituir una especie de "estresómetro" que pudiera dar indicios sobre un terremoto inminente. "Durante décadas hemos estado tratando de medir con precisión y continuidad estos cambios en la velocidad de las ondas", afirma Paul Silver, autor del estudio. "Pero sólo hasta ahora, gracias a la tecnología más avanzada, ha sido posible obtener datos más precisos y confiables".
En el experimento, los sismólogos midieron la velocidad de las ondas transversales y registraron cómo ésta variaba con el tiempo. Al principio calibraron su "estresómetro" midiendo los cambios en la velocidad debidos a fuentes conocidas de estrés en la corteza, como la presión barométrica. Los científicos descubrieron que la velocidad de las ondas sísmicas está afectada por los cambios en la presión barométrica, la medida de la fuerza que ejerce la atmósfera. Y entre mayor la presión barométrica, más rápida la velocidad de las ondas.
Durante los dos meses del experimento ocurrieron dos terremotos. Cuando ocurrió el mayor de éstos, un terremoto de magnitud 3, los científicos pudieron observar además una anomalía en la velocidad de las ondas que empezó 10,6 horas antes del evento. "Pudimos observar que antes de que ocurriera el terremoto hubo un aumento en la densidad de microgrietas" dice Paul Silver. "Y esto apoya los resultados de experimentos en el laboratorio que mostraron las mismas señales precursoras". Los científicos planean ahora llevar a cabo una serie de experimentos para confirmar estos resultados y entender con más precisión en qué momento ocurren estas señales presísmicas.
Científicos alemanes desarrollan sistema de alerta temprana de tsunamis
Bremerhaven, Alemania, jueves 10 de julio de 2008, Deursche Welle.- Gracias a éste, se podrá proteger a las personas que vivan en zonas de riesgo, informaron hoy representantes del Instituto alemán de Investigación polar y marítima Alfred Wegener en Bremerhaven (AWI).
El sistema de simulación ha sido desarrollado siguiendo las técnicas más modernas en tan sólo dos años, destacó el director del equipo que ha investigado el caso, Jörn Behrens. A diferencia de los sistemas de alerta de tsunamis conocidos hasta el momento, el recientemente creado en Alemania no sólo emplea datos sobre terremotos, sino que para llevar a cabo sus análisis ultrarápidos de forma más precisa combina los más variados valores registrados.
Así, en los cálculos juegan un papel clave los parámetros de terremotos, la altura de las olas, o las deformaciones de la corteza terrestre, por ejemplo. El nuevo sistema de simulación, que ha recibido un apoyo estatal de 1,9 millones de euros (2,99 millones de dólares), será gestionado a partir de ahora por el Centro alemán de Astronáutica y Aeronáutica en la localidad de Oberpfaffenhofen, en Baviera.
Los responsables quieren ponerlo a prueba en noviembre en Indonesia. Hasta entonces, el AWI tiene previsto simular unos 1.500 escenarios de riesgo. En cuestión de segundos, el nuevo sistema ha de comparar los datos medidos y emitir su previsión, explicaron los expertos, quienes agregaron que los 160.000 escenarios de riesgo de tsunami ya conocidos en Indonesia han de ser vertidos también al nuevo software.
La Izquierda y el Cambio Climático
Madrid, España, miércoles 9 de julio de 2008, por Félix Nieto y Mario Cuellar, Ecoportal.- Mucho nos tememos que hasta que no haya un gran desastre global, la población no reaccionará, pero cuando ocurra ese gran desastre ya será tarde. El calentamiento global nos lleva justamente hacia el camino contrario de la justicia social y ambiental. No nos queda mucho tiempo para ganar esta guerra contra nosotros mismos.
En estos tiempos en que se superan constantemente los límites de polución por ozono troposférico o dióxido de nitrógeno en las ciudades, que construir una carretera es bueno para el medio ambiente, como ha comentado Esperanza Aguirre sobre la carretera M-501 o carretera de los pantanos o mejor aún el conseller de transporte catalán se muestra orgulloso por la construcción de un nuevo aeropuerto en Lleida ya que dará 900 nuevos empleos y que el gobierno de España dice estar preocupado por el cambio climático y para combatirlo eficazmente aprueba el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) o apoya la construcción de una refinería en Extremadura y la mayoría de la población está hipnotizada con el "progreso", la lucha contra el cambio climático es una auténtica utopía.
No parece que las voces científicas más prestigiosas del planeta como James Hansen o Kerry Emanuel pidiendo una estabilización de los niveles de dióxido de carbono en 450 partes por millón (ppm) o incluso la vuelta a las 350 ppm hayan tenido ningún impacto en los políticos que nos gobiernan. Y las señales están ahí por doquier; nos acercamos al límite y una vez superado no tendrá marcha atrás y asegurará grandes sufrimientos, sobre todo en los países más pobres.
Todavía mucha gente de la izquierda más radical y con radical queremos decir, la izquierda que busca la raíz de los problemas para encontrar posibles soluciones. En el caso que nos ocupa, la pregunta es: ¿Por qué han aumentado tanto las concentraciones de dióxido de carbono durante el último siglo? En nuestra opinión, la razón fundamental es el sistema económico predominantemente capitalista que obliga al consumo excesivo de todo tipo de materias primas para consumo humano, desde la alimentación hasta la construcción y la energía necesaria para mover todo el engranaje, transporte de esas mercancías y de nosotros mismos.
La aparición de Al Gore sirvió para llevar al gran público lo que los grupos ecologistas llevaban anunciando desde hace tiempo: Nuestro ritmo de vida es insostenible. Pero, paradójicamente, el documental de Al Gore, "Una verdad incómoda" ha provocado un efecto de pasividad en parte de la izquierda. Muchos han pensado que movilizarse contra el cambio climático es hacer propaganda a Al Gore para que gane dinero.
Pero como bien ha dicho el activista, escritor y periodista británico George Monbiot, la lucha contra el cambio climático es una lucha contra nosotros mismos, contra nuestros hábitos de vida y de consumo. Y Vd. ¿a qué está dispuesto a renunciar? ¿Piensa que con el sistema económico actual existe la más mínima posibilidad de estabilizar de forma efectiva nuestras emisiones de gases invernadero? Pues se equivoca. Las políticas gubernamentales de ampliación de carreteras, de centros comerciales, de aeropuertos y la necesidad de sacar los combustibles fósiles de la tierra para producir energía, ya sea carbón, petróleo o gas son las que nos están produciendo la transformación del clima de la Tierra. En otras palabras, si un gobierno dice que va a combatir el cambio climático y su objetivo es que el PIB crezca un 3% ya deberías saber que está mintiendo.
Como dijo Margaret Thatcher "No hay alternativa". Si no podemos inventar otro sistema económico que no se base en el crecimiento continuo, en el consumo excesivo de alimentos, bienes y servicios y la destrucción del medio natural, efectivamente, no habrá alternativa. Solo tendremos que esperar para ver como se desarrollan los acontecimientos en cascada. A veces pensamos que deberíamos sumarnos a la fiesta y acelerar la destrucción lo máximo posible, quizás el planeta se regenere sólo una vez que hayamos desaparecido. Se nos ha ocurrido que en lugar de hacer días sin coches, hagamos días sin coches aparcados; todos sobre el asfalto, si terminamos con el petróleo más pronto, estos se convertirían en objetos inmovibles, ¿Qué eso del día de la Tierra? Debería ser el día de las compras masivas, que no quedara una estantería vacía en los centros comerciales. Somos una de las especies más agresivas con su entorno que ha conocido el planeta, una auténtica plaga y como todas, alcanza un punto máximo de población y una vez que lo ha consumido todo, desaparecen.
¿Qué opciones tenemos? Bien, parece que solo nos acordaremos de Santa Bárbara cuando truene, no es de esperar una gran reacción social hasta que ocurra un desastre, como paso por ejemplo, el día de acción global contra el cambio climático el 6 de diciembre en Atenas el año pasado cuando 5.000 manifestantes salieron a la calle tras un verano catastrófico de incendios. ¿Saben cuantos salieron a la calle en el año 2006? 300.
Este año en la manifestación del Día de la Tierra en Madrid acudieron menos personas que el año anterior y ahora mismo, apenas se habla del asunto. Como el gobierno está fracasando estrepitosamente en recortar las emisiones es mejor decretar un "apagón", en este caso informativo. Además, el Ministerio de Medio Ambiente se ha convertido en el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, así el gobierno ha demostrado cuales son sus prioridades y entre ellas, ya no está el cambio climático. Mucho nos tememos que hasta que no haya un gran desastre global, la población no reaccionará, pero cuando ocurra ese gran desastre ya será tarde. Ahora, vemos catástrofes dispersas, un huracán en Myanmar, inundaciones en Inglaterra, sequía en China o Turquía u olas de calor en México.
¿Esperaremos que nos afecten a nosotros para reaccionar?
El calentamiento global nos lleva justamente hacia el camino contrario de la justicia social y ambiental. La lucha por los recursos convertirá a hermanos en enemigos, comunidades que lucharán por la comida y el agua, países que pelearán por su supervivencia. La Tierra será un infierno y la Humanidad desaparecerá casi en su totalidad. Este artículo parece un alegato desesperado por la acción, lo es. No nos queda mucho tiempo para ganar esta guerra contra nosotros mismos. Tu que lo has leído y eres izquierdista radical, pon en tu agenda que el cambio climático no es sólo un tema ecologista, están en juego también valores propios de la izquierda más transformadora, como la solidaridad, la igualdad y la fraternidad.
¿Por qué la izquierda no se involucra en la lucha contra el cambio climático?
Parte de la izquierda y de la ciudadanía en general ve el cambio climático como algo ajeno, se piensa que es una cosa del futuro y de ecologistas y de personajes como Al Gore. Pero, seamos claros, no es así. Por el hecho de que Al Gore haya hecho sonar las alarmas y a pesar de las críticas que recibe por su insostenible estilo de vida, no quiere decir que no tenga razón en su discurso, el cambio climático está aquí y por mucho que lo obviemos vamos a tener que vivir con las consecuencias. Así que no nos engañemos aunque Al Gore no es un modelo a seguir, tenemos que agradecerle el haber puesto el cambio climático en la agenda política internacional.
Una parte de la izquierda ve el cambio climático y la ecología como una forma de ecosocialismo (llamado así despectivamente) cuando ambas cosas ni son incompatibles ni están alejadas de las doctrinas más progresistas, sino todo lo contrario. Me explico, si no conseguimos solucionar el problema, de poco servirán el resto de las reivindicaciones tradicionales de la izquierda: igualdad, libertad, mejores condiciones de vida para todos y la construcción de otro mundo, porque simplemente no habrá otro mundo, o al menos un mundo en el que nos gustaría vivir. Un aumento de la temperatura de 6º C en este siglo haría la vida en el planeta imposible. Y a eso es a lo que nos enfrentamos, ni más ni menos que a la supervivencia de la civilización.
Quizás el problema radique en que se piensa que la tecnología lo va a solucionar, o que en el fondo queremos seguir con nuestros estilos de vida, consumir, irnos de vacaciones a lugares lejanos o abandonar la ciudad en nuestros coches cada fin de semana y cada puente.
Creemos que esto es lo normal y que todos tenemos derecho a estas cosas, pero no es así, piensa por un momento que cada vez que coges un avión, conduces tu coche, vas a comprar a una gran superficie o enciendes una luz, estas contribuyendo a que otras personas mueran, así de simple y así de crudo. Nuestras libertades acaban con las vidas de otras personas, personas de África, India, Blangladesh, Asia. Personas que no han causado el problema y a las que les estamos negando el derecho a disfrutar de un futuro y a muchas incluso de un presente.
Por estos motivos y si de verdad creemos en la igualdad, no nos engañemos, la lucha contra el cambio climático es una lucha por los derechos humanos, por un sistema de vida más justo, es la lucha contra un sistema económico basado en el crecimiento constante, es una lucha por un mundo mejor para todos y no sólo para los privilegiados que vivimos en el llamado mundo desarrollado.
Pero tengo malas noticias, también nos va a afectar a nosotros, quizás nuestra generación no lo vaya a sufrir de una manera severa, pero si lo harán vuestros hijos y vuestros nietos. Entonces que les diréis, ¿les diréis que todo lo hicisteis por ellos?, ¿que comprasteis un todo terreno para llevarlos al colegio? ¿Que todo lo que les comprasteis fue para darles felicidad? Entonces os daréis cuenta que solo pensasteis en vosotros mismos, sabíais que vuestro modo de vida era insostenible, pero poníais la excusa del bienestar y de no querer renunciar a las comodidades, que era impensable una vuelta al pasado. Bien, no se trataba de eso, pero ahora ya no había vuelta atrás, fuimos las últimas generaciones en poder solventar el problema y no lo hicimos.
Este será nuestro legado a las futuras generaciones. Tú decides. ¿Qué piensan los intelectuales sobre el cambio climático?
Noam Chomsky (1)
"En nuestros tiempos, la hostilidad de la administración de Bush a la información científica está poniendo al mundo en riesgo de una catástrofe ambiental. Y sin importar si usted piensa que el mundo se desarrolló solamente desde el Génesis o hace millones de años, eso es algo demasiado serio como para ignorarlo."
Mark Engler (2)
"Mientras que hace solo algunos años muchos funcionarios públicos negaban que el calentamiento global tuviera lugar, el cambio climático es ahora considerado universalmente como uno de los más graves retos a la humanidad."
George Monbiot (3)
"Podemos empezar por admitir la enormidad del reto al que nos enfrentamos. Para evitar un cambio climático desbocado –es decir, un cambio climático contra el que ya no podríamos hacer nada– necesitamos reducir las emisiones en todo el mundo en aproximadamente un 60%, lo que significa un 90% en los países ricos, para 2030."
Susan George (4)
"Como si esto no fuese suficiente, el planeta, el medioambiente también está en crisis. Ya somos conscientes de que el cambio climático está generando enormes flujos de refugiados. Mientras su número sigue creciendo ¿qué harán nuestros gobiernos? ¿Cerrarles la puerta? ¿Bombardearles? ¿Decirles que se suiciden?, no trato de ser sarcástica, solamente intento ser realista porque veo que no se han hecho los planes necesarios ante esta crisis que sabemos nos amenaza y las migraciones masivas que forman parte de ella."
Vandana Shiva (5)
"La contaminación atmosférica y el cambio climático son los principales enemigos del planeta, enemigos que además no conocen fronteras".
Ignacio Ramonet (6)
"Un segundo tema del que ya éramos conscientes es el de la crisis ecológica. Las consecuencias del cambio climático son más drásticas de lo previsto. Eso obliga a repensar radicalmente el suministro energético, obviamente en el sentido de las energías renovables, pero en algunos países también en el sentido de la energía nuclear, con todos los peligros resultantes de ello para la humanidad."
Carlos Taibo (7)
¿Qué no decir, por lo demás, de lo que nuestros gobernantes nos cuentan en lo que respecta a la lucha contra el cambio climático? El cacareado compromiso de coger por los cuernos este toro se ve desmentido por el pésimo registro que España arrastra en lo que atañe al cumplimiento del protocolo de Kioto. Mientras somos muchos los que pensamos que este último no es sino un parche poco prometedor --otro tanto cabe decir del remiendo ultimado en Bali--, el presidente Rodríguez Zapatero se inclina por suprimir el Ministerio de Medio Ambiente y alberga sin rubor en Madrid, a finales de este mes, una cumbre de los gigantes del petróleo mientras repite machaconamente que el cambio climático es una estimulante oportunidad para muchas empresas españolas...
Fidel Castro (8)
"Las sociedades de consumo son las responsables fundamentales de la atroz destrucción del medio ambiente. Ellas nacieron de las antiguas metrópolis coloniales y de políticas imperiales que, a su vez, engendraron el atraso y la pobreza que hoy azotan a la inmensa mayoría de la humanidad. Con solo el 20 por ciento de la población mundial, ellas consumen las dos terceras partes de los metales y las tres cuartas partes de la energía que se produce en el mundo. Han envenenado los mares y ríos, han contaminado el aire, han debilitado y perforado la capa de ozono, han saturado la atmósfera de gases que alteran las condiciones climáticas con efectos catastróficos que ya empezamos a padecer".
Eduardo Galeano (9)
Se busca a los violadores de la tierra, a los envenenadores del agua y a los ladrones de bosques.
-Y también se busca a los fanáticos de la religión del consumo, que han desatado la guerra química contra el aire y el clima de este mundo.
Walden Bello (10)
… El cambio climático es una amenaza pero también una oportunidad para implementar las reformas sociales y económicas, pospuestas durante mucho tiempo, que han sido abandonadas o saboteadas por las elites que perseguían preservar o aumentar sus privilegios. La diferencia es que hoy la propia existencia de la humanidad y del planeta dependen de la implementación de unos sistemas económicos basados no en la extracción de rentas por medio del método feudal o en la acumulación de capital o en la explotación pero en la justicia y en la igualdad.
Referencias:
(1) http://www.aporrea.org/actualidad/a18058.html
(2) http://www.democracyuprising.com/articles/espanol2008/2007_tidings_es.php
(3) http://www.ladinamo.org/ldnm/articulo.php?numero=27&id=687
(4) http://zinternational.zcommunications.org/Spanish/0508george.htm
(5) http://buenasiembra.com.ar/ecologia/articulos/el-hambre-600.html
(6) http://www.trovarelamerica.org/actualidad/social.html
(7) http://blogs.publico.es/dominiopublico/603/vendedores-de-humo/
(8) http://www.granma.cubaweb.cu/2007/07/05/interna/artic01.html
Extracto del discurso pronunciado en la Cumbre sobre la Tierra (junio 1992)
(9) Palabras pronunciadas por el escritor uruguayo en el tercer Foro Social Mundial, Porto Alegre, el 26 de enero de 2003. http://www.ecoportal.net/content/view/full/21269
(10) http://www.focusweb.org/will-capitalism-survive-climate-change-3.html?Itemid=153
Ecologistas piden cambio de ruta de oleoducto para proteger a la ballena gris
Sajalín, Rusia, miércoles 9 de julio de 2008, El Mostrador.- Las aguas de la isla rusa de Sajalín son el espacio donde se alimentan los cetáceos, que pueden alcanzar los 15 metros de longitud y 20 toneladas de peso. Los ecologistas pidieron este miércoles al consorcio estadounidense Exxon Mobil, operador del proyecto Sajalín-1, que desvíe la ruta de su oleoducto en las costas rusas del Pacífico para proteger a las ballenas grises, especie en peligro de extinción.
Doce organizaciones internacionales, entre ellas el Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF) y Greenpeace, indicaron que el conducto, trazado por el fondo del mar de Ojotsk, cruzará el golfo Piltunski, que forma parte de una zona protegida donde habitan esas ballenas. Las aguas de la isla rusa de Sajalín son el espacio donde se alimentan las ballenas grises del oeste del océano Pacífico, que pueden alcanzar los 15 metros de longitud y 20 toneladas de peso.
A diferencia de la población del este, que cuenta con 20.000 ejemplares, la de la región oeste tiene sólo 120, de los que apenas una veintena son hembras con capacidad reproductiva, según datos de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Los defensores del medio ambiente recordaron que ExxonMobil y su socio ruso en el proyecto Sajalín-1, la petrolera estatal Rosneft, habían prometido que la explotación de los yacimientos de crudo y gas se llevaría a cabo sin causar daño al entorno. También advirtieron de que todo perjuicio causado a la fauna y flora del fondo marino demorará el proyecto y aumentará los gastos, pues el Gobierno ruso deberá revocar el certificado expedido por el servicio de peritaje ecológico estatal, según un comunicado de WWF.
Exxon, operador del proyecto, en el que la extracción en 2007 fue de 11,2 millones de toneladas y que este año espera extraer unos ocho millones de toneladas, planea iniciar el tendido del oleoducto en el invierno 2008-2009. En el proyecto participan las compañías Exxon Neftegaz, la japonesa Sodeco (ambas, 30 por ciento), la rusa Rosneft y la nacional india ONGC (ambas, 20 por ciento). En el marco del proyecto Sajalín-1 se explotarán los yacimientos Chaivo, Odoptu y Arkutun-Daguí, en la plataforma nororiental de la isla, con una reservas potenciales de 307 millones de toneladas de petróleo y 485.000 millones de metros cúbicos de gas natural.
-------------------------------------------------
El Proyecto GAL III o de Promoción de la Participación Ciudadana y Acceso a la Información Ambiental en Comunas de la Región Metropolitana, de la Comisión Nacional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana de Santiago de Chile, CONAMA RM, cuenta con la participación ejecutiva del Instituto de Ecología Política, IEP, y el apoyo de la Agencia de Cooperación Internacional de Chile, AGCI, y la Unión Europea, UE. Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject).
No hay comentarios:
Publicar un comentario