Nº 1.357. Viernes 25 de Mayo de 2012. Año VII. Boletín Electrónico de Medio Ambiente. Santiago de Chile. Editor, Luis Alberto Gallegos Mendoza. Lectores(as): 32.273. Contacto: boletingal@gmail.com Fonos: 56-02-7857084, 09-5732334. Facebook @BoletinGal
CONTENIDO
ESPECIAL: CUMBRE RÍO+20
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, Acción A.
Ciudadanía ambiental está más empoderada que 1992 para influir en Cumbre Río+20
Río de Janeiro, Brasil, viernes 25 de mayo de 2012, EFE, Diario Vasco
Venezuela representará a Latinoamérica en Cumbre Río+20
Caracas, Venezuela, viernes 25 de mayo de 2012, Entorno Inteligente, Radio Nacional de Venezuela
Ban Ki-moon frustrado con lento avance de acuerdos sobre Río+20
Naciones Unidas, viernes 25 de mayo de 2012, por Thalif Deen, IPS
"Fracasar no es una opción para Río+20"
Nueva York, EEUU, viernes 25 de mayo de 2012, IPS
Río+20 debe incorporar la diversidad de pensamientos y culturas
Quito, Ecuador, viernes 25 de mayo de 2012, Área de Comunicaciones de Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, ALAI
Decisiones claves antes de Río+20
Montevideo, Uruguay, jueves 24 de mayo de 2012, por Hernán Sorhuet Gelós, El País
LOCALES
Alerta temprana preventiva por precipitaciones en zona central
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, La Tercera
Alerta Ambiental para hoy viernes
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, por Daniel Torres, Radio Bio Bio
Ministerio del Medio Ambiente lanzó campaña Yo Cuido el Aire
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, Ministerio del Medio Ambiente
Resultados de Encuesta sobre Autopista Américo Vespucio
La Reina, viernes 25 de mayo de 2012, Coordinadora Vecinal La Reina
Peñalolén: Ya están disponibles en internet los proyectos en competencia para Presupuestos Participativos 2012
Peñalolén, viernes 25 de mayo de 2012, Municipalidad de Peñalolén
Una Invitación a todos a Firmar "Defendamos Nuestra Pérgola" Domingo 27 de Mayo Plaza Ñuñoa
Ñuñoa, viernes 25 de Mayo de 2012, Juntas de Vecinos
NACIONALES
Movimiento por Aysén se reúne este fin de semana en Santiago con el gobierno
Coyhaique, viernes 25 de mayo de 2012, Movimiento por Aysén
Cierre de Agrosuper de Freirina será total
Freirina, viernes 25 de mayo de 2012, por Daniela Bravo, Radio Bio Bio
Agrosuper arriesga multas millonarias y el cierre definitivo de la planta
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, por Consuelo Mejías Smith, Diario Financiero
Vecinos de O'Higgins y Melipilla hacen nuevas denuncias contra Agrosuper
Melipilla, viernes 25 de mayo de 2012, por Javier Cisterna, Radio Bio Bio
Piden paralizar 2 industrias por contaminar Quintero
Quintero, viernes 25 de mayo de 2012, La Nación
Alcalde de Calama: Fondenor es una limosna
Calama, viernes 25 de mayo de 2012, por Mauricio Becerra R., El Ciudadano
Triunfo de agricultores frente a Endesa por conflicto de Agua en El Maule
Talca, viernes 25 de mayo de 2012, por Iván Oliveros, Radio Bio Bio
Gobierno confirma cierre de compuertas de Laguna del Maule en Talca
Talca, viernes 25 de mayo de 2012, por Daniel Torres, Radio Bio
Declaración ciudadana ante propuesta de conciliación de Suprema en caso Termoeléctrica Castilla
Copiapó, viernes 25 de mayo de 2012, Junta de Vecinos de Totoral, Copiapó, Región de Atacama, Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA
Castilla: "Con la Conciliación podría ganar el poder del Dinero"
Valparaíso, viernes 25 de mayo de 2012, Diputado Alberto Robles
Al Mensaje Presidencial le faltó "Energía"
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, por Karla Ferreira R
Invitan a Primera Feria del Trueke en Coyhaique
Coyhaique, viernes 25 de mayo de 2012, Paul Magne Chible
GLOBALES
Amnistía Internacional denuncia hipocresía de algunos Estados en DDHH
Londres, Inglaterra, viernes 25 de mayo de 2012, por Nuria García Reche, edita Emilia Rojas, Deutsche Welle
Huellas sostenibles para América Latina
Madrid, España, viernes 25 de mayo de 2012, por Sue Carrie, Educamericas
Expertos en cambio climático comparten resultados de sus acciones: Encuentro regional Unión Europea-América Latina
Tela, Honduras, viernes 25 de mayo de 2012, Red Latinoamericana de Centros de Conocimiento de Gestión de Recursos Hídricos
La UE apuesta por la "revalorización energética" de los residuos
Madrid, España, viernes 25 de mayo de 2012, Ecoticias
……………………………………………………………………………………………..
ESPECIAL: CUMBRE RÍO+20
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, Acción A.G.- Plataforma de organizaciones sociales, ambientales y de DD.HH. Denuncian falta de transparencia en proceso para definir posición de Chile en Conferencia Río+20. Organizaciones denuncian que el proceso realizado por el gobierno sólo consultó a un grupo reducido de organizaciones de la sociedad civil que representan parcialmente al sector.
En conferencia de prensa organizaciones que forman parte de la Plataforma Social y Ambiental hacia Río+20 – Chile dieron a conocer a la opinión pública el documento, obtenido mediante ley de transparencia, que contiene la posición que adoptará el país en la próxima Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable Río+20.
Para el director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, Lucio Cuenca, el proceso llevado adelante por el gobierno, viola abiertamente el Principio n°10 de la Cumbre de Río, el de la participación. "Que no se tome en consideración la opinión ciudadana, a dos décadas de este proceso trascendental, es claramente deficitario y un error. Acá no hay un proceso, no se convocó un proceso de consulta. Estos encuentros no gozan de la legitimidad que deben tener ante la comunidad internacional, pues ha sido constituido solo con la posición del gobierno y algunos actores convocados por él", afirmó.
Miguel Santibáñez, miembro del directorio de Acción –asociación gremial que agrupa a más de 70 organizaciones a nivel nacional-, agrega a estos problemas de participación y transparencia, la falta de relevancia que ha dado el gobierno al proceso de Río+20. "Nos llama la atención que no se haya transformado en debate nacional, más aún en un país con tantos conflictos ambientales y poblaciones vulneradas en sus derechos, con ausencia de salvaguarda social y ambiental", señaló, destacando a su vez la necesidad de "develar el uso de esta mercantilización (la "economía verde") de la naturaleza como una nueva frontera de desarrollo capitalista y de poner de relevancia las soluciones de los pueblos, las propuestas de la gente y de las organizaciones. Tenemos pocas expectativas tanto del plan de acción de gobierno como del de Naciones Unidas, pensamos que la respuesta llegará de los pueblos", aseguró.
Por su parte Juan Pablo Orrego, director de Ecosistemas, destacó que "20 años después (de la Cumbre de la Tierra de 1992 en Río de Janeiro) el panorama planetario es absolutamente sombrío. La economía verde, es un negocio verde. Una especie de estertor por fortalecer el capitalismo salvaje y poder de las corporaciones, con la misma mirada y gestión. Necesitamos un cambio muy profundo de modelo. Lo que necesitamos es restaurar, revitalizar, la naturaleza", sostiene.
En la misma línea Eduardo Giessen, miembro del Colectivo Viento Sur, atribuye este grave deterioro ambiental a los "atropellos de los gobiernos neoliberales que desde hace décadas nos gobiernan y los modelos que aplican. Pretender que con más crecimiento económico se logrará mayor justicia social y ambiental, es absurdo, por el contrario, y con la economía verde sigue postulándose el desarrollo sustentable desde una perspectiva de desarrollo económico", concluyó.
Frente a la voracidad del modelo extractivo y de generación de energía, Paulina Acevedo, del Observatorio Ciudadano, recordó que "junto a la participación prevista en el Sistema de Evaluación de Impacto ambiental, se debe reconocer también el derecho a la consulta previa, libre e informada que poseen los pueblos indígenas frente a situaciones que les afectan, como recientemente lo ratificó la Corte Suprema al paralizar el proyecto minero El Morro". La comunicadora llamó también la atención sobre "uno de los principales efectos de los cambios que experimenta el clima y la creciente degradación ambiental, como es el desplazamiento forzado de personas, que actualmente oscila en las 300 millones y va en expansión; sin políticas públicas, con militarización de fronteras y criminalización, sin protección a sus derechos".
Finalmente Juan Carlos Cárdenas, representante de Ecocéanos, se refirió a los impactos de la llamada Ley Longueira de privatización pesquera. "En esta propuesta se esconde la privatización de este sector, mediante cuotas individuales transferible y transnacionalización. Se quiere eliminar el término pesca artesanal con este proyecto, y pasar a la fase especulativa y de acuicuiltura. Este mismo modelo, se está replicando ahora en Aysén y Magallanes. Sin que se detenga esta destrucción de nuestro mar y recursos, tras 30 años de un severo proceso de sobreexplotación", denunció.
Ciudadanía ambiental está más empoderada que 1992 para influir en Cumbre Río+20
Río de Janeiro, Brasil, viernes 25 de mayo de 2012, EFE, Diario Vasco.- Las organizaciones no gubernamentales mundiales responsables de la Cumbre de los Pueblos, un evento paralelo a la Cumbre Río+20 que también está previsto para junio en Río de Janeiro, aseguran tener más poder hoy que hace veinte años para influir en las negociaciones de la ONU.
"En 1992, cuando organizamos el Foro Global paralelo a la Cumbre de Río de ese año, no había ningún mecanismo de diálogo entre los negociadores oficiales y nuestros encuentros", dijo hoy en rueda de prensa Fátima Mello, dirigente de la ONG brasileña Fase y una de las integrantes del Comité Facilitador de la Cumbre de los Pueblos.
Este año, en cambio, las ONG podrán encaminar directamente sus propuestas a los negociadores oficiales y a la ONU mediante un canal directo ofrecido por el gobierno brasileño o en la audiencia en la Río+20 en la que participarán los responsables por la Cumbre de los Pueblos, agregó Mello.
La Cumbre de los Pueblos, que se realizará entre el 15 y el 23 de junio en Río, reunirá a unos 20.000 militantes de organizaciones y movimientos sociales de todo el mundo, principalmente a los que tienen causas en favor del medio ambiente, los indios, las minorías, las mujeres, los jóvenes, los obreros y los campesinos.
Este encuentro es el principal evento paralelo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, la cumbre conocida como Río+20 y que reunirá entre el 20 y el 22 de junio en la misma ciudad a un centenar de jefes de Estado o de Gobierno.
La agenda de la Río+20 está centrada en las discusiones sobre la Economía Verde, un principio que prevé la explotación sustentable de los recursos naturales, y en la definición de un sistema de gestión internacional de medio ambiente más eficiente, que para la mayoría de los países puede lograrse mediante el fortalecimiento del Pnuma.
Así como hace veinte años, los gobernantes se reunirán en el aislado centro de convenciones de Riocentro, en el extremo oeste de Río de Janeiro, y los militantes de las ONG a unos 37 kilómetros, en el Aterro do Flamengo, un céntrico parque carioca.
"En 1992 había poca relación entre los dos encuentros. Algunos de los que estábamos en el Foro Global íbamos eventualmente al Riocentro para enterarnos de lo que ocurría", admitió Mello.
"Hoy, en cambio, muchos de los que estamos en el comité organizador de la Cumbre de los Pueblos integramos la delegación oficial brasileña en la Río+20", afirmó al tiempo que lo destacó como algo clave para "presionar a los gobiernos a asumir compromisos a la altura de la actual crisis ambiental, económica y social".
La coordinadora explicó a Efe que los coordinadores de la Cumbre de los Pueblos que actúan en Nueva York ya negociaron con la ONU la realización de una audiencia en la Río+20 en la que los dirigentes de las ONG presentarán sus conclusiones ante los jefes de Estado.
La organizadora se refirió igualmente al mecanismo creado por el gobierno brasileño y por la ONU para permitir la participación de cualquier persona desde cualquier lugar del mundo en la Río+20.
Se trata de la Riodialogues (www.riodialogues.org), una plataforma digital que permite un diálogo simultáneo en internet de hasta 400.000 personas en diversos idiomas y desde varios países.
Estos diálogos se harán en torno a diez mesas redondas con temas específicos y cada una de ellas podrá incluir tres sugerencias concretas en un documento que será presentado a los jefes de Estado.
La Cumbre de los Pueblos ofrecerá unas 600 actividades, 219 actos de presentación de experiencias exitosas y 811 encuentros con la prensa, y tiene previsto diferentes marchas y protestas en Río.
Venezuela representará a Latinoamérica en Cumbre Río+20
Caracas, Venezuela, viernes 25 de mayo de 2012, Entorno Inteligente, Radio Nacional de Venezuela.- Venezuela representará al Parlamento Latinoamericano en la venidera Cumbre de Río + 20 sobre la Preservación del Medio Ambiente, en Río de Janeiro, anunció hoy Rodrigo Cabezas, presidente de la entidad en el país.
Durante la sesión ordinaria de Parlatino, Cabezas detalló que Ana Elisa Osorio, "ex ministra de Ambiente de esta nación, conocedora y experta en esa materia", será quien exponga las propuestas de todos los parlamentarios del área ante el Foro de Río + 20, que se desarrollará del 17 al 23 de junio, en la ciudad brasileña.
Explicó que la comisión que preside Osorio, recientemente aprobó una declaración sobre el tema medioambiental, donde existen varios planteamientos que pueden nutrir dicha Cumbre, que reúne a jefes de Estados y a importantes personalidades políticas y ambientales del mundo.
Señaló que ese evento, establecido por la Organización de Naciones Unidas, se celebrará en el mismo lugar que hace 20 años acogió la Cumbre de la Tierra.
Cabeza expuso a Prensa Latina que Osorio defenderá conceptos que maneja el pueblo venezolano y América Latina en general, en relación con el desarrollo sustentable y con los equilibrios necesarios entre la sociedad y su ecología.
También abordará las medidas para que en la legislación de todos los países se puedan incorporar los derechos de la naturaleza.
Adelantó que la también vicepresidenta del Parlatino−grupo Venezuela expondrá los acuerdos adoptados en marzo último por la comisión de ambiente que insta a "superar modelos de desarrollo económicos que no hacen otra cosa que depredar el medio ambiente y crear una situación de amenaza a la humanidad".
Diputada Ana Elisa Osorio representará a Latinoamérica (Radio Nacional de Venezuela)
Rodrigo Cabezas, presidente del capítulo venezolano del Parlamento Latinoamericano informó que según decisión de la Junta Directiva del ente parlamentario regional, la diputada Ana Elisa Osorio, coordinadora de la Comisión de Medio Ambiente y Turismo, tendrá la responsabilidad de representar al Parlatino en la venidera Cumbre Río + 20, que se llevará a cabo el 20 de junio en Río de Janeiro, Brasil.
El parlamentario explicó que la Comisión que preside Osorio, recientemente aprobó una declaración relacionada con el tema medioambiental, donde existen varios planteamientos que pueden nutrir dicha Cumbre, que reúne a Jefes de Estado y a importantes personalidades políticas y ambientales del mundo.
"En el texto de ese documento se presenta una línea de defensa de la naturaleza, una crítica a los modelos económicos depredadores del medio ambiente, la solicitud de un compromiso mayor de los Estados para que no se permitan desarrollos económicos, científicos y técnicos que dañen la ecología y amenacen la vida del planeta Tierra", indicó Cabezas.
El documento será presentado por la diputada Ana Elisa Osorio en la Cumbre de Río + 20 quien en ese momento se convertirá en la voz de los pueblos de América Latina y el Caribe congregados en el Parlatino.
Ban Ki-moon frustrado con lento avance de acuerdos sobre Río+20
Naciones Unidas, viernes 25 de mayo de 2012, por Thalif Deen, IPS.- Ban frustrado de cara a Río+20. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó su frustración por la falta de progresos sustanciales en las discusiones sobre un plan de acción a ser aprobado en la cumbre Río+20.
"Estoy decepcionado con las negociaciones. No están avanzando lo suficientemente rápido", se lamentó. El secretario general cree que la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, que se realizará del 20 al 22 de junio en Río de Janeiro, es el ámbito ideal para tratar los principales problemas económicos y ambientales del planeta.
"Tenemos un plan ambicioso para lograr un progreso real. Pero necesitamos un acuerdo en los temas más difíciles", dijo. Ese acuerdo, sin embargo, sigue siendo difícil de alcanzar a pesar de varias rondas de negociaciones a puertas cerradas.
"Celebramos que Ban Ki-moon haya puesto el desarrollo sostenible como tema central de su segundo periodo" en el cargo, dijo a IPS el director político de Greenpeace Internacional, Daniel Mittler, quien ha seguido de cerca las negociaciones.
"Compartimos esta decepción de que los gobiernos les den prioridad a los (países) que contaminan, flexibilicen sus compromisos y se pierdan en cientos de corchetes (indicadores de desacuerdos) en lugar de trabajar por el futuro que queremos: con cero deforestación, océanos saludables y energía para todos", sostuvo.
El secretario general debe seguir dejando en claro que de esta manera no se logrará nada, agregó Mittler. Consultado sobre las posibilidades de que se concrete un documento positivo antes de que comience la cumbre, señaló: "Hasta ahora, lo que está sobre la mesa para Río+20 es vergonzosamente inadecuado".
Sostuvo que los gobiernos atienden los intereses de quienes contaminan y no del resto de las personas, y acusó específicamente a Canadá y Estados Unidos de "diluir sus compromisos".
El activista contó que, en una sesión de las negociaciones, la delegación estadounidense dijo que tenía "un problema con la palabra 'comprometer'". "Esto resume la situación en la que nos encontramos hoy, con gobiernos que vergonzosamente no están dispuestos a comprometerse ni a hacer las transformaciones que necesitamos", afirmó Mittler.
Río+20 hará una revisión de los pasos dados desde la Cumbre de la Tierra, celebrada en esa misma ciudad brasileña en 1992, que reafirmó la integración del ambiente a la agenda de desarrollo de la ONU (Organización de las Naciones Unidas). Después de dos largas sesiones, el Comité Preparatorio (PrepCom) integrado por los 193 países miembro del foro mundial sigue fuertemente dividido.
Luego de una reunión el mes pasado, el PrepCom celebrará una nueva sesión el 29 de este mes, y otra final de tres días a mediados de junio en Brasil, justo antes de que comience la cumbre, para discutir el plan de acción propuesto, denominado "borrador cero". Las negociaciones también incluyen cinco encuentros regionales.
Anticipándose a otro fracaso la próxima semana, el secretario general dijo que les solicitó a los gobiernos que concluyeran el borrador del plan de acción, titulado "El futuro que queremos", mucho antes del inicio de Río+20.
"No podemos esperar hasta que lleguen a Río", dijo, y añadió: "Un éxito significa que haya luz en lugares donde las personas antes vivían a oscuras, y alimentos para las familias que hoy están hambrientas".
Un acuerdo en Río debe además proteger los océanos y mejorar la vida en las ciudades, apuntó. "Permitirá avances en todo nuestro planeta", declaró. Mientras, el portavoz de Ban, Martin Nesirky, dijo la semana pasada a periodistas que no debería sorprender a nadie que se trate de un proceso difícil.
"Es una conferencia grande e importante, y obviamente sus objetivos son también muy importantes para toda la humanidad", destacó. Por tanto, "debe esperarse que las negociaciones preliminares sean complejas".
Ban dijo la semana pasada que se espera la participación de unas 70.000 personas en la cumbre, incluyendo más de 100 líderes mundiales, así como representantes de la sociedad civil, del sector privado y de los medios internacionales.
Mittler dijo a IPS que Río+20 debía lograr un acuerdo para detener la deforestación y propiciar una revolución energética basada en las fuentes renovables y en la eficiencia. Por otra parte, hay un área en la que los gobiernos aún pueden lograr verdaderos pasos: la protección del mar, indicó.
Actualmente, más de 60 por ciento de los océanos son explotados y no hay forma legal de crear áreas protegidas en alta mar, que no se encuentran bajo ninguna jurisdicción nacional en particular.
Muchos gobiernos, científicos y organizaciones no gubernamentales presionan para que al término de Río+20 se concrete el Acuerdo sobre Biodiversidad en Alta Mar. Por el momento, dijo Mittler, ese acuerdo todavía está siendo negociado. "Dependiendo de si los gobiernos se comprometen o no, se verá claramente a quién están escuchando, si al pueblo o a los que contaminan", declaró.
"Fracasar no es una opción para Río+20"
Nueva York, EEUU, viernes 25 de mayo de 2012, IPS.- IPS entrevista al diplomático singapurense TOMMY KOH, clave en la preparación de Río-92. La Cumbre de la Tierra, realizada en 1992 en Río de Janeiro, fue descrita como una de las mayores conferencias internacionales de la historia de la ONU. Pero al igual que con los preparativos para Río+20, las negociaciones se sucedieron entonces hasta casi el comienzo del encuentro.
Los 20.000 participantes a la histórica cumbre, entre ellos más de 100 gobernantes, reafirmaron de forma inequívoca que el ambiente forma parte integral del desarrollo, aprobó la Agenda 21, un plan global de acción para el desarrollo sustentable, y también la Declaración de Río sobre Ambiente y Desarrollo.
En 1992 se aprobó, además, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático y el Convenio sobre Biodiversidad, y creó la Comisión de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible.
El embajador Tommy Koh, presidente del Comité Preparatorio de la Cumbre de la Tierra, reconoció que las prolongadas negociaciones "fueron muy difíciles", y que se extendieron hasta el último segundo.
Koh recordó que hubo cuatro sesiones, dos en Ginebra, una en Nairobi y otra en Nueva York, y que para las últimas negociaciones ya estaban con el agua al cuello, pues los líderes mundiales estaban por llegar a Río de Janeiro.
"El último día, las negociaciones duraron toda la noche hasta las seis de la mañana del otro día", describió, refiriéndose a las reuniones de junio de 1992. Entonces "no sabía si lo lograríamos o no", añadió. "En tanto que presidente de las negociaciones en Río de Janeiro, estaba decidido a lograrlo y a superar las divisiones y otros obstáculos con paciencia, determinación y un fuerte liderazgo colectivo", indicó.
Koh también fue embajador de su país en Estados Unidos y presidente de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, donde se adoptó un tratado internacional sobre los océanos en los años 80.
Dos décadas después se prepara la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible o Río+20, del 20 al 22 de junio, a la que concurrirán unas 70.000 personas, entre ellas incluidas 100 gobernantes, es decir más del triple de hace dos décadas, según el secretario general de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), Ban Ki-moon.
IPS: ¿Cómo caracterizaría los logros y los fracasos de la Cumbre de la Tierra? ¿Podría decir que arrojó resultados duraderos y tangibles?
TOMMY KOH: Hubo un cambio de paradigma en el mundo. Gracias a esa cumbre, los 193 estados miembro de la ONU tienen un ministerio de ambiente o agencias de protección ambiental. En todos los países, el desarrollo sustentable es la norma.
IPS: ¿Qué impacto tuvo en el Sur en desarrollo?
TK: En el mundo en desarrollo no hay lugar para los que creen en el desarrollo a cualquier precio o en hacerse ricos primero y limpiar después. Creo que esos son logros tangibles de la Cumbre de la Tierra.
IPS: Dos décadas después hay escépticos que señalan que el ambiente global fue de mal en peor por la contaminación de gases invernadero, el cambio climático, la deforestación, el consumo ostentoso de alimentos, agua y energía, el crecimiento de población y la destrucción gradual de ecosistemas marinos. ¿Qué opinión le merece esto?
TK: Es una verdad lamentable que no hayamos logrado a escala global reducir las emisiones de gases contaminantes ni enlentecer la pérdida de bosques, de hábitats naturales y de biodiversidad ni logrado una buena gestión de los océanos. Pero a escala nacional y regional, hubo avances significativos.
En Singapur, por ejemplo, el amor a la naturaleza y el deseo de vivir en armonía con ella van en aumento. A pesar de nuestra alta densidad poblacional, 47 por ciento de nuestro territorio tiene una vegetación exuberante. Singapur también encabezó una iniciativa para conseguir apoyo de todas las partes del Convenio sobre Biodiversidad para adoptar el Índice de Biodiversidad de la Ciudad de Singapur. Logramos un tremendo avance en el uso eficiente de agua y reciclado de aguas residuales. La opinión pública está totalmente a favor de la tendencia a construir de edificios verdes, dispositivos de bajo consumo y tecnologías verdes.
IPS: El actual Comité Preparatorio sigue dividido, también según la línea Norte-Sur, sobre el plan global de acción hacia un futuro sostenible que será adoptado el mes que viene. ¿Cuán difícil fueron las negociaciones para la Agenda 21? ¿Algún consejo para quienes están en esa labor ahora?
TK: El mundo se volvió más interdependiente pero, al mismo tiempo, más dividido. Estados Unidos afronta una recuperación débil y una elección presidencial. La Unión Europea (UE) busca restaurar la confianza del euro para reducir su deuda soberana y estimular el crecimiento. Son tiempos difíciles para Occidente. Les costará tomar decisiones difíciles y asumir compromisos. Pero hay mucho en juego. Fracasar no es una opción. Confío en que Río+20 será un éxito.
IPS: ¿Cómo hizo la Cumbre de la Tierra para cumplir las demandas de fondos de los países en desarrollo?
TK: Las reclamos se cumplieron de tres formas: mediante la creación del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (http://www.thegef.org/gef/) (GEF, por sus siglas en inglés), el aumento de la asistencia oficial al desarrollo, y, especialmente, al desarrollo sustentable, y los compromisos con varias instituciones internacionales financieras y de desarrollo.
IPS: ¿Qué influencia tuvo el informe de la Comisión Brundtland sobre ambiente global sobre la Cumbre de la Tierra?
TK: Fue una inspiración para mí y mis colegas.
Río+20 debe incorporar la diversidad de pensamientos y culturas
Quito, Ecuador, viernes 25 de mayo de 2012, Área de Comunicaciones de Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, ALAI.- No habrá cambios reales desde la lógica capitalista. Acuerdos de Río+20 deben incorporar la diversidad de pensamientos y culturas
"¿Queremos un parche o un cambio real? Cualquier propuesta dentro del sistema capitalista mantendrá o agravará el problema. Hay que construir nuestras propias propuestas de cambio", plantearon con toda claridad los participantes en el II Encuentro Preparatorio hacia Río+20: Glaciares, Agua y Biodiversidad, que la CAOI desarrolla en Lima.
Señalaron que en las discusiones de los temas de agenda de Río+20 –desarrollo sostenible y economía verde- se impone un pensamiento único. Y los pueblos indígenas tenemos un pensamiento distinto, un vínculo con la naturaleza. Otros pueblos tienen pensamientos diferentes. Hay que incorporar esta diversidad al debate, a los acuerdos.
Recordaron que el desarrollo sostenible es un tema de discusión desde hace veinte años, cuando en Río'92 se plantearon los tres pilares: ambiental, social y económico. En Johannesburgo (Río+10) se entregó la responsabilidad de los Estados a las corporaciones multinacionales, cuando se empezó a hablar de responsabilidad social y ambiental de las empresas y de autorregulación.
Los pueblos indígenas hemos planteado un cuarto pilar, el pilar cultural. Pero la cultura no es solo folclor. Tenemos mucho más, un pensamiento distinto, un vínculo con la naturaleza, subrayaron los participantes, líderes indígenas de Bolivia, Ecuador, Colombia y Perú.
Indicaron que se crean términos y no se ve el fondo del problema. Porque se persiste en el mismo marco del sistema. El despilfarro es entendido como el derecho de los poderosos en desmedro nuestro y luego tenemos que comprar tecnología para mitigar sus desastres. Los Estados se quedan en el diagnóstico. No diseñan políticas públicas. Hay investigaciones, pero no políticas públicas para enfrentar los impactos del cambio climático, menos para los sectores más afectados que son las comunidades.
Insistieron en que todas las crisis tienen su origen en el modelo de desarrollo y están provocando la caída de los paradigmas occidentales. Por eso el mundo vuelve los ojos a los paradigmas de los pueblos indígenas: el buen vivir. Frente al consumismo, levantamos los Derechos de la Madre Tierra, planteamos reconocernos todos como hijos de la naturaleza, dejar de verla como un objeto de uso. Frente a la competencia, levantamos la reciprocidad. Ese es el modelo que proponemos como alternativa. Los instrumentos internacionales ya reconocen el derecho al desarrollo con identidad cultural.
Debemos tener claros los principios sobre las cuales vamos a plantear nuestras propuestas. No se pueden resolver los problemas desde la lógica que los creó, desde la obsesión del crecimiento económico. Ese es el gran aporte del movimiento indígena.
Se habla de economía verde, de minería responsable, que pueden constituirse en nuevas amenazas. Es un maquillaje para continuar con la misma política de crecimiento económico que no toma en cuenta que los recursos son limitados.
Los pueblos indígenas hemos tenido una cosmovisión de ecosistema desde hace miles de años, sabemos desde hace miles de años que todo se relaciona y lo que afecta a uno afecta a todos. Occidente separa agua, bosques, etc. Los pueblos indígenas sabemos algo que Occidente apenas empieza a descubrir: que se trata de un todo integral, que necesita una respuesta integral.
Decisiones claves antes de Río+20
Montevideo, Uruguay, jueves 24 de mayo de 2012, por Hernán Sorhuet Gelós, El País.- Aumenta la presión en Brasil sobre la presidenta Dilma Rousseff, para que no sancione el nuevo código forestal, aprobado por el Congreso el pasado 25 de abril.
Para los defensores de la Amazonia brasileña se trata de una amnistía a la deforestación, lograda como resultado de la enorme presión que desde hace años ejerce al poderoso sector agropecuario norteño sobre los congresistas y gobernantes estaduales y federales.
De concretarse significaría un evidente retroceso en lo conseguido por Brasil a lo largo de los últimos ocho años: nada menos que una reducción de la tasa de deforestación de 78%, como resultado de la aplicación de la última ley forestal y de los controles satelitales.
El extraordinario desarrollo económico logrado por la gran potencia sudamericana, unido a la necesidad de sacar de la pobreza a millones de personas que aún continúan atrapadas en ese asfixiante cerco, se conjugan para hacer vulnerables a los grandes tomadores de decisiones ante las presiones sectoriales.
La conservación de la Amazonia -que significa el uso sustentable de este gran bioma- es mucho más importante para la región y el mundo, que el evitar la tala de árboles.
Su extraordinaria complejidad estructural y de funcionamiento, escapa en buena medida a la comprensión actual de la humanidad; aunque sabemos que ejerce una esencial influencia favorable en la amortiguación del cambio climático, en el régimen hidrográfico de la mayor parte de Sudamérica, en la preservación de la extraordinaria riqueza en diversidad biológica que aún alberga, en la liberación del 20% del oxígeno al aire.
A menos de un mes de la realización de la Cumbre RíO+20 en Brasil, parece un grotesco contrasentido que el país anfitrión -privilegiado por poseer la mayor selva tropical que sobrevive en el planta- decida reducir la protección ambiental de la Amazonia, aprobando nuevas normas que habiliten la deforestación en una superficie estimada por The Wall Street Journal, entre 400 mil y 700 mil kilómetros cuadrados de selva (equivalente a toda la Península Ibérica).
El asunto, una vez más, devuelve a la consideración pública, la discusión sobre qué modelo de desarrollo es el más conveniente para nuestros pueblos.
Las consideraciones ambientales que tanto han modificado nuestra visión de la realidad y, sobre todo, nuestra anticipación a los errores en materia de planificación y desarrollo, si algo demuestran es que actuando con responsabilidad y visión a mediano y largo plazo, todos ganan. Los conflictos están siempre latentes porque aún existen muchos intereses ligados a la concepción anterior, que no cederán fácilmente sus ventajas y beneficios actuales, sin librar una muy dura batalla.
No cabe duda que el destino de la Amazonia es un derecho soberano de Brasil. Pero, al mismo tiempo, existe una responsabilidad vinculada con diversos aspectos que condicionan los destinos de la humanidad, que no pueden soslayarse.
La propia realidad parece demostrarnos que los pueblos del mundo, más allá de sus singulares costumbres, historias y organizaciones políticas, se encaminan lentamente hacia la generación de una ciudadanía planetaria que tomará muy en serio las ventajas y limitaciones que nos impone nuestro único hogar en el cosmos.
LOCALES
Alerta temprana preventiva por precipitaciones en zona central
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, La Tercera.- Declaran alerta temprana preventiva para este fin de semana por precipitaciones en zona central. Junto a las lluvias, se estima viento de intensidades moderadas para las regiones Metropolitana y de O'Higgins durante este fin de semana, según informó la Dirección Meteorológica de Chile.
La Oficina Nacional de Emergencia declaró alerta temprana preventiva para las regiones Metropolitana y O'Higgins por el sistema frontal anunciado para este fin de semana.
La medida se tomó debido al pronóstico entregado por la Dirección Meteorológica de Chile que indica la caída de precipitaciones débiles a normales para el sábado 26 de mayo y viento regular a moderado en el sector de los valles, mientras que para el domingo se estiman lluvias moderadas a intensas.
Asimismo, para la zona de cordillera se espera cielo cubierto con precipitaciones y viento moderado a fuerte, y para el domingo se prevé cielo nublado con precipitaciones y viento de fuerte.
La alerta se hizo extensiva a la región de O'Higgins, donde este sábado se estiman precipitaciones débiles a normales y viento de intensidad moderada a fuerte en el litoral, mientras que en cordillera se esperan vientos de intensidades regulares a moderadas en los valles interiores.
Alerta Ambiental para hoy viernes
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, por Daniel Torres, Radio Bio Bio.- Intendencia Metropolitana mantiene Alerta Ambiental para este viernes. La Intendencia Metropolitana de Santiago mantuvo para este viernes el estado de Alerta Ambiental, que corresponde al séptimo episodio del año 2012, debido a que se han mantenido las condiciones malas de ventilación en la capital y con el objetivo de resguardar la salud de la población.
La medida implica que se reforzará la fiscalización sobre la restricción permanente para vehículos sin sello verde (no catalíticos), y que este viernes corresponde a las patentes que terminan en los dígitos 3, 4, 5, 6. Esta disposición rige entre las 07.30 y las 21.00 horas de este viernes, en la Provincia de Santiago, además de las comunas Puente Alto y San Bernardo.
La autoridad recuerda a la población que está prohibido encender todo tipo de calefactores a leña o biomasa, estén o no provistos de sistema de doble cámara de combustión, en toda la Región Metropolitana. Esta medida, que se prolonga por 24 horas, empieza a regir a contar de la misma medianoche y se extenderá hasta las 00.00 horas del sábado.
Se recomienda a la población abstenerse de realizar actividades deportivas al aire libre y se informa que las autoridades reforzarán el monitoreo y las acciones de fiscalización para prevenir un empeoramiento de la calidad del aire, incluyendo las quemas agrícolas, las cuales están totalmente prohibidas desde marzo hasta agosto.
Se enfatiza que al declararse la condición de Alerta Ambiental, significa que la autoridad prevé que para esta semana las condiciones de ventilación podrían alcanzar niveles considerados malos. Es decir, un Índice de Calidad del Aire referido a Partículas (ICAP) en el rango entre 200 y 299, en una o más estaciones de monitoreo de la Región Metropolitana.
Ministerio del Medio Ambiente lanzó campaña Yo Cuido el Aire
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, Ministerio del Medio Ambiente.- Entre las iniciativas que busca impulsar se encuentran, preferir el transporte público, no utilizar leña, mayor utilización de la bicicleta y compartir el automóvil.
El Ministerio del Medio y el Gobierno de Chile lanzaron la campaña "Yo Cuido el Aire", iniciativa que busca generar conciencia en torno a nuestras acciones diarias, entendiendo que cada una de ellas posee un impacto real sobre la calidad del aire que respiramos, y en la calidad de vida de cada persona.
Entre las iniciativas que busca impulsar se encuentran, preferir el transporte público, no utilizar leña, mayor utilización de la bicicleta y compartir el automóvil.
Para conocer más de esta campaña pueden visitar www.yocuidoelaire.cl. Ahí se encuentra información respecto de las diferentes acciones que puedes emprender para cuidar el aire. Asimismo puedes conocer los diferentes avances realizados por parte del Gobierno entorno a esta materia.
Ranking de vehículos más contaminantes que circulan por Santiago
En el marco de la Campaña "Yo cuido el Aire" Ministra Benítez lanzó ranking de vehículos más contaminantes que circulan por Santiago
Frente a los niveles de contaminación ambiental y la influencia que tienen los automóviles en la calidad del aire, el Ministerio del Medio Ambiente lanzó un estudio que revela las emisiones por marca modelo y año.
Con el fin de informar a la ciudadanía y mejorar su toma de decisiones al momento de comprar un auto nuevo o usado y así cumplir con las políticas del Ministerio del Medio Ambiente respecto a reducir las emisiones en la Región Metropolitana, la ministra de esta cartera lanzó un ranking que indica las marcas y modelos que producen mayor contaminación en la capital.
El estudio, "Análisis de Resultados de Emisiones de Vehículos en Uso" encargado a la consultora GEASUR, permitió generar una base de datos en la Región Metropolitana para poder comprender mejor como se comportan los vehículos en uso, por año, marca y modelo.
En referencia al estudio, la ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, señaló que "queremos traspasar esta información a la ciudadanía, para que la gente tome la mejor decisión al momento de comprar un auto nuevo o usado, porque gracias a estos datos, podemos rankear los vehículos y así ver cuáles marcas y modelos son los más limpios en promedio".
Entre los resultados que arrojó el estudio, destaca que los convertidores catalíticos no son todos iguales y existen algunos con mayor durabilidad y eficiencia en controlar las emisiones a lo largo del tiempo en distintas marcas y modelos. Junto con ello se concluyó, como era previsible, que los autos más antiguos generan mayores emisiones contaminantes.
Así mismo, dentro de los esfuerzos del Ministerio del Medio Ambiente por reducir las emisiones de los autos usados, se estableció una norma para endurecer las Revisiones Técnicas con el fin de que las marcas y modelos por año, que sean más contaminantes, puedan operar con un mejor estándar de emisiones y así mejorar la calidad del aire.
Finalmente la ministra destacó las modificaciones que ya se han realizado en las plantas de revisión técnicas, donde desde el 2008 el Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica de Región Metropolitana, exigió una nueva prueba para los vehículos llamada "en carga" (ASM), porque "sabemos que los sistemas de control de contaminaciones en los autos se deterioran, por lo que estas modificaciones nos aseguran ver fielmente el nivel contaminante que tienen los autos, ya que el test es realizado con los autos andando y no como antes en que esta medición era estática".
Resultados de Encuesta sobre Autopista Américo Vespucio
La Reina, viernes 25 de mayo de 2012, Coordinadora Vecinal La Reina.- Número de encuestas rellenadas: 1260. Completas: 1254. No finalizadas: 6
1.- En Octubre 2011 el Ministerio de Obras Públicas informó que el cierre del Anillo Vespucio se haría por medio de túnel minero, SIN AFECTAR LA PLUSVALÍA DE LAS COMUNAS Y EN ARMONÍA CON EL MEDIO AMBIENTE. Hoy, cuando la prensa informa que el Ministerio de Obras cuestiona la opción de túnel minero, muy probablemente para el tramo Grecia-Príncipe de Gales, discriminando así a Peñalolén, Ñuñoa y La Reina respecto a Vitacura y Las Condes, ES JUSTO QUE NOS PREGUNTEMOS SI ES NECESARIO O NO que todo Américo Vespucio se transforme en vía pagada de alta velocidad.
¿CREE USTED QUE NECESITAMOS QUE AMERICO VESPUCIO SE TRANSFORME EN AUTOPISTA?
|
| 832 (67%) |
| |
|
| 393 (32%) |
| |
|
| 18 (1%) |
|
2.- L@s reinin@s tenemos derecho a OPINAR SOBRE UNA INTERVENCIÓN URBANA que afecta enormemente nuestra vida y entorno, y hacer valer nuestra opinión frente a las autoridades.Considerando que si se construye la autopista, esto tomaría al menos 3 AÑOS, y que se está construyendo un gigantesco mall en Plaza Egaña (de 120.000 m2 el Mall ha aumentado a más de 270.000 m2).
¿CÓMO CREE USTED QUE VIVIRÍAMOS ESE PERIODO?
|
| 1144 (29%) |
| |
| Aumentará la contaminación atmosférica (tierra constante, polvo en suspensión) |
| 937 (23%) |
|
| Aumentará la contaminación acústica (maquinarias trabajando) |
| 929 (23%) |
|
| Aumentará el tránsito (normal y pesado) por vías no adecuadas a un alto flujo |
| 957 (24%) |
|
|
| 28 (1%) |
| |
|
| 8 (0%) |
|
3.- L@s reinin@s tenemos derecho a OPINAR SOBRE UNA INTERVENCIÓN URBANA que afecta enormemente nuestra vida y entorno, y hacer valer nuestra opinión frente a las autoridades. La conectividad en nuestra ciudad sigue siendo difícil a pesar de las autopistas ya construidas.
¿PIENSA USTED QUE AUMENTAR LA CANTIDAD DE AUTOPISTAS RESUELVE EL COLAPSO VIAL METROPOLITANO?
|
| 876 (72%) |
| |
|
| 310 (25%) |
| |
|
| 35 (3%) |
|
4.- Ya que las autoridades no terminan de decidir, PENSEMOS NOSOTROS qué es lo que realmente necesitamos.
¿CREE USTED QUE LOS TACOS PROVOCADOS POR EL AUMENTO EXPONENCIAL DEL PARQUE AUTOMOTRIZ, PODRÍAN RESOLVERSE DE OTRA MANERA?
|
| 877 (30%) |
| |
|
| 1027 (35%) |
| |
|
| 722 (25%) |
| |
|
| 248 (9%) |
| |
|
| 19 (1%) |
|
5.- Ya pagamos un permiso de circulación, peajes cada vez que salimos de la ciudad, y frecuentemente debemos pagar TAG por la AUSENCIA de CALETERAS adecuadas para transitar en las distintas autopistas. Si se construye la autopista Vespucio Oriente, vamos a estar obligados a usarla, pagando un TAG que podría llegar a $3.000 (según información de La Tercera 24/04/2012).
¿QUÉ OPINARÍA AL RESPECTO?
|
| 301 (24%) |
| |
| No pagaría por una nueva vía, cuando actualmente puedo circular por esa ruta |
| 181 (15%) |
|
| Estoy de acuerdo con que se construya en túnel minero para la totalidad de la autopista |
| 655 (53%) |
|
|
| 81 (7%) |
| |
|
| 14 (1%) |
|
Peñalolén: Ya están disponibles en internet los proyectos en competencia para Presupuestos Participativos 2012
Peñalolén, viernes 25 de mayo de 2012, Municipalidad de Peñalolén.- Presupuestos Participativos surge en la Comuna de Peñalolén el año 2008 a consecuencia de un proceso gradual de reconstrucción y fortalecimiento del capital social en los barrios de la comuna.
En ellos la comunidad participa activamente en el diagnóstico de la realidad comunal, accediendo a los procesos de toma de decisiones respecto de los recursos disponibles. De esta manera, los vecinos levantan proyectos de inversión para sus barrios y luego deciden, a través de su voto, cuáles serán los proyectos que se ejecutarán con esos fondos.
En el sitio www.penalolen.cl podrán encontrar el detalle de los 61 proyectos que se votaran el día 27 de mayo, con su respectivo número de proyecto.
Recordamos que las votaciones para elegir los proyectos a ejecutar a nivel barrial se realizarán el día 27 de mayo bajo las siguientes modalidades:
- 27 puntos de votación presencial distribuidos en la comuna (de 9:00 a 17:00 hrs.)
- Internet (de 8:00 a 18:00 hrs.). Cada IP tendrá un máximo de 10 votos. Las votaciones en internet requerirán: RUT, n° de serie de cédula de identidad, dirección y fecha de nacimiento
- Instalación de puntos de votación masiva en que los vecinos disponen de uno o más computadores y una conexión de internet. Puede ser una casa, una sede u otra instalación.
Para que en estos puntos se habiliten desde el municipio los vecinos deben inscribir el punto a salarcon@penalolen.cl o llamando al 4868038 con la siguiente información: representante del punto de votación, teléfono de contacto, dirección donde se instalará el punto, cuántos computadores tendrán, cuántas conexiones tendrán y empresa que provee servicio de internet (compañía de internet). Se pueden inscribir estos puntos hasta el 22 de mayo a las 18.30 hrs.
Una Invitación a todos a Firmar "Defendamos Nuestra Pérgola" Domingo 27 de Mayo Plaza Ñuñoa
Ñuñoa, viernes 25 de Mayo de 2012, Juntas de Vecinos.- Estimados Vecinos, el presente mail tiene por objeto informar de la actividad para este Domingo 27, en el día del patrimonio, donde además de la firma por la defensa de la pérgola, se hará efectiva la consulta-plebiscito nacional por el patrimonio del país. Habrá mesa para el plebiscito y para firmar este Domingo.
Adjuntamos carta que repartiremos físicamente entre jueves , viernes y Sábado por nuestro territorio y por el territorio que se corresponde con la JV 4 y 5, dado que ahí no hay organización aun. esta actividad es resultado de una acción unitaria entre las 4 JV aledañas a la plaza, entre ellas , la nuestra. A continuación la carta, que pegamos en el mail y además viene adjunta, además del lienzo que tendremos el Domingo. Cariños a todos, Directiva JV.
Vecinos y Vecinas: Nuestras cuatro Juntas de Vecinos -Parque Gorostiaga J.V. N° 6, Consistorial J.V. N°7, Plaza Ñuñoa Sur J.V. N° 18 y Universidad J.V.N° 19- todas aledañas a Plaza Ñuñoa, queremos saludarles y hacerles llegar esta invitación para defender nuestra Pérgola de la Plaza Ñuñoa reuniendo firmas este domingo 27 de mayo, en el marco de la celebración en todo Chile del Día del Patrimonio.
La Historia de la licitación de la misma, parte en Marzo de 2011, cuando es aprobada en el Concejo Municipal. No aceptamos su concesión a un privado por 30 años con fines de lucro para construir un restorán.
Lamentablemente, las organizaciones ciudadanas de Ñuñoa, nos enteramos cuando ya todo estaba consumado. No obstante y pese a ello, nos movilizamos a través de múltiples acciones para intentar su defensa, tales como:
- Recurso de Ilegalidad al alcalde Pedro Sabat, con la firma de más de 200 ñuñoínas y ñuñoinos, rechazado.
- Reclamo a la Contraloría por vicios en la licitación, desestimado.
- Múltiples actos públicos de las organizaciones ciudadanas de Ñuñoa tales como plebiscitos, actos políticos culturales, redes sociales, picnics, mateadas, etc.
- Acciones comunicacionales, y múltiples denuncias y declaraciones a los medios de comunicación.
A más de un año de tiempo transcurrido desde que la Pérgola de la Plaza Ñuñoa fue concesionada por 30 años a un privado, a la fecha no ha sido posible el inicio de las obras debido a que en el sub-suelo de la Pérgola existe una sub-estación de Chilectra que alimenta de electricidad al sector, por lo que hay un juicio entre el municipio y esa compañía eléctrica (Rol C-11783-2011) en el 12° Juzgado Civil de Santiago.
Estas Juntas de Vecinos vemos posible la anulación de dicha licitación y del contrato suscrito y hemos acordado solicitar al alcalde que ponga fin al referido contrato de acuerdo a derecho y a la legalidad vigente; que se repare la Pérgola de los daños que sufrió el 27F, y que continuemos manteniendo este patrimonio histórico de nuestra comuna abierto a todas las expresiones del arte y de la cultura.
Invitamos a toda la Comunidad Ñuñoina a firmar esta solicitud al alcalde, el próximo Domingo 27 de Mayo. Día del Patrimonio, en la Plaza Ñuñoa, entre las 11:00 horas y a las 16:00 horas.
Tu Firma es importante para defender Nuestro Patrimonio, solo organizados y unidos lo lograremos.
Ven y súmate a la Defensa de Nuestra Pérgola.
Esperamos contar con tu apoyo y te invitamos a firmar esta solicitud al Alcalde, este domingo 27 de Mayo, en la Plaza Ñuñoa, en nuestra Pérgola, entre las 11:00 y las 16:00 horas.
Directiva Junta de Vecinos Parque Gorostiaga U.V. N°6
Directiva Junta de Vecinos Consistorial U.V. N° 7
Directiva Junta de Vecinos Universidad U.V. N° 19
NACIONALES
Movimiento por Aysén se reúne este fin de semana en Santiago con el gobierno
Coyhaique, viernes 25 de mayo de 2012, Movimiento por Aysén.- En Santiago será la cita con autoridades relacionadas con temas pendientes de acuerdo. Dirigentes de Movimiento por Aysén se trasladan a La Moneda mientras preparan unión de regiones patagónicas.
Este fin de semana una delegación del movimiento se trasladará hasta Santiago para sostener reuniones con autoridades nacionales que permitan destrabar lentas negociaciones, y abordar temas pendientes de la carta que hace una semana enviaran al Presidente Sebastián Piñera.
En paralelo senador Carlos Bianchi y el dirigente del Movimiento Social por Aysén, Iván Fuentes, articulan reuniones en Punta Arenas para abordar materias que quedaron fuera de la cuenta pública de Sebastián Piñera.
El concepto se acuñó durante el peak de las movilizaciones australes de febrero y marzo pasado: El rugido de la Patagonia. Fue Iván Fuentes quien lo utilizó para aludir a la masiva protesta social de una región tranquila y de pocos habitantes, que sin embargo se restringía sólo a la región de Aysén.
Este limitado escenario podría cambiar si rinden frutos las conversaciones que han iniciado los dirigentes del Movimiento Social por Aysén con representantes de la región de Magallanes, que a principios de 2011 tuvo su propio "rugido" a raíz de la crisis del gas.
"Estamos coordinando, y lo vamos a materializar en el transcurso de la semana, un viaje a Magallanes donde se va a producir una importante reunión" informó Iván Fuentes. Esto porque "la Patagonia es una sola y lo conversábamos con el senador Carlos Bianchi antes que nos conectáramos un poco más", todo con el objetivo de "sacar los temas del extremo sur adelante a raíz de que las regiones extremas no fuimos nombradas en el discurso del Presidente. La verdad es que comenzamos a ponernos nerviosos y queremos estar conectados, y queremos estar muy compenetrados y hacer un trabajo en conjunto".
Para este trabajo, que podría contemplar también integrar a líderes de la provincia de Palena (también parte de la Patagonia), en la región de Los Lagos, los dirigentes han conversado también con los senadores de Aysén Antonio Horvath y Patricio Walker.
Las palabras de Fuentes van en sintonía con lo señalado por el senador magallánico Carlos Bianchi, quien esta semana informó que durante la primera quincena de junio se debiera realizar en Punta Arenas el "Encuentro de Trabajo por la Patagonia", con el fin de "concordar, fundamentalmente, los lineamientos, posturas y una propuesta para un sueldo diferenciado para la Patagonia, y por qué no: para las zonas extremas de nuestro país; además de definir el futuro energético de las zonas extremas". Esto, porque "el futuro y los principales temas pendientes de las zonas extremas no fueron abordados" por el Mensaje Presidencial.
Próxima parada: La Moneda
Previo al 21 de mayo, los dirigentes de la mesa del Movimiento Social por Aysén enviaron una carta al Presidente Sebastián Piñera, en la cual expresaban su preocupación por cuatro temas relacionados con las negociaciones con el gobierno respecto de los 11 puntos del petitorio original. Éstos son la votación y aprobación del proyecto río Cuervo mientras se mantenían conversaciones para realizar una consulta regional sobre los proyectos hidroeléctricos, la lentitud en la materialización de la agenda de trabajo de las negociaciones, el hostigamiento a dirigentes y pobladores que participaron en las movilizaciones, y lo que califican como una errónea actitud de la intendenta Pilar Cuevas respecto de los acuerdos alcanzados.
En la misiva señalaron esperar una respuesta antes del Mensaje Presidencial, barajando la posibilidad de concurrir a Valparaíso en caso de no obtener contestación.
Sin embargo, no hubo necesidad de viajar al centro del país, por lo menos este 21 de mayo. A los pocos días un personero de gobierno se contactó con los dirigentes y les planteó la posibilidad de que autoridades nacionales sostengan durante la semana del 28 de mayo reuniones con una delegación de la mesa social, con el fin de abordar cada uno de los temas planteados en la misiva.
En los encuentros, que permitirán avanzar en los diversos temas aún pendientes de acuerdo, participarán los voceros Iván Fuentes y Misael Ruiz, además de los otros dirigentes de la mesa relacionados con las materias a abordar.
Cierre de Agrosuper de Freirina será total
Freirina, viernes 25 de mayo de 2012, por Daniela Bravo, Radio Bio Bio.- Ministro Mañalich dice que el cierre de la planta de cerdos de Freirina será 'total'. El ministro de Salud, Jaime Mañalich, expresó este jueves que el cierre de la planta procesadora de cerdos de Freirina será "total", y podría "reabrirse en un futuro si las condiciones sanitarias se demuestran como satisfactorias, cosa para lo cual queda un largo camino por recorrer".
"Además la empresa (Agrosuper) primero tiene que definir si está dispuesta a hacer esas inversiones y proponer reabrir la planta en un futuro equis", dijo el titular del Minsal.
El secretario de Estado manifestó que en estos momentos las autoridades han tenido "colaboración de la empresa de llevar adelante todas las faenas que eran esenciales para disminuir los riesgos sanitarios de la población, estoy diciendo incineración de cadáveres de cerdo, el inicio de traslado de cerdos desde Freirina hasta la Región de O'Higgins, y echar a andar todas las áreas de ventilación, procesamiento de fecas, todo lo necesario para disminuir los riesgos de la población", sostuvo Mañalich.
Agregó que "la autoridad de salud regional (Seremi) está tomando acciones con la población, tales como diagnóstico, evaluación, vacunación, manejo de basura, mosca, y todo eso está bien encaminado. En el día de mañana viernes la autoridad de salud regional (Seremi) va a proponer un plan concreto de cobertura y atención extraordinaria de salud para la población de Freirina y otras localidades que potencialmente pudieran haber estado afectadas por la situación que se vivió la semana pasada", dijo el ministro.
"Respecto a la planta nosotros vamos a decretar mañana viernes la suspensión de faena de la planta de cerdos y será un proceso hecho con inteligencia (…) vamos a entregar un plazo que vamos a definir hoy a las 16 horas a la planta para que haga el proceso de evacuación y todo lo que ellos tienen que hacer para llegar al cierre de esta empresa al más breve plazo posible", expresó el ministro Mañalich.
Agrosuper arriesga multas millonarias y el cierre definitivo de la planta
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, por Consuelo Mejías Smith, Diario Financiero.- La instalación podría volver a abrir sus puertas cuando las situaciones que ocasionaron la emergencia se hayan solucionado, dijo el ministro de Salud, Jaime Mañalich.
A toda máquina trabaja el gobierno para elaborar un plan de retiro de los cerca de 450.000 cerdos vivos que quedan en la planta faenadora de Agrosuper en Freirina y que forma parte del Proyecto Agroindustrial Huasco, que según los planes implicaba una inversión de unos
US$ 800 millones, de los cuales el holding controlado por Gonzalo Vial había ejecutado cerca de US$ 200 millones.
Mientras el Ministerio del Medio Ambiente declaró la comuna de Huasco como zona latente, el titular de Salud, Jaime Mañalich informó que "el viernes vamos a proponer un plan de cierre de la planta. Por supuesto que es un proceso que tomará un tiempo, porque no se trata de sacrificar a los cerdos y enterrarlos en un fosa común, sino que requiere un proceso de disminución de la población de cerdos, de traslados y sacrificios de los animales y llegar a un cierre total de la planta. No podemos adelantar en cuántas semanas más va ocurrir".
Relativo a la reapertura de la planta, el secretario de la cartera señaló que eso sólo ocurrirá "una vez que todas estas situaciones que generaron la emergencia y los malos olores sean superadas" y prefirió no aventurar una fecha para ello.
Sin embargo, reparar los daños causados a las instalaciones -que la empresa aún no dimensiona- y subsanar los incumplimientos que le atribuyen, más las posibles multas, podrían restarle atractivo al proyecto.
El pasado 20 de abril la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de la Región de Atacama envió un oficio en el cual informa a la Comisión de Evaluación de "posibles incumplimientos" a la resolución que califica de favorable el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Agroindustrial Valle de Huasco.
Pide además dar inicio a un proceso de sanción, el cual comienza mediante una resolución exenta del 25 de abril pasado de la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama. El objetivo es "determinar resonsabilidades por potenciales incumplimientos al Proyecto Agroindustrial Valle del Huasco".
Destaca que los monitoreos realizados a la planta de tratamiento de purines presentaron valores excedidos para distintos parámetros.
Y si bien la empresa planteó que "la disposición de cerdos muertos en fosas se realizará sólo en eventos de contingencia" que impidan hacerlo en la planta de rending, según la resolución "el titular ha dispuesto su funcionamiento habitual", debido a "que la planta de rendering a la fecha no se encuentra construida".
También las descargas de las piscinas de homogenización no se realizan antes de los tres días que la firma menciona como máximo y tampoco se encontrarían debidamente cubiertas para evitar olores. Tampoco cumple con la frecuencia de monitoreos trimestral ni con auditoria ambiental independiente, entre otros.
Vecinos de O'Higgins y Melipilla hacen nuevas denuncias contra Agrosuper
Melipilla, viernes 25 de mayo de 2012, por Javier Cisterna, Radio Bio Bio.- Habitantes de O'Higgins y Melipilla denuncian nuevas irregularidades en plantas de Agrosuper. A la compleja situación que debieron soportar los vecinos en Freirina frente a la presencia de la planta de Agrosuper, se suma un largo historial de irregularidades de la empresa productora de cerdos en la Región de O'Higgins y en San Pedro de Melipilla.
La acusación fue realizada por representantes del mundo ambiental, social y político, quienes aseguraron que la industria ha actuado en múltiples ocasiones al límite de la ley.
El cierre de la planta de Doñihue –a causa de un brote de listeriosis–, la contaminación de la Bahía Chila en la región de O'Higgins, el daño ambiental en la hacienda de Francisco Javier Errázuriz en Peñarillo y la merma hídrica en San Pedro de Melipilla, son sólo parte del historial de irregularidades en que ha sido protagonista la empresa Agrosuper.
Los habitantes de la localidad de Longovilo, en la comuna de San Pedro de Melipilla, son quienes han sufrido en carne propia las consecuencias de tener una planta de la industria productora de cerdos cerca de sus hogares.
Los vecinos se responsabilizaron a la presencia de Agrosuper de la escasez hídrica y contaminación que existe en la zona, ya que –aseguran– desde que llegó la empresa en 1994 han ocupado gran cantidad de agua para poder criar a los cerdos, lo que ha puesto en riesgo las reservas para el consumo humano.
El presidente del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, Lucio Cuenca, señaló que esta empresa tiene un largo prontuario de denuncias, debido a que sobreabusa del recurso hídrico.
A esta situación se suman las denuncias efectuadas por el senador socialista Juan Pablo Letelier y el presidente de la Cámara de Comercio de Rapel, Erich Woywood, quienes acusaron a la empresa de contaminar las aguas del lago Rapel.
Woywood recordó que durante los veranos del 2007 y 2008 repercutió en una considerable baja en la tasa de veraneantes en la zona, a causa de los malos olores emanados de la planta.
Las aparentes irregularidades de Agrosuper podrían recibir una sanción mayor. Esto, porque el senador PPD Guido Girardi solicitó a la Contraloría General de la República que se investigue el accionar de la empresa. El senador sostuvo que las acusaciones por negligencia en política ambiental, no son nuevas para Agrosuper.
Entre los años 2001 y 2008, la Corporación Regional Medioambiental de O'Higgins y la Región Metropolitana sancionó a la empresa con más de 250 mil millones de pesos por sus recurrentes problemas en acumulación, derrame y acopio de lodos.
Piden paralizar 2 industrias por contaminar Quintero
Quintero, viernes 25 de mayo de 2012, La Nación.- Oceana pide paralizar inmediatamente 2 industrias de Ventanas. ONG indicó un aumento de los contaminantes en la zona, por lo que señaló que el Gobierno "debería paralizar ahora mismo las industrias contaminantes de Ventanas como la Fundición de Codelco y las termoeléctricas de AES Gener".
La organización internacional de conservación marina Oceana llamó a las autoridades de gobierno a ordenar la paralización inmediata de las industrias de Ventanas que queman carbón y otros combustibles fósiles, debido a los sucesivos peaks de contaminación por dióxido de azufre que han afectado a la comuna de Quintero esta semana.
Según la organización, actuamente este contaminante alcanzó un nivel de 5300 mil ug/m3, "lo que supera en 5 veces los niveles permitidos a nivel nacional y en más de 10 los niveles permitidos por la Organización Mundial de la Salud".
Paralización
"Tal como lo hizo con Agrosuper en Freirina, el Gobierno debería paralizar ahora mismo las industrias contaminantes de Ventanas como la Fundición de Codelco y las termoeléctricas de AES Gener. Está claro que dichas empresas no han podido evitar episodios reiterados de contaminación. De no hacerlo, las autoridades de salud y medioambiente estarían incumpliendo gravemente su deber constitucional de proteger la salud e integridad de la población", DIJO el director ejecutivo de Oceana, Alex Muñoz.
La organización agregó que toxicólogos especialistas han advertido que las personas sometidas a estos niveles de contaminación se exponen a serias complicaciones respiratorias, pudiendo generar cuadros de asma y hasta paros respiratorios, además de generar enfermedades crónicas.
Muñoz criticó, además, los plazos que dio a conocer el Seremi de Medio Ambiente Hernán Bucher, para detener las emanaciones de gases tóxicos de las industrias que operan en la comuna de Puchuncaví.
Bucher señaló que se dará un periodo de 4 años a las industrias del sector para que cesen sus emanaciones de gases contaminantes, tiempo suficiente, a juicio del Seremi, para que las empresas incorporen nuevas tecnologías que les permitirían dejar de emitir gases tóxicos para la población.
"Todo indica que la autoridad ambiental aún no comprende la gravedad de la situación de Puchuncaví y Quintero ni la urgencia de tomar medidas drásticas para detener ahora la operación de aquellas industrias que emiten la contaminación que agobia todos los días a los habitantes, y que degrada un ecosistema marino que era sano y productivo sólo hace algunas décadas", comentó Muñoz.
Propuesta
Oceana ha propuesto un plan integral para la recuperación de Puchuncaví y Quintero que incluye la paralización inmediata de las industrias responsables de las emanaciones de gases tóxicos, el cierre de la fundición de cobre de Codelco-Ventanas y la prohibición de la entrada en funcionamiento de nuevas industrias a carbón, como las plantas termoeléctricas Campiche y Energía Minera.
La organización también ha enfatizado la necesidad de compensar a los pescadores artesanales y otros grupos cuyas actividades económicas se han visto gravemente afectadas durante muchos años.
Alcalde de Calama: Fondenor es una limosna
Calama, viernes 25 de mayo de 2012, por Mauricio Becerra R., El Ciudadano.- Esteban Velásquez, alcalde de Calama: "El ciudadano común aún no se da cuenta de lo que somos dueños".
"Somos los ciudadanos los únicos llamados a cambiar las condiciones que tenemos, difícilmente va a ser la clase política, porque está muy comprometida con la clase económica"- sentencia el alcalde, quien apuesta porque el 5 por ciento de los recursos producidos en las regiones mineras beneficien a sus territorios. A juicio del edil, el gobierno de Piñera no permite que los recursos queden en las regiones para proteger las ganancias de la industria minera.
No hubo anuncios para las comunas mineras en el mensaje presidencial del 21 de mayo. Pese a la manifestación desarrollada el pasado 18 de mayo, el gobierno mantiene la oferta de la Ley de Fondo de Desarrollo del Norte (Fondenor), que contempla la entrega de 225 millones de dólares a repartir entre 40 comunas mineras entre los años 2013 y 2015.
El economista Salvador Barrientos Muñoz calcula que a Calama le corresponden US$ 6,52 millones en total en los 13,5 años, a razón de US$ 480 mil anuales (siendo US$ 240 mil para el año 2012). En pesos chilenos a la ciudad nortina le correspondería $ 230 millones 400 mil pesos, lo que equivale a 20 viviendas sociales. Barrientos compara que un hospital, como el que actualmente se construye en Calama, cuesta unos US$ 70 millones o sacar la línea férrea que atraviesa la ciudad otros US$ 50 millones.
Para el alcalde Velásquez debe recuperarse la normativa que hasta 1976 daba el 5% de los recursos producidos en su territorio a las comunas mineras. "Es un reclamo contra el poder político y económico que no permite que ciudades como Calama crezcan y se desarrollen. Seguimos en el concepto de campamento minero, ciudad dormitorio"- sostiene el edil.
En tanto la Asamblea Ciudadana mantiene el estado de movilización en la ciudad y se realizará un cabildo abierto el próximo 16 de junio para coordinar las acciones futuras.
¿Por qué rechazan el Fondenor?
- Porque son recursos mínimos, es una limosna lo que el gobierno quiere entregar con el mal llamado Fondenor, que no es un fondo de desarrollo. Son 225 millones de dólares a distribuirse entre 9 regiones mineras, entre más de 40 comunas y en 13 años. Sacas un promedio de 17 millones de dólares anuales para todas estas comunas. El monto no significa cifra alguna de desarrollo para la comuna de Calama. Aspiramos a cifras mayores en relación a lo que Calama produce anualmente para el país.
La Ley 11.828, derogada en 1976, daba el 5% de los recursos producidos en su territorio a las comunas mineras. ¿Aspiran una normativa similar?
- Aspiramos a ello. Varias décadas atrás el norte tuvo leyes redistributivas que de alguna forma, compensaban el daño ambiental que generaban las faenas extractivas. Queremos que sean derogadas un montón de leyes aprobadas en los últimos 35 años que echaron por tierra otras leyes que durante décadas costó a los nortinos ganar, así la comuna tendría recursos permanentes del cobre.
Hasta ahora hay U$ 225 millones a repartir sobre la mesa ¿qué les alcanza con eso?
- No hay comparación. El Fondenor original que presentamos hace un par de años atrás dejaba 140 millones de dólares sólo para la región de Antofagasta. Si pensamos en el tope máximo que nos podría llegar, con los 3 millones de dólares que nos tocarían por año, algo así como 1.400 millones de pesos, alcanzan para construir un par de canchas de fútbol. No es desarrollo para una comuna que produce tanta riqueza. En cambio, hablar del 5 por ciento hoy son cifras insospechadas.
Calama: Campamento minero
En las calles de Calama se nota que hay circulante producto de los sueldos de los trabajadores de las mineras ¿Se nota eso en los bolsillos municipales?
- Hay buen circulante en Calama debido a que las 3 mil o 4 mil 500 personas que trabajan en minería tienen una buena remuneración, pero no hay inversión para el desarrollo social. Calama tiene hoy una población de 180 mil personas, de las cuales, 60 mil son población flotante atraídos por la industria minera y que terminan quedándose allá. A todas estas personas tenemos que atender y ahora con el cierre del campamento de Chuquicamata, hay entre 15 y 18 mil personas que hasta el año pasado Codelco pagaba su mantención y de un año para otro el municipio debe hacerse cargo: de la extracción de basura, alumbrado público y agua, entre otras cosas. Esas 15 mil personas hoy se trasladaron a Calama, unas 5 mil viviendas y 8 mil vehículos, población que tenemos que mantener con el presupuesto municipal. Codelco se ahorra esa plata.
¿Se podría decir que Calama es una ciudad acorde con los recursos que produce?
- No creo, si no tenemos universidades ni centros médicos, no llegan profesionales de buen nivel porque la ciudad no tiene las condiciones de infraestructura, posibilidades educacionales y culturales que den más proyección a las familias. Seguimos en el concepto de campamento minero, ciudad dormitorio. No hay voluntad política de los distintos gobiernos de invertir en Calama. Así que nos agotamos porque se avizora un siglo más de industria minera, se va a seguir produciendo cobre, pero no queremos repetir la historia y por eso Calama se levantó porque no queremos estar de rodillas.
¿Cómo imagina Calama como ciudad contando con los recursos dados por la explotación minera?
- debemos recibir los recursos que alguna vez tuvimos porque es un recurso no renovable que alguna ves se va a acabar. Lo que queremos es aprovechar esos recursos hoy para hacer una ciudad desarrollada, que tenga centros de estudios, aprovechar sus cualidades arqueológicas y turísticas. Imagínate si haces una ciudad deportiva especializada en el deporte en altura. Si la selección se prepara en Calama para sus partidos en Bolivia. Imagínate deportistas corriendo a 2.400 mts. de altitud; después a nivel del mar van a volar. Eso y muchas cosas más. La creatividad está, pero nos faltan los recursos para concretarla.
¿Siguen con problemas con el agua del río Loa?
- En febrero ganamos a la minera Inés de Collahuasi, la que querían extraer aguas del río Loa, en la evaluación ambiental, la que no les permitió sacar más agua del río. Pero el marco legal actual permite que esta empresa el día de mañana pueda presentar otro proyecto que tenga posibilidades de ser aprobado. En el desierto más árido del mundo, se ocupa agua del río Loa para la industria minera, cuando perfectamente podrían ocupar agua de mar. El dueño de la minera es el grupo Luksic, quienes también son dueños de las sanitarias de la región. Acá en el norte, el negocio lo tienen unos pocos.
Lo que compran "Mineros de Chile"
El vocero de gobierno, Andrés Chadwick y el diputado Felipe Ward, lo llamaron a no politizar el movimiento.
- Le respeto su opinión de ministro, pero Chadwick no conoce la realidad de Calama. Nuestras demandas ciudadanas son históricas. Le recuerdo que llegamos al municipio el 2009 y en agosto de ese año iniciamos nuestras demandas, cuando era otro el gobierno. Nosotros hemos mantenido una consecuencia, que es un reclamo contra el poder político y económico que no permite que ciudades como Calama crezcan y se desarrollen. Pero ahora los ciudadanos nos hemos tomado la opinión y la palabra y lo que hacemos es pensar a Chile desde las regiones.
¿El gobierno puso un piso con el Fondenor y de a poco irá soltando la billetera o pensar en llegar al monto de un 5 por ciento de las ganancias mineras para las regiones productoras es un tema ideológico?
- El poder de la industria minera en el mundo y acá en Chile es gigantesco. Es muy poderosa y no quieren que otros usufructúen de la riqueza que producen. En la medida que conozcamos la colosal riqueza que tenemos en Chile, vamos a aspirar a más. Creo que el ciudadano común que camina hoy por las calles de las ciudades de Chile no se da cuenta de lo que somos dueños.
¿Por qué ocurre eso?
- Después del petróleo en el mundo, la riqueza natural más estratégica es el cobre. Para que los países se desarrollen, luego de la energía, la materia prima más usada es el cobre, pero los chilenos no tenemos idea. Nos han desinformado, nos invitan a que los temas de debate sean otros. Recién creo que los ciudadanos dimensionamos lo que somos dueños.
Es una reflexión ya hecha en la primera mitad del siglo XX…
- Sí, hablo de leyes que tuvimos en el siglo XX que nos dejaban más por la explotación de nuestros recursos. Estas fueron borradas de un plumazo por la dictadura militar y el modelo de explotación fue luego profundizado por los gobiernos de la Concertación. Si aún hay leyes secretas, sobre las cuales los ciudadanos desconocen para donde se van las riquezas. Creo que los gobiernos de turno en los últimos 30 años no han querido mover estos cimientos y quieren que esa pequeña parte que nos entregan debiéramos agradecerlas eternamente. Aspiramos al 5 por ciento de lo que se produce en la región de Antofagasta. Aspiramos a eso, lo que implica cortarles una tajada a las ganancias de las mineras.
¿Por qué la Concertación no hizo esos cambios?
- Porque los intereses políticos y económicos se cruzan. Es tanto el poder de las mineras: financias campañas de parlamentarios y se llevan todas las riquezas. Hay complicidad de los gobiernos de turno, del poder económico.
¿Y la salida la vez por donde?
- Somos los ciudadanos los únicos llamados a cambiar las condiciones que tenemos; difícilmente va a ser la clase política, porque está muy comprometida con la clase económica.
Triunfo de agricultores frente a Endesa por conflicto de Agua en El Maule
Talca, viernes 25 de mayo de 2012, por Iván Oliveros, Radio Bio Bio.- Justicia revoca orden de no innovar y ordena cierre de compuertas en Laguna El Maule. El Gobierno Regional del Maule informó que la Justicia revocó la orden de no innovar, ordenado de esta forma el cierre de las compuertas de la Laguna El Maule.
Lo anterior, favoreciendo a los miles de agricultores que durante los últimos días mantienen una serie de protestas contra el fallo que en primera instancia autorizaba a la empresa Endesa a sacar agua desde la citada laguna.
La noticia fue recibida con alegría y cautela por los manifestantes que se encontraban en el kilómetro 269 de la Ruta 5 Sur, donde se presumía que nuevamente iban a cortar el tránsito como medida de presión.
Sin embargo, voceros del movimiento expresaron que no se moverán de la ruta hasta que una comisión suba a la laguna y verifique que las compuertas se cierran. "La gente se mantiene en estado de alerta máxima", aseguraron.
De esta forma, terminarían las movilizaciones hasta un nuevo juicio que se realizaría la próxima semana en la Corte de Apelaciones de Talca.
Revisa a continuación el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca.
Primero: Que de lo resuelto a fojas 334 se puede advertir que a la Ministra de esta Corte de Apelaciones, doña Juana Venegas Ilabaca, actuando en calidad de tal y como Presidenta de este Tribunal superior, la ha afectado una causal de recusación en las decisiones que en tales calidades adoptó, circunstancia que constituye un defecto procesal trascendente para la ritualidad de este proceso.
Segundo: Que es un hecho no cuestionado que en la causa rol N° 1853-2008 del Primer Juzgado de Letras de esta Ciudad se tramita el juicio civil caratulado " Inversiones y Asesorías Monterrey S.A. con Agrícola y Ganadera Los Bollenes Ltda.", a que se refiere la recusación graciosa aceptada, cuya tramitación data desde el año 2008, por lo que resulta aconsejable estimar viciadas todas sus actuaciones procesales en este recurso posteriores a tal fecha, en aras a mantener la debida transparencia que debe informar la actuación de los órganos del Estado.
Tercero: Que todo órgano jurisdiccional para obrar válidamente requiere ser competente, lo que en la especie no ha ocurrido, en atención que en las decisiones unipersonales en que intervino la mencionada Ministra no fueron emanadas de tribunal competente para ello, como asimismo las decisiones en las que ella intervino como miembro de este tribunal colegiado, no concurrió el número de integrantes legitimados para actuar con arreglo a derecho, como lo exige perentoriamente el artículo 72 del Código Orgánico de Tribunales, impidiéndose con ello alcanzar la mayoría que legalmente se contempla para adoptar decisiones jurisdiccionales.
Cuarto: Que, asimismo, es útil consignar que las normas sobre competencia absoluta son de orden público y por consiguiente, cualquier vicio de esta naturaleza amerita que todo lo actuado en las circunstancias descritas debe ser dejado sin efecto, ya que no resulta posible que los defectos procesales aludidos sean subsanados en razón del carácter de irrenunciables que emanan de su condición de orden público.
Quinto: Que atento a lo antes reflexionado, procede invalidar todo lo actuado en esta causa por la señora Presidenta y Ministra, doña Juana Venegas Ilabaca, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, atento los términos contenidos en los motivos precedentes y, por ende, se invalidan todas las resoluciones en que ella intervino, retrotrayéndose la causa al estado de proveerse, como en derecho corresponda, el recurso de protección interpuesto a fojas 24 y sus peticiones complementarias, cuando legalmente corresponda.
Por estos razonamientos y disposiciones legales antes citadas, se declara, de oficio, LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO por ella en la forma precedentemente descrita y los efectos procesales de ello derivados, en la forma que ha quedado dicho, con excepción de las resoluciones de fojas 135, 186 y 204 retrotrayéndose la causa al estado de proveerse, como en derecho corresponda, el recurso de protección interpuesto a fojas 24 y sus peticiones complementarias, en su oportunidad.
Consecuencialmente se deja sin efecto la orden de no innovar de fojas 33. Notifíquese en carácter de urgente la antedicha medida, personalmente por el señor Secretario de esta Corte, al Director Regional de la Séptima Región del Maule de la Dirección de Obras Hidráulicas, don Claudio Darrigrandi Navarro, en su calidad de tal o a quien lo subrogue, supla o reemplace, para que adopte las medidas pertinentes relativas a la situación de hecho existente a la fecha de promoverse la acción de protección, respecto de las compuertas del embalse de la Laguna del Maule.
Acordada con el voto en contra del Ministro don Víctor Stenger Larenas, quien consideró que los efectos de la declaración de una recusación amistosa solo inhabilitan las actuaciones procesales del recusado desde el momento en que se declara la inhabilidad.
A fojas 321; 323; a lo principal y primer otrosí de fojas 324 y a lo principal y otrosí de fojas 334: estese a lo resuelto con esta fecha.
A fojas 322: téngase presente.
A lo principal y segundo otrosí de fojas 329: téngase presente. Al primer otrosí, por acompañado, con citación. Rol N°536-2012/Civil.
Gobierno confirma cierre de compuertas de Laguna del Maule en Talca
Talca, viernes 25 de mayo de 2012, por Daniel Torres, Radio Bio.- Ministro Golborne informa cierre de compuertas de Laguna del Maule tras resolución judicial. El ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, informó el cierre de las compuertas de la Laguna del Maule, situación que beneficiará a miles de agricultores de la Región, luego que la Corte de Apelaciones de Talca rechazara la orden de no innovar presentada por Endesa.
Al respecto, Golborne informó que "esto significa que a contar de esta tarde, un poco después de las cuatro de la tarde del día de hoy (jueves), hemos cerrado las compuertas de la Laguna del Maule, dejando de extraer 40 metros cúbicos por segundo que se estaban extrayendo, esto en virtud de la orden de no innovar anteriormente decretada por el tribunal; orden que con el dictamen de hoy, ha sido revertida".
El secretario de Estado destacó que "esto dará gran tranquilidad a los regantes de la zona del Maule, dado que en este minuto las compuertas están cerradas y el agua se está guardando".
Esta situación se produce debido a que la Laguna del Maule, que almacena 1.420 millones de metros cúbicos, regando cerca de 200.000 hectáreas y beneficiando a 13.000 agricultores, aproximadamente, se encuentra con un volumen cercano a los 275 millones de metros cúbicos, también conocido como volumen en situación de reserva, por lo cual el MOP ordenó el cierre de las compuertas para permitir la recuperación del agua embalsada.
Según informó el MOP, a última hora de este miércoles, Endesa presentó un escrito en la Corte de Apelaciones, en el que se allana a extraer 30 metros cúbicos por segundo, el que fue acogido este jueves. Tras ello, la DOH reguló las compuertas a 25 metros cúbicos por segundo.
Y durante la tarde de este jueves, la Corte de Apelaciones notificó a la Dirección de Obras Hidráulicas que dejaba sin efecto la orden de no innovar, por lo cual se dio la instrucción de cerrar las compuertas.
Declaración ciudadana ante propuesta de conciliación de Suprema en caso Termoeléctrica Castilla
Copiapó, viernes 25 de mayo de 2012, Junta de Vecinos de Totoral, Copiapó, Región de Atacama, Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA.- Ante la inusual medida de conciliación propuesta por el presidente de la Tercera Sala de la Corte Suprema, ministro Sergio Muñoz, luego de escuchar los alegatos en el caso Termoeléctrica Castilla, la directiva de la Junta de Vecinos de Totoral, y el abogado del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, que la representa, declaramos:
1. La negociación sobre derechos socioambientales es un tema extremadamente complejo por cuanto el patrimonio ambiental no nos parece susceptible de compensaciones económicas de ninguna especie, cuestión que fue planteada al ministro Muñoz en cuanto surgió esta propuesta conciliatoria.
2. La directiva de la Junta de Vecinos de Totoral realizará una asamblea en el pueblo, donde presentará su posición de no aceptar los términos de la medida planteada, dará a conocer el contenido de los alegatos de las partes concurrentes en este juicio y hará notar su extrañeza frente a lo sostenido por los abogados representantes de los organismos públicos.
3. A nuestro juicio el Consejo de Defensa del Estado, veló más por los intereses de la empresa que por los derechos ciudadanos que se encuentran amenazados, o por restituir la probidad administrativa luego de que el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y los informes de Contraloría disponibles para este caso, demostraran un accionar no apegado a derecho de parte de las autoridades de la seremia de salud de Atacama.
4. Consideramos que las condiciones de asimetría en que pretende darse esta negociación o salida conciliatoria, van en desmedro de los derechos vulnerados que alegan las comunidades que interpusieron el recurso de protección, y no garantiza el principio de igualdad ante la ley que tienen todos los ciudadanos.
5. Los abogados Ignacio Poblete, Cristián Tapia y Lorenzo Soto, representantes de grupos de pescadores y algueros de la zona, que alegaron a favor de ratificar el fallo de Antofagasta, inicialmente se mostraron proclives a la conciliación y a aceptar propuestas de mitigación y compensación económica, cuestión que nos parece éticamente reprobable.
6. Seguimos convencidos de que el proyecto termoeléctrico más grande de Latinoamérica incurre en ilegalidades y es una industria contaminante que dañará irreparablemente la forma de vida del pueblo de Totoral, el ecosistema local, y las riquezas patrimoniales planetarias que allá se encuentran como el desierto florido.
Junta de Vecinos de Totoral, Copiapó, Región de Atacama
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales – OLCA
Santiago – Copiapó 22 de mayo de 2012
Castilla: "Con la Conciliación podría ganar el poder del Dinero"
Valparaíso, viernes 25 de mayo de 2012, Diputado Alberto Robles.- H. Diputado Dr. Alberto Robles P.: Sobre Resolución de la Tercera Sala de la Corte Suprema por Termoeléctrica Castilla. Este Martes 22 de Mayo la Tercera Sala de la Corte Suprema decidió llamar a una audiencia especial de Conciliación, al finalizar la última jornada de alegatos en la vista de la Apelación al fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió en todas sus partes el Recurso de Protección que pretende decretar Ilegal la determinación del Ex Seremi de Salud, que alteró la catalogación que arrojara el informe de Evaluación del Proyecto Termoeléctrico Castilla, de Contaminante a simplemente Molesta.
Con absoluta sorpresa y preocupación recibió el Diputado Robles, la noticia que viene en postergar lo que a todas luces parecía un simple tramite, ya que a juicio del Parlamentario "la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta fue clara y contundente en derecho y desde el punto de vista ambiental, el obrar del Ex Seremi de Salud fue absolutamente alejado del marco legal", cuestión que previamente en situación similar, pero con otro Seremi de Salud, el Tribunal de Alzada de Copiapó también había establecido la ilegalidad en el actuar de la autoridad. La Corte Suprema tras escuchar los descargos del Consejo de Defensa del Estado, en representación de la Seremi de Salud y del Gobierno, y de los abogados representantes de la comunidad, pesqueros y algueros, convoca a Conciliación "decisión que abre un camino lleno de incertidumbre".
Según el Diputado, esta "compleja decisión" no hace más que sentar un nuevo precedente en la Doctrina Judicial y Medioambiental, estableciendo que "si desea Contaminar, debe negociar y pagar". El tiempo que se otorga hasta el 12 de Junio, fecha programada para la audiencia de Conciliación, "permitirá a la Empresa MPX imponer criterio y con ello la concreción del Proyecto Energético mas Contaminante que se tenga recuerdo y que cuenta con el absoluto apoyo del Gobierno".
El Parlamentario fue más enfático y advirtió que "lo determinado por la Corte Suprema el día Martes, específicamente la Tercera Sala, es grave y lo que hace en sencillas palabras es llamar a negociar para aprobar el proyecto". No se entiende de otra manera lo establecido por la máxima instancia judicial, ya que se asume de todas maneras que "en la Conciliación MPX impondrá sus términos, ante los intereses de los comuneros, pescadores y algueros", que serán objeto de todo tipo de alternativas de persuasión económica, situación que recuerda el acuerdo económico entre la Empresa y la familia Domínguez, otrora opositora al proyecto.
Agregó en la oportunidad, que no hay referencia a la actuación del Ex Seremi por parte de la Corte Suprema, la Conciliación solo establece que las partes se referirán a "supuestas medidas de mitigación y de compensación económica, ante el grave daño ambiental que proyecta la Termoeléctrica Castilla". Sostuvo finalmente el parlamentario, que ante lo resuelto "el tribunal nos dice que si acogiera el Recurso, la Termoeléctrica no se construye y por tanto los que se presentaron la acción en contra de la decisión de la Ex Autoridad de Salud, no ganan nada, por el contrario si lo rechaza entonces la Termoeléctrica se construye y a la larga tampoco ganan nada", estableciendo un criterio de compensación y no asumiendo el fondo de la presentación interpuesta en Tribunales. El futuro se torna incierto y preocupante, ante un proyecto que todo Chile sabe que será un daño para los habitantes de la Región de Atacama, concluyó el Diputado.
H. Diputado Dr. Alberto Robles Pantoja
Difusión Parlamentaria
difusionparlamentaria@diputadorobles.cl
Eduardo Paredes C.
Asesor Parlamentario
H. Diputado Dr. Alberto Robles P.
Twitter: @edopac
Celular: 81217026
Al Mensaje Presidencial le faltó "Energía"
Santiago, viernes 25 de mayo de 2012, por Karla Ferreira R.- El mensaje presidencial del 21 de mayo, en materia energética, me pareció vago y contradictorio. Primero, porque no advirtió al país su incumplimiento de alcanzar el 20% de energía limpia en la matriz energética al año 2020; bullada promesa de campaña y anuncio destacado en su mensaje de 21 de mayo de 2010.
Aún más extraña resultó la afirmación de Piñera de que su gobierno ha "descartado planificar o construir plantas de energía nuclear", no obstante, el mensaje se enturbia cuando dice que "sí avanzaremos en comprender mejor estas tecnologías y en capacitar a nuestros profesionales y técnicos" ¿para qué gastar millones de pesos en algo que finalmente no piensa concretar?
Así también, dijo que se abrirá un debate nacional para concordar una política de Estado para establecer entre otros aspectos, un sistema interconectado nacional; la construcción de mega líneas de transmisión e incluyó la idea de una carretera eléctrica pública, con lo que Piñera pone piso al proyecto de Ley de fase track para concesiones eléctricas que ingresó al Congreso a comienzos de mes, pero mantiene como sólo una "posibilidad" la divulgada carretera eléctrica pública.
Contrario a los compromisos de éste y los gobiernos de la concertación, la matriz energética de Chile es cara, sucia e inestable y en un 70% depende de gas, petróleo y carbón. ¿Dónde queda entonces el compromiso internacional de disminuir la huella de carbono para lidiar con los efectos del cambio climático?
Como ciudadanos, no podemos resignarnos a aceptar que el Estado de Chile tenga apenas un rol subsidiario en esta materia, sin posibilidad de intervenir y que los particulares que hoy hacen el negocio, lucren a costa de abusivos cobros que sitúan a Chile pagando la segunda energía más cara de Sudamérica, sólo superada por Panamá. Al final de cuenta, ¿el Estado no somos todos nosotros?
Vientos de costa, el desierto más árido del mundo, un territorio lleno de volcanes, una franja cordillerana apta para las mini hidráulicas; resulta un conjunto de recursos naturales generoso y estratégico que se desaprovecha, en desmedro de la gente y a favor de las seudo monopólicas empresas eléctricas.
Me parece que el interés del gobierno en las ERNC, es sólo de dientes para afuera, ya que no existen ni las facilidades para los interesados en invertir, ni mucho menos los recursos para su desarrollo, así, el presidente Piñera, está "al debe" con el impulso y mejoramiento de una matriz energética sustentable.
Invitan a Primera Feria del Trueke en Coyhaique
Coyhaique, viernes 25 de mayo de 2012, Paul Magne Chible.- El sábado 26 de mayo en la plaza Angol. Para este sábado 26 de mayo está programada la primera Gran Feria del Trueke de Coyhaique, un espacio destinado al intercambio de artículos sin más interés que compartir una experiencia donde las transacciones no utilizan el dinero sino se sustentan esencialmente en conceptos como la confianza y el sentido comunitario.
La actividad se realizará desde las 11:00 hasta las 16:00 horas en la plaza Angol, y los interesados sólo tienen que llegar con un paño para instalar los objetos que quieran cambiar por otros.
"En las ciudades del norte de Chile ha funcionado muy bien y la gente día a día logra intercambiar cosas que tienen en sus casas y que están todavía en condiciones útiles. Así la gente no necesita pagar en las empresas la cantidad total por los artículos" explicó uno de los impulsores de la iniciativa, Paul Magne Chible.
Por el momento se están gestionando las correspondientes autorizaciones ante la Municipalidad de Coyhaique. Además se creó el grupo facebook http://on.fb.me/FeriaTruekeCoyhaique y quienes estén interesados en sumarse al colectivo organizador pueden enviar un mail al correo p.magne01@ufromail.cl.
MAYORES INFORMACIONES
Paul Magne Chible
6 1476980
GLOBALES
Amnistía Internacional denuncia hipocresía de algunos Estados en DDHH
Londres, Inglaterra, viernes 25 de mayo de 2012, por Nuria García Reche, edita Emilia Rojas, Deutsche Welle.- Amnistía Internacional denuncia hipocresía en materia de derechos humanos. La ineficacia de la ONU o los avances en derechos humanos propiciados por las movilizaciones populares en la llamada la Primavera Árabe son algunos de los temas del informe de A.I. que destaca el experto Javier Zúñiga.
Amnistía Internacional presenta su informe anual correspondiente al año 2011 con respecto al estado de los derechos humanos en el mundo. El coraje de miles de manifestantes que, en el marco de la Primavera Árabe, se abalanzaron a las calles para pedir justicia, paz y resarcimiento de las víctimas, contrasta con la ineficacia del Consejo de Seguridad de la ONU, un organismo que, en palabras del Consejero Especial en programas Regionales en el secretariado de Amnistía Internacional de Londres, ha sido incapaz de estar a la altura de las circunstancias.
En el informe de 2011, Amnistía Internacional acusa a la Comunidad internacional de incorporar en su discurso el lenguaje de los derechos humanos sólo cuando este implica un beneficio económico para los gobiernos. En este sentido, Javier Zúñiga ha afirmado que los progresos en Derechos Humanos de este 2011 han tenido lugar a pesar de la ineficacia y pasividad de los estados a la hora de proteger los Derechos Humanos tanto dentro como fuera de sus territorios. Además, ha destacado la urgencia de un Tratado Internacional de Armas consensuado por Naciones Unidas que limite y controle el comercio ilegal de armas para evitar que éstas acaben utilizándose en conflictos en los que se vulneran los Derechos Humanos. Con Javier Zúniga conversamos acerca del estado de los derechos humanos en el mundo tras cumplirse este agosto 50 anos de la ONG en la lucha por los Derechos Humanos.
En el informe se afirma que se han dado algunos progresos a la hora de abordar los altos índices de impunidad que rodean las violaciones de derechos humanos; sin embargo, en el caso de México, más de 80 periodistas han sido asesinados en los últimos 10 años y los defensores de migrantes no dejan de ser hostigados...
El caso de México es realmente dramático... Los miles de muertos que ha habido a pesar de que el Gobierno de Calderón movilizó más de 50.000 soldados en las calles de las ciudades de México. Pero a nosotros nos consta que muchos de esos cuerpos de seguridad han sido partícipes de esas violaciones especialmente hacia los migrantes y hacia aquellos que los protegen. Hemos preparado numerosas acciones para proteger a personas que tienen refugios para migrantes a lo largo de las rutas frecuentadas por las personas en tránsito, que muchas veces son objeto de amenazas, asesinatos. Esta situación en México refleja el fracaso del Gobierno de Calderón en cuanto a poner en práctica medidas para garantizar la seguridad pública de manera justa, es decir, no se puede vulnerar los derechos humanos en nombre de la lucha contra la delincuencia ni brindar impunidad absoluta a la actuación de las fuerzas de seguridad del Estado.
Especial atención se brinda a la Primavera Árabe, en la que cientos de manifestantes de oriente medio salieron a la calle para pedir justicia, paz y democracia. El coraje que han mostrado los manifestantes ha hecho que instituciones como el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas parezca una institución desfasada, fuera de la realidad e inefectiva...
La gente se cansó de las injusticias y se echó a la calle a pedir justicia. Fue entonces cuando vimos la caída de los regímenes de Túnez, Egipto... Y seguramente pronto el de Siria. Frenta a esa marea popular de desconteno y movilización, el Consejo de Seguridad de la ONU, que lleva allí desde finales de la II Guerra Mundial, ha estado paralizado por la actitud de ciertos países y la hipocresía de los demás, por lo que se evidencia la ineficacia de este organismo como instrumento para construir la paz y el progreso de los Derechos Humanos. Naciones Unidas aparece, así, como un organismo vetusto y anquilosado por los propios intereses de los países. No es coincidencia que aquellos que vetaron la intervención de Siria sean responsables de una gran parte del comercio de armas en el mundo. Eso no es casual.
Manifestaciones en Londres a favor de la Primavera Árabe.
¿Cuál cree que debería haber sido el papel de la comunidad internacional ante la Primavera Árabe?
Se despertaron demasiado tarde, como siempre. Se da una total inacción e indiferencia por parte de las grandes potencias. Todo los avances que se han dado en materia de Derechos Humanos y libertades cívicas han sucedido a pesar de los gobiernos. Esto indica que el Consejo de Seguridad de la ONU debe empezar a pensar en cambios, lo que ocurre es que los miebros deberían aceptarlo y no sé claramente cómo eso va a suceder.
El secretario general de A. I., Salil Shetty ha afirmado que los gobiernos sólo incorporan a sus agendas el lenguaje de los Derechos Humanos cuando hay algún beneficio de por medio. Cuando se trata de denunciar una realidad incómoda para los intereses económicos de los estados, los gobiernos más bien callan...
Los Derechos Humanos se han convertido en parte de un discurso político hipócrita entre países. La verdad es que nosotros pretendemos ser la voz de aquellos que no tienen visibilidad, tanto en el contexto local como en el internacional. Es por eso que nosotros no tenemos agenda, nuestra rutina de trabajo la marcan los defensores de Derechos Humanos.
Medio millón de personas mueren cada año como consecuencia de conflictos armados. Miembros de Naciones Unidas tienen una reunión en julio en la que tratarán de llegar a un acuerdo para establecer un Tratado Internacional de Comercio de Armas, ¿cree usted que se vetará la resolución?
El comercio de armas se cobra medio millón de víctimas cada año. El armamento es fabricado por unos cinco países -Estados Unidos, Rusia, China, Francia e Israel- que no quisieran que ese comercio fuera controlado. Toda licencia para exportar armas debería estar supeditada a la certeza de que no van a ser utilizadas en violaciones de Derechos Humanos. Por ello, queremos un tratado fuerte capaz de combatir la venta ilegal de armas.
¿Qué le parece que Eurovisión se celebre este 26 de mayo en Azerbaiyán, donde 16 prisioneros de conciencia aún siguen en la cárcel y varios periodistas han sufrido hostigamientos como consecuencia de ejercer la libertad de expresión?
Esa es la ceguera de la comunidad internacional, que parece que los cosas suceden en compartimentos distintos, con lo que se organiza una actividad artística al mismo tiempo que se cierra los ojos a lo que sucede alrededor, fuera de las paredes de la sala donde tiene lugar esa actividad. Azerbaiyán tienen serios problemas en materia de los Derechos Humanos. Aprovechando esta oportunidad, este país podría haber sacado a los presos de conciencia o tomado medidas en favor del derecho humanitario, pero no ha sido así. Todos aquellos países que participan en este certamen son cómplices de estas violaciones.
Huellas sostenibles para América Latina
Madrid, España, viernes 25 de mayo de 2012, por Sue Carrie, Educamericas.- Los bruscos cambios de temperaturas, el deshielo de los glaciares, el aumento de las sequías y de las inundaciones en todo el mundo son hechos que apuntan a que el calentamiento global avanza a pasos agigantados, más aún cuando la población humana es más grande de lo que pueden soportar los recursos del planeta.
Y es que prácticamente todas las acciones humanas generan emisiones de algún gas que contribuye al efecto invernadero y, por ende, al cambio climático. Pero es la industria el sector que causa más del 50% de los niveles de contaminación, ya que al utilizar combustibles fósiles (carbón, petróleo, gas natural) libera al ambiente gases que son tóxicos para el ser humano, como lo es el dióxido de carbono (CO2), el metano (CH4), óxido nitroso, entre otros.
Por ello, grandes empresas se visten de verde y suman en sus listas de prioridades temas relacionados al cuidado y mantención del medioambiente.
De esta forma nacen las mediciones de las huellas de carbono y agua, indicadores multidimensionales que calculan la cantidad de CO2 y H2O utilizados para la producción de bienes y servicio consumidos por un individuo, así como los producidos por las empresas.
En América Latina, poco a poco las empresas se han ido incorporando en estos temas, y han logrado instalar, medir y reportar su impacto, "pero aún cuando falta mucho y es un tremendo desafío que las empresas incorporen la sustentabilidad dentro de su estrategia", señaló a Educamericas el Gerente de Desarrollo de Acción RSE, Eduardo Ordoñez.
Una de las compañías pioneras en el mundo en sumarse a este tipo de iniciativas fue la empresa chilena vitivinícola Viña Concha y Toro. En el año 2011, ésta midió la huella de carbono de todos sus procesos y productos.
"Es necesario hacer el alcance que en la huella de carbono existen variables y parámetros mucho más definidos que lo que sucede con la huella hídrica, por lo que su medición cuenta con un mayor respaldo de las compañías y una mayor aprobación. Aún no existe un consenso bien establecido respecto a cómo, cuánto y cuál es el alcance para medir el agua, pero sin duda, en el pequeño y mediano plazo será una tendencia muy utilizada por las empresas que apuestan por la sostenibilidad", enfatizó Ordóñez.
¿Pero qué lugar ocupa el cambio climático en la estrategia de negocio de las empresas latinas? Según el gerente de Acción RSE, en algunas empresas de la región aún existe una falta de voluntad en incorporar el tema en sus agendas.
"Cuando se habla de huella hídrica, gases de efecto invernadero o cambio climático, claramente nos estamos refiriendo a una visión más amplia y muchas veces las empresas sólo trabajan para sobrevivir el día a día. Particularmente se pueden atribuir factores culturales o que apuntan a la estructura de las personas a cargo o la misma falta de voluntad de algunas empresas que todavía no lo ven como una muy buena oportunidad para trascender en el tiempo", agregó.
Tal ha sido la sensibilidad respecto a los temas medioambientales que instituciones públicas y estados del mundo han calculado sus huellas.
La primera institución de habla hispana fue el Ministerio de Medio Ambiente de España que publicó en octubre de 2007 un estudio asociado al consumo de agua de sus habitantes y su evolución entre 1990 y 2005. De acuerdo al informe titulado "Análisis de la Huella Ecológica de España", la huella ecológica por habitante medio en España se sitúa en 6,4 hectáreas globales de territorio productivo, lo que supera 2,6 veces la biocapacidad del territorio. Este resultado indicó que se necesitan casi tres veces la superficie de España para mantener el nivel de vida y población actuales sólo en dicho país.
Por su parte, para Deyanira Gómez, investigadora de la Maestría en Estudios Socioambientales de FLACSO Sede Ecuador, "el crecimiento económico se ha impuesto como meta de desarrollo en los países a nivel mundial, a costa del sacrificio de la calidad del entorno y la extracción de bienes naturales".
Un enfoque que elabora en su artículo "La huella ecológica y los países andinos, una reflexión sobre la sustentabilidad y la biocapacidad". En él, la investigadora, afirmó que es hora de que cambie la visión del desarrollo en el que el valor de la naturaleza no solo sea algo utópico o de los buenos propósitos de algunos ambientalistas, sino que se reflexione sobre este tema, "porque es una cuestión de calidad de vida, de continuidad para la supervivencia de nuestra especie y otras. La irresponsabilidad no puede seguir siendo escondida bajo los intereses del menor costo para la producción".
Líderes verdes
Actualmente, el mundo se enfrenta a una grave escasez de recursos hídricos y de servicios relacionados con el agua. En Latinoamérica, expertos alertan que en el 2020 habrá una reducción de un 30% de las precipitaciones, hecho que podría tener efectos en la disponibilidad de agua para riegos de cultivos agrícolas, para el consumo humano o en el de diversas actividades económicas.
Es así como no sólo la medición de la huella de carbono se considera prioritaria, sino también la gestión del agua comienza a tomar protagonismo en el foco de numerosos debates tanto de instituciones gubernamentales como empresariales. Es el caso de la Fundación PepsiCo, o empresas como Coca-Cola de México, Península Papagayo, Aguas Welko, Kimberly-Clark Argentina, Florida Bebidas S.A, y Componentes Intel Costa Rica que tomaron conciencia sobre la importancia que la gestión del agua tiene para el desarrollo sostenible.
Si bien en la región las mediciones de las huellas de CO2 y H2O están en pañales, este tipo de iniciativas es una apuesta por la sostenibilidad medioambiental de la región, para así sobrellevar la deficiente inversión en infraestructuras y en el desarrollo de las correspondientes capacidades humanas e institucionales para la gestión de estos recursos vitales que, en estos años, ya escasean.
Expertos en cambio climático comparten resultados de sus acciones: Encuentro regional Unión Europea-América Latina
Tela, Honduras, viernes 25 de mayo de 2012, Red Latinoamericana de Centros de Conocimiento de Gestión de Recursos Hídricos.- Cerca de 60 representantes de diversos países de América Latina se dieron cita en Tela, Honduras para compartir los principales resultados de las acciones sobre el cambio climático y la gestión de los recursos hídricos que se desarrollan en el marco de la cooperación regional que existe entre la Unión Europea (UE) y América Latina a través del programa EUROCLIMA y del proyecto RALCEA.
El Segundo Taller de Coordinación de EUROCLIMA y el Segundo Seminario Regional Anual de RALCEA lograron planificarse de forma conjunta ya que, de acuerdo con Catherine Ghyoot, gestora del programa EUROCLIMA, Dirección General de Desarrollo y Cooperación-EuropeAid, al realizar ambos eventos en el mismo sitio se aprovechan sinergias entre programas, sus acciones y se comparte mayor información con todos participantes.
"Los retos globales del cambio climático exigen respuestas coordinadas y compartidas", indicó Ghyoot. "Por eso, necesitamos conocer qué estamos haciendo y cómo lo estamos logrando para conformar una verdadera plataforma que incentive el intercambio de conocimiento y que logre una incidencia en la toma de decisiones políticas", puntualizó.
Durante la inauguración del evento se señaló que la UE tiene por objetivo mantener un rol de líder tanto en la cooperación al desarrollo como en las políticas globales del cambio climático y en especial contribuir con el progreso en el largo plazo del diálogo político en este tema.
Sobre este particular, Peter Versteeg, Encargado de Negocios de la Delegación de la Unión Europea en Honduras enfatizó que América Latina y la UE son aliados naturales unidos por el compromiso con la estabilidad mundial, pero que el futuro de la cooperación dependerá no sólo de los resultados que tengan los proyectos que están financiando, también dependerá del compromiso en el seguimiento y continuidad que los gobiernos den a dichas iniciativas.
Justamente por lo anterior, se prevé que a partir del 2014 el apoyo de UE a los programas bilaterales sólo beneficiarán a los países latinoamericanos más desfavorecidos. Sin embargo, todos los países de América Latina continuarán con el apoyo de los programas regionales.
"Necesitamos continuar con el apoyo que nos están brindando a través de EUROCLIMA porque en estos eventos acortamos distancias y conocemos cómo se está enfrentando el tema del cambio climático en cada país, cómo funcionan las oficinas y cómo se está buscando incidir en las políticas públicas", argumentó José Luis Maccarone, Coordinador de la Unidad de Asuntos Internacionales de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Argentina. "Esta oportunidad de interactuar es única, y esperamos que mediante este programa regional logremos fortalecer más estos procesos y efectivamente crear una plataforma de intercambio", enfatizó.
Por su parte, Jan Karremans, Director de Asistencia Técnica de EUROCLIMA, presentó un resumen de los principales avances del programa, entre los que destacan la producción de seis estudios temáticos que pretenden recopilar la información existente para hacer un metaanálisis de la condición actual en cada tema.
Entre otros, los estudios girarán en torno a los impactos del cambio climático en la infraestructura costera, indicadores para planificar y monitorear iniciativas de adaptación, un inventario de medidas de adaptación a nivel de cuenca hidrográfica y una guía sobre la reducción ante la degradación de suelos por el cambio climático. "Los estudios surgen de necesidades concretas de los Puntos Focales y ahora la meta es que estos resultados puedan fortalecer lo que ya se está haciendo a nivel nacional", expresó Karremans.
A la vez, César Carmona, coordinador de RALCEA destacó la activa participación que se ha logrado con los participantes de la Red y la selección de los centro de excelencia. "Hemos avanzado mucho en una propuesta operativa para la Red y tenemos ya diferentes propuestas para definir las actividades que estamos trabajando; como por ejemplo, el balance hídrico regional, mapeo de actores, indicadores de calidad del agua y saneamiento, entre otros", concluyó Carmona.
Como parte de las actividades planificadas en Honduras, durante este 3 al 4 de mayo se estará llevando a cabo el Primer Diálogo Latinoamericano y del Caribe sobre Financiamiento al Cambio Climático y Efectividad del Desarrollo. El Diálogo está siendo coordinado por la Secretaría de Planificación y Cooperación Externa (SEPLAN) y la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) de Honduras, evento que también estará apoyando EUROCLIMA.
NOTAS AL EDITOR:
EUROCLIMA es un programa regional de cooperación al desarrollo de la Comisión Europea y América Latina, enfocado en la mejora del conocimiento de los tomadores de decisión y de la comunidad científica sobre los problemas y consecuencias del cambio climático, con vistas a su integración dentro de las estrategias de desarrollo sostenible de los países de la región.
RALCEA es la Red Latinoamericana de Centros de Conocimiento de Gestión de Recursos Hídricos cuyo principal objetivo es la promoción de políticas públicas basadas en el conocimiento científico-técnico fomentando el desarrollo de capacidades en el sector del agua a través del establecimiento de una red de centros de excelencia..
Contacto:
Boris Ramirez
Exp. Comunicación EUROCLIMA
boris.ramirez@euroclima.org
Cel: +1 209 340 9375
La UE apuesta por la "revalorización energética" de los residuos
Madrid, España, viernes 25 de mayo de 2012, Ecoticias.- Así lo ha señalado en un comunicado en el que ha puesto de relieve que la valorización energética de los residuos no reciclables creció en Europa una media de dos puntos entre 2009 y 2010.
Sogama ha recordado que, según los datos publicados recientemente por Eurostat, los países "más desarrollados" de la Unión Europea apuestan "firmemente" por la "valorización energética" de los residuos no reciclables con el objetivo de "reducir las tasas de vertido".
Así lo ha señalado en un comunicado en el que ha puesto de relieve que la valorización energética de los residuos no reciclables creció en Europa una media de dos puntos entre 2009 y 2010. Asimismo, también subió el reciclaje un punto y bajó el compostaje en tres puntos.
"Estos datos evidencian que la incineración con recuperación de energía avanza con paso firme en el entorno comunitario, especialmente en los países más avanzados y sensibilizados con la protección del medio ambiente", ha explicado la compañía, al tiempo que ha recordado que esta opción sube en Dinamarca del 48 al 54 por ciento y en Alemania del 34 al 38.
Con todo, Sogama señala que en España la situación "en nada se parece" a la de estos países, dado que "se mantienen las mismas tasas de incineración y reciclaje que en 2009, con un nueve y un 15 por ciento respectivamente, aunque se incrementa en seis puntos el vertido de residuos.
Por ello, ha elogiado el Plan Gallego de Gestión de Residuos Urbanos, definido para el periodo 2010-2020, cuya pretensión "es precisamente la de seguir el 'modus operandi' de los países más desarrollados y aplicar, desde el máximo rigor, la legislación vigente".
Por ello, se ha marcado como objetivos básicos el reducir la producción de basuras en un 10 por ciento, triplicar los niveles de reciclaje y disminuir la utilización de vertederos. "Además, de acuerdo con los principios de suficiencia y proximidad, la puesta en marcha de nuevas infraestructuras permitirá descongestionar la actual sobresaturación del complejo de Cerceda", ha sentenciado Sogama.
……………………………………………………………………………………………..
Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)
No hay comentarios:
Publicar un comentario