BOLETÍN GAL
Nº 1.032. Jueves 26 de Agosto de 2010. Año V. Boletín Electrónico de Medio Ambiente. Santiago de Chile. Editor, Luis Alberto Gallegos Mendoza. Lectores(as): 31.837. Contacto: boletingal@gmail.com Fonos: 56-02-7857084, 09-5732334.
CONTENIDO
EDITORIAL:
Boletín GAL requiere Representantes en Ventas
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, Editorial
LOCALES
Detenidas y Detenidos Desaparecidos por Siempre en la Memoria
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi.-
Preparan "Plegaria por los Ríos del Cajón del Maipo y el Agua para Santiago"
San José de Maipo, jueves 26 de agosto de 2010, Patricio Segura.-
Continúan Los Miércoles en La Academia: Las culturas prehispánicas y su aporte a nuestra identidad es el tema de esta semana
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Marianela Velasco, Programa EXPLORA CONICYT
Tranvías ocupando áreas verdes
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Patricio Herman, Fundación Defendamos la Ciudad, La Nación
Vuelve La Casona de San Isidro
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, La Casona de San Isidro
NACIONALES
Todas y Todos con el Paro Nacional ANEF
Santiago, miércoles 25 de agosto de 2010, ANEF
Ciudadanía apoya Paro de Funcionarios Públicos
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, La Tercera
Sábado 28: Protesta Nacional Contra las Termoeléctricas
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, La Segunda
Protestas en La Serena culminan con 21 detenidos
La Serena, jueves 26 de agosto de 2010, por Pablo Portilla, La Tercera
Piden explicaciones al gobierno por "no tener una política ambiental clara"
Valparaíso, jueves 26 de agosto de 2010, El Mostrador
Gobierno: Compromiso ambiental está vigente
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Rodrigo Chacón, La Nación
Conama: Termoeléctrica tendría efecto sólo local
Coquimbo, jueves 26 de agosto de 2010, La Tercera
Gobierno tiene la alternativa de relocalizar la termoeléctrica
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, El Mostrador
Ecologistas desmienten a Ministra de Medio Ambiente
Santiago, miércoles 25 de agoto de 2010, Prensa Acción Ecológica
Las claves del conflicto de la central Barrancones
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Marco Gutiérrez, El Mercurio
Senadores piden a Piñera que cumpla su palabra en caso de termoeléctrica
Valparaíso, jueves 26 de agosto de 2010, La Nación
Von Baer: Compromiso del Presidente por termoeléctrica está absolutamente vigente
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, La Segunda
Diputada Sabat: Confío en que Piñera revocará decisión de autorizar termoeléctrica
Santiago, miércoles 25 de agosto de 2010, por Sebastián Crisóstomo, La Segunda
Barrancones: Energía para la destrucción
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, Comunicaciones OLCA
Artistas se oponen a termoeléctrica
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, La Nación
Camiroaga interpela a Ministro del Interior por termoeléctrica
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Christian Buscaglia, El Mostrador
Acusan a firma termoeléctrica de soborno y tráfico de influencias
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Teamai teave, La Segunda
GLOBALES
Bolivia y México promueven un acuerdo sobre el cambio climático
La Paz, Bolivia, jueves 26 de agosto de 2010, EFE
Irreversible daño ambiental si no se reducen en 50% las emisiones de GEI
La Paz, Bolivia, jueves 26 de agosto de 2010, por Yaduira Llaven, La Jornada de Oriente
Cumbre de Cancún: El corazón del debate será la reducción de gases de efecto invernadero
La Paz, Bolivia, jueves 26 de agosto de 2010, Radio FM Bolivia
México busca evitar "negociaciones paralelas" en cumbre de Cancún
Ciudad de México, México, jueves 26 de agosto de 2010, por Aníbal Valenzuela, Veoverde
El cambio climático atado a los reclamos sociales
Ciudad de México, México, jueves 26 de agosto de 2010, La Jornada
Países del Pacífico más vulnerables al cambio climático analizan adaptación
Port Vila, Vanuatu, jueves 26 de agosto de 2010, Ecoticias
Vida extraterrestre: No como la imaginamos
Londres, Inglaterra, jueves 26 de agosto de 2010, BBC, El Mostrador
EDITORIAL:
Boletín GAL requiere Representantes en Ventas
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, Editorial.- En la edición 1.000 de este medio dijimos que los tiempos han cambiado en el país respecto a las posibilidades de subsistencia de los medios de comunicación alternativos.
La situación no es nada fácil. Abundan los casos que se pueden citar de cierres prematuros, fracasos o de precaria sostenibilidad.
El Boletín GAL no es ajeno a este proceso, sobre todo por tratarse de un medio independiente con una temática tan específica, sensible y controvertida, como es la ambiental.
No obstante, tenemos confianza en que podemos inyectarle sustentabilidad a este medio electrónico. No somos derrotistas en nuestras iniciativas. Los 5 años transcurridos y las 1.031 ediciones publicadas dan fe de nuestra perseverancia.
Para ello hemos diseñado un Plan de Sostenibilidad Económica que incluye venta de publicidad, suscripciones y auspicios, entre otros servicios disponibles.
Para ejecutarlo requerimos de un Equipo de Ventas, algo conocedor de las tendencias de mercado, pero también con algo de sensibilidad sobre la temática ambiental.
Invitamos a nuestros lectores y lectoras que así lo deseen, a ponerse en contacto con nosotros y explorar la posibilidad de convertirse en nuestros Representantes de Ventas.
Les adelantamos que las comisiones son bastante atractivas. La idea es estructurar un equipo entusiasta, lúdico, entretenido y eficiente. No es necesario tener grandes requisitos ni antecedentes de ventas. Basta con tener voluntad, sociabilidad y acceso a algunas redes de potenciales clientes.
Escríbannos a luisalbertogmz@gmail.com o llámennos al 02-7857084 o al 09-5732334. Contacto: Luis Alberto Gallegos, editor del Boletín GAL.
LOCALES
Detenidas y Detenidos Desaparecidos por Siempre en la Memoria
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi.-
Preparan "Plegaria por los Ríos del Cajón del Maipo y el Agua para Santiago"
San José de Maipo, jueves 26 de agosto de 2010, Patricio Segura.- Sábado 28 y domingo 29 de agosto: Más de cien personas a caballo, carretas, ciclistas y caminantes, que bajarán desde la cordillera, participarán en "Plegaria por los Ríos del Cajón del Maipo y el Agua para Santiago".
Se reunirán en la Plaza de Abasto, ubicada en La Florida con Departamental, al mediodía del domingo 29 de Agosto, para testimoniar su oposición al proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo que pondrá en peligro el abastecimiento de agua potable y de riego para toda la región metropolitana.
De esta forma, los comuneros, arrieros, cabreros, campesinos, canalistas y usuarios del río Maipo, pretenden despertar conciencia pública respecto de las catastróficas consecuencias que acarreará para toda la región metropolitana, intervenir la cuenca del Río Maipo.
Como se sabe, la construcción del proyecto de AES Gener cortará el paso de las aguas provenientes de lagunas, esteros, vertientes y de los ríos Volcán, Yeso y Colorado, para ser entubada y trasladada en un trayecto de 70 kilómetros. Sus secuelas serán, entre otras, el aumento de la temperatura de la zona que derretirá las nieves eternas que son la fuente de agua potable y de riego de Santiago. Al mismo tiempo, destruirá las actividades turística y de crianza de ganado y la naturaleza cordillerana.
Como una forma de alertar a la ciudadanía, es que los usuarios del Río Maipo organizaron esta "Plegaria por el Agua" prevista para el próximo fin de semana. Los arrieros, ciclistas y caminantes partirán desde el Cajón del Maipo el sábado 28, alojarán en un predio de las Vizcachas y proseguirán el domingo, para culminar su rogativa al mediodía en la plaza Abastos de La Florida con Departamental (Metro Macul) con una liturgia a cargo del Vicario de Puente Alto Monseñor Aldo Coda.
Itinerario:
Lugar de encuentro:
Sábado 28 de Agosto 7:30 A.M. Cascada de Las Ánimas.
Cabalgaremos por Av. El Volcán hasta Las Vizcachas. Nos detendremos por 1 hora en El Manzano para almorzar y para descansar nuestros caballos. Llegada a nuestro campamento base, GEO Expediciones ubicada en Camino al Volcán 07820 Las Vizcachas, alrededor de las 18:00 hrs donde nos esperaran con una exquisita cazuela y un buen vinito para compartir con una fogata y música bajo las estrellas.
Domingo 29 de Agosto:
9:00 AM Salida por Avenida La Florida rumbo a la Plaza Abastos ubicada en Av. La Florida con Departamental, tiempo de cabalgata 2 horas aprox.
12:00: Ceremonia Ecuménica y breve acto musical e informativo.
Contactos: Marcela Mella Ortiz 07-4322867 / Soco Astorga 08-8136645
Continúan Los Miércoles en La Academia: Las culturas prehispánicas y su aporte a nuestra identidad es el tema de esta semana
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Marianela Velasco, Jefa de Comunicaciones Programa EXPLORA CONICYT.- Aunque muchas etnias han desaparecido, aún podemos apreciar su legado en diversas manifestaciones cotidianas. El arqueólogo y Premio Nacional de Historia, Lautaro Núñez, nos mostrará ejemplos de ello.
El Patrimonio Cultural de los Pueblos Originarios, es el tema de esta semana en Los Miércoles en La Academia, actividad organizada por el Programa EXPLORA CONICYT y la Academia Chilena de Ciencias, para acercar la ciencia a la comunidad.
Lautaro Núñez, Premio Nacional de Historia 2002, analizará la contribución de los pueblos prehispánicos a nuestras costumbres, comidas y lenguaje, manifestaciones que aún hoy podemos encontrar y que enriquecen nuestro acervo cultural, a pesar de que muchas de esas etnias existían antes de la llegada del imperio español y hoy están extintas.
Este ciclo de charlas sobre Identidad y Territorio se enmarca en la misión del Programa EXPLORA CONICYT por contribuir a la creación de una cultura científica y tecnológica en la comunidad. Esta vez es el turno de la arqueología para, comprender desde el pasado quiénes somos y para dónde vamos.
Lautaro Núñez Atencio: Premio Nacional de Historia 2002. Realizó sus estudios en la Universidad de Chile y es Doctor en Antropología, de la Universidad de Tokio. Ha publicado más de 250 artículos, libros y capítulos de libros sobre arqueología y antropología andina. Es miembro de la Academia de Ciencias Sociales del Instituto de Chile y del Directorio Nacional del Consejo de la Cultura y las Artes. Profesor Titular de la Universidad Católica del Norte, y cofundador del Instituto de Investigaciones Arqueológicas y Museo "R. P. Gustavo Le Paige s. j." en San Pedro de Atacama. En 2009 le fue otorgado el Premio de Miembro Honorario del Colegio de Arquitectos de Chile en reconocimiento a su aporte en el área.
Los siguientes encuentros son:
• Identidad, Territorio y Biodiversidad, Pablo Marquet, ecólogo, 1 de septiembre.
• Chile tiene más de 200 años, Carlos Aldunate, arqueólogo, 8 de septiembre.
• Origen y Composición Genética de la Población Chilena, Francisco Rothhammer, genetista de población, 15 de septiembre.
Las charlas comienzan a las 18:30 horas en la Academia Chilena de Ciencias, ubicada en Almirante Montt 454, Metro Bellas Artes, Santiago. Los profesores/as asistentes obtendrán un Diploma, inscribiéndose previamente y acreditando su asistencia. Más informaciones con María Angélica Vega, mavega@ciq.uchile.cl Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Inscripciones en: www.academia-ciencias.cl/inscripcionmiercoles.cl.html
Todo sobre el Programa EXPLORA CONICYT en: www.explora.cl / explora@conicyt.cl
Marianela Velasco
Jefa de Comunicaciones
Programa EXPLORA CONICYT
02 3654576 - 3654495
Tranvías ocupando áreas verdes
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Patricio Herman, Fundación Defendamos la Ciudad, La Nación.- Será necesario que el Colegio de Arquitectos, guardián del desarrollo urbano sustentable, emita un juicio sobre el uso de esas tipologías, como sostenes de infraestructuras de transporte público.
En un diario de circulación nacional se han estado publicando cartas a favor y en contra de construir sobre la ribera sur del río Mapocho, entre Tobalaba (Sanhattan) y La Dehesa, un medio de transporte colectivo denominado "Tren del Río", por el particular que se lo propuso al Ministerio de Obras Públicas, proyecto que esta cartera habría calificado de interés público. Quien apoya esta iniciativa de tranvía ligero es un ingeniero especialista en transporte y quien lo objeta es un arquitecto y urbanista, y ambos han desplegado todos sus conocimientos adquiridos en las aulas universitarias y sus experiencias en el diario vivir dentro de sus actividades profesionales para respaldar sus propios puntos de vista.
En cartas posteriores también han intervenido en el debate vecinos de Vitacura. Como constatamos, este medio de transporte público está dirigido a quienes se desenvuelven en su vida cotidiana entre las comunas de Providencia, Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea; es decir, el proyecto "es de lo más que hay", siendo sus potenciales usuarios habitantes con un alto poder adquisitivo, quienes por eso disponen de varios automóviles por vivienda.
El ingeniero, tipo esencialmente práctico, manifiesta que utilizando esa faja desperdiciada (sic), refiriéndose desdeñosamente al área verde ribereña, se facilitarían las circulaciones vehiculares privadas, reduciéndose las congestiones que se observan en los horarios punta, lo que es rebatido por el arquitecto, quien aduce que en nuestro país se ha hecho costumbre llevar los trazados de transporte público por el medio o el costado de las áreas verdes o por singularidades geográficas, como los ríos y bordes de cerro, de lo cual proporciona ejemplos concretos.
Este profesional, que se desenvuelve como asesor urbanista de la Municipalidad de Providencia, ante la ausencia de un estudio de rentabilidad social llamó al gobierno a no intervenir esa área verde de valor natural, lo que fue refutado inmediatamente por su contradictor, quien, hombre de números y profesor en una universidad privada, con cierta dosis de insolencia trata de ignorante al urbanista, pretendiendo darle una clase magistral sobre cómo se calcula la rentabilidad social de los proyectos, enfatizando que con ese trazado se mejora la calidad del transporte público, generándose una alternativa real para los automovilistas.
Enseguida, entra al ruedo de la polémica un residente de la zona que enfrenta el área verde, en una orilla del río Mapocho, criticando que se la llame faja desperdiciada a la ribera. El vecino alega que ese tramo de cinco kilómetros, entre el puente Centenario y la Rotonda de Vitacura, está muy bien consolidado, con parques efectivos, clubes deportivos, mercados de distintos bienes, bibliotecas, restaurantes y otras actividades de equipamientos que enriquecen la vida de los vecinos. En razón de los criterios contrapuestos propuso que operara la democracia, de tal forma que en un plebiscito bien informado a la comunidad, sea ésta la que decida cómo desea vivir.
También se está promoviendo la ejecución de otro tranvía con origen-destino avenidas Apoquindo y Kennedy, comuna de Las Condes, cuyo trazado está previsto sobre la calle Rosario Norte, perpendicular a dichas avenidas, fraccionando el Parque Araucano, área verde muy bien materializada, que sirve de esparcimiento a miles de vecinos. Tendría un kilómetro de largo y sería alimentador del Metro, con capacidad de transportar 5 mil pasajeros por hora y sus beneficiados directos serían el centro comercial Parque Arauco y los modernos edificios de oficinas construidos en el terreno donde estaba la Villa San Luis. Suponemos que los financistas de por lo menos 50% del costo de este proyecto de transporte serán sus beneficiados, porque sería hasta de mal gusto que, con exclusivos fondos públicos, se acorten los viajes de los clientes de ese mall y de los empleados y ejecutivos del centro de oficinas llamado Nueva Las Condes. Si se trata de una obra concesionada, ya sería otra cosa, pero por ningún motivo deberían garantizarse ingresos mínimos.
Por lo anterior, y dado que estamos ante un intento -bueno para algunos y malo para otros- de intervenir parques públicos (áreas verdes), debemos recapitular acerca de los usos de suelo consagrados en los instrumentos de planificación territorial: residencial, equipamiento, actividades productivas, infraestructura, área verde y espacio público. El uso de suelo de infraestructuras se refiere a las de transporte, sanitaria y energética, las que, ahora, a raíz del pasado episodio ilegal de la planta de Metrogas en Peñalolén, siempre están admitidas en los sectores rurales fijados en los planes intercomunales.
Por otro lado, ambas riberas del río Mapocho, al igual que su caja, están definidas en el Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS) como Parque Metropolitano, área verde donde se pueden desarrollar en 1% de su superficie actividades recreacionales, deportivas, de culto, cultural, científico, de esparcimiento y turismo al aire libre, usos que deben ser compatibles con el carácter de área verde. El Parque Araucano, situado en Las Condes, que se desea seccionar con la prolongación de una vialidad, forma parte de los llamados Parques Intercomunales en el PRMS, los que siendo también áreas verdes no pueden alterar su valor paisajístico y en ellos se pueden ejecutar en 5% de sus superficies los mismos tipos de equipamientos de los parques metropolitanos.
A la luz del déficit de áreas verdes consolidadas disponibles será necesario que el Colegio de Arquitectos, celoso guardián del desarrollo urbano sustentable, emita un juicio respecto de la utilización de esas tipologías, como sostenes de infraestructuras de transporte público, las cuales, en todo caso, son necesarias para que los habitantes dejen los contaminantes automóviles en sus casas.
Vuelve La Casona de San Isidro
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, La Casona de San Isidro.-
El cantar tiene sentido-entendimiento y razón (ahora más que nunca)
REBECA GODOY Y MARIA EUGENIA
Viernes 27 de agosto a las 21.horas
Los Espinos 2960 esquina Exequiel Fernández
Reservas: dapietroboni@gmail.com fonos 02-8941078 – 09-1562484 – 07-6694865
NACIONALES
Todas y Todos con el Paro Nacional ANEF
Santiago, miércoles 25 de agosto de 2010, ANEF.- Los y las Funcionarias Públicas haremos este jueves 26 un Paro Nacional en defensa de nuestro empleo, contra los despidos arbitrarios y políticos del gobierno, y para detener el permanente avasallamiento de nuestros conquistas laborales en largas e históricas luchas sindicales.
Les solicitamos a la ciudadanía, a nuestros amigos, vecinos, familiares, su solidaridad y a NO CONCURRIR A NINGUN SERVICIO PUBLICO este jueves 26. La lucha de la ANEF es también por la democracia que tanto le ha costado construir al pueblo de Chile.
SOLIDARIDAD CON LA ANEF
Vecino/a, Amigo/a, Compañero/a
NO CONCURRIR A NINGUN SERVICIO PUBLICO ESTA JUEVES 26
!!!!!LA UNIDAD NOS HACE INVENCIBLES!!!!!!
Ana Bell Jaras
Vicepresidenta Nacional de la Mujer
A.N.E.F.
07/8796517
Ciudadanía apoya Paro de Funcionarios Públicos
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, La Tercera.- Organizaciones gremiales y estudiantes apoyan paro de funcionarios públicos. Este jueves 26 se movilizarán, en rechazo por los más de dos mil despidos que se han producido en el sector público.
Acusando la "tozudez" del Gobierno y esperando que las autoridades "reaccionen", dirigentes de organizaciones gremiales y representantes de estudiantes universitarios y secundarios expresaron su apoyo al paro convocado por la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Anef, anunciada para este jueves 26.
La movilización de los funcionarios públicos será a nivel nacional, se extenderá por 24 horas, y no incluirá a los trabajadores de hospitales y servicios asistenciales dependientes del ministerio de Salud.
Acompañado de dirigentes de la CUT, del Colegio de Profesores y estudiantes universitarios y secundarios, el presidente de la Anef, Raúl de la Puente, señaló que "los funcionarios públicos hemos decidido realizar esta paralización, en atención a que el Presidente comprometió, dijo que no iba a haber despidos, y estos despidos han continuado, van 2.500 ya. Además, con una carta enviada por el ministro de Hacienda se anuncian nuevos despidos en la administración pública, en atención a una serie de criterios que formula el ministro, que son ambiguos, que son arbitrarios, y que son injusticados".
Por su parte, el presidente de la CUT, Arturo Martínez, añadió que la paralización "es provocada por la tozudez del Gobierno de no enfrentar de buena manera todo el proceso de despidos que han venido realizándose en el sector público. El gobierno ha querido darle una connotación que nosotros no aceptamos".
Martínez destacó la participación de los estudiantes en la movilización de este jueves. "Nosotros vamos a respaldar esas luchas parciales que se están dando, en un contexto de ir sumando fuerzas para una convocatoria de carácter más global", dijo.
Julio Sarmiento, presidente de la FeCh, manifestó que organización "defendemos una educación pública que se va a haber muy afectada de avanzar las políticas que está proponiendo el ministerio de Educación, son políticas privatizadoras".
Sábado 28: Protesta Nacional Contra las Termoeléctricas
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, La Segunda.- Punta de Choros: Chilenos acuden a las redes sociales para manifestar su descontento. Fue tal el nivel de interés, que el termino "termoeléctrica" fue por algunos minutos uno de los tópicos más comentados en Twitter a nivel mundial.
Apenas la Comisión Nacional del Medio Ambiente aprobó la construcción del proyecto termoeléctrico Barracones en la caleta de Punta de Choros, Cuarta Región, miles de chilenos se volcaron a redes sociales como Twitter y Facebook, para manifestar su descontento y organizar diversas actividades de protesta.
El sector donde se emplazaría la termoeléctrica se encuentra la primera reserva marina del país y en la actualidad viven el 85% de los pingüinos Humbolt que existen en el mundo. Estos datos acrecentan la disconformidad con la medida.
La primera actividad ocurrió en las afueras de la Intendencia de la Región de Coquimbo, minutos después de ser aprobado el proyecto, donde cerca de mil personas manifestaron improvisadamente su rechazo a la construcción de la central.
En Twitter, las señales de disconformidad se plasmaron en el hastag #salvemospuntadechoro, donde los ciudadanos comenzaron a organizarse, para demostrar de diversas maneras su disconformidad con el proyecto.
Fue tal el nivel de interés, que el termino "termoeléctrica" fue por algunos minutos uno de los tópicos más comentados en Twitter a nivel mundial.
El resultado: miles de chilenos protestando pacíficamente en las calles de las ciudades más importantes del país.
Asimismo y a medida que el disgusto se propagaba por todo el territorio, comenzó a propagarse por la web una grabación en la que Presidente Sebastián Piñera manifestaba su rechazo a la construcción de la central termoeléctrica, lo que acrecentó aún más la actividad en la redes sociales.
Según lo visto en Twitter las actividades seguirán y para el 28 de agosto ya se está organizando una masiva protesta en Plaza Italia, donde se espera que concurran más de 5 mil personas.
Los usuarios de Facebook también se manifestaron y con casi tres mil seguidores, el grupo "No a las termoeléctricas de la cuarta región" se encarga de publicitar actividades de protesta y de reunir material informativo. Además, las organizaciones ecologistas que se oponen al proyecto crearon el sitio chaopescao.cl, donde se pueden encontrar una detallada cronología del conflicto.
Protestas en La Serena culminan con 21 detenidos
La Serena, jueves 26 de agosto de 2010, por Pablo Portilla, La Tercera.- Protesta contra aprobación de termoeléctrica termina con 21 detenidos en La Serena.
Un millar de manifestantes interrumpió el tránsito, lo que generó enfrentamientos con Carabineros, que intentaban despejar la vía. Con 21 detenidos finalizó esta noche una nueva marcha registrada en La Serena en protesta contra la decisión tomada ayer por la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la Región de Coquimbo, de aprobar el estudio de impacto ambiental del proyecto Central Térmica Barrancones, que pretende levantar un complejo termoeléctrico abastecido por carbón, con una potencia de 540 MW, en la costa de la comuna de La Higuera.
La marcha comenzó cerca de las 17.00, en la Plaza Buenos Aires de esta ciudad. Un millar de manifestantes caminó por la Avenida Francisco de Aguirre, principal eje vehicular del centro serenense, hasta llegar a la ruta 5 Norte. Allí se concentraron e interrumpieron el tránsito, avanzando hasta la Avenida Amunátegui, en donde se enfrentaron con Carabineros, que intentaban despejar la vía. No se informó de lesionados de consideración.
La tensión promete mantenerse en esta ciudad, con nuevas marchas anunciadas para los próximos días, debido a la polémica determinación de la Corema.
El proyecto Barrancones es cuestionado por pobladores de la comuna de La Higuera, pequeños empresarios turísticos y organizaciones ambientalistas debido a que será construida en el pueblo costero de Chungungo, 21 kilómetros al sur de Punta de Choros, sitio conocido mundialmente por su diversidad ecológica marina, y frente al cual se encuentra la Reserva Nacional del Pingüino de Humboldt (principal refugio de esa ave marina en el mundo), formada por tres islas, alrededor de las cuales, además, se extiende una de las pocas Reservas Marinas que existen en Chile.
En la zona se encuentra una colonia permanente de delfines, nutrias, lobos de mar y numerosas aves marinas. Asimismo, es ruta de paso de ballenas y un área de extracción de mariscos. Todo ese patrimonio podría perderse debido al alza en la temperatura del mar y la muerte masiva de larvas, debido a que la central Barrancones usará agua de mar para calentarla a alta presión y producir con ello electricidad. A eso se agrega la emisión de gases tóxicos y millones de toneladas de cenizas en los 30 años de operación que considera el proyecto.
Piden explicaciones al gobierno por "no tener una política ambiental clara"
Valparaíso, jueves 26 de agosto de 2010, El Mostrador.- Bancada PRI-independientes pide explicaciones al gobierno por "no tener una política medio ambiental clara".
"Lamentablemente creo que esto indica que no existe una política medioambiental clara de parte del gobierno de Sebastián Piñera, y por lo mismo debe dar una explicación a la ciudadanía por este grave error", sostuvo el diputado Pedro Araya.
Una dura crítica al gobierno hizo el jefe de la Bancada de Diputados PRI-Independientes, Pedro Araya, por la aprobación por parte de la Corema de Coquimbo del proyecto termoeléctrico Barrancones, en la caleta de Chungungo, a 21 kilómetros de Punta de Choros.
"Estamos bastante preocupados por la aprobación de una nueva termoeléctrica, pues afectará a las costas del sector. Lamentablemente creo que esto indica que no existe una política medioambiental clara de parte del gobierno de Sebastián Piñera, y por lo mismo debe dar una explicación a la ciudadanía por este grave error", sostuvo el parlamentario.
Araya dijo que a esta decisión se suma la determinación del gobierno de retirar de la Contraloría el decreto 70 que daba inicio al Plan de Descontaminación para Tocopilla, lo cual "nos parece impresentable, pues se trabajó durante dos años para sacar adelante esta materia, sin embargo ahora se retira sin sentido alguno". A su parecer "aquí las autoridades deben dar explicaciones a la comunidad y afirmar si existirá un plan de descontaminación alternativo o de lo contrario esto traerá serios problemas para la calidad de vida de la gente".
Cabe recordar que el 4 de Octubre de 2007 se publicó en el Diario Oficial el Decreto Supremo Nº 50/2007 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que declara Zona Saturada por material particulado respirable MP10, como concentración anual, a la zona circundante a la ciudad de Tocopilla.
Esto con el objetivo de cumplir con las normas de calidad del aire, mediante la reducción de las emisiones de los contaminantes normados y sus precursores, de manera de proteger tanto la salud de la población como el medio ambiente. Para la elaboración de este plan se involucró, entre otros aspectos, la participación de la propia comunidad a través de un comité que reunió a representantes de diversos organismos de la sociedad civil.
Gobierno: Compromiso ambiental está vigente
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Rodrigo Chacón, La Nación.- El ministro Rodrigo Hinzpeter dijo que el tema será analizado con el Presidente Piñera. Los diputados DC Gabriel Silber y Pablo Lorenzini no descartaron una acusación constitucional contra el intendente regional y una interpelación a la ministra María Ignacia Benítez.
En el sector donde se emplazaría la central termoeléctrica existe la primera reserva marina del país. Foto: EFE
Un día después de que la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la Región de Coquimbo aprobara por 15votos a favor y cuatro en contra el proyecto termoeléctrico Barrancones, de Suez Energy, en el sector de Punta de Choros, continuaban las voces que criticaban la decisión del organismo regional.
El gobierno reafirmó ayer que el compromiso adquirido por el Presidente Sebastián Piñera durante su campaña, en el sentido de que no se aprobarían centrales que dañaran el ecosistema, se encuentra plenamente vigente. La ministra vocera de gobierno, Ena von Baer, sostuvo que el "compromiso asumido por el Presidente de no aceptar que ninguna termoeléctrica dañe gravemente el medio ambiente y la calidad de vida de las comunidades está vigente y se va a cumplir de forma sagrada".
Por la mañana, el ministro Rodrigo Hinzpeter dijo en TVN (ver recuadro) que "este es un tema muy sensible. Vamos a conversarlo con el Presidente. Hemos escuchado a los ciudadanos, créame que es una decisión compleja, cuando uno está en el gobierno a veces toman decisiones duras pensando en bienes que no siempre se comprenden bien", señaló. Asimismo, aseguró que el tema será analizado con el Presidente de la República.
Claudia Rivera, directora de la Conama de la Región de Coquimbo, remarcó que "el impacto ambiental que este proyecto generaría, se encuentra dentro de los límites permitidos por la normativas que les aplican: calidad del aire, material particulado, emisión de NOX, que son óxidos de nitrógeno, de dióxidos de azufre", argumentó.
El proyecto Barrancones contempla la construcción de una central de 600 megawats y cuyo principal medio de funcionamiento es a base de carbón bituminoso y sub-bituminoso. El sector donde se emplazaría la construcción es el mismo donde se encuentra la primera reserva marina del país.
Acusación constitucional
Los diputados DC Gabriel Silber y Pablo Lorenzini anunciaron, en tanto, una serie de acciones para impedir que prospere la iniciativa. No descartaron una eventual acusación constitucional al intendente de la Región de Coquimbo, Sergio Gahona, y una interpelación en contra de la ministra de Medio Ambiente María Ignacia Benítez.
Accesible para la gente
Para la socióloga de la Universidad de Chile, Lilian Ruiz, las manifestaciones callejeras que brotaron en forma espontánea luego de conocerse la norma que podría permitir la construcción de la termoeléctrica en Punta de Choros se debe, entre otras cosas, a la cercanía que existe entre ese lugar y las personas.
"Punta de Choros es accesible para la gente. Es un lugar que no queda tan lejos como la Patagonia, que tiene un tremendo valor ecológico, pero no todos tienen la posibilidad de conocerlo. Punta de Choros esta cerca y las personas lo comentan. A eso se suman las redes sociales que también hacen lo suyo", sostuvo la profesional quien coordinó ciclos de diálogo en esa casa de estudios sobre el tema del proyecto Barrancones, al que fueron invitados los dirigentes de la comuna La Higuera, diversos investigadores y ONG.
Camiroaga pide que no se apruebe
Muchos han sido los personajes públicos que han llamado al gobierno para que no apruebe el proyecto (ver nota en Cultura). El animador Felipe Camiroaga aprovechó una entrevista en vivo en el programa "Buenos días a todos" con el ministro Rodrigo Hinzpeter para solicitarle a que no se dé el vamos a la central.
"Sabemos de lo amante que es el Presidente del medio ambiente y de la naturaleza. Yo quiero pedirle a título personal, pero sé que represento a la gran mayoría de los chilenos que por favor el gobierno, el Presidente, su equipo, se opongan con toda la fuerza que sea necesaria a esta termoeléctrica que quieren poner en un santuario maravilloso mundial".
Conama: Termoeléctrica tendría efecto sólo local
Coquimbo, jueves 26 de agosto de 2010, La Tercera.- Directora Conama de la IV Región: "Central tendría un efecto absolutamente local". Claudia Rivera se refirió a la aprobación del estudio de impacto ambiental de la termoeléctrica Barrancones.
La directora de la Conama de la Región de Coquimbo, Claudia Rivera, se refirió a la aprobación del estudio de impacto ambiental de la termoeléctrica Barrancones, la cual pretende instalar dos plantas de carbón en el sector de Punta de Choros.
Consultada en Radio Cooperativa por los dichos del Presidente Sebastián Piñera siendo candidato, quien indicó en su oportunidad que en su gobierno no se aprobaría un proyecto industrial que atentara contra el medio ambiente, Rivera señaló que "lo que manifestó el Presidente en esa ocasión fue su opinión en contra de las termoeléctricas que vayan a atentar gravemente contra el ecosistema, situación que no se replica en este caso y que fue debidamente evaluado durante prácticamente tres años".
En cuanto a las condiciones que se impusieron para que esta eventual central termoeléctrica comience a funcionar en la zona de la IV Región, Rivera indicó que "el impacto ambiental que este proyecto generaría, se encuentra dentro de los límites permitidos por la normativas que les aplican: Calidad del aire, material particulado, emisión de NOX, que son óxidos de nitrógeno, de dióxidos de azufre. En general, todos los impactos fueron debidamente evaluados y ponderados de parte de los servicios que participaron en el comité de evaluación de este proyecto".
La directora regional de la Conama explicó que "un impacto ambiental se establece de acuerdo a la magnitud que va a generar y eso está regulado por el marco regulatorio aplicable que en Chile existe. Hablamos de contaminación , cuando se superan los límites máximos que la normativa ambiental establece".
En el caso particular de este proyecto, Rivera indicó que "existen varias medidas de control de emisión de material particulado, ya sea por un efecto de emisión eólica, como de los gases que van a ser generados producto de la combustión de este carbón".
De acuerdo a la autoridad ambiental, en el caso de este proyecto "se evaluaron cuáles serían los efectos en los receptores sensibles y ene la caos del material particulado tendría un efecto absolutamente local, dentro de lo que se configura como área industrial de la central térmica Barranconas".
Al ser consultada por el hecho de que las Naciones Unidas hayan declarado a las empresas termoeléctricas como una de las industrias generadoras de energía más contaminantes, Rivera indicó que "eso no es efectivo". "En países desarrollados como España se usan plantas termoeléctricas y plantas nucleares para generar energía al sector productivo y se utilizan otras fuentes alternativas para el abastecimiento eléctrico de las ciudades", explicó Rivera en Cooperativa..
La autoridad ambiental regional hizo hincapié en el argumento ya señalado por el director ejecutivo de Conama, Ignacio Toro, señalando que la central no se ubicará específicamente en el sector de Punta de Choros y que "la distancia entre Punta de Choros y el área del proyecto es sobre 25 kilómetros".
Gobierno tiene la alternativa de relocalizar la termoeléctrica
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, El Mostrador.- Sara Larraín y las opciones de La Moneda ante aprobación de la termoeléctrica Barrancones: "Piñera puede optar por que se relocalice el proyecto".
La directora de Chile Sustentable dijo en el programa SDA de EL Mostrador.tv que esa es una de las alternativas que tiene el mandatario para evitar los efectos de la planta en los alrededores de Punta de Choros. "Con esto hay una enorme matanza de agua con vida, es una mega impacto sobre el sistema terrestre, el aire y el agua", sostuvo.
La directora de Chile Sustentable, Sara Larraín, afirmó este miércoles, en una entrevista al programa SDA de El Mostrador.tv, que el Presidente Sebastián Piñera está a tiempo de evitar el irreversible daño medio ambiental que ocasionaría la central termoeléctrica Barrancones, en las cercanías de Punta de Choros, cuya construcción fue aprobada el martes último por parte de la Comisión Regional de Medio Ambiente de Coquimbo.
A juicio de la dirigente ambientalista, el jefe de Estado "tiene la posibilidad de exigir a la empresa la mejor tecnología disponible, porque hoy día Barrancones no cumple las normas para proyecto de termoeléctricas". Y agregó que también "Sebastián Piñera puede optar por que se relocalice el proyecto, por que es incompatible con el desarrollo local".
Dijo que el mandatario está incluso en condiciones de resolver que en este caso "no están evaluados los impactos", considerando que se trata de un proyecto que no sólo involucra la termoeléctrica propiamente tal, sino que además un puerto y caminos.
La voltereta de la Corema
Sara Larraín dijo además que le extrañó el repentino cambio de opinión de los representantes de la Corema que se inclinaron el martes a favor del proyecto. Esto, porque hace un año la mayoría de ellos tenía una serie de reparos, los que se disiparon luego de asumir la actual administración.
"Es muy extraño que el año pasado la mayoría de los servicios encontraba reparos al estudio de impacto ambiental , y mágicamente, con el cambio de gobierno los problemas técnicos se solucionan", señaló. Y enfatizó que "la institución del sistema de impacto ambiental no da el ancho para evaluar el proyecto. Nos falta marco jurídico y faltan autoridades serias que respeten lo técnico y no se deje influenciar tanto por la plata y la política".
Finalmente, afirmó que falta una orientación de las autoridades que decida correctamente dónde deben ir los proyectos industriales.
Ecologistas desmienten a Ministra de Medio Ambiente
Santiago, miércoles 25 de agoto de 2010, Prensa Acción Ecológica.- Representantes de diversas organizaciones ecologistas, entre las cuales se encontraban Acción Ecológica, Chile Sustentable, Terram, Alianza por la Justicia Climática y Centro Ceibo, desmintieron hoy a la Ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, quien el día de ayer manifestó públicamente que la aprobación de la Termoeléctrica Barrancones se basó en criterios "técnicos".
Luis Mariano Rendón, coordinador de la agrupación "Acción Ecológica", señaló que "La ministra Benítez está entregando información falsa a la ciudadanía, pues este proyecto fue rechazado formalmente, en base a criterios técnicos ambientales, por la Autoridad Marítima, que es el servicio público con competencias ambientales específicas para la preservación del medio ambiente acuático. Por lo tanto, no podemos dejar de constatar que la ministra Benítez forma parte de una operación política que violenta la institucionalidad ambiental chilena con el objetivo de favorecer un emprendimiento económico abiertamente insustentable y destructivo".
Fundamentando su aseveración anterior, Rendón dio a conocer los oficios 1260/11 http://www.scribd.com/doc/36414658 y 1260/22 http://www.scribd.com/doc/36414513, de la Autoridad Marítima de Coquimbo, que con fechas 4 de agosto y 19 de agosto respectivamente, manifiestan y reiteran su inconformidad con el proyecto Barrancones, en base a una serie de consideraciones ambientales y relativas al emplazamiento en áreas inadecuadas de la termoeléctrica.
Consultado sobre las manifestaciones que se realizaron el día de ayer en diversos lugares del país en rechazo a esta termoeléctrica, Rendón dijo que fue una "espontánea, pacífica y muy masiva expresión de rechazo ciudadano, especialmente de la juventud, ante un político como Piñera, que incurre en una falta ética de magnitud, como es no respetar su palabra empeñada durante la campaña presidencial. "Piñera debe atender al hecho que la ciudadanía chilena no acepta que un Presidente mienta. Aún está a tiempo de recapacitar, demostrar que su palabra tiene algún valor y revertir la operación política que significó que todos los funcionarios de su confianza se cuadraron en la aprobación de un proyecto rechazado técnicamente por el organismo de mayor competencia", concluyó el dirigente ecologista. Departamento de Prensa. Acción Ecológica. Mayores Informaciones: 95039360
Las claves del conflicto de la central Barrancones
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Marco Gutiérrez, El Mercurio.- Proyecto termoeléctrico en la IV Región encendió debate nacional tras su aprobación ambiental: Las claves del conflicto de la central Barrancones. La iniciativa se está jugando ahora otro permiso vital: la concesión marítima. Aquí, el Ejecutivo tiene un rol importante, a través de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas.
Un encendido debate se vive por la aprobación ambiental de la termoeléctrica Barrancones de la firma francesa GDF Suez, que se prevé construir en la ensenada Ramadilla, 60 km.al norte de La Serena.
A las protestas que hubo el martes en el centro de Santiago, luego del visto bueno que dio a esta iniciativa la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Coquimbo, se sumaron nuevos reclamos de ambientalistas y sectores políticos. Anoche hubo manifestaciones en la capital de la IV Región e incluso diputados de la Concertación amenazaron con una acusación constitucional contra el intendente Sergio Gahona, e interpelar a la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez.
En La Moneda también tuvo eco este tema. El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, comentó que el Ejecutivo analizará esta iniciativa, aunque estimó que es una decisión "compleja". Añadió que el Gobierno en ocasiones toma "decisiones duras". La vocera Ena von Baer reiteró que el Presidente Sebastián Piñera cumplirá su compromiso de no aceptar termoeléctricas que dañen el medio ambiente.
Expertos señalaron que este tipo de conflictos seguirá ocurriendo mientras el país no tome una decisión sobre el tipo de energía que quiere para su futuro. Uno de ellos comentó que desarrollar la energía nuclear generaría un gran problema inicial, pero evitaría crisis como las relacionadas con las aprobaciones ambientales de proyectos de energía hidroeléctrica y termoeléctricos a carbón.
El impacto del proyecto y las fases que aún quedan pendientes
1 ¿Qué motivó proponer una central termoeléctrica?
En GDF Suez explicaron que lo hicieron para ingresar al Sistema Interconectado Central (SIC) con energía diferente a la eólica, que producen en el parque Monte Redondo, del cual es dueño. Además, en la compañía señalaron que la IV Región es importadora de energía, lo que limita el desarrollo de proyectos en su entorno.
2 ¿Por qué se escogió ese lugar?
La empresa eligió la ensenada Ramadilla porque no existirían fallas sísmicas activas y puede inyectar energía al sistema eléctrico del norte. El puerto que se prevé construir, hasta donde arribarían los barcos cargados con carbón, podría servir de alternativa a Coquimbo. GDF Suez afirma que los 25 km que separan al proyecto de Isla Choros permiten no dañar la flora ni fauna marina.
3 ¿Quiénes se oponen?
Localidades como Punta de Choros, Los Choros y una parte de La Higuera sostienen que el complejo amenazaría el ecosistema -que incluye la reserva del Pingüino de Humboldt- y afectaría la pesca, marisquería y olivicultura. También se han hecho parte organizaciones como Oceana, Acción Ecológica y Chile Sustentable.
4 ¿Quiénes la defienden?
Mayoritariamente Chungungo, Caleta Hornos, Totoralillo Norte y parte de La Higuera, aunque esta última está dividida. Más empleo y nuevos servicios son las razones que explicarían el respaldo.
5 ¿Cuáles son los beneficios, y quiénes los recibirían?
Unos 1.600 empleos directos y otros 3 mil indirectos generaría este proyecto en la fase de construcción. Así, durante cuatro años la obra produciría 4.600 puestos. Asimismo, en la etapa de operación existirían 70 empleos permanentes. Además, la iniciativa proyecta desarrollar un empalme con la Ruta 5 Norte con estándares de calidad iguales al que exige el manual de carreteras. Si se incluye la construcción de parte de la Ruta Costera, serían 23 km de caminos los desarrollados por Suez.
6 ¿Quiénes serían los grandes clientes de este proyecto?
Opositores afirman que la energía que producirá, 540 MW, se destinará a proyectos mineros que aún no parten. Los impulsores dicen que aportarán al SIC, por lo tanto, al comercio, industrias y a viviendas.
7 ¿Qué fases cumplió y cuáles faltan?
En diciembre de 2007, el proyecto ingresó al Sistema de Evaluación Ambiental. Se le han exigido mitigaciones -como modificar la descarga de agua de enfriamiento-, que ya cumplió. En el Ministerio del Medio Ambiente afirmaron que quienes se oponen pueden reclamar a la Conama o usar la vía judicial. El abogado Lorenzo Soto afirmó que, en representación de pescadores de la zona, logró que se rechazara en 2009 la concesión marítima a la central, la cual hoy se tramita nuevamente en la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas. El profesional sostuvo que sin este permiso no se puede hacer la inversión.
Senadores piden a Piñera que cumpla su palabra en caso de termoeléctrica
Valparaíso, jueves 26 de agosto de 2010, La Nación.- Punta de Choros: Senadores piden a Piñera cumplir su palabra. Parlamentarios oficialistas y de oposición condenaron la resolución de la Corema de la Región de Coquimbo, que permite la instalación de una central termoeléctrica en Punta de Choros, exigiendo al Presidente Sebastián Piñera que cumpla con la palabra empeñada durante la campaña.
En esta línea, la senadora Lily Pérez (RN) manifestó que "la decisión de la Corema de Coquimbo es una mala decisión, Punta de Choros es un santuario de la naturaleza y yo espero que con lo que está pasando y la situación que se está dando el Presidente Sebastián Piñera tomé cartas en el asunto y la decisión al final del consejo de ministros sea distinta a la decisión que tomaron las autoridades de gobierno en la región".
La legisladora dijo eso sí estar confiada en que el Mandatario tome una decisión correcta y "que sea coincidente con lo que él expresó en el pasado con respecto a esta situación".
En tanto, el senador Andrés Zaldívar (DC), se mostró "absolutamente contrario" al proyecto, afirmando que con esto es tiempo de que el país defina una política en materia de energía. Zaldívar recordó además el caso de la central Los Robles, en Constitución, que también tiene un alto rechazo de parte de la ciudadanía.
El senador agregó que en este caso "hay una cosa que es bien delicada, el ministro de Energía me manifestó hace 3 semanas atrás que estaban a punto de poder determinar nuevas reglas y marcos jurídicos para la construcción de este tipo de planta, por lo tanto, si están pendientes nuevas reglas, mal se puede estar autorizando una planta termoeléctrica".
Insistió que "el Presidente de la República efectivamente, tanto en el caso de Constitución, de la planta Los Robles, como en este caso de Punta de Choros, sostuvo que no iba a autorizar centrales termoeléctricas. Quiero decirle ante una afirmación que se hizo ayer que el Mandatario no tenía nada que ver, que la totalidad de los funcionarios públicos dependientes del Presidente votaron a favor, por lo tanto, ahí se requiere una explicación".
Von Baer: Compromiso del Presidente por termoeléctrica está absolutamente vigente
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, La Segunda.- Sin embargo, la vocera no quiso aclarar si ello se traduce en una detención de la iniciativa en Punta de Choros. La ministra secretaria general de Gobierno, Ena von Baer, aseguró hoy que el compromiso asumido por el Presidente Sebastián Piñera durante su campaña respecto a la instalación de centrales termoeléctricas está "absolutamente vigente".
"El compromiso del Presidente de la República, de rechazar toda termoeléctrica que afecte gravemente el medioambiente y la calidad de vida de las comunidades está absolutamente vigente y se va a cumplir en forma sagrada", señaló la vocera ante los emplazamientos de diferentes sectores políticos y sociales del país, luego que la Corema de la Región de Coquimbo aprobara el proyecto en Punta de Choros.
Sin embargo, no quiso referirse a si ello se traduce en una detención de la iniciativa. "Hay un proceso, hay una institucionalidad que tomó una decisión, pero como Gobierno vamos a fiscalizar fuertemente que no afecte el medio ambiente", indicó.
Y ante la insistencia de la prensa por conocer una definición del mandatario respecto al proyecto, Von Baer reiteró que el compromiso asumido por Piñera es que este tipo de iniciativas no afecte la vida y la calidad de vida de las comunidades aledañas.
Diputada Sabat: Confío en que Piñera revocará decisión de autorizar termoeléctrica
Santiago, miércoles 25 de agosto de 2010, por Sebastián Crisóstomo, La Segunda.- Parlamentaria RN -que participó en la manifestación del martes- anuncia que en caso contrario iniciará acciones legales junto a su bancada.
Una rápida convocatoria vía redes sociales bastó para que cerca de 3 mil personas acudieran al centro de Santiago a protestar por la aprobación de la termoeléctrica que se construirá en Punta de Choros. Una de esas personas era la diputada Marcela Sabat. La parlamentaria de RN –que desafió a las Fuerzas Especiales de Carabineros y que fue mojada por el "guanaco"- asegura que la última palabra en el proyecto es del Presidente Sebastián Piñera y debería revocar la decisión de la Corema. De no suceder esto, ya está pensando en acciones legales, junto a parlamentarios de su misma bancada.
"Estamos a favor del desarrollo sustentable de energías renovables, pero creemos que este proyecto no es el indicado para esa zona. Ahí hay una reserva importante que hay que proteger y (la manifestación) era para dar esa señal. Este proyecto, de alguna u otra manera, tiene externalidades que pueden afectar gravemente al ecosistema de la comuna de Las Higueras, por eso mismo el rechazo", dice Sabat en entrevista con La Segunda Online.
-Las autoridades de Corema habrían votado en línea con lo que piensa el Presidente, ¿Cree que él no cumplirá su compromiso de campaña?
Una cosa es que voten las autoridades de Corema y otra es lo que vaya a decir el Presidente. Desde el punto de vista de la institucionalidad vigente él no tiene mucho que decir sobre el punto, porque los que votaron ahí tienen su independencia para votar según lo que crean pertinente.
-¿Entonces confía en que revocará la decisión de la comisión?
Es lo que esperamos, es el eslabón que sigue.
-¿Qué sensación hay al interior de RN?
Esperamos que el Presidente se manifieste y que sea esa la respuesta, pero creemos que este proyecto no es el indicado para la zona en la cual se quiere realizar.
-¿Qué provocaría que el Presidente Piñera no cumpla con lo dicho en campaña?
Es muy prematuro decir cómo voy a reaccionar después, pero sin embargo como parlamentarios y el grupo de RN queremos interponer las reclamaciones tanto administrativas como judiciales que correspondan para ir en contra de este proyecto.
Venta de CHV: Concertación se queda sin elementos para criticar
Este miércoles se cerró uno de los negocios que tenía más comprometido al Presidente Sebastián Piñera frente al mundo político y la opinión pública. Para Sabat, "a pesar de la demora, hay un fiel reflejo de que él sí cumple las promesas".
-¿Será un alivio para el Presidente en relación a las críticas?
Por lo menos va a ser un elemento menos que tendrá la Concertación para seguir criticándolo.
-Pero al comprar su consuegro acciones de Colo Colo estas críticas podrían seguir...
Creo que la Concertación se va a agarrar de cualquier tipo de elemento para poder seguir criticando y por lo mismo es que hay temas de los que ellos se adueñan y que no debe ser así. Seguir buscándole más pelos a la sopa es buscar problemas donde no los hay.
Barrancones: Energía para la destrucción
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, Comunicaciones OLCA.- OLCA ante la lamentable aprobación de Termoeléctrica Barrancones, declara: La aprobación de la Corema de Coquimbo del proyecto termoeléctrico Barrancones, de la empresa franco-belga Suez Energy, es una prueba más de la errática política energética que viene desarrollando el país desde los gobiernos de la Concertación y que ahora se ve profundizada por la administración Piñera. Termoeléctrica Castilla, la Ampliación de Guacolda en Huasco, y Barrancones, son escandalosos ejemplos de esto.
Con la aprobación Barrancones el actual gobierno traiciona sus compromisos electorales, avala la destrucción de un patrimonio natural muy preciado para el país y la humanidad, atenta contra las comunidades costeras de la comuna de la Higuera, e incumple el "principio de responsabilidad ante la comunidad internacional" suscrito en convenios internacionales, al avalar la producción de 540 MW de energía a base de carbón, combustible desechado en casi todo el mundo por la emisión de Gases de Efecto Invernadero responsables del calentamiento del Planeta.
La gigantesca demanda energética en que se justifican estos proyectos, no responde a las necesidades del país, sino que a los requerimientos de un cúmulo de transnacionales mineras que ya han anunciado U$ 50 mil millones de inversión en los próximos 7 años (La inversión minera en los últimos 20 años fue de U$ 20 mil millones), inversiones que significarán grandes utilidades para las empresas, pero costos ambientales y sociales sin precedentes para Chile.
Piñera –en sólo cinco meses de gobierno- ha mostrado su disposición a avanzar en la senda de la destrucción del patrimonio, del deterioro de la calidad de vida y del empobrecimiento de la población, para satisfacer los deseos de los grandes grupos económicos.
Lamentamos que las autoridades mientan descaradamente al sostener que este tipo de decisiones responden a criterios técnicos, en circunstancias que Servicios Públicos como Directemar, Dirección General de Aguas y Servicio de Salud entregaron argumentos técnicos contundentes para rechazar este proyecto. Nuevamente se demuestra que en Chile los proyectos se aprueban políticamente, desconociendo las consideraciones científicas, los impactos ambientales y sociales, y la opinión de las comunidades afectadas.
Hacemos un llamado a seguir levantando las demandas por el respeto a los derechos ambientales y por la Justicia Ambiental. Nos sumamos a las organizaciones sociales y comunidades de todo el país que han manifestado su desacuerdo con el camino de continuidad de esta política energética.
A rechazar Barrancones y a exigir la prohibición de las termoeléctricas a carbón.
Artistas se oponen a termoeléctrica
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, La Nación.- Artistas y "rostros" se oponen a central termoeléctrica en Punta de Choros.
Son los más conocidos de la campaña "Salvemos Punta de Choros" que a través de las redes sociales, en la calle y de a poco en los medios masivos exigen que el Presidente Piñera cumpla su promesa de campaña e impida la construcción de la central Barrancones.
Gonzalo Feito, Juanita Parra y María Izquierdo, por ejemplo, han manifestado su oposición al proyecto. "Creo que hasta ahora el gobierno ha cumplido bastante con sus promesas, por lo que espero que cumpla con esto también", señaló Parra en declaraciones a Emol.
Camiroaga interpela a Ministro del Interior por termoeléctrica
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Christian Buscaglia, El Mostrador.- En contacto directo en el "Buenos Días a Todos" Camiroaga se enoja e interpela a Hinzpeter por aprobación de termoeléctrica. El hombre ancla de TVN aprovechó un despacho en vivo con el ministro del Interior para emplazar al Gobierno a oponerse con "todas sus fuerzas" a la instalación del proyecto Barrancones en la caleta de Chungungo, a 21 km de Punta de Choros. Arrinconado el secretario de Estado se comprometió a hablar con el Presidente Sebastián Piñera.
"Un minuto ministro porque yo sé que lo que voy a hacer no es muy común", interrumpió Felipe Camiroaga en momentos en que el titular del Interior, Rodrigo Hinzpeter, realizaba un contacto en directo con el matinal "Buenos Días a Todos" donde respondía por los avances de rescate de los 33 mineros atrapados en la mina San José.
Y claramente no fue una interpelación común. El hombre ancla de TVN aprovecho la tribuna para referirse a la aprobación de la Corema de Coquimbo al proyecto termoeléctrico Barrancones, en la caleta de Chungungo, a 21 km de Punta de Choros.
"Nosotros tenemos el privilegio en nuestros trabajos de tener línea directa con autoridades tan importantes como usted. Sabemos de los amante que es el Presidente del medio ambiente y de la naturaleza", señaló el conductor de TV.
Agregando: "Quiero pedirle a título personal, pero sé que represento a la gran mayoría de los chilenos, que por favor el Gobierno, el Presidente, su equipo, se oponga con todas las fuerzas que sean necesarias a esta termoeléctrica que quieren poner en un santuario maravilloso, mundial, me refiero al tema de Punta de Choros ministro".
Las palabras de Camiroaga dieron paso, entonces, a un aplauso en el estudio. Luego de ello, en forma pausada la autoridad respondió. "Sé que es un tema muy sensible Felipe y vamos a conversarlo con el Presidente de la República. Vamos a tener que analizar, hemos escuchado a los ciudadanos", sostuvo Hinzpeter.
Haciendo hincapié en que "créanme que es una decisión compleja, cuando uno está en el Gobierno a veces uno toma decisiones duras pensando en bienes que no siempre se comprenden bien. Pero yo entiendo el sentido profundo y honesto de tu petición, se la agradezco porque además me parece que usted interpreta a muchos chilenos que yo escuché ayer protestar y los miré con atención y este ministro del Interior y este Gobierno no está indiferente con lo que está ocurriendo, vamos a ver lo que podemos hacer".
Acusan a firma termoeléctrica de soborno y tráfico de influencias
Santiago, jueves 26 de agosto de 2010, por Teamai teave, La Segunda.- Organizaciones medioambientalistas acusan a firma termoeléctrica de sobornar a pescadores. MODEMA y Oceana aseguran que Suez Energy habría comprometido un millón de pesos y la construcción de una escuela, a cambio que los habitantes de La Higuera aprueben la instalación de la planta.
Dos organizaciones medioambientalistas acusaron a la firma Suez Energy- impulsora del proyecto termoeléctrico en La Higuera- de aprovecharse de la situación de vulnerabilidad de los pobladores, ofreciendo dinero y diversos beneficios a cambio de respaldar el proyecto.
Así lo relataron a Emol Movimiento de Defensa del Medio Ambiente (MODEMA) y Oceana, precisando que el testimonio de los propios pescadores artesanales revela las conductas en que ha incurrido la compañía francesa.
"La gente que está a favor, es porque a la termoeléctrica les ha ofrecido dinero", destacó Rosa Rojas, líder de MODEMA , explicando la razón por la que los lugareños se encuentran divididos.
Asimismo, precisó que la central se comprometió a entregar un aguinaldo de un millón de pesos a cada uno de los trabajadores, oferta que inicialmente era de 200 mil pesos.
Por su parte, el vicepresidente para Sudamérica de Oceana , Álex Muñoz, agregó que la empresa les ofreció a los pescadores una serie de beneficios en materia educacional y hospitalaria, abusando de las precarias condiciones existentes en Totoralillo Norte, Chungungo y Caleta Hornos.
"Ellos mismos (pescadores) fueron consultados en una reunión de la Corema. Les preguntaron por qué apoyan a las termoeléctricas y ellos mismos dijeron 'porque nos prometieron mejores colegios', 'becas para los hijos' y 'una posta'", relató.
"Nos parece que esta es una conducta indebida, puesto que a través de beneficios económicos se busca lograr apoyo a una central termoeléctrica, aprovechándose de la situación de vulnerabilidad de las personas de esa área", criticó.
Acciones legales y Tráfico de influencias
Tras la decisión de la Corema de aprobar el proyecto Barrancones, Muñoz advirtió que Oceana, MODEMA, los lugareños y pescadores afectados evalúan en la actualidad impugnar la medida, lo cual se está realizando mediante estudios judiciales y administrativos.
Sin embargo, aclaró que paralelamente "haremos uso de todas las vías políticas necesarias para que Piñera desarrolle La Higuera en base a actividades sustentables y no autorice la termoeléctrica", aseveró.
Por su parte, el diputado PS, Marcelo Díaz , denunció en Cooperativa que para la aprobación del proyecto, Suez Energy hizo uso de un "tráfico de influencias inadmisible", donde prometió a los concejales golosinas para su distribución en el Día del Niño.
Además, el parlamentario expresó que la situación presenta un claro conflicto de intereses para algunos miembros de la CONAMA, tanto a nivel regional como nacional.
En ese sentido, sus críticas se centraron en la figura de Claudia Rivera, titular de la oficina de Coquimbo, por sus vínculos familiares con uno de los altos ejecutivos de la compañía minera que lidera el proyecto.
Otro de los casos citados es el del ejecutivo de CONAMA, Ricardo Kast, y la ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, a quienes se les vincula con la consultora a cargo del proyecto.
Dichas incompatibilidades podrían derivar en una eventual acusación constitucional, según advirtió Díaz, contando con el apoyo de la denominada "Bancada Verde", entre los que se encuentran los PPD Guido Girardi, Enrique Accorsi y el DC Gabriel Silber.
GLOBALES
Bolivia y México promueven un acuerdo sobre el cambio climático
La Paz, Bolivia, jueves 26 de agosto de 2010, EFE.- La canciller mexicana irá a Bolivia para promover un acuerdo sobre el cambio climático. La canciller mexicana, Patricia Espinosa, visitará Bolivia la próxima semana para coordinar asuntos referidos a la Conferencia del Cambio Climático que se celebrará a finales de este año en Cancún y promover un acuerdo latinoamericano en ese sentido, informó hoy una fuente oficial.
El ministro boliviano de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, indicó en rueda de prensa que Espinosa estará en La Paz para dialogar con el Gobierno del presidente Evo Morales sobre "varios temas, entre ellos el cambio climático", aunque no precisó la fecha de la visita.
Espinosa realiza una gira por varios países de la región para promover un acuerdo latinoamericano sobre cambio climático con miras a la Conferencia de Cancún (Caribe mexicano), que se desarrollará entre el 29 de noviembre y el 10 de diciembre próximos, para dar continuidad a las discusiones iniciadas en 2009 en Copenhague.
Morales expresó el jueves su deseo de que México, "como anfitrión" de la conferencia, "defienda las propuestas" de las organizaciones sociales que asistieron a la reunión sobre el cambio climático que organizó del 20 al 22 de abril en su país, en la localidad de Tiquipaya (Cochabamba, centro de Bolivia).
Morales ha rechazado el acuerdo político suscrito en la cumbre de Copenhague del pasado diciembre y, por el contrario, promueve el documento aprobado en Tiquipaya, en el cual se exige que los países ricos reduzcan en 50% la emisión de sus gases de efecto invernadero hasta el 2020, en comparación con los niveles de 1990.
En la reunión de Cochabamba, los movimientos sociales pidieron, además, la creación de un Tribunal de Justicia Climática, un referendo mundial sobre cómo enfrentar el cambio climático y que las naciones ricas reconozcan su deuda con los países pobres por causa de la crisis en el clima.
Irreversible daño ambiental si no se reducen en 50% las emisiones de GEI
La Paz, Bolivia, jueves 26 de agosto de 2010, por Yaduira Llaven, La Jornada de Oriente.- Con la misma postura que su gobierno, Pablo Mansilla, representante de la Embajada del Estado Plurinacional de Bolivia en México, aseguró que si en la cumbre sobre cambio climático que se realizará en Cancún, Quintana Roo, las naciones desarrolladas no se comprometen a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en 50 por ciento, el desequilibrio en el medio ambiente podría ser irreversible.
A manera de presagio, expuso que la acumulación de GEI en la atmósfera tendrá efectos devastadores en la agricultura, el clima y la disponibilidad de agua. Reducirá la provisión de alimentos y aumentará el número de personas que emigrarán por razones climáticas, a grado tal que la cifra podría superar mil millones.
En la Cumbre de Cancún, a realizarse en diciembre próximo y a la que confirmó la participación del presidente Evo Morales y de organismos indígenas de Bolivia, es necesario que exista una presión por parte de los movimientos sociales y de los países más pobres, para que las naciones más ricas, como China y Estados Unidos, tomen conciencia de la situación.
Durante la conferencia magistral, que ofreció como parte del cierre del III Seminario Internacional "Experiencias y formulaciones en la construcción de desarrollos alternativos", que organizó la Facultad de Economía de la UAP, el diplomático rememoró lo ocurrido en la Cumbre de los pueblos del mundo sobre el cambio climático, organizada en abril en Cochabamba, Bolivia, donde se expuso que pese a que 80 por ciento de los GEI son emitidos por los países industrializados, las consecuencias "las pagaremos todos, y con mayor intensidadn las naciones pobres".
Ante el negativo panorama, advirtió que el problema no se puede enfrentar con dinero o maquillajes, sino que hay que desplegar un nuevo patrón tecnológico y de consumo, lo cual obliga a cambiar el modelo, virar hacia una política que deje de ver la naturaleza como simple proveedor de insumos. "Hay que dejar de tratarla como cosa y reconocer que la Pachamama sí tiene derechos. Si la seguimos tratando como objeto, esto se va a profundizar. Es nuestro hogar, pero sólo somos parte del sistema, no sus dueños, y no hay más opción que preservarla".
Tribunal climático
Mansilla insistió, en Puebla, en la urgencia de dotar de legalidad al Tribunal Internacional de Justicia Climática, promovido por indígenas y activistas del medio ambiente de América Latina, para que deje de ser una instancia simbólica. Sin embargo, reconoció que su verdadera instalación se conseguirá a través de la vinculación real con las leyes internacionales.
En la conferencia que ofreció, que más bien parecía un intercambio de ideas, con franco y abierto diálogo con el auditorio, el experto en el tema aseveró que si este tribunal tuviera un poder real entre los países no le estaría yendo a la petrolera Bristish Petroleum, como ahora.
Hay que recordar que la Bristish Petroleum fue la empresa que ocasionó, hasta el momento, el peor desastre ambiental en la historia, al verter crudo por más de dos meses en el Golfo de México. "Y no es con dinero como se resuelven las cosas", comentó al respecto; al tiempo que consideró que el Tribunal Climático, "debe ser un organismo imparcial, crítico y multinacional, pero sobre todo debe aglutinar a todos los países y a la actual generación de ambientalistas, para dar solución a un problema que es de todos".
Este tribunal, detalló, es una iniciativa ética de la sociedad civil y los grupos indígenas que pretende llamar la atención sobre la necesidad de sancionar a personas, empresas o países que contaminan el ambiente y provocan daños en la atmósfera.
Para ello, aseguró, se debe partir de propuestas cargadas de una lógica utópica, quijotesca, que planteen nuevas cosmovisiones, no sólo la indígena de la Pachamama, y que permita abrir un poquito la luz a un mundo diferente del hegemónico. El camino es complejo pero no imposible, y afirmó se debería comenzar estudiando los alcances y las competencias de esa instancia, para lo cual estimó vital la opinión y presión de las organizaciones sociales hacia los gobiernos.
La estrategia
La Cumbre de Cancún es un proceso de continuidad de Cochabamba, que es una consecuencia de Copenhague, y esta última de todas las reuniones que se vinieron dando desde la década de los años 60 y 70. Al respecto, Mansilla comentó que la Cumbre de Cancún es importante porque en ella se está apostando a la construcción del tribunal y, en ese tenor, añadió, "debemos aprovechar el furor, la marea que se están dando en este momento, para meter la discusión a todas las regiones y poder diversificar la propuesta".
Recordó que el acuerdo de Tiquipaya, sobre el tema, fue reconocido oficialmente por países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), de Europa, del "G–77 más China" y por los movimientos sociales de todo el mundo. No obstante, señaló a una cúpula de naciones que no toma en cuenta los tratados.
Ante ello, comentó que la estrategia en Cancún será abarcar todas las iniciativas que se han estado desarrollando desde la localidad, distinguiendo empoderamientos locales, para tener acciones concretas. Formar muchos Cancún.
"En Tiquipaya –citó–, justamente en la mesa de Estrategias, se dio una de las propuestas más interesantes que tiene que ver con la bioregionalidad a escala planetaria, es decir, solucionar conflictos que salen de la lógica política y tradicional, para resolver problemas comunes, con la perspectiva de varios países".
La propuesta
El diplomático consideró que hay muchas propuestas que se les debe de dar continuidad; por ejemplo, la propuesta de Bolivia que plantea destinar 6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de los países para invertirlo a contrarrestar el cambio climático.
Actualmente, informó, "se está destinando muy poco, menos de 1 por ciento, lo cual es muy desproporcionado con lo que se invierte a la guerra". En tanto, exhortó a la población a meter el tema a nuestras colonias, barrios y localidades. "Hay que bajarle a la contaminación, promover el cambio de hábitos en pro de la ecotécnica".
Finalmente, respecto a los cambios en Bolivia reconoció que han sido muy lentos. "Definitivamente el logro más importante que se ha dado en nuestro país es la nacionalización de los recursos naturales. Y no la nacionalización de las empresas como tal, como se dio en México, con Lázaro Cárdenas, sino a los recursos naturales, a lo que está abajo del suelo".
"Llegamos a nuevos acuerdos comerciales con las empresas que siguen explotando la riqueza. Antes, se llevaban 80 por ciento de las ganancias y sólo dejaban el 20 en Bolivia. Ahora, se llevan el 20 y el resto se queda en el Estado para implementar políticas sociales", detalló. Y es ahí, justamente en el tema de medio ambiente, donde destacó se están dando nuevos paradigmas en la explotación del litio, el petróleo y el gas, que privilegie el respeto a la Madre Tierra.
Cumbre de Cancún: El corazón del debate será la reducción de gases de efecto invernadero
La Paz, Bolivia, jueves 26 de agosto de 2010, Radio FM Bolivia.- Pablo Solón, embajador de Bolivia ante la Organización de las Naciones Unidas: "Bolivia estará vigilante para evitar un nuevo intento de golpe como el que se dio en Copenhague", advirtió Pablo Solón, quien ve que algunos países tratan de "secuestrar" el proceso de negociación alcanzado.
Tras la 'batalla' ganada ante la ONU el 6 de agosto, que permitió que Bolivia logre la inserción de más de 13 puntos del documento elaborado en la Cumbre de Tiquipaya, el embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón, se apresta a defender la demanda de los pueblos en una reunión preliminar a la de Cancún en China. Antes de su viaje conversó con Cambio.
—Tras la inclusión de gran parte de las conclusiones de la Conferencia Mundial de los Pueblos Sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (CMPCC), realizada en Tiquipaya-Cochabamba en abril de este año, en el documento que será ajustado en China rumbo a Cancún, ¿cómo se ve el horizonte de las negociaciones?
—En la próxima ronda de negociaciones de cambio climático, a realizarse a principios de octubre en China, entraremos a una negociación párrafo por párrafo para buscar acercamientos entre las diferentes propuestas que están ahora en el texto de negociación. El corazón de la negociación es en cuanto van a reducir los países desarrollados sus emisiones de gases de efecto invernadero en los próximos años para limitar el incremento de la temperatura que estamos viviendo en todo el planeta.
—¿Cuáles son las propuestas sobre el tema de la reducción de gases nocivos?
—Los países desarrollados dicen que la meta es limitar el incremento de la temperatura a 2º C. Actualmente el incremento de la temperatura promedio mundial es de 0,8º C comparada con la época preindustrial. Una gran cantidad de países no están de acuerdo con esa meta que triplicaría los desastres naturales que ya sufrimos. Muchos de nuestros glaciares desaparecerían y varios países insulares quedarían bajo el agua. Pero lo que hace aun más complicada la negociación es que las ofertas de reducción de los países desarrollados hasta el 2020 llevarían a un incremento de la temperatura de más de 3º a 4º C, lo que sería catastrófico para la vida y la Madre Tierra. En otras palabras, las emisiones que los países desarrollados ni siquiera guarda relación con la meta que plantean de los 2º C.
Bolivia plantea estabilizar el incremento de la temperatura en 1º C y afirma que las reducciones de emisiones de los países desarrollados tienen que ser superiores al 50% hasta 2017 dentro de sus propias fronteras y sin mercados de carbono que traspasan su responsabilidad a los países en vías de desarrollo. Actualmente, las reducciones de emisiones que plantean los países desarrollados están entre un 13 y un 18%, con ayuda de mecanismos de mercado y una serie de flexibilidades que en la realidad hacen que esa reducción no sea sino del 2% tomando en cuanto las emisiones de gases de efecto invernadero que habían el año 1990.
—¿Cómo lograr un resultado satisfactorio en Cancún?
—La única forma de que los países desarrollados aumenten sus ofertas de reducción de gases de efecto invernadero para Cancún es que haya una gran presión de los pueblos a nivel mundial. Sin esa presión, lo que puede ocurrir es que en Cancún se adopten una serie de medidas que interesan a las grandes empresas y entidades financieras como los nuevos mecanismos de mercado y la mercantilización y privatización de los bosques, pero que el tema central de una reducción sustantiva de emisiones por parte de los países desarrollados se postergue para Sudáfrica a fines de 2011, donde se realizará la XVII Conferencia de Cambio Climático. La Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra ha contribuido enormemente a la construcción de un gran movimiento social a escala mundial que exige verdaderas soluciones al tema del cambio climático.
—¿Qué ha pasado con las otras propuestas de la conferencia de Tiquipaya?
—También han sido incluidas en el texto de negociación el Tribunal Internacional de Justicia Climática, los Derechos de la Madre Tierra, la necesidad de remover los obstáculos de propiedad intelectual para una efectiva transferencia de Tecnología a los países en vías de desarrollo, la necesidad de un financiamiento equivalente al 6% del Producto Nacional Bruto de los países desarrollados para atender los problemas del cambio climático, garantizar los derechos de los pueblos indígenas, de los migrantes climáticos y los derechos humanos en todas las medidas de respuesta al cambio climático. Es necesario aclarar que han sido incluidas, pero no todavía acordadas. Ese es el trabajo que tenemos de aquí a Cancún.
—¿Es posible que en Cancún se busque nuevamente imponer un documento que no fue acordado por los 192 países, como se intentó hacer en Copenhague?
—Lamentablemente ese peligro está latente. Algunas delegaciones están sugiriendo que un grupo reducido de representantes debería elaborar una propuesta más resumida para ser adoptada en Cancún. A titulo de efectividad hay quienes buscan secuestrar el proceso de negociación que es de 192 países para que solamente algunos participen en la redacción del documento final de Cancún. Bolivia y una gran cantidad de países en vías de desarrollo estamos vigilantes para impedir un nuevo intento de golpe como el que intentaron hacer en Copenhague.
—Se ha elogiado la ardua tarea de lograr que la ONU reconozca la agenda de Tiquipaya. ¿Cuál es el secreto de la diplomacia de los pueblos para llegar a visibilizar sus propuestas?
—Primero, hacer que el proceso de negociación sea entendible para quienes no son negociadores. Segundo, recoger las propuestas que surgen de los propios movimientos sociales y los pueblos. Tercero, construir alianzas con la mayor cantidad de países para ir defendiendo estas propuestas. Y cuarto, apelar siempre a la organización y movilización de los pueblos para defender estas propuestas.
—¿Cuáles son las perspectivas de lograr que se tome en cuenta la creación urgente del Tribunal de Justicia Climática?
—Este es un punto crucial, porque actualmente los mecanismos de cumplimiento de los compromisos que existen en la Convención Marco de Cambio Climático y el Protocolo de Kioto son absolutamente insuficientes dada las enormes consecuencias que tiene para el conjunto de la humanidad el incumplimiento o la no acción por parte de algún país desarrollado. En general los países desarrollados no apoyan esta iniciativa porque no quieren ser juzgados por sus incumplimientos. De ahí que es necesario promover una gran articulación de los países en vías de desarrollo para que en Cancún se acuerde que es necesario empezar a construir este Tribunal Internacional.
—¿En qué consiste la propuesta del referéndum mundial sobre el cambio climático que el presidente Morales propuso durante la Cumbre de Tiquipaya?
—Si los gobiernos fracasan nuevamente en Cancún en llegar a un acuerdo que limite el incremento de la temperatura, entonces nuestra propuesta es que se consulte a los pueblos del mundo. No podemos seguir postergando una definición sobre este tema crucial para la humanidad.Por eso el presidente Evo Morales ha planteado que se pregunte a los pueblos sobre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, los derechos de la Madre Tierra, el tribunal internacional de justicia climática, el financiamiento y la necesidad de cambiar el sistema capitalista para salvar la vida y el planeta. En Cancún los movimientos sociales están discutiendo hacer un referéndum piloto que sirva de ensayo para en el año 2011 realizar el plebiscito o la consulta mundial.
—¿De qué manera los bolivianos podemos apoyar la iniciativa de que en Cancún se incluyan las demandas de los pueblos, expresadas en Tiquipaya y ahora reconocidas en un documento previo por la ONU?
—Fundiendo las propuestas, promoviendo acciones de organización y concienciación, acompañando y siguiendo las negociaciones (ver www.cmpcc.org), impulsando alianzas y articulaciones con otros movimientos sociales de otros países. En síntesis, participando activamente en la construcción del Movimiento Mundial de los Pueblos por la Madre Tierra, que se acordó en Tiquipaya.
"La única forma de que los países desarrollados aumenten sus ofertas de reducción de gases de efecto invernadero para Cancún es que haya una gran presión de los pueblos a escala mundial".
Agenda
ONU-BONN. El 6 de agosto, Pablo Solón (en Bonn-Alemania) logró que la ONU incorpore más de 13 demandas de los pueblos.
CHINA. Tianjin, al norte de China, será a principios de octubre el nuevo escenario en el que pulirán el texto acordado en Bonn, rumbo a Cancún.
CANCÚN. La XVI Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP16) se celebrará del 29 de noviembre al 10 de diciembre en Cancún.
"Cancún será una fiesta si atiende las demandas"
El presidente Evo Morales considera que Cancún podría acabar en una fiesta para la humanidad si es que en las negociaciones que se desarrollarán en China, a principios de octubre, se ratifica plenamente la inclusión de las principales conclusiones de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (CMPCC), realizada en Tiquipaya.
"Si en la segunda ronda de negociaciones, que se realizará en China el próximo mes, se toman en cuenta y aprueban (nuestras propuestas), yo estoy convencido de que Cancún se convertirá en una gran fiesta de gobiernos y pueblos, de pueblos y gobiernos", señaló luego de conocer que más de 13 propuestas son ahora parte del texto de negociación que el 6 de agosto firmaron los 192 Estados que se congregaron en Bonn, Alemania.
Pablo Solón, el embajador boliviano ante la ONU, explicó que en la mesa de negociaciones en Bonn Bolivia insistió en estabilizar el incremento de la temperatura en 1º C y exigir que las reducciones de emisiones de GEI, de los países desarrollados tienen que ser superiores al 50%; hasta 2017 "dentro de sus propias fronteras y sin mercados de carbono, que traspasan su responsabilidad a los países en vías de desarrollo". Explicó que hoy en día, "las reducciones de emisiones que plantean los países desarrollados están entre un 13 y un 18%, con ayuda de mecanismos de mercado y una serie de flexibilidades que en la realidad hacen que esa reducción no sea si no del 2%, tomando en cuenta las emisiones de gases de efecto invernadero que habían el año 1990". Durante una conferencia de prensa en Nueva York, el 11 de agosto, Solón aseguró que en China se buscará "alcanzar consenso sobre la mayoría de los párrafos, dejando los elementos más sustantivos para los últimos 10 días de negociación en Cancún".
El Gobierno boliviano, a su vez, convocó a los pueblos y gobiernos del mundo a tomar conciencia para defender la Madre Tierra. El presidente Evo Morales pidió "enfriar el planeta" y asumir responsabilidades. Esta semana llegará la canciller de México, Patricia Espinoza, al país para coordinar lo que será la Cumbre de Cancún, donde se espera que asistan entre 15.000 a 20.000 participantes.
Propuestas incluidas en Bonn
Tras intensas negociaciones, las principales conclusiones de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (Cochabamba, abril de 2010) han sido incorporadas en el documento de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que ahora ha sido reconocido como un texto de negociación por los 192 Estados que se congregaron en Bonn, Alemania, durante la primera semana de agosto de 2010. Los puntos más relevantes que han sido incorporados para su consideración en la próxima ronda de negociación previa a Cancún, que se realizará en China, son:
Reducción. La reducción en un 50% de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los países desarrollados para el segundo periodo de compromisos del Protocolo de Kioto del año 2013 a 2017.
Temperatura. Estabilizar el incremento de la temperatura a 1º C y 300 partes por millón de dióxido de carbono en la atmósfera.
Atmósfera. Garantizar una distribución equitativa del espacio atmosférico, tomando en cuenta la deuda climática de emisiones de los países desarrollados para con los países en desarrollo.
DDHH. Pleno respeto a los derechos humanos y a los derechos inherentes de los pueblos indígenas, las mujeres, los niños y los migrantes.
Derechos de los pueblos. Pleno reconocimiento a la Declaración de las Naciones Unidas de los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Madre Tierra. Reconocimiento y defensa de los derechos de la Madre Tierra para alcanzar la armonía con la naturaleza.
TJC. Garantizar el cumplimiento de los compromisos de los países desarrollados a través de la constitución de un Tribunal Internacional de Justicia Climática.
Carbono. Rechazo a los nuevos mecanismos de mercado de carbono, que traspasan la responsabilidad de la disminución de emisiones de gases de efecto invernadero de los países desarrollados a los países en desarrollo.
Consumismo. Promoción de medidas que cambien los patrones de consumo de los países desarrollados.
Propiedad intelectual. Adopción de las medidas necesarias en todos los foros pertinentes para que se excluya de la protección de los derechos de propiedad intelectual a las tecnologías útiles y ecológicamente sostenibles para mitigar el cambio climático.
Aporte PIB. Los países desarrollados destinarán el 6% de su producto nacional bruto para acciones relativas al cambio climático.
Bosques. Manejo integral del bosque para mitigación y adaptación, sin mecanismos de mercado y garantizando la plena participación de los pueblos indígenas y comunidades locales.
Monocultivos. Prohibición de la conversión de los bosques naturales en plantaciones, puesto que las plantaciones de monocultivos no son bosques, sino se debe incentivar la protección y conservación de los bosques naturales.
México busca evitar "negociaciones paralelas" en cumbre de Cancún
Ciudad de México, México, jueves 26 de agosto de 2010, por Aníbal Valenzuela, Veoverde.- En diciembre se llevará a cabo en la ciudad de Cancún la conferencia anual sobre Cambio Climático (COP 16) que el año pasado se realizó en Copenhague.
Hace unos días, les comentábamos que en una reunión previa realizada en Alemania, no se llegaron a acuerdos previos como forma de avanzar algo en vista de la cita de fin de año.
Frente a esto mismo, México quiere que la junta de este año sea recordada y que se materialicen nuevos acuerdos en pos de un cambio favorable con el medio ambiente de los países participantes.
El embajador mexicano Luis Alfonso Alba declaró en Madrid que si bien en Copenhague tuvieron una excelente asistencia por parte de mandatarios, este año no se le mandarán invitaciones para evitar "negociaciones paralelas" que a su juicio se habrían dado el año pasado en la COP15, donde en una sala negociaban los ministros y en otra sala distinta, los presidentes. Cosa que no quieren que ocurra.
La reunión de Copenhague ha sido recordada, según Alba, como "la cumbre del fracaso", debido a las altas expectativas que se tenía y las pocas conclusiones a las que se llegaron. Es por esto que pretende que la de México sea la "cumbre del realismo y del reconocimiento de lo que es políticamente posible en lo que se refiere al cambio climático".
El cambio climático atado a los reclamos sociales
Ciudad de México, México, jueves 26 de agosto de 2010, La Jornada.- Las respuestas al problema del calentamiento global deben ir acompañadas de soluciones para la desigualdad entre las naciones. Por ello, durante la cumbre climática de Naciones Unidas –que se realizará a finales de año en Cancún, Quintana Roo– los estados asistentes deben comprometerse a transferir recursos y tecnología para que los países en desarrollo eleven sus niveles de cuidado del planeta, sostuvo Carlos Gay García, director del Programa de Investigación en Cambio Climático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
"Es algo que México podría lograr; sería importantísimo sacar un compromiso de los países desarrollados, entre ellos Estados Unidos, para generar recursos suficientes que sean transferidos, junto con tecnología, para los países en desarrollo."
Entrevistado tras el seminario América del norte con miras a la conferencia del clima México 2010, organizado por el Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM, Gay García señaló que en la cumbre de Copenhague del año pasado, en la que participaron varios jefes de Estado, "no ocurrió nada"; de ahí la importancia de lograr acuerdos, pues el Protocolo de Kyoto vence en 2012.
Confió en que la representación de México en esta cumbre impulse que las naciones acepten destinar obligatoriamente recursos y tecnología para combatir el calentamiento global y que estas estrategias redunden en el desarrollo de todos los pueblos.
"Sería un logro gigantesco. Hay que construir las estructuras para que la posibilidad de desarrollo de cualquier país del planeta esté asegurada en el contexto del cambio climático. Esto sería asegurarse el éxito de las negociaciones y de alguna forma de la supervivencia más o menos como la conocemos del planeta o de hecho mejor, porque se dedicarían, por fin, ideas y recursos al problema histórico del reclamo social."
El investigador del Centro de Ciencias de la Atmósfera consideró que aun cuando no se lograra esa meta, se tiene que buscar la voluntad política para que Estados Unidos y China en particular continúen en las negociaciones en beneficio del medio ambiente. "Sería un éxito de menor tamaño, pero lo seguiría siendo."
Un reto más que se debe buscar en la cumbre (que se efectuará entre el 29 de noviembre y el 5 de diciembre) será expandir los tiempos y objetivos del Protocolo de Kyoto. "El mundo necesita algo a partir del 2012." Agregó que también debe analizarse el tema del fondo verde, esto es, destinar miles de millones de dólares para el desarrollo.
La cumbre de este año no tiene prevista la presencia de jefes de Estado, por lo que las discusiones serán a nivel ministerial. Añadió que las iniciativas locales y regionales podrían apoyar las discusiones en la conferencia de Cancún. "No todo está a escala nacional."
Edit Antal, del Centro de Investigaciones sobre América del Norte, sostuvo que los estados participantes deben concretar la propuesta de que las emisiones per cápita de gases de efecto invernadero se consideren para el seguimiento de qué países generan más contaminantes. Indicó que si las emisiones se midieran por habitante China y la India estarían en los lugares 122 y 163, respectivamente, a escala mundial como generadores de estos contaminantes.
Países del Pacífico más vulnerables al cambio climático analizan adaptación
Port Vila, Vanuatu, jueves 26 de agosto de 2010, Ecoticias.- Los países más pequeños del Pacífico hablan de cambio climático en su Cumbre. El Fórum de pequeños Estados islas del Pacífico ha analizado posibles medidas de adaptación al cambio climático.
Las Islas Cook, Kiribati, Nauru, Niue, la República de Marshall y la de Palau, junto con enviados de Tuvalu, han participado en la XIX Cumbre de líderes de Pequeños Estados Islas del Pacífico (Smaller Islands States, SIS), celebrada en Port Vila, República de Vanuatu.
El cambio climático ha sido el tema central de la reunión, en la que se han analizado las consecuencias adversas del fenómeno y se ha decidido que el Fórum consolidará su posición de liderazgo en el Pacífico para participar en las negociaciones de la Cumbre Mundial de Cambio Climático, que tendrá lugar en diciembre en Cancún, México.
Los SIS esperan recibir los fondos que les fueron asignados en la anterior Cumbre Mundial de Copenhague. Así, se han comprometido a gestionar de manera conjunta ese dinero para poder darle el mejor uso posible y emplearlo en adaptar sus países a los impactos del cambio climático.
Los líderes esperan lograr otras fuentes de financiación gracias a iniciativas como la de la Unión Europea con los países del Pacífico. "Nos gustaría trabajar más con la Unión Europea, especialmente, con los fondos que se comprometieron a destinar en el acuerdo de Copenhague", esperan.
Respecto a las medidas tomadas hasta el momento, destacan una mayor utilización de las energías renovables y un fortalecimiento de los servicios marítimos regionales.
Vida extraterrestre: No como la imaginamos
Londres, Inglaterra, jueves 26 de agosto de 2010, BBC, El Mostrador.- La búsqueda de vida extraterrestre quizás hasta ahora ha estado equivocada, porque más que seres biológicos ésta podría consistir en máquinas que piensan.
Tal es la conclusión de uno de los principales astrónomos del Seti, el Instituto para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, basado en California, Estados Unidos. Según el doctor Seth Shostak, el organismo hasta ahora ha buscado señales de radio procedentes de otros mundos similares a la Tierra.
Pero quizás los extraterrestres ya han pasado del desarrollo de tecnología de radio y han alcanzado un nivel de inteligencia artificial. El astrónomo afirma en la revista Acta Astronáutica que hoy en día tenemos más posibilidades de detectar esa inteligencia artificial que formas de vida biológica.
Durante mucho tiempo los científicos que trabajan en el Seti han argumentado que la naturaleza quizás ya se encargó de resolver el problema de cómo sostener vida con distintos modelos de compuestos químicos. Es decir que los extraterrestres no sólo no serían como nosotros, sino que ya no se encuentran al mismo nivel biológico con el cual funcionamos los habitantes de la Tierra.
¿Cómo nosotros?
A pesar de esto los científicos del Seti han basado sus investigaciones -para la búsqueda de vida en todo el cosmos- en la teoría de que los extraterrestres podrían ser seres "vivos" tal como nosotros. Por ello, esta búsqueda de vida ha seguido algunas reglas básicas de la bioquímica como un período finito de vida y procreación. Pero sobre todo ha estado sujeta a los procesos de la evolución.
Ahora, sin embargo, el doctor Shostak afirma que aunque la evolución para desarrollar seres capaces de comunicarse más allá de su propio planeta puede tardar mucho tiempo, la tecnología más allá de la Tierra podría haber avanzado suficientemente rápido para "eclipsar" a las especies que la crearon. "Si observamos las escalas de tiempo del desarrollo de tecnología, vemos que en un punto se inventó la radio y después fuimos capaces de transmitir señales y tuvimos la posibilidad de que alguien nos escuchara" explicó el científico a la BBC.
"Pero unos cientos de años después de haber inventado la radio -al menos si nos ponemos nosotros como ejemplo- podríamos inventar máquinas que piensan, lo cual es algo que quizás lograremos este siglo". "Así hemos sido capaces de inventar a nuestros sucesores y sólo durante unos cuantos cientos de años hemos sido una inteligencia 'biológica'", expresa.
Desde el punto de vista de la probabilidad, agrega el científico, si esas máquinas pensantes lograron evolucionar, tenemos ahora más posibilidades de detectar sus señales que las de la vida 'biológica' que las inventó.
Objetivo en movimiento
Por su parte John Elliot, quien fuera investigador del Seti y ahora está basado en la Universidad Metropolitana de Leeds, en Inglaterra, afirma que los comentarios del doctor Shostak expresan un sentimiento común en la comunidad de científicos del Instituto. "Tenemos que partir de algún lado y no hay nada incorrecto con esa teoría", dice el doctor Elliot a la BBC.
"Pero después de haber buscado señales de vida durante 50 años, el Seti está atravesando un proceso de concientización sobre la forma como nuestra tecnología ha avanzado, lo cual es un buen indicador de cómo otras civilizaciones -si es que existen- podrían haber progresado". "Ciertamente, lo que estamos buscando en el cosmos en un objetivo que evoluciona y está en movimiento", afirma el científico.
Pero ambos investigadores están de acuerdo en que encontrar y descifrar cualquier eventual mensaje que pudieran enviar esas máquinas pensantes podría ser más difícil que si se tratara de vida biológica. La idea, sin embargo, ofrece nuevas direcciones en la búsqueda de vida extraterrestre. Según el doctor Shostak es probable que la vida extraterrestre artificialmente inteligente emigre hacia lugares donde tanto la materia como la energía, las únicas cosas que serían de interés para estas máquinas, estuvieran plenamente disponibles.
Eso significa que la búsqueda del Seti necesita enfocarse cerca de las estrellas jóvenes y calientes o incluso cerca del centro de las galaxias. "Creo que deberíamos dedicar un porcentaje de nuestro tiempo a buscar en las direcciones que quizás no sean las más atractivas en términos de inteligencia biológica, pero que podrían ser donde se ubican las máquinas que piensan", afirma el científico.
Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)
No hay comentarios:
Publicar un comentario