BOLETÍN GAL
Nº 952. Lunes 12 de Abril de 2010. Año V. Boletín Electrónico de Medio Ambiente. Editor, Luis Alberto Gallegos Mendoza. Lectores(as): 30.823. Contacto: luisalbertogmz@gmail.com Fonos: 56-02-7857084, 09-5732334.
CONTENIDO
ESPECIAL: POLÍTICA
Programa del Encuentro de la Concertación, Lunes 12 de Abril
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, Secretaría de Prensa, Partido Socialista de Chile
Concertación se ve las caras en Cónclave
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, por María José Jarpa, La Nación
Bachelet presenta en Cónclave propuesta de reconstrucción desde la perspectiva ciudadana
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, por Alejandro Trujillo, El Mercurio
A vísperas de Cónclave de la Concertación: Líderes de Partidos analizan derrota y desafíos
Santiago, domingo 11 de abril de 2010, por Rocío Montes y Pamela Aravena, El Mercurio
A vísperas de Cónclave de la Concertación: Hablan sus ideólogos más influyentes
Santiago, domingo 11 de abril de 2010, por Rocío Montes y Pamela Aravena, El Mercurio
Informe Político de la Presidenta del PPD a la sesión de su Directiva Nacional
Santiago, domingo 11 de Abril de 2010, Partido por la Democracia, PPD
PC: "La gente necesita que la oposición se pronuncie"
Santiago, domingo 11 de abril de 2010, por Marcela Jiménez, La Nación
Partió creación del Frente Amplio de Izquierda
Santiago, lunes 12 de Abril de 2010, Frente Amplio de Izquierda
LOCALES
Los mejores parques del Gran Santiago
Santiago, domingo 11 de abril de 2010, por Nadia Cabello Farías, El Mercurio
Conferencia de prensa de vecinos de La Reina sobre modificación del Plan Regulador de la Comuna
La Reina, domingo 11 de abril de 2010, Coordinadora Vecinal La Reina
Reunión vecinal de La Reina
La Reina, lunes 12 de abril de 2010, Vecinos de La Reina
Dan a conocer rechazo del Consejo para la Transparencia a recurso de reposición del alcalde de Las Condes
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, Fundación Defendamos la Ciudad
Consulta ciudadana sobre nuevo mall en Las Condes será en junio
Las Condes, lunes 12 de abril de 2010, por Rodrigo Silva, El Mercurio
NACIONALES
Ex ministra Uriarte: Faltan claridades en políticas públicas ambientales
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, Mundo Acuícola
Atraso deliberado en institucionalidad ambiental
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, por Sara Larraín, Políticas Públicas
ANEF denuncia más de 200 despidos por gobierno de Piñera
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, UPI, El Mostrador
Planta de tratamiento de aguas servidas rebajó nivel de cloro y generó brote diarreico
Antofagasta, lunes 12 de abril de 2010, por Alejandro Rojas M., El Mercurio
Protestas en Tomé y Constitución exigiendo decisión rápida y efectiva del gobierno
Tomé, lunes 12 de abril de 2010, por Paula Riquelme, La Tercera
Recomiendan no intervenir humedales afectados por el maremoto
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, por Richard García, El Mercurio
GLOBALES
Brasil anuncia hallazgo de la reserva de agua más grande del mundo
Amazonas, Brasil, martes 13 de abril de 2010, ANSA, La Tercera
Cumbre Mundial de los Pueblos lanza un mensaje de esperanza respecto al cambio climático
La Paz, Bolivia, lunes 12 de abril de 2010, Ecoticias
La Paz, Bolivia, lunes 12 de abril de 2010, FM Bolivia
Confirman asistencia de 120 países s la Conferencia Climática de Cochabamba
La Paz, Bolivia, lunes 12 de abril de 2010, La Razón
500 delegados oficiales se acreditan a Cumbre Mundial de Cambio Climático
La Paz, Bolivia, lunes 12 de abril de 2010, Agencia ANSA
Proponen sabiduría indígena para hacer frente al cambio climático
Ciudad de Panamá, Panamá, lunes 12 de abril de 2010, Agencia EFE
Cambio Climático: III Cumbre Mundial de Regiones
Montevideo, Uruguay, lunes 12 de abril de 2010, Congreso de Intendentes
Perú toma precauciones ante eventuales desastres sísmicos
Lima, Perú, lunes 12 de abril de 2010, El Comercio
Cambio climático: Comienza en Bonn el primer encuentro preparatorio para Cumbre de México
Bonn, Alemania, sábado 10 de abril de 2010, Ecodiario
Conferencia de la ONU sobre el clima en Bonn: Temen que se repitan errores de Copenhague
Bonn, Alemania, sábado 10 de abril de 2010, por Laura Lucchini, El País
ESPECIAL: POLÍTICA
Programa del Encuentro de la Concertación, Lunes 12 de Abril
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, Secretaría de Prensa, Partido Socialista de Chile.-
ENCUENTRO CONCERTACION
Lunes 12 de Abril de 2010
"RECONSTRUYAMOS CHILE"
PROGRAMA
Lugar : Estadio Luis Barros Borgoño. "BancoEstado de Chile". Fernando Lazcano 1425, Estación Metro El Llano, San Miguel
08:30 : Acreditación e inscripción en Comisiones (8)
09:00 : Intervención del Vocero de la Concertación Diputado Juan Carlos Latorre Carmona
(CON PRENSA)
09:15 : Inicio de Trabajo de Comisiones
11:00 : Coffee Break
11:30 : Intervenciones Ex Presidentes de la República de la Concertación (CON PRENSA)
13:30 : Almuerzo
15:00 : Reinicio Trabajo de Comisiones
16:30 : Coffee Break
16:45 : Plenario
Conclusiones del Trabajo de comisiones
18:00 : Cierre (ENTREGA CONCLUSIONES A LA PRENSA)
CONCERTACION
Concertación se ve las caras en Cónclave
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, por María José Jarpa, La Nación.- La timonel del PPD, Adriana Muñoz, propondrá la realización de 15 jornadas a nivel regional, para descentralizar el debate relacionado con la derrota electoral.
Los ex presidentes de la República serán los principales expositores del encuentro de hoy, en el Estadio El Llano. Foto: Leandro Chávez
La "autocrítica" no estará ausente del cónclave que hoy realizará la Concertación, encuentro que por primera vez reunirá a las principales figura de este conglomerado político, tras la derrota electoral del 17 de enero pasado. Así se desprende de las opiniones de los máximos líderes del bloque opositor: Juan Carlos Latorre (DC), Fulvio Rossi (PS) y Adriana Muñoz (PPD), a pesar de que el eje central de la discusión será la "reconstrucción nacional".
Aunque desde la génesis del encuentro concertacionista (15 de marzo), el actual vocero del conglomerado político, diputado Juan Carlos Latorre, recalcó que el eje central sería la "reconstrucción nacional", a modo de respuesta a las necesidades más urgentes de la ciudadanía tras la catástrofe del 27 de febrero, hoy se abrió la posibilidad a extender el debate hacia la reflexión.
"Hemos convocado este encuentro para definir las propuestas en la reconstrucción por parte de la Concertación (...) pero esto sin perjuicio de que durante el trabajo de comisiones y plenarios que se realicen puedan haber planteamientos políticos que vayan consolidando una línea de acción unitaria, como Concertación, hoy desde la oposición", dijo Latorre y especificó que las eventuales autocríticas, las podrá hacer cada partido en cualquiera de las ocho comisiones de trabajo diseñadas para el debate. En estas instancias cada partido tendrá la oportunidad de entregar documentos elaborados por sus expertos y, eventualmente, entregar opiniones políticas.
En la perspectiva de análisis paralelos a la reconstrucción, el presidente del PS, senador Fulvio Rossi, consignó que durante la jornada pondrá en el tapete la necesidad de llegar a un acuerdo para establecer una reforma tributaria, ya que "pensamos que hoy día la Concertación tiene que impulsar una reforma tributaria (…) hay que aumentar el impuesto a las utilidades de las grandes empresas y el royalty minero. Ese es el desafío que el partido socialista tiene por delante". En tanto, la timonel del PPD, diputada Adriana Muñoz, sugerirá establecer quince jornadas a nivel regional para descentralizar el debate relativo a la derrota electoral.
"La idea es que uno de los resultados de este encuentro, además de la reconstrucción, es organizar quince encuentros regionales de la Concertación, con el propósito de debatir a fondo estos temas políticos (…)", y agregó que desean darle a este debate "un sello de participación y de descentralización".
Bachelet presenta en Cónclave propuesta de reconstrucción desde la perspectiva ciudadana
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, por Alejandro Trujillo, El Mercurio.- Ex Presidenta busca posicionarse en cita clave de la Concertación: Bachelet irrumpe en cónclave con propuesta propia de reconstrucción. Ex Mandataria se reunió la semana pasada con un grupo de ex ministros, de quienes ha recibido aportes y sugerencias para su primer discurso como líder del bloque opositor.
A mediados de la semana pasada, un grupo de ex ministros del gobierno de Michelle Bachelet llegó hasta la residencia de la otrora Mandataria en la calle Burgos para participar de un reservado encuentro.
Los ex titulares del Interior, Edmundo Pérez Yoma; de Obras Públicas, Sergio Bitar; de Salud, Álvaro Erazo, y de Justicia, Carlos Maldonado, habían sido convocados por la ex Presidenta para hacer un primer análisis detallado del nuevo escenario político a casi un mes de la instalación de Piñera en La Moneda.
Tras una par de semanas de distanciamiento de la contingencia, período que destinó al descanso y a su agenda internacional (fue invitada a un congreso de mujeres líderes en Valencia), Bachelet había resuelto irrumpir nuevamente en la agenda pública y comenzar a consolidarse como el principal rostro de la oposición.
La cita con los cuatro ex ministros que desde el 11 de marzo han asumido la coordinación formal del gabinete bacheletista -que se extendió por más de dos horas- se suma a una serie de contactos que la ex Mandataria ha sostenido con algunos de sus colaboradores en los últimos días.
Quienes han conocido del contenido de dichas conversaciones afirman que su principal preocupación hoy es el desafío que representa para la Concertación el reposicionarse públicamente en el contexto de reconstrucción del país.
Justo en medio de las críticas que su administración ha recibido tanto del propio Piñera como de la Alianza, Bachelet ha comentado en su entorno su decisión de levantar, siempre "desde una perspectiva más ciudadana", una propuesta propia para el proceso de recuperación de las zonas más afectadas.
En el marco de su ofensiva por consolidarse como el principal referente del bloque opositor, la ex Mandataria tiene previsto irrumpir hoy en el cónclave de rearme de la Concertación con un discurso especial y diferenciador respecto de las otras figuras del conglomerado. Pero su participación no se agotará en la intervención que le corresponde como ex Presidenta, sino que además tiene previsto quedarse a trabajar en las comisiones junto al resto de los dirigentes.
Y es que la cita convocada para hoy en el estadio El Llano constituye la primera instancia en que los principales rostros concertacionistas medirán fuerzas en la competencia por perfilarse como el líder del conglomerado. Así las cosas, se espera que además de Bachelet, figuras como los ex presidentes Lagos y Frei, y algunos rostros de la llamada "generación de recambio", busquen asumir roles protagónicos.
10 horas aproximadamente durará la reunión que se realizará en el Estadio El Llano. 350 personas, entre dirigentes e invitados, asistirían al encuentro. Ocho comisiones serán las que analicen las diferentes propuestas. Cinco serán los discursos del vocero, Juan Carlos Latorre, y de los cuatro ex Presidentes.
A vísperas de Cónclave de la Concertación: Líderes de Partidos analizan derrota y desafíos
Santiago, domingo 11 de abril de 2010, por Rocío Montes y Pamela Aravena, El Mercurio.-Análisis de los presidentes de la Concertación: La culpa de la derrota electoral no es sólo de los partidos. Tras el fracaso de Eduardo Frei en las presidenciales, por primera vez los cuatro líderes políticos de la Concertación analizan públicamente y en conjunto la situación actual del conglomerado. Reunidos en "El Mercurio", no evaden ningún tema: abordan las razones de la derrota, discuten sobre la responsabilidad que tuvieron los partidos y el gobierno de la ex Presidenta Bachelet, analizan los primeros treinta días en la oposición y entregan definiciones cruciales sobre el futuro.
El pasado 11 de marzo, hace justamente un mes, la Concertación dejó de ser gobierno tras 20 años en La Moneda. La imagen de la ex Presidenta Michelle Bachelet entregando la banda presidencial a Sebastián Piñera puso fin a un ciclo político en Chile. El mundo de la centroizquierda pasó en cosa de segundos a instalarse en el desconocido escenario de ser oposición en plena democracia.
Desde entonces, con las secuelas del terremoto de por medio, no ha habido tiempo para la reflexión sobre este conglomerado que ha sido definido por ellos como el más exitoso de la historia del país. Algunos de sus líderes han hecho públicos sus análisis individuales acerca de la derrota y esbozado lo que piensan que debe ser la coalición en adelante. Pero hasta ahora, al menos públicamente, los concertacionistas en conjunto nunca habían debatido en profundidad sobre por qué la Concertación dejó de ser la Concertación y los desafíos de la crucial etapa que inician, si pretenden mantener la vigencia de su proyecto político. Mañana, la coalición tendrá un cónclave que tampoco abordará los principales problemas que hoy enfrenta el conglomerado, sino que se centrará en la reconstrucción.
Juan Carlos Latorre (DC), Adriana Muñoz (PPD), Fulvio Rossi (PS) y José Antonio Gómez (PR) son los rostros visibles de la nueva oposición. Es jueves 8 de abril y la invitación es a un desayuno en el edificio de "El Mercurio", en Vitacura. Es el mismo comedor donde el día anterior almorzaron los ideólogos más influyentes de la Concertación, para debatir sobre los mismos temas. A las 8:30 comienzan a llegar y, entre jugos de naranja y cafés cargados, comienza el encendido debate que estuvo marcado por las razones del fracaso en las últimas presidenciales...
Latorre: "La expresión política más importante que ha tenido la Concertación han sido sus gobiernos, no sus partidos. Es tal el poder político que tiene el gobierno en Chile, sobre todo en un régimen presidencial, que cuando se analiza por qué perdimos, evidentemente que hay una responsabilidad en los partidos, porque muchos de sus militantes estaban en el gobierno, pero el gobierno era el referente principal".
Gómez: "Perdimos por una cantidad múltiple de errores. Pero hay una forma muy fácil de echarle la culpa a la pérdida: son los partidos políticos, y eso es lo que han ido instalando ante la opinión pública. Los partidos políticos nunca hemos tomado decisiones políticas de verdad. Las reuniones de La Moneda eran reuniones en las cuales nosotros íbamos a escuchar lo que el gobierno quería hacer. Muchas veces discutimos temas y decisiones políticas que se habían adoptado y que considerábamos que eran erróneas".
Latorre: "Cuando empiezan a gobernar los ministros de Hacienda y no los que tienen el liderazgo político y que han sido electos como Presidentes de la República; cuando se empieza a dejar de lado la preocupación de la Concertación por las demandas de importantes sectores de la ciudadanía, se paga un costo".
Gómez: "Si hubo un gobierno que ninguneó a los partidos, fue el de Lagos".
Muñoz: "El sistema presidencialista produce una fuerte tensión institucional. Uno puede echarles la culpa a los ministros de Hacienda, a los presidentes, a que los partidos fuimos ninguneados, pero lo que hubo fue una tensión entre los autoflagelantes y los autocomplacientes, entre nuestra agenda democratizadora, de igualdad y justicia, y el pragmatismo de darle gobernabilidad a Chile".
Rossi: "En la derrota hay responsabilidades compartidas entre la Concertación, el gobierno, los partidos y los parlamentarios. Por eso, no comparto echarle la culpa al ministro de Hacienda. El problema fue la transversalidad impulsada desde 1990 por la dupla (Enrique) Correa-(Edgardo) Boeninger, y que significó que los partidos quedaran relegados".
Gómez: "Latorre se refiere a que cuando nosotros discutimos políticas sociales dentro del gobierno, no se nos hizo caso, y terminó variando la sintonía entre la Concertación y las necesidades de la gente. Con la tecnificación de la política, las diferencias entre la Concertación y la Alianza se hicieron poco nítidas".
Rossi: "No hay que equivocarse, hay una responsabilidad de nuestras colectividades en la derrota. Las pifias a los presidentes de partido en el Estadio Nacional (durante la campaña presidencial), donde estaban Gómez y Latorre, fueron una crítica a la forma en que decidimos a nuestros candidatos. En algún momento, José Antonio puso su cargo a disposición y, después, Pepe Auth. Latorre y Escalona tomaron otra decisión".
Latorre: "¡Es que si hubiésemos renunciado, ahí sí que perdemos por paliza en las elecciones!".
Rossi: "Pero es un dato de la realidad".
Latorre: "Enríquez-Ominami es uno de los responsables de que la derecha llegara al gobierno. El Partido Socialista tuvo varios candidatos presidenciales...".
Muñoz: "El pecado capital fue no hacer primarias, porque surgieron los individualismos y los egocentrismos de tres personas del Partido Socialista".
Rossi: "El PS tiene responsabilidad. ¿Cómo no la va a tener si Arrate, Navarro y Enríquez eran de nuestras filas?".
Latorre: "No es fácil cambiar el switch ".
Latorre: "La Concertación está tranquila, mucho más relajada que en su última etapa de gobierno, en un proceso de reacomodo como oposición. Ha tenido una actitud muy responsable y se ha hecho cargo de lo que está ocurriendo en el país a causa del terremoto, que es un problema que condiciona nuestra actitud política. Estamos empezando a vivir lo que es ser partidos de oposición, y eso no es fácil, porque después de 20 años, casi inconscientemente, nos sentimos responsables de todo lo que ocurre como si estuviéramos todavía en el gobierno. No es fácil cambiar el switch ...".
Rossi: "Los mismos que critican que durante estos treinta días la Concertación ha estado inmóvil y silenciada dijeron que, si perdíamos, viviríamos una diáspora, que se produciría un desbande. Que algunos del PPD se iban a ir con Marco Enríquez, que una parte del PS iba a hacer una alianza con el PC, que la DC se aliaría con Piñera. Y la verdad es que nada de eso pasó. La Concertación sigue vigente y nadie ha puesto en duda que la alianza entre el centro e izquierda debe seguir siendo el pilar fundamental".
Gómez: "Yo tengo un matiz. Yo creo que la derrota, para nosotros, fue un terremoto político fuerte. Pero hay algo claro: la Concertación existe. Tenemos una postura, una alianza política que gobernó 20 años y que lo más probable es que en las próximas elecciones presidenciales tengamos una nueva oportunidad. Pero eso requiere de un diálogo profundo entre nosotros, y hoy día los cuatro presidentes hemos tratado de evitar la conflictividad, algunos más que otros".
Muñoz: "Desde el 17 de enero hemos estado procesando la derrota y en un ejercicio cotidiano de aprender a trabajar como oposición, tanto en el Parlamento como en los frentes sociales. Desde ese espacio hemos estado, responsablemente, manteniendo una articulación y una coordinación de la Concertación, al menos entre sus presidentes. Estamos en condiciones de hacer el encuentro del lunes, que no es una mera reunión técnica, sino un debate político de cómo la Concertación puede entregar propuestas eficientes, transparentes, redistributivas, equitativas y, sobre todo, no privatizadoras de la reconstrucción".
Muñoz: "Los jóvenes de hoy son más ávidos de poder y protagonismo que los viejos".
Latorre: "La renovación de la forma de hacer política es necesaria, pero se ha caricaturizado mucho la idea de la renovación. Es francamente insólito que personas que estuvieron durante 20 años definiendo lo que se hacía o no se hacía en el gobierno, hoy día hablen de renovación, justo cuando perdimos. ¿Por qué no se les ocurrió antes?".
Todos: "Diga nombres".
Latorre: "El otro día se lo escuché a José Miguel Insulza. Y qué insólito que lo diga hoy, porque si hay una persona que estuvo en todos los gobiernos de la Concertación, fue él. Y no es el único".
Gómez: "Enrique Correa".
Latorre: "Correa, y uno podría poner acá diez nombres más. La renovación no tiene que ver con los rostros ni con algo generacional: hay gente de la Concertación que tuvo responsabilidades importantes en los gobiernos, y eso no los descarta para que puedan seguir siendo dirigentes".
Rossi: "Yo quiero discrepar: he conversado con Enrique Correa y creo que su discurso es genuino".
Latorre: "Pero es genuino después de la elección".
Rossi: "Correa e Insulza hace mucho tiempo que están en esto, a mí me consta al menos".
Latorre: "A mí no".
Rossi: "La renovación tiene un componente generacional, sin duda alguna. Los partidos se dedicaron a trabajar para que a los gobiernos de la Concertación les fuera bien, pero descuidaron su relación con la ciudadanía. Y en eso todos tenemos cierto grado de responsabilidad... Algunos más, otros menos".
Gómez: "La renovación tiene que ver con una forma distinta de hacer política. No es un tema generacional".
Muñoz: "La renovación no es generacional, sino política. Pero, ¿cuál es la nueva forma de hacer política, si los jóvenes de hoy son más ávidos por el poder y por el protagonismo que los viejos? Tal vez es una etiqueta para instalarse en los cargos, desplazar generaciones. Es legítimo, si tampoco uno se aperna en esto, pero debe ser producto de un proceso. Nosotros, cuando llegamos al Parlamento éramos muy jóvenes y nunca se nos ocurrió que Mario Palestro tuviera que irse porque era viejo. La renovación a saltos brutales no es renovación".
Rossi: "Si uno no da saltos brutales, es imposible. En el caso del PS, nosotros, la generación más joven, nunca había tenido la opción de...".
Latorre: "¡No hablemos de un partido en particular!".
Rossi: "Déjame plantearlo, termino altiro. Nunca habíamos tenido la opción de tener el poder como hoy en día, cuando dos de los tres candidatos a la presidencia somos de la nueva generación. Y por poco tuvimos que asaltar el partido, y es una señal súper potente que estamos dando".
Latorre: "La renovación es un proyecto de carácter colectivo y no está asociada a ambiciones de personas que, a cualquier costo, tratan de mostrar su liderazgo, incluso con deslealtades".
Rossi: "No hubo falta de generosidad de Bachelet".
Rossi: "No comparto las críticas que se le han hecho a la Presidenta Bachelet. Evidentemente que hay responsabilidades compartidas, pero ella puso el máximo esfuerzo de colaboración con la campaña. No hubo falta de generosidad, ni quiso privilegiar su imagen personal por sobre el éxito de la Concertación".
Latorre: "Tenemos que ser capaces de analizar no sólo los éxitos del último gobierno de la Concertación, sino también aquellos aspectos que pudieron haberse hecho mejor. Me siento orgulloso del liderazgo de la Presidenta, pero hubo una decisión respecto de determinados conflictos sociales que puede haber incidido directamente en el resultado de la elección. Sería un mentiroso si no digo que lo creo fehacientemente. Particularmente respecto a los profesores, los gendarmes, los funcionarios públicos, el 7% de salud de jubilados... Los partidos fuimos categóricos en pedir que se abordaran de una forma distinta a cómo se resolvieron".
Muñoz: "La Presidenta Bachelet hizo su trabajo y lo hizo espléndidamente bien. Es una líder y es patrimonio de todas las chilenas y chilenos. La sacaría de la discusión, se los quiero decir con franqueza. Ni en mí ni en mi partido van a encontrar ningún ataque hacia la Presidenta, porque lo hizo extraordinariamente bien".
Latorre: "Insisto en que no son ataques a la Presidenta".
Gómez: "Yo voy a guardar riguroso silencio. Cada uno de los líderes de la Concertación tenemos responsabilidades y debe ser enjuiciado políticamente desde el punto de vista del debate. Pero es una reflexión que tiene que hacer la Concertación; no es el minuto. Si damos pábulo para que haya un titular de que la Presidenta Bachelet es responsable de las pérdidas, abrimos el espacio para que se inicie una discusión política de mucha profundidad. Yo, por lo menos, no lo voy a hacer...".
Latorre: "No me parece que no se pueda criticar a los gobiernos de la Concertación. Ni al último ni a los que vienen para atrás. ¿Cómo no los vamos a poder enjuiciar si nosotros mismos éramos partidos de gobierno?".
Gómez: "El responsable de tener una oposición colaboradora es el Presidente".
Gómez: "El miércoles tuvimos una reunión con Larroulet, ministro Secretario General de la Presidencia, del comité político, y le dijimos claramente que queremos ser una oposición responsable, colaborar, pero que para esos efectos se requiere mucho de un diálogo, tal y como lo hicieron Bachelet, Lagos, Frei, Aylwin. Pero lo que hemos visto, y a pesar de que cuando fue electo le dijimos a Piñera que estábamos disponibles para colaborar, nunca hemos tenido una conversación, excepto la del miércoles".
Rossi: "En muchas materias, como en toda democracia, vamos a llegar a acuerdos, sacar proyectos que son importantes para el país y va a contar con nuestra colaboración. Pero necesitamos movilizar a la sociedad civil, que también espera que la Concertación siga impulsando una agenda progresista con temas como el aborto terapéutico, la negociación colectiva, el sistema previsional, los temas energéticos, la educación pública, en donde no tenemos claramente acuerdo con el Gobierno. Nuestra impronta tienen que ser esos temas y marcar claramente la diferencia, porque Piñera está muy coartado por grupos muy conservadores".
Muñoz: "Debemos hacer una oposición responsable, justa, colaboradora en aquellos temas vinculados con la reconstrucción. Desde antes de que asumiera Piñera ofrecimos nuestra ayuda, propusimos iniciativas concretas, pero nunca más se escuchó la voz del Presidente Piñera para acoger esa propuesta. Insolentemente, ha dicho que en 20 días han hecho más que en 20 años. Eso ha hecho variar la visión que teníamos al inicio. En los grandes temas tenemos un proyecto de país que vamos a confrontar".
Gómez: "El primer responsable de tener una oposición que sea colaboradora es quien tiene la autoridad, el Presidente de la República".
A vísperas de Cónclave de la Concertación: Hablan sus ideólogos más influyentes
Santiago, domingo 11 de abril de 2010, por Rocío Montes y Pamela Aravena, El Mercurio.- Intelectuales concertacionistas hablan sobre la crisis del conglomerado: Los presidentes de la República no pudieron salvar a los partidos.
¿Por qué perdió la Concertación? ¿De quién fue la culpa?¿ME-O, los partidos, la ex Presidenta Bachelet? ¿Cuáles son las dificultades de estar en la oposición tras 20 años en el poder? ¿Cómo debe comportarse el conglomerado ante el Gobierno de Piñera? ¿Qué debe hacer a centroizquierda para mantenerse vigente? Los ideólogos más influyentes de la coalición lo debaten en "El Mercurio".
No son los que dan los discursos, ni los que citan a conferencias de prensa, ni los que han estado en la primera línea ante la opinión pública durante los últimos veinte años. Pero el trabajo que han realizado en la Concertación ha sido tan discreto como influyente: los cuatro invitados que el pasado miércoles se reunieron en "El Mercurio" han nutrido de estrategia y contenido a los últimos cuatro gobiernos, han sido los cerebros. Hoy son los intelectuales más influyentes de la oposición. Probablemente los que, desde atrás, guiarán a la Concertación en esta nueva y compleja etapa.
Ernesto Ottone, Clarisa Hardy, Eugenio Tironi y Sergio Micco provienen de distintas fracciones del conglomerado. Pero ellos se sienten cercanos y hasta amigos, lo que se advierte al verlos conversar animosamente antes del almuerzo convocado a las 13:30 horas. Bromean, se recomiendan uno que otro texto interesante y comentan de actualidad con plena confianza. Pero al sentarse a la mesa, no hay miedo a la discrepancia. Coinciden en varios puntos, pero no hay temor a disentir sobre lo que ocurrió, está sucediendo, y acontecerá con la centroizquierda chilena.
¿El peak del debate? Cuando Tironi afirmó que la Concertación perdió por dos razones: por Marco Enríquez-Ominami y porque los grandes líderes de la Concertación no invirtieron su energía en evitar la degradación de los partidos.
De inmediato le contestó Clarisa Hardy: "Yo voy a rebatir la idea de Eugenio de que la Concertación perdió porque los presidentes de la República no hicieron una apuesta por los partidos. Si uno mira la trayectoria del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet se da cuenta de que ella es la expresión de lo que la ciudadanía sentía que no expresaban los partidos poco diversos. Y su opción terminó siendo apoyada porque representaba la posibilidad del triunfo. ¿Cómo culpar a una Presidenta de no fortalecer a los partidos cuando es expresión de lo que ella quiere transformar socialmente? Nadie está llamado a hacer lo imposible: aquí no había posibilidad de que un Presidente salvara a los partidos, que requerían reformas sustantivas".
Ottone: "El problema es más general. Los presidentes de Chile son jefes de Estado, de Gobierno y de coalición. Es demasiada pega. Es una tarea demasiado recargada".
Tironi: "Pero Lagos lo fue, y, de hecho, dejó un resultado electoral espléndido".
Ottone: "Lagos trató, y todos los ex presidentes trataron. Todos los presidentes intentaron influir en una coalición más ordenada, pero estos grupos de poder dentro de los partidos, cuando los presidentes querían ordenar, lo veían como una intervención desde el exterior. No creo que el peso de la culpa recaiga en los presidentes de la República. Es injusto, porque es un fenómeno que tiene responsabilidades muy claras en los grupos dirigentes de los partidos políticos".
Micco: "La Presidenta Bachelet fue jefa de Estado, jefa de Gobierno y jefa de la coalición. Ahí está su popularidad. Es un capital político enorme, que tenemos todos que cuidar. Pero no me parece justo que radiquemos toda la responsabilidad en los partidos políticos, porque todas las encuestas demuestran la intrascendencia de la política".
Tironi: "No puede ser que el prestigio de los presidentes esté acá arriba y el de los partidos por allá abajo, porque eso lleva a la desinstitucionalización de la democracia. Los presidentes tan populares tienen que compartir un poco...".
Hardy: "Perdón, pero es de tal envergadura el problema que tienen los partidos como institución en este país, que ni el más denodado de los esfuerzos de la Presidenta...".
Tironi: "¿Pero quién lo hace, si no los líderes políticos? Los líderes están para enfrentar tareas complejas y difíciles...".
Hardy: "Los límites a los que están enfrentados los presidentes de la República y las exigencias son tantos, que si los partidos, simultáneamente, no abordan ellos las debilidades que tienen, ponen sobre los hombros de los mandatarios una tarea titánica; en mi opinión, inabordable".
Ottone: "Los presidentes de la República hicieron esfuerzos...".
Tironi: "Yo sé, Ernesto, pero nosotros tenemos experiencias de presidentes de la República que han puesto por delante su prestigio y su reputación ante la ciudadanía, para sacar adelante cosas muy difíciles, y contra el establishment, contra la oposición y muchas veces contra su propia coalición, y lo consiguieron. Nuestros grandes panzers, en términos de prestigio y popularidad, no rompieron lanzas. El gobierno tomó distancia de los partidos porque los consideró un estorbo, hizo arreglos con un grupo de parlamentarios para sacar algunas leyes; los intelectuales se fueron del gobierno, a la academia o a las empresas, porque también estaban hastiados de los partidos. Y los partidos pasaron a ser como el niño tonto de la casa, pero con la capacidad de elegir al candidato presidencial. Y después eligen mal, perdimos, y ahora todos les echamos la culpa sólo a ellos".
Ottone: "En la obra de la Concertación, que tuvo muchos logros, hubo una fuerte debilidad en la relación entre gobierno y partidos políticos. Esta debilidad, con el tiempo, se convirtió en un elemento muy negativo para la continuidad de la Concertación. Y eso fue castigado por la ciudadanía. Hoy ese problema tiene que ser subsanado, y por eso ponemos el acento en la renovación de los partidos, porque ella es la que tiene que generar liderazgos legítimos que compitan abiertamente y que puedan presentar una candidatura alternativa a la derecha, y que triunfe".
Todos: "Completamente de acuerdo".
Tironi: "¿La razón por la que perdimos? Marco Enríquez-Ominami y..."
Micco: "Cuando los partidos políticos llevan veinte años en el gobierno se producen dos fenómenos. Primero, la institucionalización y la burocratización del poder, hasta perder contacto con la sociedad civil. Y segundo, los incentivos llamados colectivos, la patria y el bien común, son sustituidos por incentivos selectivos: estatus, poder y dinero, y eso es lo que nos ocurrió. Por lo tanto, el primer desafío de los partidos de la Concertación es deslindarse del Estado y su reencuentro con la sociedad civil y con esta dimensión más épica de los grandes proyectos políticos".
Ottone: "Si la Concertación perdió no fue porque el proyecto se haya agotado: la administración de Michelle Bachelet terminó con un alto apoyo, y si fuimos derrotados en las elecciones no fue por el fracaso de los gobiernos de la Concertación, sino por los errores del conglomerado. Ese es un sentimiento amargo, frustrante, para los miembros de la Concertación. El problema estuvo al interior de la coalición y en las prácticas políticas partidarias, que estuvieron muy lejos de la sociedad".
Hardy: "Hay un mundo concertacionista, organizaciones civiles, que van más allá de las instituciones clásicas de los partidos, y yo no quiero hacer responsable a nadie en particular, pero hubo una rigidez por parte de las colectividades, que no conectaron con esa energía, capacidad y vitalidad".
Tironi: "Yo voy a ser provocador. La razón por la cual perdimos las elecciones se llama Marco Enríquez-Ominami. ME-O emergió a la vida pública en la primaria de la Concertación, a la que se llegó por la burocratización de las dirigencias partidarias que privilegiaron sus intereses particulares por sobre el interés común. Y los partidos llegaron a ese nivel de degradación porque los grandes líderes que ha tenido la Concertación no invirtieron ni pusieron su liderazgo en función de esa tarea. Está la Presidenta Bachelet, está el Presidente Lagos. Tiene menos responsabilidad, pero también tiene alguna, el Presidente Frei, y me permitirán que exceptúe al Presidente Aylwin, quien incluso fue capaz de asumir la presidencia de su partido en un momento en que estaba tirado en el suelo. He terminado".
Hardy: "No sabemos cómo ser oposición en democracia".
Tironi: "Yo he visto feliz a la Concertación: al fin están haciendo algo que habrían querido hacer desde hace tiempo y que habían reprimido por ese sentido de responsabilidad por ser parte del Gobierno. Había una suerte de animal encerrado, que era el de poder ser crítico, poder pasarse del límite de lo permitido. En estos treinta días se ha producido una suerte de reencuentro con un ethos muy profundo que es más bien rebelde".
Hardy: "Estamos pasando por un momento difícil, porque no sabemos cómo está la coalición. Nos costó constituirnos como oposición en dictadura, y no sabemos cómo ser oposición en democracia. No sólo por el cambio de gobierno, sino por la dificultad de constituirse después de un desastre de la magnitud del terremoto. Como tenemos una tarea mayor, disminuye la urgencia de lo que debieran haber sido debates sustantivos".
Micco: "El temor que muchos teníamos era que tras la derrota viniera la diáspora, y eso hasta aquí no ha ocurrido. El debate en los partidos es de renovación de rostros, estilos, pero no he escuchado a nadie decir, hasta aquí, que hay que romper con la Concertación. Desde ese punto de vista, yo estoy extraordinariamente contento como centroizquierdista por estos treinta primeros días".
Ottone: "Yo no comparto esa idea de que hay un centro, con existencia propia, con fronteras muy claras, y por otro lado una izquierda. Estos veinte años han sido muy potentes, y se ha configurado un continuum de centroizquierda en el que la gente se reconoce. Esto evitó la diáspora, que si no se contara con esa fortaleza, habría sido lo más lógico. Finalmente, lo importante es la centroizquierda como un todo, porque varios pollos no hacen un águila".
Tironi: "Pero la Concertación ha tenido dos subsidios para mantenerse unida. Primero, el Gobierno de Piñera, que no tiene nada que ver con la cultura ni con la tradición de centroizquierda. Y segundo, el fin de ME-O".
Ottone: "Dios te escuche".
Micco: "Debemos presentar un solo candidato".
Ottone: "Tiene que haber una profunda renovación en el campo de la centroizquierda. Se debe generar una oposición de propuestas, de gobernabilidad, una fuerza capaz de llegar al Gobierno, y que esto se haga en una competencia legítima: estoy por cambiar la ley de partidos políticos, para que sus elecciones internas sean abiertas. Que todos los ciudadanos puedan votar, a no ser que militen en otra colectividad".
Hardy: "Es urgente cambiar la ley de partidos, el sistema electoral, convocar a una reforma para las iniciativas populares de ley, que permite que la ciudadanía tenga injerencia en el quehacer público".
Micco: "Programa, coalición y liderazgo. En el tema del programa, mucha conversación entre intelectuales, dirigentes sociales, académicos y la sociedad civil para construir una nueva propuesta. En el de coalición, tenemos que ratificar nuestra voluntad común de seguir trabajando juntos. Y en el de liderazgo, me conformo hoy día con que digamos sólo dos cosas: que vamos a presentar un solo candidato y, segundo, que fijemos ahora primarias abiertas, obligatorias y simultáneas".
Tironi: "El Gobierno actual puede tener éxito y golpear fibras muy importantes de la población. Es la aplicación en el Estado de la lógica del empresariado creado a partir del éxito de los últimos 25 años. Son post Chicago Boys. No representa la desestatización, sino la privatización del Estado, y, ojo, un alto porcentaje votó por eso. Si la actitud de la Concertación es el escepticismo respecto de Piñera, es la antirrenovación, y podemos quedar mirándonos el ombligo. La renovación que tiene que ser importante en el lado de la Concertación, en términos de líderes, estilos, formas de organización, democratización, debe superar todos los límites de lo que se ha abierto a algo jamás".
Ottone: "Nuestro éxito no es la desgracia de Piñera"
Ottone: "La candidatura de Piñera logró unir a la derecha fuertemente, pero sin un programa, salvo hacer la gestión mejor. Y vino el terremoto, que le generó un programa. La Concertación también se tiene que construir como oposición en el mundo de la reconstrucción, y es un esfuerzo muy fuerte, porque debe mantener su vocación de ser gobierno en el futuro, no abandonar el concepto de gobernabilidad con un manejo populista, pequeño, mezquino, irresponsable. Nuestro éxito no debe estar basado en la desgracia de Piñera. Tenemos que fiscalizar, hacer propuestas alternativas, porque nosotros tenemos otra idea de la reconstrucción".
Hardy: "La Concertación no era un puro acuerdo electoral, y ahora tener que repensar en cómo refundar y renovar la centroizquierda, en medio de una catástrofe, es una pura complicación. Nuestro problema era político, y un quinto gobierno iba a ser un cambio cualitativo respecto de los precedentes, precisamente porque había llegado a este punto de inflexión. Y ahora, ¿cómo te vas a dar el lujo de hacer una discusión sustantiva sobre las grandes reformas políticas e institucionales que este país necesita en medio del desastre? Es algo que va a requerir de la mayor de las audacias de la Concertación".
Tironi: "A la Concertación le será fácil ser oposición, y los problemas se están resolviendo solos. Primero, porque la idea de reconstruir es algo que está sumamente presente en el mundo de la centroizquierda. Dos, porque no tiene el problema que tenía la oposición de derecha, que estaba amarrada por intereses. Y tres, porque el contraste entre lo que es el actual Gobierno y la Concertación es tan evidente y tan obvio, que ya no son necesarias las discusiones programáticas sobre el proyecto político".
Micco: "Tenemos cuatro tareas. Debemos fiscalizar el cumplimiento de las promesas de gobierno. También, el cumplimiento de la Constitución y las leyes, porque es real el riesgo de una extrema concentración del poder en Chile. La reconstrucción de un país con un terremoto, donde se van a tener que ejecutar y acelerar miles y millones de dólares, es un caldo de cultivo de la corrupción. Debemos representar los intereses sociales y las ideas políticas que no van a estar representadas por las políticas públicas y proyectos de Sebastián Piñera".
Tironi: "Sólo por Jaime Ravinet".
Micco: " No me voy a dejar provocar por eso. Ahí hubo un intento político de deteriorar a la Concertación, y que terminó en un desastre. El cuarto punto es que hay que mantener un gabinete en las sombras; es decir, un equipo de gobierno alternativo, ideas, programas y proyectos, de tal manera que a la Concertación, cuando vuelva al poder, no le ocurra lo que le ocurrió a la derecha".
Ottone: " Yo agregaría un punto. La Concertación tiene deberes de vigilancia frente a los intentos de revolución conservadora del actual Gobierno y también frente a la enorme tarea que realizó la Concertación de generar una relación sana entre poder civil y las Fuerzas Armadas".
Definiciones
Si hoy fuera la elección presidencial, ¿quién sería su candidato?
Ottone: "Carolina Tohá"
Tironi: "Carolina Tohá".
Hardy: "Hoy, Michelle Bachelet, lo que no significa para nada que esté pensando en la candidatura del 2014".
Micco: "No tengo candidato".
Rossi: "Es prematuro, pero hoy en día la persona que está con la mayor opción es la Presidenta Bachelet".
Muñoz: "Michelle Bachelet".
Gómez: "Alguien que represente un cambio profundo no, no, no los mismos de siempre".
Latorre: "Claramente hoy no tengo candidato".
En pocas palabras, defina al Gobierno de Piñera
Ottone: "Hay consenso, incluso entre sus partidarios, en que no partió bien".
Tironi: "Piñera".
Hardy: "De derecha".
Micco: "Demasiado confundidos los intereses privados con los públicos.
Rossi: "La nueva forma de gobernar, gobierna por decreto".
Muñoz: "Improvisación".
Gómez: "Confuso".
Latorre: "Muy mediático, y pese a sus anuncios durante el último año, muy improvisada la instalación de su gobierno".
Apueste: ¿cuántos períodos presidenciales se mantendrá la derecha en La Moneda?
Ottone: "Espero que uno".
Tironi: "Uno".
Hardy: "Si tengo que juzgar por este inicio, y debo confesar que es un inicio muy corto y tensionante, uno. Pero es injusto, porque perfectamente podría cambiar en el transcurso del próximo tiempo".
Micco: "Si hacemos la pega bien, un solo período. Cuatro años".
Rossi: "Uno".
Muñoz: "Espero que sólo uno".
Gómez: "Espero que uno".
Latorre: "Ellos mismos van a llegar a la conclusión de que con un periodo basta".
¿Cuál fue el mejor Gobierno de la Concertación?
Ottone: "Los 20 años de la Concertación son un continuum exitoso. Y si me preguntas por cuál me resultó más cercano, la respuesta es la más obvia en mi caso: el de Ricardo Lagos".
Tironi: "No puedo contestar eso".
Hardy: "Hubo cuatro buenos gobiernos, pero se produjo un punto de inflexión con el de Lagos y una profundización con el de Bachelet".
Micco: "El fundacional. El de don Patricio Aylwin".
Rossi: "Todos han tenido sus luces y sus zonas más grises".
Muñoz: "El de Lagos y Bachelet".
Gómez: "Cada uno tuvo su tiempo".
Latorre: "Cada cual tiene un cierto sello".
¿La Concertación debe abrir espacio a los díscolos para volver?
Ottone: "No es un problema a resolver por parte de la Concertación, si no de ellos mismos; si pueden reencontrarse con las ideas que hemos planteado".
Tironi: "Sí, debe hacerlo".
Hardy: "Deben volver los actores fundacionales del espíritu de la centroizquierda y de la Concertación, y no me refiero al discolaje".
Micco: "Todo aquel que esté dispuesto a participar de nuestros debates y deliberaciones libres y democráticas, y a aceptar sus resultados, tiene derecho a estar en la Concertación".
Rossi: "Sí. Son aportes que no sobran".
Muñoz: "La Concertación tiene que definir una política de alianza amplia con todos los sectores de centro e izquierda del país".
Gómez: "No sé si a los díscolos, porque produjeron una ruptura, pero hay que darles espacio a aquellos que tienen opiniones distintas dentro de la Concertación o que están fuera del conglomerado".
Latorre: "Mientras asocien su trabajo sólo a proyectos personales, no vale la pena insistir en estar cerca de ellos".
Informe Político de la Presidenta del PPD a la sesión de su Directiva Nacional
Santiago, domingo 11 de Abril de 2010, PPD.- Informe Político de la Presidenta del PPD, Diputada Adriana Muñoz en la sesión inaugural de la Directiva nacional extraordinaria, convocada el sábado 10 de abril: No permitir que la contingencia de la Reconstrucción de Chile sea usada de excusa para privatizar los bienes del Estado o para permitir que el sector público retroceda, en beneficio del lucro privado en áreas tan vitales como la educación y la salud.
Seguimos leales a la Concertación y buscaremos desde dentro de la centro-izquierda, la más amplia articulación de fuerzas políticas y sociales apra enfrentar a la derecha y ganas las próximas elecciones.
No queremos eludir el debate acerca de las causas de nuestra derrota y debemos crear las instancias para que ello se produzca. Por eso el PPD propone un amplio proceso de conversación en regiones, en congresos locales, con amplia participación de militantes, simpatizantes y organizaciones sociales y culturales.
A continuación el texto del discurso de la Presidenta del PPD, Diputada Adriana Muñoz.
El progresismo en la oposición democrática después de 40 años
Por primera vez en 20 años, la ciudadanía ha decidido que quienes representamos el progresismo pasemos a la oposición. Ha sido un golpe duro. No sólo por la derrota, sino porque hemos visto que tras la nueva cara de la derecha están muchos de los mismos que participaron en la Dictadura. Ser oposición no será una tarea fácil.
Enfrentamos, primero, las dificultades de aprender a serlo. Representamos un sector que prácticamente desde hace 40 años, desde fines de la década de los '60, no era oposición en democracia. Lo fuimos en Dictadura, quizás con mayor riesgo y audacia, pero ciertamente bajo premisas que hoy no existen. Debemos, por tanto, aprender estas prácticas: la fiscalización, la crítica, la construcción de fuerza social sin contar con el aparato estatal.
Enfrentamos, en segundo lugar, las complejidades de nuestro aislamiento comunicacional. Es muy difícil ser oposición sin medios. Muchas de las acertadas críticas que hemos realizado en estos días no logran ser conocidas por la ciudadanía, cegada por la ahora visión única en televisión y prensa escrita.
Sólo disponemos de ciertos espacios en la radio, de medios y plataformas digitales y de incipientes esfuerzos en la prensa escrita. Un desafío esencial será como salir de este encierro y encontrar las fórmulas para llegar a los chilenos, particularmente, a esos casi 4 millones de nuevos electores que se incorporarán al padrón en los próximos años y que serán, en definitiva, los que decidirán las próximas elecciones.
Enfrentamos, asimismo, las complejidades de una catástrofe de gran envergadura, que azotó a miles de compatriotas que reclaman soluciones urgentes.
Es difícil para un Gobierno contener y atender las demandas de una tragedia como la que vivimos. Pero también es difícil ser oposición y lograr diferenciarse en medio de los llamados a la unidad y la presión de tantos afectados que no quieren ver diferencias ni discusiones, sino respuestas concretas y expeditas.
Sólo unidos podremos volver a gobernar Chile.
Sin embargo, debemos enfrentar estas dificultades. No nos venció una Dictadura. No nos vencerán estos problemas. Debemos reorganizarnos, unirnos al pueblo y asumir nuestras responsabilidades.
Estamos dolidos, afectados, golpeados, es cierto. Con reflexiones y debates pendientes. Por ello, quizás aún no logramos asumir un rumbo, pero debemos empezar a hacerlo a partir de las certezas de que disponemos.
La primera y principal - como quedó claro en la pasada campaña electoral - es que sólo unidos tenemos opción de recuperar el Gobierno.
De eso no hay duda alguna. Sólo la máxima conjunción de esfuerzos de la Concertación, el Juntos Podemos y otras vertientes del progresismo nos permitirán competir con éxito a una derecha que ha sumado el aparato estatal a su ya enorme influencia y poderío económico y su primacía absoluta en los medios de comunicación.
El encuentro del lunes 12 de Abril es, entonces, ante todo, una señal a los chilenos de que seguimos presentes, preocupados de sus problemas y que estamos unidos para enfrentar estos cuatro años y para volver a ganarnos su confianza.
Creo que eso es esencialmente este encuentro. Sería un grave error tratar de darle otro carácter o esperar resultados muy audaces. No será una reflexión de lo ocurrido - lo que ciertamente seguirá pendiente y es muy urgente - ni mucho menos un espacio para potenciar o articular nuevos liderazgos, tarea para la que disponemos de 4 años.
Eso sería poner la carreta delante de los bueyes en un momento en que la Concertación requiere esencialmente mostrar unidad y en que el país reclama la misma actitud para enfrentar la emergencia que viven tantas localidades y compatriotas.
Como señaló el diputado Pepe Auth, es un punto de partida y no de llegada.
Es por ello que, este encuentro, además de ser una señal política de unidad, queremos que sea una jornada de análisis en torno a un Plan de Reconstrucción y alternativas para enfrentar la catástrofe que ha vivido la zona centro sur del país.
Queremos mostrar unidad, pero también que tenemos capacidad y empeño para proponerle cosas a Chile y decisión y energía para ser una oposición seria y justa.
Una oposición leal con el país y con los chilenos más necesitados para apoyar las buenas ideas y ponerlas en práctica con rapidez; una oposición constructiva para generar alternativas cuando las acciones del Gobierno sean malas e ineficaces, como cuando se nos proponen techos para Junio, en circunstancias que el frío y la lluvia están a sólo unas semanas; una oposición responsable para denunciar los conflictos de interés, las decisiones "a dedo" como las que hemos visto en órdenes de compra sin licitación y los retrasos e incumplimientos, como en la venta de las acciones de LAN; una oposición firme que no permita que nos acorralen, que minimicen nuestra obra y que destruyan nuestros liderazgos con infamia y mentira.
En definitiva, una oposición republicana que critique la forma de gobernar, sin desprestigiar las instituciones y el sistema democrático como lo hizo la derecha por tantos años.
El PPD y el desafío del futuro
El Partido por la Democracia debe ser un actor fundamental en estos años. Como en el retorno de la democracia, en que el PPD fue un pilar en la conformación de la Concertación, hoy debemos seguir apostando por este proyecto y aportando nuestra capacidad de liderazgo y organización.
Estamos llamados a llevar nuestras reflexiones y análisis a ese cónclave. Contamos con el informe que ha elaborado nuestra Comisión de Reconstrucción, presidida por el diputado Patricio Hales, que contiene un estudio serio y una propuesta política-técnica que complementaremos con los aportes de los restantes partidos de la Concertación.
Ahí expondremos nuestros planteamientos acerca de la necesidad de enfrentar la reconstrucción con el apoyo de quienes más tienen, a través de una reforma tributaria audaz y no de recortes a programas sociales y presupuestos regionales.
Señalaremos, también, nuestra visión en torno a no permitir que esta contingencia sea usada de excusa para privatizar bienes del Estado o para permitir que el sector público retroceda en beneficio del lucro privado en áreas tan vitales como la educación y la salud.
Haremos ver, asimismo, nuestros planteamientos en orden a perfeccionar la ley de concesiones para garantizar estándares y calidad; mejorar los programas de vivienda para permitir a las familias recuperar su patrimonio destruido; seguir avanzando en la descentralización para tener respuestas locales más rápidas y eficaces y, por último, la urgente necesidad de reformar y modernizar los sistemas de prevención y emergencia.
En lo político, afirmaremos que seguimos leales a la Concertación y a un proyecto exitoso que dio estabilidad y progreso a Chile y del cual nos sentimos orgullosos, pero que nos anima, además, buscar desde la centro-izquierda, la más amplia articulación de fuerzas políticas y sociales para enfrentar a la derecha y ganar el 2012 y el 2014.
Tenemos capacidad y entusiasmo para ser una oposición eficaz que ponga de manifiesto los errores y conflictos de interés de la derecha; que aglutine y cree fuerza social y que proponga una alternativa que permita recuperar la confianza de los chilenos.
Diremos, también, que como partido no queremos eludir el debate acerca de las causas de nuestra derrota, pero que debemos crear las instancias para que ello se produzca. Lo importante es que un análisis de esa relevancia debe hacerse con el máximo de participación. Por eso hemos propuesto comenzar a hacerlo en regiones, a modo de congresos locales, con amplia participación de militantes, simpatizantes y organizaciones afines a la Concertación y al progresismo.
De allí debe salir y extenderse a nivel nacional un diagnóstico crudo de lo ocurrido, pero más importante aún orientaciones y líneas de acción sobre nuestra labor como oposición y los desafíos próximos.
Amigas y amigos.
Estoy convencida que podemos y debemos levantarnos y volver a las calles a conquistar voluntades. Lo hicimos en Dictadura, arriesgando la vida y la libertad, lo haremos ahora en esta democracia que conquistamos para Chile.
El desafío es grande. Nos enfrentamos a una derecha poderosa, con un enorme aparataje comunicacional y con el respaldo de los grandes intereses económicos.
Sin embargo, sabemos que esas son, también sus debilidades. Sabemos que no son capaces de desligar los negocios de la política y que carecen de equipos y de la capacidad de gestión que presumieron, por ello se ven temerosos de afectar los grandes intereses con una reforma tributaria en serio y se ven obligados a abusar del marketing y la frase cliché para ocultar su incapacidad en la función pública.
Nuestra tarea es enfrentarlos con energía y responsabilidad, con la frente en alto y el orgullo de lo hecho. Con un país que es ciertamente mejor que el que recibimos en 1990.
Con la fuerza del PPD, seremos capaces de renovar la Concertación, fortalecer la centro-izquierda, el mundo progresista y construir una oposición seria, responsable, firme y republicana que construya una mayoría para volver a gobernar Chile. Podemos y debemos hacerlo.
Adriana Muñoz D´Albora
Presidenta (S) PPD
Santiago, 10 de Abril 2010
PC: "La gente necesita que la oposición se pronuncie"
Santiago, domingo 11 de abril de 2010, por Marcela Jiménez, La Nación Domingo.- Guillermo Teillier: "La gente necesita que la oposición se pronuncie". Tras un mes de su debut en el hemiciclo de la Cámara de Diputados, el jefe del PC hace un fuerte llamado a la Concertación a superar el shock de la derrota presidencial y asumir de una vez que ya no son gobierno. Teillier tiene más de una receta, total, su partido tiene experiencia acumulada de sobra en estos veinte años como oposición democrática.
El presidente del PC, recién incursionando como diputado, echa de menos la articulación de la oposición. Foto: Jorge Cadenas.
Se viene bajando del avión. Si bien este no es su debut en una delegación presidencial –acompañó a Michelle Bachelet en su calidad de presidente del PC-, no dejó de llamar la atención que en la primera gira internacional de Sebastián Piñera a Argentina y Brasil, el jefe de los comunistas Guillermo Teillier fuera incorporado a la delegación oficial como miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja. "Eso significa que nos reconocen, tanto nacional como internacionalmente. Eso es importante, porque todavía la exclusión en Chile no ha terminado, hay que seguir luchando por reformar el sistema electoral y esto puede ser un antecedente, yo lo espero así", precisó el diputado PC por San Miguel. Eso sí, Teillier aclara que este viaje no lo compromete con el gobierno de Pìñera: "Puede que coincidamos en algunos aspectos, pero indudablemente que, si hay discrepancias, las vamos a decir claramente". En esa línea, hace un fuerte llamado de atención al otrora bloque del arco iris, la Concertación, a que asuma su rol opositor.Hace sólo un mes, el 11 de marzo, el PC retornó a la lid parlamentaria después de casi 37 años de ausencia.
-¿Cómo ha sido este primer mes como diputado?
-Primero, ha sido de aprendizaje y de posicionamiento del cargo. Ha sido interesante, estamos empezando a intervenir sobre diversas materias y a realizar un trabajo más organizado.
-¿Ha sido mucha la diferencia?
-En cierto modo sí. En varias oportunidades estuvimos en la Cámara, en las comisiones y en la sala, pero creo que hay un poco de deformación con lo que se ve desde afuera, la verdad es que los parlamentarios -los días que corresponde legislar- trabajan bastante, es un trabajo arduo. A veces se pierde un poco el tiempo en algunas discusiones, pero se trabaja bastante.
-¿Cuál es el principal desafío del PC en el Congreso?
-Ya nos han dicho que nos empezamos a distinguir por plantear problemas desde el punto de vista social, con mucha claridad, directamente, con mucha franqueza. Sabemos que somos sólo tres diputados, pero empezaremos a hacer propuestas que le sirvan al país. Lo que extraño en el Parlamento, y a eso también nos vamos a abocar, es una oposición definida, amplia, que convoque a todos aquellos que piensan que hay que realizar cambios democráticos y desde la justicia social
-¿Habla de una mayor coordinación entre la Concertación y el PC?
-La Concertación tiene que definirse, todavía está en shock o recién saliendo de éste. No han asimilado el hecho, no han aprendido, que después de 20 años ahora son oposición. Nosotros éramos oposición todo este tiempo, así que no hemos tenido tanto problema para adaptarnos, pero creo que la Concertación tiene que definirse pronto. Hace falta llevar la discusión de las leyes, y al país le hace falta una oposición definida, porque si no esto va a ser un partido de un solo lado.
-¿Eso no es en parte efecto del terremoto que eclipsó la agenda?
-Claro, pero respecto de la misma agenda de reconstrucción hace falta una mirada opositora clara, en los aspectos del financiamiento, de la celeridad de la entrega de la ayuda, en relación al carácter y la calidad que va a tener la reconstrucción, son muchos los aspectos involucrados. No hay que confundir nuestra voluntad de contribuir todo lo que sea posible con no tener una mirada crítica o distinta. No podemos omitirnos de ser una oposición aún en este momento. La gente necesita que la oposición se pronuncie.
-En esa línea, ¿ha habido alguna coordinación con la Concertación?
-No, no hay un trabajo articulado, no hay una discusión previa de ningún proyecto. No hay un trabajo opositor, que es lo que se echa de menos.
-¿La cercanía que generó el pacto instrumental parlamentario y el apoyo en segunda vuelta quedó en nada?
-Ese es un pacto que terminó el día de la elección y, después, en la propuesta de los doce puntos, se mantiene el interés mutuo, el problema es que no ha habido trabajo de oposición y eso se debe a que la Concertación está buscando su camino, está en una etapa de análisis, de cómo salir de sus crisis. Más bien se debe a eso el hecho que no exista una oposición común en este momento.
-¿Se van a sentar a esperar a la Concertación o están buscando alianzas estratégicas y políticas?
-Nosotros ya estamos conversando con nuestros aliados del Juntos Podemos, vamos a hacer un primer encuentro nacional de todos los actores y, paralelamente a eso, queremos empezar a trabajar con los diferentes partidos de la Concertación y todos aquellos que de alguna manera quieran participar de una oposición constituida.
-Mencionó que el PC tiene veinte años de experiencia como oposición en democracia. ¿Qué receta le da a la Concertación?
-Eso mismo, que asuman que son oposición y que dejaron de ser gobierno, ellos todavía se sientan en el Parlamento y creen que son gobierno y ya no lo son.
Continuismo
-¿Cómo ha sido la relación con los diputados de la derecha?
-No hemos tenido ningún problema, trabajo bien con el parlamentario de derecha de mi distrito (Pedro Browne de RN), hemos hecho cosas en conjunto, tengo algunos conocidos de derecha con los que no hay problemas. Es una relación de colegas, hay una convivencia democrática.
-Desde la oposición, ¿cómo evalúa este primer mes de gobierno de Piñera?
-El gobierno lleva pocos días para poder hacer un balance, esperaremos un poco más. Además, toda la discusión que tiene que ver con el gobierno ha girado en torno a la reconstrucción. Ha tratado de crear, no sólo una imagen, sino de tener un gobierno de unidad nacional y eso es muy difícil, lo que puede haber es un acuerdo nacional para enfrentar la reconstrucción. Las diferencias se empiezan a dar, en el caso nuestro, en que ha sido muy lenta la toma de decisiones, hay indefiniciones de dónde van a salir las platas, porque se está cargando el gasto a recursos que ya había, a platas que ya estaban destinadas. Tienen que salir cosas frescas porque, de lo contrario, la reconstrucción va a recaer sobre las propias personas afectadas.
-¿Cuáles son los aciertos y falencias del gobierno en este primer mes?
-Mi expectativa no es que este gobierno vaya a producir un cambio; quizás en algunas cosas formales, pero en política internacional, por ejemplo, es una línea de continuidad de lo que había y así, en todo orden de cosas, da la impresión que es una especie de continuismo. Vamos a ver si lo hacen mejor o no, pero no veo nada nuevo. Eso sí, en las intenciones, está por verse el tema de derechos humanos, la privatización de empresas del Estado, donde ya hay voces diciendo que sí lo van a hacer, en eso estamos muy alertas.
-¿En qué temas de la agenda legislativa pondrán el acento?
-En el tema de los derechos de los trabajadores, la cesantía, que también forman parte de la reconstrucción, todo el sistema productivo está en el suelo y la gente que está sin trabajo son decenas de miles. Hay otros temas, como el del agua, va a ser un tema duro, porque la derecha no quiere aceptar que el agua es un elemento de bien público, sino que quiere hacer primar que los grandes empresarios puedan ser propietarios del agua en desmedro de la mayoría del país y privatizar el 38% que aún queda en manos del Estado. Otro tema es el de las reformas políticas, que van a demorar más por la reconstrucción.
-¿Quedaron postergadas por la agenda reconstrucción?
-Claro.
-¿Temen que eso sea por estos cuatro años?
-Si el gobierno no tiene ninguna voluntad política, van a quedar postergadas, pero nosotros esperamos que no y que exista voluntad política en sectores de la derecha para discutirlo en el momento oportuno.
-En el ámbito laboral, esta semana se ha intensificado el debate sobre la posibilidad de eliminar la indemnización por años de servicio. ¿Qué hará la bancada del PC?
-No estamos de acuerdo con eliminar los años de servicio. Esa es una discusión que se tendrá que dar, porque pueden tocar los intereses de los trabajadores de manera dramática en el país. En principio no estamos de acuerdo, pero no nos negamos a ver las propuestas.
-¿Quieren fortalecer el seguro de cesantía?
-Sí, claro. Fortalecer el seguro de cesantía no tiene por que significar la desaparición de lo que hasta ahora es el desahucio. Las personas deberían tener, incluso, la posibilidad de elegir entre uno y otro. Siempre se nos ha tratado de poner en una discusión cerrada en estos temas, como en las AFP o las isapres, donde en un momento a todo el mundo se llevó a cambiarse a estas fórmulas. Ojalá la gente pueda tener la posibilidad de elegir y, en algunos casos, puedan ser inclusos compatibles.
-¿Y esa propuesta la han conversado con otras bancadas?
-No la hemos conversado aún. Por eso digo que hace falta una oposición que actúe como tal en el Parlamento, y ya se lo he empezado a decir a algunos colegas de la Concertación.
-¿Con quién ha conversado?
-Jajajajajaja… bueno, eso lo vamos a dejar así por ahora, pero he conversado con colegas del PS, de la DC, pero son conversaciones muy incipientes todavía.
"Es un contrasentido que seamos ilegales"
-En las últimas parlamentarias, el PC sacó el 2,2%. ¿Cuáles son los pasos a seguir para no estar como ilegales por no cumplir con el umbral del 5%?
-Bueno, es un contrasentido que seamos ilegales y tengamos tres diputados, algo está mal en la ley, pero no tenemos problemas, ya estamos casi legalizados, faltan un par de trámites, nos estamos fusionando con otro partido. La ley tiene que considerar que un partido que lleva ocho candidatos en total en todo el país, por el pacto instrumental, no puede sacar un 5%. Aquí hay muchas reformas que hacer, muchas cosas que son formales en la ley electoral o también en el propio Parlamento, esto de crear bancadas de nueve parlamentarios, hemos tenido que pedir parlamentarios prestados para hacer una bancada mixta, y finalmente esa bancada no se reúne para nada, salvo que sean del mismo partido. Hay muchos contrasentidos en las leyes y, por eso, decimos que hay que democratizar todo lo referente a partidos políticos, las elecciones, el derecho a voto de los chilenos en el exterior.
-¿Voluntarios para conformar bancada no les faltaron parece?
-(Se ríe)… no, nos faltaron. Es una bancada mixta, con radicales, socialistas, del PPD, DC e independientes. ¡Somos como quince!
-Pero aparte del gesto, eso no se ha traducido en un trabajo político-legislativo coordinado…
-No, no significa nada políticamente.
-Hubo una consulta la semana pasada para ver posibles alianzas del PC para revertir el tema de la actual ilegalidad. ¿Cuál fue el resultado?
-Mayoritariamente a favor de la fusión, porque era la legalidad del partido la que estaba en juego, nadie iba a votar en contra. La fusión es con el Partido de los Trabajadores, que existe en el norte y que es legal, así automáticamente quedamos legalizados. También eso es un contrasentido.
-¿Al fusionarse tienen que cambiar de nombre?
-No, porque con un estatuto se acuerda el nombre.
Director de Gendarmería
-Su compañero de bancada Hugo Gutiérrez denunció que el director de Gendarmería, Iván Andrusco, está relacionado con el caso degollados por haber estado en el alto mando de la Dicomcar en esa época. ¿Lo apoya en esta denuncia?
-Sí, ¡Claro que lo apoyamos! Indudablemente. Se tendrán que establecer todos los antecedentes que estén a la mano y tendrá que hacerse una investigación para determinar judicialmente la responsabilidad que tuvo en situaciones comprometidas con los derechos humanos.
-El gobierno respaldó a Andrusco y el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, dijo que había una suerte de utilización del tema de los derechos humanos…
-No creo que haya utilización. Aquí se ha dicho que el gobierno va a tener una clara línea de respeto por los derechos humanos y que va a denunciar la violación de éstos en cualquier parte del mundo, por lo que el gobierno tiene la obligación de estudiar a fondo el tema y no de buenas a primeras rechazar la impugnación que se ha hecho. Si hay una denuncia, tiene que investigarse.
Partió creación del Frente Amplio de Izquierda
Santiago, lunes 12 de Abril de 2010, Frente Amplio de Izquierda.- Con discurso de Arrate partió creación del Frente Amplio de Izquierda.
"Reconstruir una izquierda más potente, poderosa, imaginativa, variada, heterogénea, como una fuerza innovadora, sólida y consolidada, es nuestra tarea", dijo el ex candidato presidencial Jorge Arrate, en el encuentro de organizaciones políticas que confirmaron su disposición a crear el Frente Amplio de Izquierda.
Con representantes de diversas orgánicas que participaron en la campaña presidencial de Jorge Arrate, como Nueva Izquierda, el Comité de Independientes de Izquierda, la Acción Socialista Allendista, la Asamblea Democrática y los Socialistas Allendistas, se inició ayer el proceso para desarrollar, a nivel nacional, el Frente Amplio de Izquierda que ya cuenta con algunas expresiones locales.
"Debemos tener una estrecha relación con otras fuerzas que son nuestros aliados naturales, pero no me gusta la idea de unir fuerzas para que la izquierda quede confundida con el centro, debemos ser capaces de configurar una izquierda capaz de incidir mucho más de lo que hoy lo hace, en la lucha social y política", expresó en la oportunidad Arrate.
Dijo, por ejemplo que el terremoto del 27 de febrero obligó a algunos a "hablar de una reforma tributaria, pero desde el piñerismo nos plantean subir los impuestos a las grandes empresas en un 2%. Eso no significa nada, nosotros hablamos de a lo menos un 25% para que realmente haya un cambio".
El Frente Amplio de Izquierda se formará a partir de la definición de sus diversas instancias actuales - invitando a otras existentes y por formarse - como organización política de carácter nacional, con énfasis en la articulación social real. Apunta así a la conquista del 45% de la ciudadanía o más que, teniendo opinión, no participa en los procesos electorales por diversas razones.
El FAI se propondrá alianzas con los partidos del Juntos Podemos en diversas áreas temáticas, especialmente en la concreción de materias contempladas en el Programa de la candidatura de Arrate.
Asimismo, la presencia de un gobierno de derecha comprometido con el libre mercado, el Estado Mínimo y el disciplinamiento social, abre la necesidad de buscar espacios de encuentro con todos los sectores democráticos, que se ubican en el centro político.
El FAI se levantará como una alternativa concreta al modelo neoliberal y a su expresión en el sistema político imperante en Chile, su propósito es alcanzar una democracia verdaderamente participativa para superar las odiosas desigualdades reveladas con crudeza por el terremoto y que demuestran que la derecha, hoy en el gobierno, no mira sino con ojos de mercado, lo que en realidad es una sociedad que requiere una reconstrucción a partir de la unidad, solidaridad, fraternidad y acción conjunta de chilenos y chilenas a favor de los que tienen menos.
En el FAI, la innovación es un elemento distintivo, tanto en su orgánica, de tipo transversal y no piramidal, como en la toma de decisiones donde cada participante ejercerá su voto, además del uso de nuevas tecnologías para llevar adelante esta tarea, cuyo primer hito nacional se prevé para fines del primer semestre de 2010.
COLECTIVO POR LA CREACIÓN DEL FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDA
Más información:
LOCALES
Los mejores parques del Gran Santiago
Santiago, domingo 11 de abril de 2010, por Nadia Cabello Farías, El Mercurio.- Juegos, senderos, miradores y ciclovías son los requisitos que reúnen estas grandes áreas verdes: Los mejores parques del Gran Santiago. Urbanistas recomiendan lugares seguros y atractivos para los distintos tipos de público que visitan y pasean por la capital.
Durante la última década, las autoridades se han preocupado de reducir el déficit de áreas verdes que afecta a la ciudad. El resultado es un conjunto de parques que, además de ser los pulmones de la capital, se han convertido en un imán para las familias, con panoramas atractivos para hacer deporte, pasear o simplemente descansar.
Para el urbanista Félix de Amesti, un parque recomendable es aquel que "tiene senderos que conectan distintos atractivos, como un café, un mirador y juegos, además de gran presencia de áreas verdes". Concuerda con él Julio Alegría, integrante del Comité de Desarrollo Urbano del Colegio de Arquitectos, quien agrega que "debe haber un equilibrio entre las áreas verdes y las construcciones. Los parques deben ser lugares que proyecten una imagen de seguridad y atractivos para grandes y chicos". "El Mercurio" hizo un recorrido por comunas de Santiago y encontró distintos parques que cumplen con estas características.
Conferencia de prensa de vecinos de La Reina sobre modificación del Plan Regulador de la Comuna
La Reina, domingo 11 de abril de 2010, Coordinadora Vecinal La Reina.- Los vecinos y dirigentes sociales aquí presente, denunciamos el carácter antidemocrático del proceso de información y participación de la comunidad de La Reina en el análisis y aprobación o rechazo de las Propuesta del Municipio para Modificar el Plan Regulador de la comuna.
En los mas de dos años que ha durado este proceso, el Municipio ha informado a menos de 1.500 vecinos -La Reina tienen aproximadamente 98.000 vecinos al 2005 (INE)-, en esas reuniones, la posibilidad de expresar opiniones se ha visto severamente restringida. La Coordinadora Vecinal La Reina ha realizado una encuesta a mas de 4.000 vecinos los que en general rechazan las modificaciones que tienen que ver con aumento de la altura de edificación en Américo Vespucio, con el congelamiento en la práctica de los terrenos que están detrás de la primera franja de edificios de 12 pisos propuesta para A Vespucio, con la ampliación del Proyecto Mall Plaza de 4,5 a 9,0 has., y la autorización para construir edificios de 22 pisos en las dos puertas de La Reina.
Los vecinos y dirigentes aquí presentes, con el apoyo del Diputado de nuestro distrito Enrique Accorsi, exigimos ampliación de los plazos de todo el proceso y realización de un plebiscito vinculante, convocado por el Municipio, para dirimir las materias en que existan discrepancias, con amplia e igual difusión tanto de las propuestas que aprueban cada modificación como de las que la rechazan y efectiva participación de representantes de ambas posiciones en la redacción de las preguntas del plebiscito.
Declaramos también, que la Propuesta de Modificación del Plan Regulador Comunal debe considerar avanzar en la solución al problema de vivienda de las mas de 1.500 familias de allegados de Villa La Reina, el estudio de los impactos de las modificaciones en la Falla San Ramón, y el futuro el Aeródromo Tobalaba.
Agradecemos al Diputado Accorsi, a las personalidades que nos han acompañado y llamamos a las vecinas y vecinos, a todos los profesionales, trabajadores en general, estudiantes, profesores de la comuna, funcionarios municipales, trabajadores de la salud, actrices y actores, escritores, periodistas, artistas en general, a integrarse a este gran movimiento por la defensa de nuestra calidad de vida.
Invitamos así mismo a un a Gran Cabildo Vecinal a realizarse el sábado 17 de Abril a las 11,00 horas en La Plaza Clorinda Henríquez (Larraín/Tobalaba) para debatir y definir desde los vecinos los caminos a seguir para defender y mejorar nuestra calidad de vida
¡¡POR UNA REINA, PARTICIPATIVA, RESIDENCIAL, Y PULMON DE LA REGION METROPOLITANA !!
¡NO A LA ÑUÑOIZACION DE LA REINA!
Vecinos y/o Dirigentes de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos, de las Juntas de Vecinos, 1,2,3,4,5,6,7, 8,9,10,11,12,13,14,15, Agrupaciones Culturales Violeta Parra y Simón Bolívar, Agrupación de Empresarios Centro Oriente AGECOR, Adultos Mayores, Clubes Deportivos, Centros de Madres, Coordinadora Vecinal La Reina.
La Reina, Abril 11 de 2010
Reunión vecinal de La Reina
La Reina, lunes 12 de abril de 2010, Vecinos de La Reina.-Estimadas(os), Ustedes constituyen el grupo de vecinos con mas conciencia y compromiso respecto de la defensa de nuestros derechos en la comuna, es decir, la Vanguardia Social de La Reina. En relación al Plan Regulador Comunal, estamos en las últimas, solo una decidida y masiva movilización nos permitirá frenar esta nueva muestra de autoritarismo de Montt.
El Lunes 12 nos reuniremos a las 20,00 horas en el sindicato de los Panificadores Urquízar 6340 (calle paralela a S Bolívar, una cuadra al sur de SB, entre Linch Norte y Tobalaba. Ahí decidiremos el curso de nuestras próximas acciones. NO DEJES DE ASISTIR, NECESITAMOS TODAS LAS MANOS Y TODAS LAS CABEZAS.
Por lo pronto, el Sábado 17 de Abril, debemos llenar la Plaza Clorinda Henríquez. a las 11,00 horas en el Gran Cabildo Comunal
Por si no lo tuvieran, les adjunto el proyecto del Mall Plaza ( para 600.000 personas, es decir una población flotante equivalente a 6 veces la población de la Reina)
Este Mall, hasta ahora autorizado para 4,5 has, podría construirse en 9,0 has al aprobarse la modificación de ampliación de superficie de puertas, la gente quiere un Mall, pero no un Mega Mall
Saludos
Pedro Davis
09 219 45 47
Dan a conocer rechazo del Consejo para la Transparencia a recurso de reposición del alcalde de Las Condes
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, Fundación Defendamos la Ciudad.- Ante resolución anterior a favor del acceso a la información pública. Consejo para la Transparencia rechaza reposición de Alcalde de Las Condes, quien se negaba a entregar listado de permisos de edificación con normas derogadas.
Fundación Defendamos la Ciudad dio a conocer a los periodistas asistentes a Conferencia de Prensa de hoy día a las 11,00 hrs. el Oficio Nº 562 del 1º de abril de 2010, entregado a nosotros y al Alcalde de Las Condes, mediante el cual, por la unanimidad de sus miembros, el Consejo para la Transparencia rechazó en todas sus partes el recurso de reposición deducido el 5 de enero de 2010 por Francisco de la Maza, en contra de la resolución que lo obliga a entregarnos un listado de todas las empresas constructoras y/o inmobiliarias que obtuvieron, después del 5 de diciembre de 2003, permisos de edificación con normas urbanísticas derogadas. Se supone que son entre 70 y 80 permisos que contemplan inversiones privadas del orden de los mil millones de dólares.
Patricio Herman, presidente de la Fundación, manifestó "una vez más el Consejo para la Transparencia está cumpliendo a cabalidad sus atribuciones legales a favor de la probidad en los diferentes servicios públicos. Desde hace mucho tiempo estamos criticando las insanas prácticas del secretismo que todavía emplean muchos funcionarios de la Administración, tanto central como local, y en este caso el alcalde de la Maza, aunque le incomode, tendrá que obedecer la resolución del 2 de octubre de 2009 del Consejo para la Transparencia que acogió nuestro amparo, Rol A 159-09, en contra de esa municipalidad por negarse a entregarnos la mencionada documentación de carácter pública, la que -a su vez- nosotros daremos a conocer a la prensa para que se conozcan los nombres de todos aquellos inmobiliarios que obtuvieron mayores beneficios económicos al margen de la regulación urbanística.
El alcalde tiene 10 días hábiles, a partir de la fecha en que quede ejecutoriada esta decisión resolutiva, para entregarnos ese listado en donde se apreciarán, no sólo los nombres de las empresas, sino también una serie de otros datos que servirán para sacar importantes conclusiones. Estamos hablando de millonarios negocios obtenidos gracias a la falta de control y fiscalización municipal. Este listado también se lo entregaremos a la Comisión de Vivienda y Desarrollo Urbano de la Cámara de Diputados para que continúe con el estudio de la situación comenzado hace 3 años atrás y que se vio interrumpido por diversas razones.
Si el alcalde no acata la resolución de entregarnos ese listado en el plazo fijado en la ley, corre el riesgo de ser sancionado con multas y si persistiere en su actitud, podría ser suspendido en el ejercicio de su cargo por un determinado lapso de tiempo, lo que sería asaz bochornoso, no solo para él sino también para su partido político.
Por lo anterior, declaramos nuestra complacencia por la acuciosa labor del Consejo para la Transparencia a favor de las buenas prácticas municipales. Después del luctuoso hecho acontecido, esperamos que dicho alcalde se arrepentirá de haber procedido como lo hizo y que, de ahora en adelante, procederá con mejores estándares conductuales".
Consulta ciudadana sobre nuevo mall en Las Condes será en junio
Las Condes, lunes 12 de abril de 2010, por Rodrigo Silva, El Mercurio.- Consulta ciudadana sobre posible centro comercial se hará el 6 de junio: El 20 de abril se inicia presentación del mall que se construiría en Martín de Zamora. Cencosud quiere levantar un recinto comercial semisubterráneo en ese sector residencial. Tendría un Jumbo, un Easy, tres salas de cine y 2.000 estacionamientos.
El martes 20 de abril parte el proceso en el que cerca de 5.000 vecinos de Las Condes definirán el futuro de su barrio. Desde ese día y hasta el sábado 5 de junio podrán conocer cómo es el mall semisubterráneo que Cencosud pretende construir en Martín de Zamora Nº 4699, donde funcionó hasta 2005 el Colegio Nuestra Señora del Pilar.
Luego, el domingo 6 de junio, quienes vivan en el área más próxima al eventual lugar de emplazamiento y estén inscritos en el Registro Electoral podrán participar en la consulta ciudadana a la que convocará la Municipalidad de Las Condes.
En el referéndum, la alcaldía preguntará a los residentes si están de acuerdo con que se construya un centro comercial en ese sector. Ese día los vecinos deberán acudir a votar con su carnet de identidad a las urnas que se instalarán en el terreno en cuestión. Marcarán su preferencia en un voto y lo introducirán en una urna. Los resultados se conocerán esa misma tarde.
Retraso por terremoto
En principio, el período de exhibición de la maqueta iba a comenzar en marzo y la consulta se iba a efectuar el domingo 11 de abril. Sin embargo, el terremoto cambió las prioridades del municipio, el cual ha estado recolectando y enviando ayuda a las comunas más castigadas del sur del país.
Si bien la votación no es vinculante, el alcalde Francisco De la Maza explicó que el concejo municipal sólo admitirá la tramitación de la iniciativa de Cencosud si los vecinos lo aprueban. Para ello, el proyecto del empresario Horst Paulmann deberá conseguir al menos la mayoría simple en el sufragio para que éste comience a ser evaluado y pase por las instancias y autorizaciones que requiere, desde estudios ambientales y de capacidad vial, hasta el cambio al plan regulador que necesita, ya que actualmente el uso de suelo sólo permite que allí funcionen establecimientos educacionales, y no comerciales.
Si la aprobación es claramente mayoritaria, el proyecto podrá iniciar su tramitación. Si apenas logra sobrepasar el 50% de los votos a favor, el municipio pedirá que se revisen los aspectos que no dejaron conformes a los residentes, y si no logra la mayoría, no será admitido por el concejo municipal. Tras el aplazamiento del proceso ciudadano, el municipio accedió a las solicitudes de vecinos que pedían ampliar el área que abarcará la consulta.
También se dará un plazo hasta el viernes 30 de abril para que aquellos que quieren votar, pero no están inscritos en el Registro Electoral, puedan hacerlo en la junta inscriptora de El Golf. US$ 30 millones costaría el mall en Martín de Zamora. Tres hectáreas es la superficie del terreno. 46 días tendrán los vecinos para conocer y analizar el proyecto.
NACIONALES
Ex ministra Uriarte: Faltan claridades en políticas públicas ambientales
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, Mundo Acuícola.- Ex ministra Uriarte sostiene que hasta el momento faltan claridades en las políticas públicas medioambientales. Declaraciones de la ex ministra tras el retiro de los decretos que permitían implementar la nueva institucionalidad ambiental, lo que retrasaría este proceso entre tres y seis meses.
Caption for the first image.
Con estas palabras y desde la consultoría independiente, la ex titular del Medioambiente, Ana Lya Uriarte, se refiere, por primera vez, a las señales que en esta materia está entregando el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, particularmente, tras el retiro de los decretos que permitían implementar la nueva institucionalidad ambiental, lo que retrasaría este proceso entre tres y seis meses.
Tajante, la abogada, que se incorporó como investigadora al Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile, indica que lo suyo no es un balance de lo que ha sido la gestión de las nuevas autoridades de la cartera, pues "no es riguroso ni serio hacer un balance en tan poco tiempo de la llegada del nuevo gobierno, pero lo que sí es posible indicar es que en las políticas públicas, como en la vida política, siempre son muy importantes las señales".
En este sentido, asegura al Diario Financiero www.df.cl/portal2/content/df/ediciones/20100406/cont_137691.html que es clave que los signos en materia medioambiental "deben orientarse al cumplimiento oportuno de los acuerdos, a las definiciones y claridades respecto de los itinerarios, más que a la mantención de marcos de incertidumbre".
A juicio de Uriarte, al mirar en general los pasos que se han dado al interior del ministerio, que está encabezado por María Ignacia Benítez, "en tanto no nazca el Ministerio de Medioambiente y toda su institucionalidad de fiscalización ambiental asociada y se agilice el trámite de los tribunales ambientales, lo que tenemos es un marco de incertidumbre en un sector completo del país como es el ambiental".
Claridad en los plazos
Para revertir este escenario de poca claridad -enfatiza- "un tema clave para cualquier gobierno, y por cierto para el actual de Sebastián Piñera, debe ser la claridad en el cumplimiento de los compromisos de campaña presidencial y de gobierno. Es bueno para la ciudadanía y sano para las instituciones en general, que se conozcan las reglas del juego y las normas de implementación de esas reglas del juego".
"Lo que hoy resultaría conveniente y auspicioso es que se expliciten los plazos reales en que la ciudadanía puede esperar ver nacer la nueva institucionalidad ambiental", señala.
Lo anterior también permitiría -agrega- no exponer el acuerdo que se alcanzó en el Congreso en octubre pasado, y que fue clave para que la reforma ambiental no fracasara, sacar adelante la reforma ambiental, compromiso que con el retraso en los trámites -a su juicio- hoy se está incumpliendo. "Es necesario para el país que se honre ese acuerdo", enfatiza.
Consultada por los fundamentos que las autoridades en ejercicio han entregado para explicar esta decisión -desacuerdo con la estructura que planteó el gobierno de Bachelet y restricciones presupuestarias-, Ana Lya Uriarte se limita a señalar que "es necesario precisar las razones estrictas que generaron esa determinación".
Ello porque los decretos en cuestión aluden al encasillamiento de los recursos humanos de la actual Comisión Nacional del Medioambiente (Conama) y su traspaso al Servicio de Evaluación Ambiental y al Ministerio propiamente tal. "En consecuencia, la orgánica de ambos y las diferentes estructuras organizacionales son materia de posterior definición, con lo cual una cosa no obsta a la otra. La definición y los números siempre estuvieron sobre la mesa y disponibles para la nueva administración y, por eso, no se tocó la conformación de las secretarías regionales ministeriales, porque su conformación nos parecía que era naturalmente de resorte de la nueva administración".
Atraso deliberado en institucionalidad ambiental
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, por Sara Larraín, Políticas Públicas.- A esta acción dilatoria la ministra Benítez agregó el instructivo Nº 100745, que modificó un instructivo anterior dictado por la ex ministra Iriarte, el cual daba vigencia a la participación ciudadana en las Declaraciones de Impacto Ambiental (Artículo 30 bis); al procedimiento de clasificación de especies y al procedimiento de información pública sobre la materia (Artículo 37), ya que no dependían de la reforma institucional.
Se ha pretendido usar la excusa del terremoto que afectó gravemente a tres regiones del país para retrasar la institucionalidad ambiental.
La decisión de la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, de retirar de Contraloría los decretos firmados por el gobierno de la ex Presidenta Michelle Bachelet para implementar la nueva institucionalidad ambiental, generó gran preocupación entre los ambientalistas, y se interpretó como una medida orientada a retardar la instalación y nuevas obligaciones de la reforma institucional vigente desde enero pasado. Lo propio expresaron los diputados de la Comisión de Medioambiente, donde se tramitó dicha reforma.
Sin embargo, el 26 de marzo, en una reunión de urgencia sobre este impasse con los ambientalistas, la ministra se escudó en el terremoto y en la imposibilidad de echar a andar la nueva institucionalidad en sólo 30 días, descartando toda intencionalidad política. Pero lo cierto es que una investigación del asunto permitió descubrir que, ingresados los decretos en febrero a Contraloría, ésta solicitó correcciones formales en las plantas institucionales, las cuales se incorporaron, y los decretos estaban listos para toma de razón. Con eso se determinaba la extinción de la Conama y se permitía el nacimiento del Ministerio y del Servicio de Evaluación Ambiental.
A esta acción dilatoria la ministra Benítez agregó el instructivo Nº 100745, que modificó un instructivo anterior dictado por la ex ministra Iriarte, el cual daba vigencia a la participación ciudadana en las Declaraciones de Impacto Ambiental (Artículo 30 bis); al procedimiento de clasificación de especies y al procedimiento de información pública sobre la materia (Artículo 37), ya que no dependían de la reforma institucional.
Así, la autoridad ambiental del gobierno de Sebastián Piñera retrasó en más de seis meses el establecimiento de la nueva institucionalidad y eliminó el principal avance de la participación ciudadana en la reforma, la cual no dependía del cambio institucional, sino de la publicación de la ley el 26 de enero pasado.
Finalmente, como si esto fuera poco, el gobierno le quitó la urgencia de tramitación a la Ley de Tribunales Ambientale, a pesar del Protocolo de Acuerdo entre la Alianza y la Concertación en octubre pasado, retrasando al 7 de mayo la urgencia del proyecto, lo que dilata el funcionamiento de la superintendencia que quedó legalmente amarrada a la promulgación de los tribunales. Así, la acción de la ministra Benítez no sólo pasa a llevar la voluntad del gobierno anterior, sino el acuerdo de su propia coalición política en el Congreso Nacional.
Bloquear una toma de razón en Contraloría que permitía empezar a instalar el Ministerio de Medio Ambiente; dictar un Instructivo que retrasa la vigencia de la Participación Ciudadana, y retirar la urgencia en la tramitación de una ley que honraba un protocolo de acuerdo político entre el gobierno y la oposición en el Congreso, son pésimas señales sobre la agenda ambiental del nuevo gobierno y la fiabilidad de sus acuerdos políticos.
Se ha pretendido usar la excusa del terremoto que afectó gravemente a tres regiones del país para retrasar la institucionalidad ambiental. Sin embargo, es obvio que eso no lo justifica, no solamente por la disponibilidad de recursos, que son mínimos, sino porque también se suspendió una tramitación legislativa y se bloqueó la vigencia de la participación ciudadana. Estas son medidas que van en dirección contraria a las condiciones, compromisos y necesidades de la reconstrucción nacional, para un Chile más capaz, sustentable y seguro para todos los chilenos.
ANEF denuncia más de 200 despidos por gobierno de Piñera
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, UPI, El Mostrador.- Anef denuncia más de 200 despidos injustificados desde que asumió gobierno de Piñera. Se trata principalmente de profesionales que están a contrata y honorarios, pero que realizan funciones regulares y tienen dependencia del servicio así como horario de trabajo.
El presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (Anef), Raúl de la Puente, denunció este sábado que desde que asumió el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, se ha despedido "injustificadamente" a más de 200 trabajadores de la administración pública, siendo el Ministerio del Interior una de las reparticiones más afectadas con más de 85 funcionarios cesados de sus actividades.
Según explicó el líder gremial, se trata principalmente de profesionales que están a contrata u honorarios pero que realizan funciones regulares y tienen dependencia del servicio así como horario de trabajo.
A juicio de De la Puente se trata de una acción "injustificada", ya que el Presidente Piñera cuando sostuvo una reunión de trabajo con el directorio nacional de la Anef en La Moneda, le aseguró que no habría despidos es la administración pública y que sólo se cesaría de sus funciones a aquellas personas que tenían cargos de confianza política en la administración anterior. "Nosotros como Anef vamos a defender hasta el último minuto a nuestros compañeros que realizan funciones regulares en los servicios públicos y estamos dispuestos a tomar todas las medidas que signifique esa defensa", enfatizó.
El titular de la Anef considera que esto es sólo el comienzo y que los despidos continuarán con el paso de los meses, por lo que no descartan iniciar acciones para evitar dichos despidos que su juicio son injustificados. "A nivel nacional son más de 200 casos, pero esto es sólo un inicio porque aquí no se han instalado las gobernaciones, los Seremis y Servicios Nacionales que no han sido nombrados, por lo tanto lo que estamos haciendo hoy es poner una muralla para que no se sigan produciendo este tipo de situaciones", afirmó De la Puente.
El presidente de la Anef agregó que "si se siguen produciendo despidos, no se solucionan estos casos, naturalmente que nosotros efectuaremos acciones y las vamos a diseñar en conjunto con todas las asociaciones nacionales afiliados y con todos los dirigentes regionales y provinciales".
Una de las reparticiones públicas que más despidos ha tenido es el Ministerio del Interior, según informó el dirigente de la Asociación que Trabajadores de esa cartera Marcos Dinamarca, son alrededor de 85 los funcionarios que hasta la fecha han sido despedidos y se espera que el número aumente cuando se contabilicen los trabajadores de la Subsecretaría del Interior, la División de Seguridad Pública y Conaf. "Aquí no se ha justificado señalando que el funcionario ha hecho mal su labor, recién las autoridades llevan en promedio 30 días y sin embargo ya están despidiendo sin criterio alguno", aseveró Dinamarca.
Los dirigentes además aseguran que la mayoría de los despidos se están realizando en unidades pequeñas, que no tienen más de 20 funcionarios. Los trabajadores cumplían funciones en la administración pública desde hace cinco ó seis años, y tenían cargos menores y que, por lo tanto, sus sueldos no eran altos.
Planta de tratamiento de aguas servidas rebajó nivel de cloro y generó brote diarreico
Antofagasta, lunes 12 de abril de 2010, por Alejandro Rojas M., El Mercurio.- Autoridad sanitaria confirmó 25 mil casos en la Región de Antofagasta: Planta de tratamiento de aguas servidas rebajó nivel de cloro y generó brote diarreico. Verduras que se cultivan en la zona fueron contaminadas, a lo que se suma insalubridad de dos mil contenedores de basura.
El Ministerio de Salud confirmó ayer que el riego de verduras y hortalizas con aguas servidas tratadas en una planta local con dosis de cloro inferiores a las exigidas por la autoridad sanitaria es la causa del masivo brote de enfermedades gastrointestinales.
Unas 25 mil personas -el 4% de los habitantes de la Región de Antofagasta- han sido atendidas en los sistemas público y privado de salud por molestias generadas por agentes como el norovirus, s higella dysenteriae y vibrio cólera. Esta semana se sumaron dos casos de fiebre tifoidea y salmonella.
El seremi de Salud, Marcos Madrigal, informó que el 12 de marzo pasado la empresa Bayesa S.A., a cargo del tratamiento de aguas servidas, solicitó disminuir los niveles de cloro. "Esto fue rechazado, pero el 22 de marzo los resultados de muestras de agua detectaron niveles de cloro menores a 0,4 partes por millón, pese a que la norma nacional exige 0,6", dijo.
La autoridad sanitaria agregó que se inició un sumario contra la empresa y "que por falta de cloro ayer (jueves) dejó de prestar el servicio". Bayesa S.A. indicó entre sus descargos que luego del terremoto del 27 de febrero pasado la producción nacional de cloro bajó a niveles mínimos, lo que dificultó sus operaciones.
Madrigal advirtió que "es factible" iniciar sumarios contra autoridades sanitarias de la anterior administración. Personal de la seremi y del Servicio de Salud fiscalizan desde ayer el retiro de lechugas, rábanos, entre otros vegetales y hortalizas regados con el agua contaminada, que se comercializan en ferias libres y puestos de venta callejeros.
Parlamentarios de la Comisión de Salud del Senado anunciaron que presentarán acciones legales. Guido Girardi, su titular, habló de "desacato" y dijo que el ministro de Salud, Jaime Mañalich, será citado este martes a la comisión para exigir que decrete zona de emergencia sanitaria en Antofagasta. "También plantearemos ver qué pasa con otras plantas y la plataforma marina (descarga de emisarios), además de contar con un nuevo relleno sanitario y el compromiso absoluto de construir un nuevo hospital".
El doctor Aliro Bolados, presidente del Colegio Médico, pidió acelerar el retiro de 1.219 contenedores de basura del sector norte de la ciudad por insalubres -la municipalidad se comprometió a finalizar esa tarea la próxima semana- y que la medida se extienda a otros mil distribuidos en la zonas centro y sur. "Son uno de los principales focos de propagación de enfermedades. También insistimos que las autoridades analicen la medida de vacunar a la población, sobre todo a grupos vulnerables (menores entre 2 y 15 años), contra la hepatitis", dijo.
La alcaldesa Marcela Hernando informó que el retiro de los contenedores de basura se realiza con al menos tres turnos diarios. A ello se sumaría uno nocturno hasta que el 16 de abril comience en marcha blanca el nuevo sistema de recolección con una veintena de camiones.
La autoridad sanitaria llamó a extremar las medidas de higiene y no consumir verduras, pescados y mariscos crudos. Siete días , al menos, fueron regadas verduras y hortalizas con aguas servidas contaminadas con fecas y otros residuos. 200 a 300 consultas por malestares estomacales recibe al día el Hospital Regional. Antes de la crisis, el promedio era 30.
Protestas en Tomé y Constitución exigiendo decisión rápida y efectiva del gobierno
Tomé, lunes 12 de abril de 2010, por Paula Riquelme, La Tercera.- Terremoto: protestas en Tomé y Constitución culminan con ocho detenidos. En la VIII Región, pobladores se tomaron la ruta que la ciudad con Concepción. En el Maule, comerciantes demandaron la asignación de créditos blandos.
Personal de Fuerzas Especiales de Carabineros detuvieron a ocho personas que participaban durante esta jornada en una protesta en la comuna de Tomé. Los hechos se registraron en el sector Frutillares donde un grupo de aproximadamente 50 pobladores de la Villa Las Araucarias se tomaron la ruta que une Tomé con Concepción.
Los manifestantes reclaman por la ausencia de personal que evalúe los daños que afectaron a gran parte del sector tras el terremoto registrado el pasado 27 de febrero. Tras varios minutos impidiendo el normal tránsito por el lugar, efectivos de Carabineros procedió a detener a un grupo de protestantes entre las que se encontraba la concejal de la comuna Ivonne Rivas.
En tanto, un centenar de comerciantes, cuyos locales resultaron totalmente destituidos por el terremoto y tsunanmi, marcharon por las calles de Constitución con banderas negras y carteles en protesta por la falta de ayuda del gobierno y los bancos para iniciar la reconstrucción.
El presidente de la cámara de Comercio, Aquiles González, señaló que las necesidades más urgentes pasan por la asignación de créditos blandos para los comerciantes de las zonas más afectadas. "Pedimos que los bancos o algún organismo del Estado nos dé créditos blandos para volver a ponernos de pie transitoriamente, por un año, instalando contenedores en los mismos lugares donde teníamos nuestros locales", dijo.
González explicó que "esa solución momentánea requiere de una inversión de $ 200 millones y nosotros estamos dispuestos a poner la mitad. También están solicitando que los bancos no exijan Dicom.
La protesta también estuvo encabezada por el alcalde de Constitución, Hugo Tillería, quien resaltó que "esta es una marcha de advertencia, porque creemos que hemos estado olvidados, y estamos convencidos de que tiene que haber una decisión mucho más rápida y efectiva de parte del gobierno".
Recomiendan no intervenir humedales afectados por el maremoto
Santiago, lunes 12 de abril de 2010, por Richard García, El Mercurio.- Son claves para el tránsito de las aves migratorias: Expertos recomiendan no intervenir humedales afectados por el maremoto. Lagunas costeras como El Yali, en Santo Domingo, sufrieron la invasión del agua salada y la modificación de su entorno. Salvo el retiro de los escombros, la sugerencia es que la naturaleza siga su curso.
Casi tres kilómetros cuadrados de vegetación costera yacen bajo arena y piedras mientras el mar penetra por al menos dos frentes la laguna El Yali, uno de los más preciados sitios de nidificación y descanso de las aves migratorias que llegan a la costa central.
Esta reserva nacional de Conaf fue uno de los paisajes más afectados por el terremoto y maremoto del 27 de marzo. Las aguas penetraron casi dos kilómetros al no encontrar obstáculos físicos que las contuvieran, arrasando con gran parte de la vegetación. En su reemplazo quedaron esparcidas algas, piedras, bolsas plásticas, juguetes y hasta un sillón y un computador, que venían de San Antonio o Matanzas, situados ambos a más de 30 kilómetros de distancia.
El deterioro parecería irreversible, pero no lo es, destacan los expertos. "Estos sistemas naturales están hechos para resetearse de vez en cuando", afirma José Miguel Fariña, jefe del departamento de Ecología de la U. Católica.
El especialista ha visitado el área tras el fenómeno y asegura que existen registros que demuestran que en los últimos 200 años el mar ha entrado otras cinco a seis veces a El Yali producto de maremotos. En todas ellas la situación tendió a normalizarse con el tiempo. Incluso cuenta que las plantas del humedal que resisten el agua salina soportaron muy bien la inundación, aunque la vegetación terrestre no.
El sistema natural se repone por sí mismo. "Apenas dos semanas después del terremoto, fui a El Yali y la barra que protegía la laguna del mar estaba quebrada en tres a cuatro partes". Una semana después, sólo quedaban dos fracturas. "La dinámica de recuperación ya empezó y las dunas han crecido 20 cm por efecto del viento y el mar", destaca.
Por eso se muestra contrario a intervenir éste u otro de los lugares modificados para reconstruir el paisaje anterior al 27 de febrero. "Los sistemas tienen contempladas estas perturbaciones y pueden recuperarse solos. No tiene sentido meter bulldozers para acelerar la tarea".
La fauna también parece estar mejor preparada que los humanos frente a estos imprevistos naturales. José Luis Brito, curador del Museo de Ciencias Naturales de San Antonio, cuenta que en humedales como el de Llolleo, la tarde previa al terremoto las aves se desplazaron al interior o volaron al norte. Y volvieron apenas pasó lo peor.
Incluso para algunas fue un festín. El maremoto sacó a la superficie a muchos peces y pequeños anfibios, los que quedaron a merced de gaviotas y garzas.
Pero también hubo damnificados en la laguna de Llolleo: murieron aves como taguas y golondrinas, especialmente juveniles, a las que el maremoto pilló durmiendo. En el humedal de Cartagena el agua marina no alcanzó a penetrar, pero el terremoto provocó derrumbes en las madrigueras de los coipos. Apenas se vio a uno en los primeros días después del sismo.
En la laguna de Llolleo todavía flotan restos de casas arrasadas.
Para El Yali ya hay un plan: "En Valparaíso estamos organizando una campaña con los estudiantes de las cuatro universidades del Consejo de Rectores de la región para ir a limpiar la reserva supervisados por Conaf, adelanta Manuel Contreras, matemático de la U. de Playa Ancha con posgrado en oceanografía, quien trabajó en el grupo de expertos que sondearon la costa entre Constitución y San Antonio tras el maremoto.
Contreras dice que el retiro de los desechos es urgente, ya que las aves podrían enfermarse por comer plástico o plumavit. Complejo si se considera que el 28% de las especies que habitan Chile frecuentan ese lugar.
Modificación
El maremoto cambió claramente la fisonomía de la línea costera entre San Antonio y la península de Arauco. No es para menos, con olas que alcanzaron hasta diez metros de alto en zonas como Topocalma, en la VI Región, según un informe preliminar presentado por los ingenieros Patricio Winkler (U. de Valparaíso), Rodrigo Cienfuegos (U. Católica) y el matemático Manuel Contreras, la semana pasada en el Colegio de Ingenieros.
Determinaron que en las áreas donde había dunas y algo de vegetación el mar no entró tan fuerte. Aseguraron que, si se requiere una medida de protección, la mantención de las dunas es clave.
Biodiversidad
En El Yali viven 130 especies de aves, 25 de mamíferos, 8 de anfibios, 7 de peces y 6 de reptiles. Es un sitio protegido bajo la convención internacional Ramsar sobre humedales.
GLOBALES
Brasil anuncia hallazgo de la reserva de agua más grande del mundo
Amazonas, Brasil, martes 13 de abril de 2010, ANSA, La Tercera.- Científicos brasileños anuncian el hallazgo de la mayor reserva de agua dulce del mundo. Los datos preliminares indican que el acuífero posee un área de 437.500 kilómetros cuadrados y una espesura de 545 metros. Científicos brasileños anunciaron que descubrieron el mayor acuífero del mundo en el norte del país, una reserva subterránea de agua dulce que abarca los estados de Amazonas, Pará y Amapá, reportó la prensa de ese país.
Según los especialistas de la Universidad Federal do Pará (UFPA), las características de la nueva reserva, llamada Acuífero de Alter do Chao, es superior en volumen que el acuífero Guaraní, considerado el más grande del mundo y que abarca gran parte de América del Sur.
"Tenemos estudios puntuales y datos recolectados durante 30 años que nos permiten decir que se trata de la mayor reserva de agua dulce subterránea del planeta", dijo Milton Matta, geólogo de la UFPA, con sede en la ciudad de Belém, al diario O Estado de Sao Paulo.
"Los datos preliminares indican que el acuífero posee un área de 437.500 kilómetros cuadrados y una espesura de 545 metros. Es menor en extensión que el Guaraní, pero mayor en espesor", dijo el especialista.
Para el geólogo Ricardo Hirata, del Instituto de Geociencias de la Universidad de Sao Paulo (USP), el acuífero de Australia es el mayor del mundo, incluso mayor que el Guaraní. "Decir cuál es el más grande es una tarea geológica complicada", dijo Hirata, al bajar el tono del anuncio sobre el acuífero amazónico.
Cumbre Mundial de los Pueblos lanza un mensaje de esperanza respecto al cambio climático
La Paz, Bolivia, lunes 12 de abril de 2010, Ecoticias.- La conferencia del clima de Bolivia lanza un mensaje de esperanza frente al fracaso de la Cumbre de Copenhague.
A raíz de las fallidas negociaciones de la ONU sobre cambio climático en Copenhague y del apoyo de los países ricos al mal llamado "Acuerdo de Copenhague", el Gobierno boliviano ha convocado la "Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra" del 19 al 22 de abril. Una delegación de Amigos de la Tierra Internacional participará en el acto junto a otros movimientos sociales, ONG, representantes gubernamentales, personalidades intelectuales y pueblos indígenas de todo el mundo. El objetivo de la conferencia es abrir un espacio a la sociedad civil y a representantes gubernamentales para unirse y exigir que las negociaciones de la ONU sobre cambio climático impulsen un acuerdo justo.
Nnimmo Bassey, Presidente de Amigos de la Tierra Internacional, declaró que "la posición de Bolivia frente a las cuestiones ambientales es una señal de esperanza que otros gobiernos y autoridades deberían respaldar. A pesar del reto económico que ha supuesto, Bolivia se ha enfrentado valientemente a la táctica chantajista de los países ricos". La Convención Marco de la Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC) determina la responsabilidad histórica y actual de los países industrializados ante las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero la CMNUCC ha sido manipulada primando los intereses corporativos por encima de las soluciones socioambientales para el cambio climático".
En la conferencia participarán 17 grupos de trabajo que producirán propuestas sobre los peligros de los mercados de carbono, bosques, agricultura, soberanía alimentaria y el Protocolo de Kioto, entre otras.
Bassey insistió en que "El Protocolo de Kioto contiene falsas soluciones, como la compensación de emisiones a través de los Mecanismos de Desarrollo Limpio. La conferencia de Bolivia nos permite promover una aproximación alternativa y sostenible junto a otros movimientos".
Las lagunas de los mecanismos de compensación permiten seguir contaminando como se ha hecho hasta ahora por parte de los países ricos. Otras iniciativas, como la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD) amenazan con privatizar bosques para compensar las emisiones. Hay peligros muy concretos para los derechos de las comunidades locales y los pueblos indígenas, además del peligro de convertir las superficies forestales en plantaciones de árboles con el correspondiente impacto social y ambiental.
La conferencia de Bolivia reta a la política mundial de las naciones industrializadas con propuestas nuevas sobre la deuda climática para exigir la liberación del espacio ambiental y la compensación de los países empobrecidos por los impactos climáticos cuales de los que no son responsables.
La Paz, Bolivia, lunes 12 de abril de 2010, FM Bolivia.- Representantes de Gobiernos y de Movimientos sociales asistirán a Conferencia Mundial sobre Cambio Climático y la Defensa de la Tierra. Representantes de Gobiernos al más alto nivel, incluidos Presidentes, y delegados de organizaciones sindicales y movimientos sociales comenzaron a confirmar su asistencia a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Defensa de la Madre Tierra que se celebrará en Cochabamba del 20 al 22 de abril.
Se ha previsto la presencia en ese encuentro de por lo menos un centenar de representantes de los Gobiernos de diversos y miles de delegados de los movimientos sociales, además de personalidades y expertos en defensa del medio ambiente y la ecología. En el sitio de la Presidencia de Ecuador se incluye declaraciones del presidente de ese país, Rafael Correa, quien subrayó que, de no surgir emergencia de último momento, estará presente en Bolivia para la Cumbre convocada por el presidente Evo Morales. "Vamos a estar en Bolivia junto al presidente Morales y otros dignatarios para debatir sobre las iniciativas del mundo en desarrollo en defensa de la sobrevivencia del planeta por encima de los intereses de los industrializados", dijo el Mandatario ecuatoriano.
Ecuador espera concretar un fideicomiso para su plan ecológico Yasuní-ITT, que aspira a dejar unos 850 millones de barriles de crudo bajo tierra a cambio de recibir unos 3.500 millones de dólares en compensación por no explotar el yacimiento. Esa suma equivale a la mitad de los recursos que Ecuador obtendría por la venta del crudo, en un plan que, según el Gobierno ecuatoriano, busca evitar la emisión de 410 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono, principal responsable del calentamiento global, de acuerdo con estudios del Gobierno de Quito.De esa manera Ecuador quiere sumarse a la posición que asumirán los países en desarrollo en defensa del medio ambiente y con el fin de evitar el sobrecalentamiento climático que afecta la sobrevivencia del planeta.
Esa y otras iniciativas serán debatidas por los asistentes a la Conferencia Mundial que se realizará en Bolivia, a la que fueron invitados los 192 países miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Las conclusiones e iniciativas consensuadas de ese evento serán presentadas ante la Cumbre Mundial sobre el Cambio Climático que se celebrará en Cancún, México, en diciembre de este año.
Una otra Cumbre patrocinada por la ONU realizada en Copenhague, Dinamarca, en diciembre del año pasado fue un fracaso debido a que no hubo consenso entre los planteamientos de las naciones en desarrollo y el mundo industrializado. Ante ese fracaso, el presidente Morales convocó a una Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático en Cochabamba, en el entendido de que las naciones desarrolladas siguen empeñadas en llevar adelante una irracional industrialización que pone en riesgo la vida del planeta.
El Mandatario boliviano propuso entonces la importancia de un referéndum mundial de los pueblos sobre el cambio climático y la implantación de un tribunal internacional de justicia que sancione a los países, empresas y personas que lleven adelante acciones que dañen el medio ambiente y la vida del planeta.
El encuentro a celebrarse en Cochabamba este mes analizará varios puntos relacionados con la responsabilidad mundial en defensa del planeta y tomará conocimiento sobre investigaciones realizadas por expertos y organizaciones internacionales sobre los mejores caminos a seguir en defensa de la vida. Morales hizo patente su convencimiento de que es vital que la ONU dé viabilidad mediante una Resolución a los derechos de la Madre Tierra "debido a que son más importantes que los propios derechos humanos, una vez que no habría vida si es que se produce la inanición del planeta por la posición irresponsable que asumen las naciones industrializadas".
Morales envió en marzo a la ONU una Declaración sobre los derechos de la Madre Tierra para que sea aprobada por la comunidad de naciones. El embajador plenipotenciario de Bolivia ante ese organismo internacional, Pablo Solón, informó que se han sumado al proyecto un centenar de naciones. El ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, confirmó que ya confirmaron su presencia cerca a 7.500 delegados de 107 países para participar en la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra de Cochabamba.
Señaló que espera que el número aumente todavía más, al destacar que, junto a varios presidentes y políticos del más alto nivel, han confirmado su presencia personalidades como los ex premios Nobel de La Paz, Rigoberta Menchú, de Guatemala, y Adolfo Pérez Esquivel, de Argentina, además del escritor de "Las Venas abiertas de América Latina", Eduardo Galeano. Otras personalidades que anunciaron que asistirán al evento son la escritora canadiense Naomi Klein, José Bové, líder antiglobalización francés y eurodiputado ecologista José Bové y el periodista español Ignacio Ramonet.
Bové es uno de los más importante defensores del medio ambiente. A principios de la década protagonizó manifestaciones en Brasil para evitar la producción de productos transgénicos a cargo de la empresa Monsanto. También confirmaron su presencia el político nicaragüense Miguel D'Escoto, el actor estadounidense Danny Glover, y el eurodiputado español Willy Meyer, que a su vez es el presidente de la asamblea interparlamentaria euro latinoamericana. Choquehuanca recordó que el 22 de abril se recuerda el primer aniversario de la declaración en la que se reconoció al planeta como Madre Tierra, a iniciativa de Bolivia, precisamente el día en el que la Conferencia Mundial emitirá un conjunto de iniciativas de consenso en defensa del planeta.
Confirman asistencia de 120 países s la Conferencia Climática de Cochabamba
La Paz, Bolivia, lunes 12 de abril de 2010, La Razón.- El ministro de la Presidencia de Bolivia, Oscar Coca, ratificó la asistencia de 120 países y organismos internacionales a la "Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático" que se celebrará este mes en Cochabamba. Según la autoridad, y ase trabaja en la acreditación y se tiene estimado que 20 mil personas asistan a la cita que se realizará entre los próximos 19 y 22 de abril en la ciudad de Cochabamba, en el centro del país.
"Hasta ahora tenemos entre 400 y 500 delegados acreditados para asistir a la conferencia sobre el cambio climático. Sin embargo, seguimos con el proceso de habilitación hasta llegar a los 600 representantes", dijo Coca. Según el gobierno la conferencia de Cochabamba es una alternativa sobre cambio climático en respuesta "al fracaso" de la Cumbre de Copenhague organizada por la Organización de Naciones Unidas.
Los asistentes debatirán propuestas en 17 mesas de trabajo que se dividen en Causas estructurales, Armonía con la Naturaleza para el Vivir Bien, Derechos de la Madre Tierra, Referendo sobre el Cambio Climático, Tribunal sobre Derecho Ambiental, Refugiados Climáticos y Pueblos Indígenas.
También incluye la denominada deuda ambiental, visión compartida, Protocolo de Kioto y los compromisos de reducción de emisiones de gases tóxicos, adaptación, financiamiento, transferencia de tecnología, bosques y camino climático, peligros de los mercados de carbono y estrategias de acción. Asimismo, el presidente Evo Morales realizó el pasado martes, una reunión de gabinete ampliado para analizar los tres primeros meses de gobierno, además de los preparativos de la Cumbre Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático a realizarse desde el 20 al 22 de abril en Cochabamba.
500 delegados oficiales se acreditan a Cumbre Mundial de Cambio Climático
La Paz, Bolivia, lunes 12 de abril de 2010, Agencia ANSA.- El gobierno boliviano informó que 500 delegados oficiales se acreditaron ya para la reunión sobre cambio climático del 19 de este mes en Cochabamba a la que se estima que asistirán unas 20.000 personas. "Hasta ahora tenemos 500 delegados oficiales acreditados, pero seguimos con el proceso de habilitación hasta llegar a los 600 representantes", informó este miércoles el ministro de la presidencia, Oscar Coca.
Las autoridades bolivianas esperan entre esos 600 representantes a delegados de 80 países, de 100 organizaciones internacionales y probablemente diez presidentes. Según las previsiones de los organizadores, unas 20.000 personas asistirán a la reunión convocada por el gobierno boliviano "en respuesta al fracaso" de la cumbre de Copenhague organizada por Naciones Unidas.
Los delegados oficiales debatirán en 17 mesas de trabajo sobre otros tantos temas, mientras en paralelo están previstas una serie de conferencias magistrales sobre aspectos vinculados al cambio climático. Entre los temas centrales están las causas estructurales, derechos de la madre tierra, referendo sobre el cambio climático, creación de un tribunal sobre derecho ambiental, deuda ambiental, cumplimiento del protocolo de Kioto y de los compromisos de reducción de emisión de gases tóxicos.
Proponen sabiduría indígena para hacer frente al cambio climático
Ciudad de Panamá, Panamá, lunes 12 de abril de 2010, Agencia EFE.- Representantes de pueblos originarios de varios países exigieron hoy que se tengan en cuenta sus conocimientos y prácticas culturales en las estrategias globales para dar respuesta a los problemas derivados del cambio climático, al término de un encuentro para tratar el tema en Panamá.
"Se concluyó en la necesidad que esas experiencias contribuyan al desarrollo de políticas nacionales de internacionales de adaptación al cambio climático", indicó a Efe el representante quechua peruano, Alejandro Argumedo, coordinador del Primer Encuentro de la Iniciativa de Pueblos Indígenas sobre Evaluaciones Bioculturales de Cambio Climático (IPIECC).
"La voz de los pueblos indígenas no se escucha a pesar que son los que han estado en constante observación de estos cambios porque su vida depende de esta evaluación", agregó al término del encuentro celebrado esta semana en la población de Ustupu, en la comarca Kuna Yala panameña.
En la reunión, delegados de pueblos indígenas de Tailandia, Filipinas, Canadá, Estados Unidas, India, Finlandia, México, Perú, Ecuador, Kenia, Etiopía y Panamá revisaron evaluaciones y datos recabados a partir de su experiencia y conocimientos tradicionales sobre cómo el cambio de clima afecta sus ecosistemas.
Estos indicadores, que seguirán en estudio en los próximos tres años, dan cuenta que este cambio de clima está teniendo impactos "bien visibles" en las comunidades indígenas en Asia, África, Norte, Centro y Suramérica, agregó Argumedo.
Estos cambios causan sequías en las poblaciones indígenas de montaña que dependen de la lluvia, la extinción de cierto tipo de plantas y alimentos en comunidades amazónicas y escasez de lluvias en zonas de Etiopía que dependen de la agricultura, mientras que en Finlandia dificultan el desplazamiento de las embarcaciones.
En el caso panameño, comunidades de la comarca Kuna Yala ven el peligro para algunas islas por la subida del nivel del mar y han solicitado a las autoridades poder moverse hacia la zona continental.
El coordinador de la IPIECC explicó que "la idea es que estas comunidades al hacer estas evaluaciones de manera participativa con su experiencia y conocimiento tradicional, ayuden a determinar cuál sería el mejor camino para adaptarse a las condiciones climáticas que están cambiando" en todo el mundo.
En el encuentro también se acordó que el estado inicial de estas evaluaciones locales de las comunidades indígenas será presentado en la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático que se realizará en México en diciembre próximo.
La IPIECC surgió hace un año dentro del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU, dirigida a que los pueblos indígenas conduzcan sus propias evaluaciones y estrategias sobre el impacto del cambio climático en sus comunidades.
Cambio Climático: III Cumbre Mundial de Regiones
Montevideo, Uruguay, lunes 12 de abril de 2010, Congreso de Intendentes.- El Congreso de Intendentes de Uruguay desea darles la bienvenida a todas las delegadas y todos los delegados de regiones, gobiernos regionales y locales e instituciones internacionales que participarán de la III Cumbre Mundial de Regiones en su camino de respuestas al Cambio Climático, y que se realizará los días 20, 21 y 22 de abril de 2010.
Nuestro país se enorgullece de ser anfitrión de un evento internacional de tal envergadura, el cual recogerá visiones de regiones de todo el mundo, en su afán de encontrar soluciones a los problemas generados por el exceso de emisiones gaseosas de efecto invernadero, en gran medida consecuencia de aplicar un modelo de desarrollo que ha comenzado a ser revisado, para dar lugar a las actuaciones en pos de la sustentabilidad.
Con las dificultades inherentes a un país de pequeño territorio como el nuestro, pero con el entusiasmo y la tenacidad que caracterizan al pueblo uruguayo cuando fija sus objetivos, hemos apostado por la perspectiva estratégica del desarrollo sustentable, por el que comenzamos a transitar firmes y sin pausa.
Esto significa buscar alternativas de bajas emisiones de GEI, así como la atención de medidas inmediatas en aquellos sectores de desarrollo más vulnerables al cambio climático: los sectores sociales más pobres, amenazados por eventos climáticos extremos y la propagación de vectores trasmisores de enfermedades, los sectores productivos y turísticos que sufren impactos socio económicos de gran magnitud, así como los bienes y servicios que brinda la naturaleza, incapaces de adaptarse a las consecuencias del cambio climático.
La oportunidad será propicia para el intercambio de experiencias y la discusión sobre nuevas propuestas que coloquen a las regiones y gobiernos locales de todo el mundo, en condiciones para abordar políticas y actuaciones en el marco internacional post Copenhague.
Descontando desde ya el éxito de la tarea, reciban mi saludo cordial y en nombre de las autoridades representativas de los 19 Departamentos integrantes del Congreso de Intendentes.
Cnel. (R) Ambrosio Barreiro
Presidente del Congreso de Intendentes
Perú toma precauciones ante eventuales desastres sísmicos
Lima, Perú, lunes 12 de abril de 2010, El Comercio.- Un terremoto en Lima derrumbaría 200 mil viviendas en Lima y Callao. Indeci lanzó advertencia al presentar estudio. Realizarán labor preventiva en distritos de la capital.
Un sismo de gran magnitud causaría el derrumbe de unas 200.000 viviendas erigidas en precarias condiciones en Lima y el vecino Callao, dijo hoy el jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci ), Luis Palomino. Durante la presentación en rueda de prensa del escenario sísmico qué hacer en caso un tsunami llegue al Perú en Lima y Callao, Palomino explicó que en los próximos cuatro fines de semana el organismo que dirige visitará unas 50.000 viviendas precarias y con alta vulnerabilidad de cuatro distritos.
El responsable del Indeci dijo que resulta "imposible" visitar los casi dos millones de viviendas levantadas en esas zonas, al tiempo que anunció que el próximo 11 de agosto se llevará a cabo un simulacro a nivel nacional para responder a un hipotético sismo de ocho grados en la escala de Richter y sin tsunami.
A tomar precauciones
La intención del Gobierno es que los ciudadanos y autoridades tomen las precauciones necesarias hasta entonces y sepan cómo actuar en caso de que se produzcan terremotos como los que recientemente afectaron a Haití o el vecino Chile. "La naturaleza nos está dando una serie de avisos", indicó Palomino al respecto, quien recordó que el territorio peruano apenas se ha visto alterado por pequeños temblores en los últimos meses.
El organismo estatal enviará funcionarios técnicos que determinen las zonas seguras de cada hogar o aquellas que deben reforzarse y que informen a sus ocupantes de la mejor y más rápida forma de evacuación, entregándoles unas cartillas con las indicaciones necesarias.
La iniciativa del Indeci cuenta con la colaboración de los ministerios de Vivienda, Transporte y Defensa, mientras que los de Salud y Educación se encargarán, por su parte, de poner a punto centros de salud y educativos.
Después de recorrer las casas en mal estado diagnosticadas en cuatro distritos de Lima y Callao, los técnicos de Defensa Civil se dirigirán a otras partes de la capital para continuar con su labor preventiva.
Plan de prevención
El pasado 6 de marzo, el Ejecutivo instauró un Plan de Prevención de Sismos ante la posibilidad de sufrir un terremoto de gran magnitud, como el que en agosto de 2007 devastó la costa sur y dejó 595 muertos, más de 300 desaparecidos y 75.000 viviendas destruidas. Perú se encuentra ubicado geográficamente en la denominada zona del Cinturón de Fuego del Océano Pacífico, donde se registra el 85 por ciento de la actividad sísmica mundial.
Cambio climático: Comienza en Bonn el primer encuentro preparatorio para Cumbre de México
Bonn, Alemania, sábado 10 de abril de 2010, Ecodiario.- La ciudad alemana de Bonn acoge desde hoy hasta el domingo una reunión de negociación de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, primer encuentro formal tras la Cumbre de Copenhague.
Según informó el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, su objetivo será acordar el programa de trabajo para 2010, así como los métodos y la base de trabajo de los dos grupos de trabajo que negocian las bases del futuro régimen.
La organización conservacionista WWF espera que, "tras la fallida cumbre de Copenhague", este primer encuentro siente las bases "para la obtención de un acuerdo sobre clima en Cancún a finales de año".
WWF espera que los estados diseñen un plan de trabajo "ambicioso", y confía en que se resuelvan "algunos asuntos climáticos clave", como la reducción de las emisiones de la deforestación y degradación forestal, la adaptación, la financiación y la transferencia de tecnología.
"El mundo sigue necesitando un tratado justo, ambicioso y vinculante que proteja a las personas y a la naturaleza de los efectos de un cambio climático descontrolado", concluye la responsable de Cambio Climático de WWF España, Mar Asunción.
Conferencia de la ONU sobre el clima en Bonn: Temen que se repitan errores de Copenhague
Bonn, Alemania, sábado 10 de abril de 2010, por Laura Lucchini, El País.- Afloran las diferencias en la conferencia sobre el clima de Bonn. La reunión de la ONU busca fijar un calendario de acciones y plazos que permita alcanzar un acuerdo en Cancún a finales de año.
En medio de un clima de pesimismo tras el fracaso de la cumbre de Copenhague del pasado mes de diciembre se han reanudado hoy en Bonn (Alemania) las negociaciones de la ONU acerca de un acuerdo para frenar el cambio climático. Delegados de 175 países pretenden fijar un calendario de plazos y acciones para que a final de año pueda sellarse en Cancún (México) un acuerdo vinculante de reducción de emisiones contaminantes que sustituya al Protocolo de Kioto, una vez éste expire en 2013.
Fuera del centro de conferencias de Bonn grupos ecologistas han desparramado multitud de cristales rotos; encima de los vidrios han puesto la palabra Copenhague y al lado un grupo de personas sujetaba una pancarta con el lema: ¡Es tiempo de recoger los trozos!. La acción ha plasmado en una imagen la atmósfera que acompaña al encuentro de las Naciones Unidas en Bonn, que se prolongará hasta el domingo. Hace cuatro meses, en Copenhague, la mayor cumbre sobre el clima de la historia, a la que acudieron 120 líderes mundiales, fue salvada del desastre total en sus últimas horas, en una ronda de diplomacia dirigida por el presidente Barack Obama y otros mandatarios.
El documento redactado en la capital danesa está considerado por muchos "un fracaso" ya que se reduce más bien a un acuerdo de intenciones no vinculante, en el que los países determinaron cuáles eran sus objetivos de reducción de emisiones. Los desencuentros entre naciones ricas y países en vías de desarrollo marcaron la conferencia.
Hoy han vuelto a hacerse evidentes las discrepancias. Distintos delegados de los 175 países han pedido un esfuerzo conjunto para restablecer la confianza entre países ricos y pobres. Pero nadie ha anunciado medidas concretas. "El grupo africano cree que nuestra prioridad tiene que ser la restauración de la confianza para salvar el proceso", ha dicho Nsiala Tosi Bibanda Mpanu Mpanu, de la República de Congo, como representante de los Estados africanos.
Países como Arabia Saudí, Bolivia y Cuba han advertido del riesgo de volver a repetir los mismos errores de Copenhague, logrando un acuerdo entre pocos que de hecho ignora las exigencias de los demás. Asimismo, Claudia Salerno, delegada de Venezuela, ha alertado de la "proliferación de grupos informales" que podrían buscar acuerdos a espaldas de otros.
Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)
No hay comentarios:
Publicar un comentario