BOLETÍN GAL
Nº 942. Jueves 25 de Marzo de 2010. Año V. Boletín Electrónico de Medio Ambiente. Editor, Luis Alberto Gallegos Mendoza. Lectores(as): 30.629. Contacto: luisalbertogmz@gmail.com Fonos: 56-02-7857084, 09-5732334.
CONTENIDO
LOCALES
Corte de Apelaciones condena a exministro DC a indemnizar a ecologista
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, El Mostrador
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, Vecinos por la Defensa del Barrio Yungay
NACIONALES
Venta de LAN: Utilidad para Piñera alcanzará US$ 124 millones
Santiago, juves 25 de marzo de 2010, El Mostrador
Lagos Weber: "Piñera también sacó un bono marzo"
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, La Tercera
Apuntan elusión tributaria de Piñera por venta de acciones de LAN
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, El Mostrador
Senadores DC evalúan investigar venta de LAN por sospecha de elusión
Valparaíso, jueves 25 de marzo de 2010, por Claudia Rivas Arenas, El Mostrador
Conama evalúa daño ambiental en el Bio Bio
Concepción, jueves 25 de marzo de 2010, La Nación
Definido temario y lugar del cónclave de la Concertación
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, por Ángela Chávez M., La Nación
Terremotos: ¿Por qué la diferencia de muertos entre Haití y Chile?
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, BBC
Científicos chilenos: Había información para prever el terremoto, pero el Estado no los escuchó
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, La Segunda
Habrá cambios en formación de ingenieros y en norma sísmica
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, por René Olivares y Nadia Cabello, El Mercurio
Experto propone normas sísmicas más estrictas y sistema de emergencia descentralizado
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, por Pamela Zúñiga Q., La Segunda
Terremoto, ¿Y la izquierda dónde está?
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, por Efren Osorio, Presidente del Partido Humanista, La Tercera
GLOBALES
Millones de aves cambian sus hábitos migratorios por cambio climático
Algeciras, España, jueves 25 de marzo de 2010, por María E. Selva, Europasur
Colisionador de Hadrones rompió récord
Ginebra, Suiza, jueves 25 de marzo de 2010, BBC
Para vender más, estudian el cerebro
Londres, Inglaterra, jueves 25 de marzo de 2010, por Doreen Walton, BBC
Amenazas globales: Cinco retos para 2010
San Francisco, EEUU, jueves 25 de marzo de 2010, por Larry Brilliant, CNN
La profundidad de la crisis en curso debilita el papel de EEUU en el mundo
Montevideo, Uruguay, jueves 25 de marzo de 2010, por Raúl Zibechi, periodista uruguayo, ALAI
LOCALES
Corte de Apelaciones condena a exministro DC a indemnizar a ecologista
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, El Mostrador.- La séptima sala del tribunal de alzada capitalino ordenó al actual coordinador del Area de Economía de "Océanos Azules", Sergio Henríquez, a indemnizar los gastos del juicio al abogado ecologista Luis Mariano Rendón.
La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago condenó al ex ministro de Vivienda de Eduardo Frei y actual coordinador del área de economía de "Océanos Azules", Sergio Henríquez (DC), a indemnizar los gastos del juicio al abogado ecologista Luis Mariano Rendón, con la suma de un millón de pesos por concepto de costas personales.
Esta resolución se dictó tras ser desechada por unanimidad anteriormente la querella por injurias y calumnias que Henríquez presentó contra Rendón, donde éste pedía que el abogado y coordinador de Acción Ecológica fuera condenado a 5 años de cárcel y que fuese inhabilitado para el ejercicio de su profesión.
La querella se fundó en declaraciones de Rendón en las que criticó la conducta de Henríquez, quien luego de dejar su cargo de ministro de Vivienda, a través de una sociedad formada con el también democratacristiano Guillermo Pickering, comenzó a asesorar a especuladores inmobiliarios, informándoles qué terrenos les convenía adquirir, pues era más factible que ellos cambiasen su uso de suelo agrícola por residencial.
Esas declaraciones se dieron en el contexto de la polémica generada por los intentos del Ministerio de Vivienda de expandir la ciudad sobre las tierras agrícolas, lo que fue resistido por las organizaciones ecologistas, dados los impactos ambientales negativos de dicha expansión.
Tras conocer el fallo, Rendón señaló que "Le salió barato a este personaje intentar criminalizar una justa crítica contra su accionar reñido con la ética pública. Pero lo importante es que la Corte ha reafirmado la libertad de expresión y el derecho de cualquier ciudadano a criticar conductas impropias de quienes han ocupado cargos públicos".
Respecto al hecho que Henríquez se siga desempeñando en un cargo directivo en "Océanos Azules", el dirigente ecologista dijo que "He leído documentos programáticos de "Océanos Azules", donde hablan de la necesidad de fortalecer la ética pública, de separar los negocios y la política, de impulsar la participación ciudadana. Incluso han hablado de una "Contraloría Social". Si están hablando en serio, no sé que hace Sergio Henríquez aún entre sus directivos", expresó.
La querella contra Rendón fue patrocinada por el abogado Davor Harasic, quien ha sido Presidente de "Chile Transparente" y fue miembro de una Comisión sobre Etica Pública convocada por la ex presidenta Bachelet. Consultado respecto al hecho que Harasic haya asumido la representación de Henríquez, pese a que éste había sido criticado precisamente por temas de ética pública, Rendón señaló: "El colega Harasic nos tiene acostumbrados a estas cosas. Lo hemos visto, mientras era presidente de "Chile Transparente", defendiendo el secreto bancario en representación de los bancos y en contra del Servicio de Impuestos Internos que quería investigar lavados de dinero. Después de eso, ya no nos extraña nada", concluyó el dirigente ecologista.
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, Vecinos por la Defensa del Barrio Yungay.- El 5 de abril de 2010 el Barrio Yungay cumple 171 años. Para ello, Vecinos por la Defensa del Barrio Yungay prepara una serie de actividades solidarias, sociales, comunicacionales, deportivas, artísticas y culturales que se desarrollarán los días sábado 3 y domingo 4 de abril de 2010.
Después del terremoto, el barrio ha enfrentado de forma organizada la emergencia, dando un ejemplo nacional por la defensa del patrimonio cultural de Yungay. Este aniversario se realizará para seguir con la campaña "Yo restauro mi barrio" y el programa de actividades es el siguiente:
Sábado 3 de Abril
10 horas: Minga Barrial, trabajos voluntarios para restaurar casas. Salida desde la Fundación Víctor Jara (Huérfanos 2136)
14 horas: Almuerzo Comunitario de Lanzamiento del Canal de Televisión "Víctor Jara TV" en el Galpón Víctor Jara (Huérfanos 2136). Cada persona lleva su plato, cubiertos, vaso, ensalada y bebestible. Inscribirse en elsitiodeyungay@gmail.com
16 horas: Campeonato de Baby Futbol "Copa 171 años"
22:30 horas: Concierto de los Republicanos de la Cueca en el Huaso Enrique (Maipú 462). Adhesión 2.000 pesos.
Domingo 4 de Abril
12 horas: Ruta Patrimonial en el Barrio Yungay. Salida desde el Monumento al Roto Chileno. Plaza Yungay.
14 horas: Campeonato de Baby Futbol "Copa 171 años"
20 horas: Chico Trujillo en Concierto Pro-Fondo de Restauración Patrimonial del Barrio Yungay. Galpón Víctor Jara (Huérfaons 2136). Pre-venta adhesion $2.000 a las primeras 100 entradas. Escribe por qué es importante la campaña "Yo restauro el Barrio Yungay" al correo elsitiodeyungay@gmail.com Señala tu nombre y la lista de preventa será publicada al llegar el correo 100.
Venta después de publicada la lista: Adhesión 3.000 pesos.
Ver programa en: http://www.elsitiodeyungay.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=873&Itemid=39&lang
Los esperamos a todos en las jornadas de celebración de los 171 años del barrio yungay.
3 y 4 abril de 2010
Barrio Yungay
Vecinos por la Defensa del Barrio Yungay
NACIONALES
Venta de LAN: Utilidad para Piñera alcanzará US$ 124 millones
Santiago, juves 25 de marzo de 2010, El Mostrador.- A 13 días de haber asumido el poder: El Presidente pagará 103 millones de dólares en impuestos por venta de LAN. El pago anticipado de gravámenes generados por estas operaciones que deberá entregar el Mandatario al fisco son 55.000 millones, lo que equivale a unos US$ 103,3 millones. Ejecutivos de Axxion dijeron que la utilidad para el Presidente, después de los tributos, alcanzará los 66.200 millones, unos US$ 124 millones.
Pese a la crítica del senador Andrés Zaldívar, quien aseguró que en este tema se ha hecho una "elusión" para evadir el pago de impuestos por parte del Sebastián Piñera, el director de Axxion, Nicolás Noguera, comunicó que la propia compañía, por decisión voluntaria, cancelará tales impuestos en forma anticipada en abril próximo. El ejecutivo dijo que con el remate del 3,34% de los valores de LAN y la venta de un 8% de la propiedad de la línea aérea al grupo Bethia, concluirá la venta total de la participación de la familia Piñera en la compañía.
Según él, en declaraciones que recoge Economía y Negocios de Emol, Inversiones Santa Cecilia y por ende la familia Piñera "concluirá la venta del 100% de su posición directa e indirecta en la propiedad accionaria de LAN Airlines". Durante esta mañana, Santa Cecilia se comprometió a deshacerse del total de sus acciones en Axxion (un 99,84% de la empresa) vendiéndoles al grupo Bethia, socio que controla Falabella.
La información precisa que la operación se realizará a través de una OPA que lanzará el grupo comprador en los próximos días. Asimismo, el jueves se llevará a cabo el remate en la Bolsa de Comercio del 3,34% del total de los papeles emitidos por Axxion, lo cual representa 11.315.509 títulos. La sociedad de inversiones comunicó que las operaciones que se realizarán, devengarán impuestos por un monto mayor a los 55.000 millones, lo que equivale más de US$ 100 millones.
Utilidades e impuestos
Noguera aseguró que la utilidad que tendrá el Mandatario, después de los tributos, alcanzará los 66.200 millones, unos US$ 124 millones. Los recursos líquidos de la sociedad obtenidos por esta operación, más lo que ya posee, se destinarán al pago de la totalidad de sus deudas, distribución de dividendos y al pago anticipado de impuestos. Lo anterior significa que Piñera deberá cancelar al fisco más de 55.000 millones, lo que equivale a US$ 103,3 millones.
La crítica de Zaldívar
El senador DC, Andrés Zaldívar, dijo que Piñera mantiene aún un conflicto de interés a pesar de la venta de las acciones, ya que los cuestionamientos tributarios o un eventual dictamen respecto a si debió pagar o no la suma anunciada o una cantidad mayor, corresponde al Servicio de Impuestos Internos, organismo cuyo director es nombrado por el jefe de Estado al ser un cargo de confianza.
Agregó que "se ha hecho una elusión, se ha buscado una figura jurídica para no pagar el impuesto y lo delicado en esto es que quien podría hacer esa interpretación es el director de Impuestos Internos y éste fue nombrado por el propio Presidente, es una persona de su absoluta confianza".
Lagos Weber: "Piñera también sacó un bono marzo"
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, La Tercera.- Lagos Weber y venta de acciones de Lan: "Piñera también sacó un bono marzo". "El de él (bono) es un tercio más grande que el que recibieron todos los otros chilenos. Pero me parece bien, es fruto de su esfuerzo" dijo el parlamentario.
El senador del Partido por la Democracia (PPD), Ricardo Lagos Weber, se refirió este miércoles a la venta de las acciones que mantenía el Presidente Sebastián Piñera en la compañía LAN, afirmando que con ello el Mandatario "también sacó un bono marzo".
Lagos Weber sostuvo que "lo más fundamental es que la venta es por US$ 420 millones, lo que significa que Piñera también sacó un bono marzo, solamente que el de él es un tercio más grande que el que recibieron todos los otros chilenos. Pero me parece bien, es fruto de su esfuerzo". Añadió que "me pareció escuchar al senador Zaldívar plantearse la interrogante de si había una elusión tributaria, que no es ilegal, pero que habría que estudiar".
La sociedad de inversiones Axxion, anunció que subastará este jueves en la bolsa el 3,3 por ciento de las acciones de LAN, en una operación en la que espera recaudar al menos 194 millones de dólares. Posteriormente el Grupo Bethia, ligado a la familia Solari, adquirirá en 425 millones de dólares la propiedad del 99,9% de Axxion, mediante una oferta pública de acciones según un acuerdo ya ejecutado, dando por terminado el vínculo del Mandatario con la empresa aérea.
Apuntan elusión tributaria de Piñera por venta de acciones de LAN
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, El Mostrador.- Dura crítica de la oposición. Senador Zaldívar apunta a elusión tributaria de Piñera por venta de acciones de LAN. La fórmula escogida por el Presidente para desprenderse de las acciones de la línea aérea no dejó a nadie indiferente dentro de la oposición, siendo el senador DC el más duro respecto a sus cuestionamientos, ya que aseguró que este sistema ahorraría entre 50 y 90 millones de dólares. Dijo que se ha buscado una figura jurídica para no pagar impuestos.
El senador democratacristiano, Andrés Zaldívar, aseguró que Sebastián Piñera aún mantiene el conflicto de interés a pesar de la compra de los papeles, por parte del holding liderado por una socia de Falabella, del 8% de acciones de Piñera en la línea aérea.
El legislador opositor dijo que el conflicto se mantiene, debido a que los cuestionamientos tributarios, o un eventual dictamen si debió pagar o no esta suma corresponden a Impuestos Internos, organismo cuyo director es nombrado por el jefe de Estado al ser un cargo de confianza.
En todo caso, Zaldívar aseguró que "si hay una ganancia capital está afecta a impuesto". "O sea, se ha hecho una elusión, se ha buscado una figura jurídica para no pagar el impuesto y lo delicado en esto es que quien podría hacer esa interpretación es el director de Impuestos Internos y éste fue nombrado por el propio Presidente, es una persona de su absoluta confianza", denunció.
Explicó que con este sistema elegido para desprenderse de los papeles, Piñera se estaría ahorrando entre 50 y 90 millones de dólares. Agregó que al tratarse de un tema fundamenta, este debe ser aclarado "por la propia imagen del Presidente", añadiendo que "lo delicado es que quien podría hacer la interpretación de si procede o no el impuesto es el director del SII que fue nombrado por el Presidente, que es una persona de su confianza".
Según Zaldívar "en el mundo de los negocios eso se hace, pero es una figura que es conflictiva". Este miércoles, la Superintendencia de Valores y Seguros anunció que Bethia S.A. grupo que controla Falabella, adquirirá el 99 por ciento de la sociedad inversora Axxión, haciéndose así con el ocho por ciento de las acciones de Piñera en LAN. El tres por ciento restante se irá a remate abierto a la Bolsa de Comercio este jueves.
Las críticas al oportunismo de Piñera
Para el timonel socialista, Fulvio Rossi, la venta de acciones de LAN era un paso esperado, pero fustigó duramente la espera para el "mejor momento y más encima haya vendido Axxion ahorrándose 50 millones de dólares por concepto de impuestos.
"Por un lado qué bueno que haya vendido las acciones y haya cumplido con un compromiso, porque el presidente solo debe preocuparse del interés general y no de intereses particulares y tampoco puede abstenerse de tomar decisiones porque es presidente de la República. Y por otro lado, esto deja en claro de que esperó el mejor momento en cuanto pudiese vender Axxion para no pagar impuestos. Ojala hubiese pagado impuestos porque esa plata harto que habría servido, tratándose de que son millones de dólares, en estos tiempos cuando hay una reasignación presupuestaria que está afectando a los más pobres de las regiones no afectadas por el Terremoto", indicó.
En tanto, el diputado DC, Jorge Burgos, también hizo ver el ahorro en pago de impuesto de Piñera. "Está dentro de la decisión de quienes están en los negocios ese tipo de cosas, pero no le habría venido mal al Fisco de Chile haber recibido del orden de unos 50 millones de dólares que, según me dicen, calculaban del punto de vista de los ingresos tributarios", detalló.
Socia de Falabella adquiere el 8% de acciones de Piñera en LAN
El grupo Bethia, encabezado por Liliana Solari, estableció un acuerdo para adquirir el 8% del remanente de acciones que el jefe de Estado tiene de la línea aérea, mientras que los valores restantes se rematarán mañana jueves en la Bolsa, operación con la que se espera recaude unos US$ 193 millones.
La información la entregó este miércoles la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), explicando que el grupo presidido por Liliana Solari, una de las socias de Falabella, comprará Axxion en US$ 425 millones, sociedad de inversiones que hasta hoy tiene el 11,33% de la compañía.
Senadores DC evalúan investigar venta de LAN por sospecha de elusión
Valparaíso, jueves 25 de marzo de 2010, por Claudia Rivas Arenas, El Mostrador.- Sospecha de elusión termina la luna de miel con el Presidente. Senadores DC evalúan promover comisión investigadora por venta de acciones de Piñera. La foto de los senadores de la Democracia Cristiana con el Jefe de Estado rechazando la falta de democracia en Cuba y que asustó a sus socios de la Concertación, quedó atrás. Esta escena no fue más que un idilio pasajero. Ahora son los mismos los que estudian poner al mandatario en un aprieto, iniciando una investigación en la Cámara Baja. Para ello han realizado las consultas técnicas al ex Superintendente de Valores, Guillermo Larraín.
Si en el gobierno apostaron en algún momento a las coincidencias valóricas que Sebastián Piñera puede tener con la Democracia Cristiana, para alargar el breve período de luna de miel con la oposición, el tema de las acciones de LAN resultó ser más fuerte que la figura de Fidel Castro y sus disidentes muriéndose en una Cuba antidemocrática. Tanto es así que el falangismo está promoviendo, desde el Senado, la creación de una comisión investigadora que estudie el proceso a través del cual el grupo Bethia S.A. adquirió el 99 por ciento de la sociedad Axxion, porque estiman que el Mandatario ha cometido, al menos, elusión.
Al punto que algunos de los mismos que no dudaron en escoltar a Piñera, mientras expresaba el rechazo de su administración y de la DC al régimen castrista, ayer salieron a criticar la fórmula adoptada por el jefe de Estado para deshacerse de las acciones de la aerolínea. Proceso acelerado sólo a partir de la inquietud que la UDI manifestó públicamente y que comenzó a generar ruidos entre el gremialismo, RN y La Moneda.
Lejos de valorar la actitud de Piñera, la Democracia Cristiana, liderada en esta materia por el jefe de la bancada de senadores, Andrés Zaldívar, manifestó que en esta transacción "se ha hecho una elusión, se ha buscado una figura jurídica para no pagar el impuesto y lo delicado en esto es que quien podría hacer esa interpretación es el director de Impuestos Internos y éste fue nombrado por el propio Presidente, es una persona de su absoluta confianza".
Acto seguido, la subjefa de la bancada, Ximena Rincón, admitió a El Mostrador que los senadores falangistas "estamos en conversaciones con los diputados de la bancada para que soliciten una comisión investigadora". En este sentido, la senadora decidió tirar el mantel y pese a que hace sólo un par de días tenía plena coincidencia con Piñera, en relación a la necesidad de que Cuba inicie ya un proceso de apertura democrática, esta vez advirtió que "ya pasó la época de Sebastián Piñera empresario o simplemente candidato… hoy día es Presidente de la República y, por lo tanto, un funcionario más, un servidor público. Y en honor a la transparencia creemos que hay explicaciones que debe darle al país". "Uno de los temas sobre los que no se tiene claridad para optar por la posibilidad de la sesión especial es a quién se citaría. Según Rincón "esa es la pregunta que estamos haciéndonos, porque podría ser el ministro del Interior".
A partir de este análisis es que comenzó a evaluarse la idea de que dada la atribución fiscalizadora de los diputados, sean ellos los que patrocinen la creación de una comisión investigadora, porque esta opción "es la de más fácil despacho" y sólo requiere de las firmas de dos quintos de los diputados en ejercicio. Para esto la DC debería buscar el respaldo de sus socios de pacto. También se ha evaluado la posibilidad de citar a una sesión especial para que se le explique ante el Congreso el camino seguido por Piñera en la venta de las acciones de LAN.
Uno de los temas sobre los que no se tiene claridad para optar por la posibilidad de la sesión especial es a quién se citaría. Según Rincón "esa es la pregunta que estamos haciéndonos, quién tendría que ser citado, porque podría ser el ministro del Interior, hay que ver qué viabilidad de que fuera el superintendente de Valores y Seguros o el director de Impuestos Internos".
Para optar por cualquiera de estas dos acciones, los senadores DC, encabezados por Rincón, pusieron desde ayer mismo manos a la obra. Según trascendió y con el fin de no dejar nada a la casualidad se han asesorado con algunas personas que podrían hacer un análisis concienzudo de la forma cómo el Mandatario decidió terminar de deshacerse de las polémicas acciones de LAN. Entre ellos el ex superintendente de Valores y Seguros, Guillermo Larraín.
Por lo pronto, el senador socialista Camilo Escalona se sumó a las críticas de sus socios falangistas. Mostrando que también tiene dudas respecto del proceso seguido por la autoridad, advirtió que "la elusión es un hecho grave, tratándose de una autoridad del Estado, y eso debería ser materia de una comisión investigadora en la Cámara".
Bálsamo para la Alianza
Donde sí se distendió el ambiente tras el anuncio de la venta de las acciones de LAN fue en la derecha. La UDI no ocultó su satisfacción por la reacción de Piñera, por la que claramente se adjudican la autoría. En el gremialismo tienen la convicción de que de no haber presionado al Mandatario este tema podría haberse dilatado por más tiempo del necesario. En RN, en tanto, el diputado Nicolás Monckeberg salió al paso de las críticas de la Concertación, señalando que si Piñera ya entregó la administración de sus bienes a terceros sin que una ley se lo exigiera "es de mal gusto seguir escarbando en otras aristas".
Conama evalúa daño ambiental en el Bio Bio
Concepción, jueves 25 de marzo de 2010, La Nación.- Ministra de Medio Ambiente evalúa daños ambientales por catástrofe en el Bíobío. La Ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, visitó la Región del Biobío con el fin de interiorizarse de los problemas ambientales originados por el terremoto y tsunami del 27 de febrero.
La primera actividad de la Ministra Benítez fue una reunión con el director regional de la Conama, Bolívar Ruiz, quien le entregó un catastro con los problemas ambientales en la zona y antecedentes sobre la labor que ha estado desarrollando el organismo en el ámbito de sus competencias.
Al finalizar la reunión de trabajo, la máxima autoridad ambiental recalcó que "acabo de recibir los antecedentes y los vamos a analizar detalladamente, porque en nuestro rol de coordinadores, tenemos que estar muy informados respecto a las actividades, de manera de ver de qué manera podemos colaborar, sobretodo en la coordinación con distintos organismos competentes, como salud", sostuvo la titular del Medio Ambiente.
La ministra detalló que dentro de las prioridades medioambientales están la situación originada con los escombros, "para lo cual haremos todos nuestros esfuerzos para poder colaborar en la pronta resolución de este problema", aseguró.
Definido temario y lugar del cónclave de la Concertación
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, por Ángela Chávez M., La Nación.- El encuentro del conglomerado opositor se realizará en el Centro de Eventos El Agora, de la Fundación Civitas y se espera la llegada de 300 dirigentes. Trazarán perfil de concertacionistas.
La dirigencia concertacionista ya está trabajando en la planificación y contenidos del cónclave que efectuarán dentro de tres semanas. Foto: Elvis González.
Nada de bien cayó en algunos presidentes de la Concertación la idea planteada por los senadores DC Jorge Pizarro y Patricio Walker, de aplazar el cónclave que sostendrá el ahora pacto de oposición con el propósito analizar el último período político que culminó con la derrota presidencial del conglomerado y delinear el futuro político concertacionista.
El encuentro, programado para el próximo 12 de abril, "se mantiene vigente", dijo de manera tajante el presidente de la DC, diputado Juan Carlos Latorre, quien de paso aclaró que los senadores partidarios de postergar la cita no han presentando ninguna propuesta de manera formal a la instancia que está organizando la cita.
"El acuerdo de los presidentes de partido hasta el momento se mantiene vigente y la fecha del encuentro también. No hemos analizado ese tema (un eventual aplazamiento), porque no hemos recibido ninguna propuesta formal", sentenció el parlamentario, advirtiendo que "no porque a algunos no le agrade la fecha, esta tiene que cambiarse, ya hay un acuerdo y se mantiene".
Más crítico, el presidente del PS, senador Fulvio Rossi, sostuvo que alterar la fecha del encuentro sería una señal de "debilidad y desorden", ya que evidenciaría que el bloque "no es capaz de organizar una actividad como ésta".
"No hay ninguna razón para postergar la fecha, más bien es necesario hacerlo pronto. Si alguien plantea que hay temas internos de los partidos que resolver, eso siempre ha sido así y todos entendemos que cada partido tiene su propia agenda, identidad y procesos. Pero eso no significa que la Concertación no se pueda reunir. Se puede caminar y mascar chicle a la vez", sostuvo el titular del PS.
Como sea, los presidentes del bloque siguen trabajando a toda máquina afinando los detalles del que será el primer encuentro de la Concertación tras la derrota presidencial. Con ese objetivo, los líderes del pacto se reunieron ayer en Valparaíso, en las oficinas del vicepresidente del Senado, también timonel del PRSD, José Antonio Gómez, para analizar aspectos de forma y estudiar la posibilidad de ampliar la convocatoria para incluir a alcaldes y concejales de todo el país.
Dinámica de la jornada
En paralelo, los secretarios generales del bloque hacen lo propio zanjando aspectos de carácter operativo de lo que será la jornada concertacionista. Tendrían definido que el lugar del encuentro será el Centro de Eventos El Agora, de la Fundación Civitas, que dirige el padre Baldo Santi, y no el Círculo Español como se había pensado.
El lugar dispone de capacidad para albergar a los cerca 300 asistentes que, se espera, lleguen al cónclave, entre ellos los miembros de las mesas de directivas de la Concertación; los cuatro ex presidentes de la república; diputados y senadores; además de los presidentes regionales y 15 invitados elegidos por cada partido.
En cuanto al programa de la jornada, está definido que el debate girará en torno a cuatro temas: unidad y proyección de la Concertación; rol y carácter de la oposición; reconstrucción del país y funcionamiento de la Concertación.
Trabajo de subcomisiones
En la planificación del encuentro concertacionista hay la idea de que cada uno de los cuatro temas de la reunión sea tratado en una subcomisión que integrarán los participantes según sus preferencias. Cada grupo tendrá un moderador y deberá elegir un relator, que en el plenario tendrá la misión de dar a conocer los acuerdos, en aquellos temas en que hubo consenso, así como los disensos, para dejar instalado los argumentos para el debate interno que debe sostener cada partido.
Terremotos: ¿Por qué la diferencia de muertos entre Haití y Chile?
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, BBC.- Científicos estadounidenses que investigan el sismo del mes pasado en Chile esbozaron las razones por las que creen que relativamente pocas personas murieron en el país sudamericano, en comparación con el terremoto de enero en Haití.
Los investigadores sostuvieron que el conocimiento público acerca de los terremotos en Chile, junto con la forma lenta en que el sismo fue ganando fuerza hasta su punto máximo, hicieron que mucha gente tuviese tiempo de salir de los edificios, salvando así miles de vidas.
El terremoto en Chile dejó cerca de 500 muertes confirmadas hasta el momento, mientras que más de 220.000 personas perdieron la vida por el sismo en Haití.
Los científicos de la US Geological Survey (la agencia estatal estadounidense de sismología) y de la universidad de Harvard agregaron que los estrictos estándares de construcción en Chile también jugaron una parte en evitar que el desastre hubiese dejado más víctimas en ese país.
Cinco mayores del mundo
El sismo chileno, con una magnitud de 8.8, es uno de los cinco más poderosos de los que haya registro (el terremoto en Haití registró una magnitud de 7.0), indicó el corresponsal de la BBC en Santiago, Gideon Long
La gente tuvo 20 o 30 segundos para mirarse, darse cuenta que el temblor estaba aumentando, y tomaron la decisión correcta en la mayoría de los casos, saliendo de las estructuras peligrosas y corriendo hacia el campo abierto. De tal manera que la educación, y un poco de suerte, es la respuesta para explicar por qué tanta gente sobrevivió, dijo Doctor Walter Mooney.
Los investigadores dijeron que los estándares antisísmicos de Chile, entre los más estrictos del mundo, indudablemente salvaron vidas, informa nuestro corresponsal, pero también existieron otras razones.
En una conferencia de prensa en Santiago, el doctor Walter Mooney, uno de los investigadores, señaló que "ante todo, la gente está acostumbrada a los terremotos en Chile, y reaccionan correctamente frente a ellos".
En segundo lugar, dijo el científico, este sismo en particular comenzó lentamente y fue ganando fuerza gradualmente.
"La gente tuvo 20 o 30 segundos para mirarse, darse cuenta que el temblor estaba aumentando, y tomaron la decisión correcta en la mayoría de los casos, saliendo de las estructuras peligrosas y corriendo hacia el campo abierto. De tal manera que la educación, y un poco de suerte, es la respuesta para explicar por qué tanta gente sobrevivió", puntualizó Mooney.
El experto contrastó esa experiencia con el sismo haitiano, que rompió las rocas bajo la capital, Puerto Príncipe, en cuestión de segundos. Los edificios colapsaron instantáneamente, sin darle a la gente tiempo para escapar.
Lecciones
El terremoto en Haití fue de menor intensidad que el de Chile, pero dejó más de 200.000 víctimas mortales.
Pese al relativamente bajo número de víctimas en Chile, Mooney advirtió que el país debe aprender de éste desastre, particularmente en cuando a las construcciones costeras
Muchos de los que murieron no fueron víctimas del sismo, sino de los tsunamis que le siguieron en aldeas costeras. Los geofísicos anotaron que aún si Chile tomara precauciones, seguiría siendo altamente vulnerable a los terremotos. Agregaron que el norte del país es un motivo de especial preocupación. Esa zona no ha sufrido un terremoto grande por cerca de cien años y por eso existe la probabilidad de que tengan uno pronto, aseguraron los científicos.
Científicos chilenos: Había información para prever el terremoto, pero el Estado no los escuchó
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, La Segunda.- Varios científicos chilenos reclamaron hoy al Estado una mayor inversión en investigación y que "tenga más en cuenta" a la ciencia de cara a evitar que se repitan la desinformación y descoordinación en el país que generaron el terremoto y posterior maremoto del pasado 27 de febrero.
En el encuentro nacional "Científicos unidos por la reconstrucción de Chile," expertos chilenos lamentaron este viernes que no se haya aprendido de "lecciones anteriores" y que el diálogo entre políticos y científicos sea "de sordos." Los científicos insistieron en que había información "más que suficiente" para prever que iba a haber un terremoto, pero que el Estado no les escuchó.
En este sentido el profesor de Geofísica de la Universidad Louis Pasteur de Estrasburgo y de la Universidad de Chile, Armando Cisternas, se refirió a un informe elaborado por científicos franceses y publicado el año pasado bajo el título "Upper plate deformation measured by GPS in the Coquimbo gap, Chile."
El trabajo alertaba sobre el riesgo de terremoto en la zona donde se localizó el epicentro del sismo de 8,8 grados de magnitud en la escala Ritcher que el pasado 27 de febrero azotó el centro y sur del país, y que provocó, hasta el momento, 452 fallecidos identificados.
"Los políticos no nos otorgan ninguna credibilidad, siempre ponen en duda nuestras investigaciones," se lamentó el profesor de la Universidad de Chile, Eugenio Spencer.
Por su parte, el presidente del Consejo de Sociedades Científicas, Jorge Babul, añadió que "no existen canales adecuados" para que se les tenga en cuenta. En este sentido, reclamaron un mayor papel de la ciencia en las decisiones políticas y un programa nacional de formación de sismólogos "al más alto nivel."
Asimismo, reivindicaron el papel de las universidades en el estudio de los terremotos e instaron al Gobierno a crear un órgano "puente" entre las universidades y la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) y el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA).
También se aprovechó el encuentro para criticar la falta de una "cultura sísmica" en una población que "convive con terremotos" y para pedir que se refuercen las normas de construcción de viviendas y su control en las zonas de costa. "No existen los desastres naturales. Existen los fenómenos naturales y nosotros los convertimos en desastres," concluyó el presidente del Consejo Nacional de Decanos de facultades de Ciencias, Samuel Navarro.
Habrá cambios en formación de ingenieros y en norma sísmica
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, por René Olivares y Nadia Cabello, El Mercurio.- La norma sísmica chilena también se modificará en el corto plazo: Académicos anuncian cambios en la formación de los ingenieros. El registro del terremoto entregó antecedentes antes desconocidos que hoy los ingenieros estructurales deberán integrar a su labor.
Tal como la medicina aprende de las nuevas enfermedades, hoy la ingeniería se enfrenta a un fenómeno que entregó información antes desconocida a los profesionales de la construcción. Es por eso que hoy los académicos que forman a los ingenieros estructurales aseguran que necesariamente la formación de estos profesionales cambiará, pues deberán integrar nuevos conocimientos y conceptos a sus materias.
Y es que el terremoto del 27 de febrero fue el primero de tal magnitud -8,8 grados Richter- que permitió registrar cómo es el movimiento de la Tierra en la zona del epicentro y cómo se expande la onda sísmica. "Con los datos que se generaron ahora podemos mejorar nuestra comprensión de los grandes terremotos. Eso se traducirá en una mejor enseñanza que incorpore estos antecedentes y así sean más efectivos nuestros diseños", señaló Rubén Boroschek, académico de Ingeniería Civil Estructural de la Universidad de Chile.
Concuerda la profesora de Ingeniería Civil y magíster en Ingeniería Sísmica de la Universidad de Santiago, Paulina González, quien explicó que "el análisis estructural lo que hace es determinar la fuerza a las cuales va a estar expuesta la estructura, para después diseñar el material y las dimensiones adecuadas. Hoy tenemos mayor conocimiento de esas fuerzas y debemos empezar a aplicarlo desde ya".
Hernán Santa María, académico del Departamento de Ingeniería Estructural y Geotécnica de la Escuela de Ingeniería de la Universidad Católica, señaló que "no va a cambiar la forma de enseñar en sí, pero sí vamos a aprender muchas cosas nuevas de los análisis que se hagan del terremoto".
Y los cambios serán a corto plazo. La Asociación Chilena de Sismología e Ingeniería Antisísmica (Achisina) ya prepara comunicados para la comunidad profesional con el fin de que incorporen los nuevos conceptos tanto a las discusiones con los alumnos como a los diseños de proyectos que hoy están en desarrollo.
"Finalmente, es una experiencia enriquecedora para la profesión. Los estudiantes ya están aprendiendo muchísimo, porque han debido salir a ayudar a distintas entidades, como el Ministerio de Vivienda y distintas municipalidades", explicó Santa María. El próximo mes, la Achisina y la Universidad de Chile organizarán un foro de discusión donde se expondrán los análisis del terremoto para que estén disponibles y sean aplicados por los profesionales.
Norma sísmica cambiará en no menos de un año
La norma sísmica ha cambiado después de cada terremoto. Así ocurrió con el sismo de 1985 y lo mismo pasará ahora, aseguran los académicos. "Las normas nunca son suficientes porque estamos aprendiendo cómo son los terremotos. Ya antes del recién pasado se preparaban modificaciones", contó Hernán Santa María, de la U. Católica. Este terremoto tuvo un movimiento particular, cuya frecuencia coincidió con la de algunas edificaciones, lo que produjo severos daños. "Ese vaivén sabíamos que ocurría, pero no lo teníamos medido. Ahora lo tenemos cuantificado y sabemos qué tan importante es", explicó Rubén Boroschek, de la Universidad de Chile. Esos datos deberán agregarse a la nueva normativa, que no estará lista en menos de un año. Primero se redactarán los cambios, luego vendrá una marcha blanca y, posteriormente, la Organización Mundial de Comercio deberá aprobarla.
Experto propone normas sísmicas más estrictas y sistema de emergencia descentralizado
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, por Pamela Zúñiga Q., La Segunda.- Experto en catástrofes de EE.UU. propone normas sísmicas más estrictas y un sistema de emergencia descentralizado.
"En California, nuestra premisa es que la gente debe asumir que en las primeras 72 horas estará operando por su cuenta. No podemos esperar a que alguna autoridad diga qué hacer", afirma el especialista que expondrá en el seminario "Los temas de 2010: Chile en reconstrucción" de Expansiva UDP y Libertad y Desarrollo el próximo viernes 6 de abril.
Richard Andrews tiene más de 25 años de experiencia en el manejo de emergencias. En 1994 enfrentó el terremoto de Northridge, de 6,7° de magnitud, como director de la Oficina de Emergencias de California. Luego trabajó junto al gobernador Arnold Schwarzenegger en el departamento de Seguridad y en los últimos años ha sido consultor del Banco Mundial en las catástrofes de Turquía, Algeria e India.
Sin embargo, luego de visitar Chile por primera vez esta semana destaca que "he estado en muchos terremotos y nunca vi un daño como éste. Vi comunidades donde todo se destruyó todo por el tsunami".
No obstante, sostiene que la pérdida de vidas en Chile ha sido relativamente baja. "Ver que la gente casi a las 4 AM estuvo alerta y supo qué hacer, como correr a los terrenos altos, es muy impresionante. Hay que destacar la sabiduría del pueblo chileno, sobre todo de los habitantes de la costa que tienen incorporado el saber qué hacer ante eventos de este tipo", sostiene.
El experto vuelve este fin de semana a su país y luego regresará para participar como expositor en el seminario "Los temas de 2010: Chile en reconstrucción" de Expansiva UDP y Libertad y Desarrollo, auspiciado por La Segunda, el viernes 6 de abril.
-En Chile no se generó la alerta de tsunami por descoordinación entre el SHOA y la Onemi. ¿Hubo errores?
-No conozco bien qué sucedió ese día y cómo operan esos servicios. Pero realistamente, que la gente esté esperando una alerta del gobierno podría haber provocado que el número de muertos fuera muy superior. Mucha gente sabía qué hacer, por enseñanza de su familia o de su escuela, no sé. Durante mi recorrido por el sur, vimos una ciudad donde el Cuerpo de Bomberos y la Policía dio alerta de tsunami incluso sin tener la orden central y ahí no murió nadie... ¡Nadie, mientras todo el pueblo se vino abajo!Eso es impresionante.
-¿Debería construirse un mejor sistema de alerta del gobierno central?
-Hay muchas incertezas en los cientistas sobre si un terremoto generará un tsunami o no. En los años más recientes hemos logrado mapear zonas que serían afectadas por un tsunami para poner señalética para que la gente pueda escapar a zonas seguras. En California, nuestra premisa es que la gente debe asumir que en las primeras 72 horas estará operando por su cuenta. No podemos esperar que el gobernador o alguna autoridad diga qué hacer, porque puede ser demasiado tarde.
Normas sísmicas más estrictas para colegios y hospitales
El experto asegura que debe revisarse la normativa sísmica chilena, sobre todo para la construcción de "servicios esenciales" como escuelas y hospitales. No obstante, afirma que el número de heridos en grandes ciudades y la cantidad de fallas en edificios nuevos es "realmente baja".
"Claramente los edificios de adobe no tienen ninguna resistencia telúrica. Hay que pensar bien qué se hará con esas construcciones a futuro. En el caso de las escuelas, hospitales y servicios centrales como los cuartes de bomberos, carabineros y servicios médicos, en EE.UU. tenemos normas de sismicidad distintas a las de la construcción de hogares".
-¿Qué cosas les exigen?
-Son normas bastante más estrictas respecto a la construcción normal. Porque en el caso de los niños, es importante que se mantengan en las escuelas en clase o que éstas sirvan de albergues.
En California cambiamos la ley en 1993 para establecer mejores códigos. En el caso de edificios o casas, son las municipalidades las que revisan los estándares de construcción. En las escuelas y hospitales, es el Estado de California quien supervisa su construcción, diseño y entrega. Nos dimos cuenta que en estas construcciones no sólo hay que preocuparse de que no haya daño estructural, sino también en los revestimientos interiores, porque si se cae el techo o un estante.
-¿Cuánto podría encarecerse la construcción de estos servicios públicos con normas sísmicas más estrictas?
-El costo adicional no debería superar el 10% en los edificios más esenciales. Para la mayoría de los edificios, no debería ser más de 5%.
-¿Cómo evalúa la respuesta de los servicios básicos tras la catástrofe.
-La recuperación de la energía y los servicios de telefonía fue relativamente rápida, considerando la magnitud del sismo. Es ingenuo que la gente piense que luego de un terremoto de esta magnitud tendrá luz, agua o internet al minuto de haber sucedido este cataclismo. En ninguna parte sucedería eso.
"Chile será un país más seguro a partir de ahora"
"En California tenemos un sistema que funciona descentralizadamente. Los bomberos y policías tienen asignados sectores que deben recorrer de inmediato luego de una tragedia. La idea es empezar donde estás ubicado y lograr construir un mapa de cómo está la ciudad", explica.
Agrega que el terremoto de Kobe en Japón en 1995 tuvo una intensidad fuerte y un alto número de víctimas, porque el sistema de emergencias es altamente centralizado. "Mucha gente estaba esperando que alguien al mando les dijera qué hacer y los servicios de emergencia esperaban órdenes superiores que no llegaban. En California operamos al revés: corresponde más a la realidad que cada servicio opere por sí mismo para que luego armen un panorama general. Si no, puede ser peor".
Afirma que Chile debería seguir la experiencia de Turquía, que luego del terremoto de 1999 construyó un sistema más descentralizado, con más poder en las comunas para enfrentar este tipo de catástrofes.
"Estoy seguro que los técnicos y especialistas chilenos tienen una gran experiencia y con este megaterremoto aprenderán mucho. Chile será un país más seguro a partir de ahora. Lo más difícil viene ahora: la gente va a querer construir sus vidas de nuevo como eran antes, quizá con más rapidez que la posible, pero eso es poco realista", asegura.
Sobre la reconstrucción, afirma que tomará tiempo, pues hay que pensar bien si se construirá en los lugares costeros o con severos daños. "¿Van a prohibir que la gente viva en la costa? No lo creo, pero sí se puede hacer un amortiguador para evitar la entrada de agua. No obstante, se debe evitar construir cuarteles de bomberos, carabineros o escuelas en esas zonas".
-¿Puede tardar meses o años?
-En Los Angeles descubrimos 4 o 5 años después del terremoto del 94 zonas con fallas que no vimos antes. Puede ser un proceso difícil y frustrante. Pero este país está en una buena posición financiera e irá bien.
"Si en California tuviéramos un sismo igual, las muertes superarían las dos mil"
El experto participará este lunes en una sesión de entrenamiento para enfrentar terremotos, con el alcalde de Los Angeles, California, Antonio Villarraigosa, y su gabinete. "Nosotros estimamos que, si tuviéramos uno igual al de Chile, las muertes por lo menos superarían las 2.000 y los heridos, las decenas de miles. Habría potencial de incendios fuera de control, sobre todo, en las grandes ciudades, y pérdidas entre US$100 mil y US$150 mil millones", afirma Andrews.
-En Chile se habla de pérdidas cercanas a US$30.000 millones. ¿Podría ser una cifra superior?
-Es difícil saber el total hoy. Toma un largo tiempo calcular las pérdidas, porque hay cosas obvias en un primer momento, pero podría no incluir todo el dinero en daños a infraestructura, carreteras, alcantarillados...
-Tras el último gran terremoto sufrido en California, ¿cuántas fueron las pérdidas y cuánto tiempo tomó la economía en recuperarse?
-En 1994, con el terremoto de 6,7°, en Northridge tuvimos pérdidas por US$42.000 millones. La economía de EE.UU. no se vio tan afectada por esta catástrofe, debido al tamaño del país, pero en el estado vimos, por ejemplo, un alza en el empleo al año siguiente debido a los trabajos de reconstrucción.
-¿Qué medidas especiales tomaron luego de ese sismo?
-Por ejemplo, ahora todos los servicios de medición sísmica son digitales, y no análogos como eran antes, los que debían ser leídos por un experto. Tenemos instrumentos que envían la información a la oficina de emergencia, avisando si fueron analizados o no por un humano.
Los institutos de universidades y centros de estudios sísmicos están centralizados, para no tener diferentes versiones de un sismo como teníamos antes. Además, el estado de California tiene un sistema de comunicación satelital especial para estos casos, pero la gente sigue utilizando el sistema normal de celulares con microondas. La mayor parte del cambio que hicimos fue con muy poco dinero, porque California está quebrado. Aprovechamos la renovación tecnológica y manejo de gestión.
Terremoto, ¿Y la izquierda dónde está?
Santiago, jueves 25 de marzo de 2010, por Efren Osorio, Presidente del Partido Humanista, La Tercera.- La Región de Concepción, la segunda ciudad más importante de Chile, durante mucho tiempo se caracterizó por poseer importantes y poderosos sindicatos forjados al alero de las luchas obreras vinculadas a la minería del carbón, la industria textil, manufacturera, o más recientemente, la industria forestal y pesquera. Posee además, importantes centros Universitarios, que han impulsado el pensamiento crítico, acompañado de un desarrollo cultural y artístico comprometidos con una praxis política más avanzada.
Décadas atrás, en esta zona nació el MIR, movimiento político que generó gran influencia en la izquierda chilena de los años setenta, y que, desde sus orígenes mantuvo un diálogo con el Movimiento Siloísta que, por esos años y en esa región, también daba sus primeros pasos en nuestro país. Más recientemente, para ser exactos, hace cuatro años atrás, fue un liceo de esta región el que inició la llamada Revolución Pinguina, un inteligente movimiento de estudiantes secundarios, que se extendería por todo el país y que durante meses mantuvo en jaque al, entonces, recién asumido gobierno de Bachelet.
Es decir, la región de Concepción es una zona que ha incubado a importantes movimientos sociales, políticos y culturales de avanzada que han gravitado, incluso, más allá de las fronteras de nuestro país.
Y es en este paisaje humano y social, que hace 15 días atrás, un terremoto acompañado por un tsunami dejó una estela de destrucción y muerte. Los días inmediatamente posteriores mostraron imágenes de saqueos, pillajes y robos que sorprendieron al país y recorrieron el mundo, derribando el mito del Chile "ordenadito y civilizado".
La prensa tradicional y alternativa han dedicado grandes espacios a analizar los errores, descoordinaciones y omisiones de las "autoridades" en medio de la tragedia. Hasta el día de hoy, distintas "autoridades" nacionales se culpan unas a otras, deslindando sus responsabilidades en diálogos que han llegado a ser tragicómicos.
Por mi parte, la verdad es que no me sorprenden las imágenes de un inepto Intendente, la actitud irresponsablemente prescindente de una Alcaldesa o las respuestas de un gobierno saliente o entrante sorprendidos por el terremoto, mientras unos hacían sus maletas y los otros leían papers para aprender el funcionamiento del aparato estatal.
Una semana después del Terremoto tuve la ocasión de visitar la zona y el cuadro de destrucción que observé fue realmente conmovedor. No obstante esto, todas las personas con que me entrevisté coincidían en señalar que si el terremoto había sido muy destructivo, lo sucedido después con los saqueos y robos -no sólo a los grandes supermercados sino a pequeños negocios e incluso casas deshabitadas- había sido realmente devastador.
Todos coincidían, además, en que la llegada del Ejército y la instauración del toque de queda había sido un alivio pues la situación se volvía insostenible. Cabe señalar, que la gran mayoría con quiénes me entrevisté fueron personas vinculadas directas o indirectamente a la izquierda histórica, viviendo algunos de ellos la prisión y la tortura para el Golpe de estado del año 73.
"La autoridad civil ha sido inepta e imbécil. Frente al temor real -quizás magnificado- pero real, de observar saqueos, robos y pillaje, entre los propios pobladores, los militares aparecieron como los únicos capaces de actuar con eficiencia. Debo reconocerlo, que –a pesar de mi historia personal- sentí alivio cuando llegaron los militares… Porque compañero.. ¿la izquierda, dónde está?". Me señaló crudamente alguien que para el Golpe estuvo prisionero y fue torturado por los propios militares.
Más de un millón de personas estuvieron durante cuatro días sin electricidad, agua, teléfono, y abastecimiento básicos. Durante esos mismos cuatro días, la región de Concepción virtualmente estuvo sin "autoridades" y sin una TV que manipulara; cuatro días donde "lo establecido que parece permanente" desapareció y los vecinos tuvieron que organizarse improvisadamente para conseguir alimentos o resguardar su propia integridad.
Y si este terremoto desnuda la ineptitud de las autoridades y la idiotez de los alcaldes, también desnuda las insuficiencias de los movimientos, agrupaciones y partidos que no creemos en este "orden" pero que no hemos sido capaces de generar redes que, en situaciones como esta, permitan orientar procesos sociales.
No estoy diciendo que no se haya hecho nada, por el contrario, conocí de cerca varias situaciones en donde gente, militantes o dirigentes sociales de partidos, sindicatos, agrupaciones o movimientos jugaron y juegan un rol decisivo en medio de la crítica situación. Pero, lamentablemente, su influencia está limitada a pequeños entornos.
Debo señalar que no me escandaliza que, en medio de una situación de supervivencia, la gente ingrese a un supermercado a buscar los alimentos necesarios. La autocrítica que (me) hago, es que quiénes llevamos años descreyendo del actual sistema y trabajando por la construcción de una nueva sociedad (la izquierda tradicional, el altermundismo, el humanismo, etc.), aún no tengamos la legitimidad social necesaria y la fuerza suficiente para emerger en este tipo de situaciones como orientadores de procesos sociales que permitan dar una dirección evolutiva y cualitativamente superior al simple pillaje, vandalismo y violencia entre los propios pobladores.
Lejos estamos de los cuadros vividos en Argentina cuando, en medio de la crisis institucional del 19 y 20 de Diciembre del 2001, emergieron innumerables formas de asambleas barriales de democracia directa, empresas recuperadas y autogestionadas por sus trabajadores y diversos ejemplos de economía asociativa. Poder popular, Movimiento Social, Contrapoder o Pueblo Organizado, no importa la denominación, lo que importa es que dentro del vacío de poder producido, se dio una respuesta más profunda que el simple saqueo o pillaje, que también hubo pero fue opacado por la autogestión de la organización social.
Podemos pontificar mucho acerca de los errores, descoordinaciones y omisiones de las "autoridades". Podemos hablar mucho de la manipulación que ha ejercido la TV en medio de la tragedia, podemos cuestionar mucho acerca de la forma en que las teletones ayudan, pero me parece realmente inconducente tal discusión toda vez que aquellos actores simplemente juegan un rol dentro de lo establecido y lo seguirán jugando; me parece mucho más importante poner la mirada en las insuficiencias, omisiones y ausencias de quiénes creemos debemos jugar un rol distinto.
Por todo esto es que parece realmente importante apoyar la labor que actualmente realizan anónimos luchadores sociales en medio de esta tragedia. Luchadores sociales que descreen de la TV y de las "autoridades" tradicionales, que están conscientes que su labor va más allá de un mero asistencialismo y que saben que aún no son capaces de dar una dirección en medio de una crisis de magnitud pero que en esta acción ayudan a paliar el sufrimiento de algunos, aprenden a dar respuestas rápidas y necesarias, y quizás, lo más importante, se legitiman frente a una población que vivió en carne propia cómo "lo establecido" se puede derrumbar de un segundo a otro.
La Humanidad atraviesa por un momento histórico de mucha inestabilidad: hace sólo un año vivimos un pánico planetario por la llamada gripe porcina; la proliferación nuclear es tal que no es posible descartar livianamente un accidente o un incidente provocado por una mente enfermiza propia de los tiempos que vivimos; la crisis económica mundial acompañada de las tensiones migratorias en distintas partes del planeta y los procesos autoentrópicos de megápolis habitadas por millones de habitantes, nos advierten que situaciones como las producidas en Concepción -en donde "lo establecido" desaparece de un segundo a otro- puede repetirse inesperadamente en cualquier punto del planeta.
Y si "lo establecido" desaparece y no hay un tejido social capaz de orientar una respuesta superior, entonces el cuadro de violencia puede ser inimaginable.
Por el contrario, si existiese un tejido social fuerte y organizado, capaz de orientar procesos en medio de una crisis de magnitud, podríamos esperar que las poblaciones en vez de clamar por la presencia del Ejército, pudiesen dar respuestas eficaces de sobrevivencia a través de la autogestión y la economía alternativa y de paso, y como corolario de todo esto, proclamar la Comuna Autónoma barriendo con "lo establecido". Pero para llegar a todo esto, puchas que debemos trabajar y reflexionar acerca del rol social que estamos jugando!!!
GLOBALES
Millones de aves cambian sus hábitos migratorios por cambio climático
Algeciras, España, jueves 25 de marzo de 2010, por María E. Selva, Europasur.- Más de 20.000 millones de aves cambian sus hábitos migratorios. El II Congreso Internacional sobre Migración de Aves y Cambio Climático apuesta por trasladar las conclusiones científicas a la gestión política · El encuentro se eleva como un referente de este estudio
Imagen de la apertura del congreso internacional de Migres, ayer, en el hotel Reina Cristina.
El II Congreso Internacional sobre Migración de Aves y Cambio Climático, que se estará celebrando en Algeciras hasta mañana, fue inaugurado ayer de forma oficial por la directora general del Cambio Climático y Medio Ambiente Urbano de la Junta de Andalucía, María José Asensio; el presidente de la Fundación Migres, Miguel Ferrer, que organiza el evento; el delegado de Red Eléctrica de Andalucía, Miguel González; y el director ejecutivo de SEO Birdlife, Alejandro Sánchez.
Ferrer resaltó que el objetivo final del congreso es utilizar a las aves como un indicador de lo que va a ocurrir y "ser capaces de hacer llegar a los que toman decisiones nuestras sugerencias para el futuro". Así, subrayó que hay muchas aves que están cambiando "mandándonos un mensaje que deberíamos tener en cuenta".
El presidente de Migres señaló, según los últimos estudios contrastados realizados por investigadores de instituciones, como la Universidad de Oxford, Princenton, los institutos de Smithsonian y Max Planck o la propia Migres, que más de 20.000 millones de aves ya están respondiendo al cambio climático, modificando sus hábitos migratorios.
Según Ferrer aves que hasta ahora han emigrado a África para pasar el invierno, permanecen ya en España todo el año. El águila calzada, la culebrera o la cigüeña blanca son sólo tres ejemplos de especies que, aunque hasta hace unos años eran consideradas nómadas, ahora han adoptado comportamientos sedentarios.
Por su parte, Asensio aprovechó el marco de la inauguración para informar que espera que el consejo de gobierno apruebe esta primavera el Plan de Adaptación al Cambio Climático, que prevé crear una red andaluza de observatorios del cambio global. "La gran fuente de información y de conocimiento sobre el cambio global está en la naturaleza". Destacó que el conocimiento sobre ese proceso es fundamental para desarrollar una gestión óptima para planificar el modelo de desarrollo y trabajar en un entorno en el que "todavía desconocemos mucho sobre lo que va a ocurrir".
En este sentido, Asensio destacó que la Junta trabaja sobre estos parámetros desde hace tiempo y, junto a la aprobación del plan, "hemos incluido un proyecto que es la creación de la red andaluza del observatorios del cambio global, que tiene como función principal acelerar el proceso de conversión del conocimiento científico sobre la naturaleza en conocimiento estratégico".
Con ello se intensificará la inversión en la investigación científica de la naturaleza y se acelerará el proceso en el que ese conocimiento científico se convierte en conocimiento estratégico para los gestores. "Los responsables públicos necesitamos tener una forma ágil para realmente convertir en nuestra base de trabajo el conocimiento que se genera".
En relación al congreso, reconoció que ha superado las expectativas que tenía. "La trascendencia de este tipo de reuniones va mucho más allá del propio ámbito científico, los temas que se van a discutir y el conocimiento que se pueda compartir en general en este tipo de reuniones tiene mucho que ver con la calidad de vida y las capacidades que nosotros tengamos para mejorar la situación de nuestros ciudadanos", sostuvo.
El delegado de Red Eléctrica de Andalucía elevó la estrecha colaboración con Migres por los compromiso medioambientales y proyectos para delimitar el impacto que pueden tener sobres las aves. Por su parte, el director ejecutivo de SEO Birdlife, Alejandro Sánchez, se centró en la conexión entre el mundo de las aves y el fenómeno del calentamiento global, finalizando con un mensaje muy claro "las aves son un termómetro que nos indica si los humanos estamos haciendo bien las cosas, algo que debemos corregirlo a través de la política".
Colisionador de Hadrones rompió récord
Ginebra, Suiza, jueves 25 de marzo de 2010, BBC.- El Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés), el experimento físico más grande del mundo, ha roto su propio récord de colisión de partículas de energía.
El mayor acelerador de partículas del mundo triplicó la energía más intensa jamás alcanzada en sus preparativos para escudriñar los secretos del universo.
La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN por sus siglas en inglés), dijo que un haz de protones circuló este viernes por la mañana a 3,5 billones de teraelectronvoltios (TeV) en ambas direcciones en el túnel de 27 kilómetros del LHC, construido bajo la frontera franco-suiza, en Ginebra.
Conocido como "La máquina de Dios", el mayor acelerador de partículas del mundo triplicó la energía más intensa jamás alcanzada en sus preparativos para escudriñar los secretos del universo. El acelerador superó su récord de diciembre, cuando alcanzó los 2,36 TeV, el nivel de energía más alto logrado por cualquier acelerador en el mundo.
El LHC tiene ahora un nuevo objetivo: hacer colisionar dos haces de protones para crear nuevas partículas, que serán examinadas a fin de obtener más información sobre la composición de la materia.
Los científicos esperan, además, analizar en escala infinitesimal lo que sucedió en las primeras fracciones de segundo después de la Gran Explosión, conocida como Bing Bang, que según la teoría vigente dio comienzo al universo hace casi 13.000 millones de años.
CERN reportó varios éxitos experimentales desde que reanudó el acelerador el año pasado, luego de 14 meses de reparaciones y mejoras y una falla cuando los científicos intentaron poner en marcha el aparato.
CERN mejoró el aparato durante una reciente desactivación de dos meses y medio para poder usarlo con mayor energía experimental. "Lograr que el haz de partículas circule a 3,5 billones TeV es una prueba de la solidez del diseño general del acelerador, y las mejoras que realizamos desde septiembre de 2008", dijo el director del CERN para aceleradores y tecnología, Steve Myers.
Demora de dos años
Recientemente, los encargados del LHC decidieron detener su marcha por un año, debido a cuestiones de seguridad y para que los científicos puedan corregir errores de diseño.
CERN mejoró el aparato durante una reciente desactivación de dos meses y medio.
En declaraciones a la BBC, el doctor Myers dijo que, como consecuencia, el LHC demorará dos años en alcanzar su potencial máximo. Además, es necesario que se resuelvan los errores de construcción detectados en el túnel.
"Es algo que con muchos más recursos y con más personal y controles de calidad posiblemente hubiésemos podido evitar", explicó Myers. El cierre previsto para finales de año es uno más en la cadena de retrasos que han afectado a la máquina operada por el CERN e inaugurada en septiembre de 2008 en medio de grandes expectativas.
Los ingenieros estiman que el acelerador es seguro para manejar la energía prevista para los próximos meses, pero quieren evitar a toda costa otra avería, explica Judith Burns, de BBC Ciencia. Con ese objetivo, han tomado la decisión de operar el aparato a la mitad de su capacidad máxima antes de apagarlo a finales de 2011 para emprender las correcciones.
Para vender más, estudian el cerebro
Londres, Inglaterra, jueves 25 de marzo de 2010, por Doreen Walton, BBC.- En la batalla por obtener nuestro dinero y nuestra lealtad, las compañías que nos quieren vender productos han centrado su atención en algo que está frente a nuestras narices. O mejor dicho, detrás de nuestras narices. Ahora, el cerebro es considerado "lo último" en el área de los negocios, y es la tecnología la que les permite a las empresas echar un vistazo a lo que sucede dentro de nuestras cabezas.
En este tipo de investigación de mercado, que se realiza en el nivel neurológico, los participantes deben colocarse una gorra provista de sensores que registran la actividad cerebral, al tiempo que la persona observa publicidades de diferentes productos. El estudio intenta medir la respuesta emocional, la atención y la memoria del participante.
El estudio intenta medir la respuesta emocional, la atención y la memoria del participante.
La electroencefalografía (EEG) –una exploración neurofisiológica que no es dolorosa y se basa en el registro de la actividad cerebral- les permite a los investigadores observar los impulsos eléctricos en la corteza cerebral. Me ofrecí como conejillo de indias para ver cómo funciona esta técnica.
La EEG ha sido utilizada durante aproximadamente 90 años y se emplea frecuentemente en el diagnóstico de la epilepsia. En las últimas dos décadas, esta tecnología ha avanzado notoriamente. La actividad cerebral solía ser registrada utilizando bolígrafos sobre una faja de papel en movimiento, pero ahora puede ser digitalizada e instantáneamente representada en gráficos.
El aparato también se ha vuelto mucho más pequeño y portátil. En opinión de los expertos en marketing, ahora el equipo puede ser utilizado de forma más amplia como una herramienta para el estudio de las reacciones de potenciales consumidores.
Secretos comerciales
Durante la demostración de la técnica, me colocaron algo similar a un gorra de natación llena de agujeros.
Los sensores -encargados de captar la actividad de las ondas cerebrales 2.000 veces por segundo- fueron conectados a mi cabeza a través de los huecos.
Me aplicaron un gel para permitir que las señales eléctricas de mi cerebro fueran registradas. Al tiempo que me colocaban los sensores en la gorra -y dos de ellos adheridos cerca de mis ojos para medir el parpadeo-, el director de operaciones del laboratorio Neurofocus Europa, Darren Bridger, me explicó los conceptos básicos de esta metodología.
No todo es fácil de predecir: algunas compras pueden hacerse de forma caprichosa e impulsiva.
"Actualmente, las computadoras permiten añadir los resultados e incluir a más personas en la muestra. También es posible calibrar las respuestas según resultados anteriores", dijo Bridger.
"Se obtienen diferentes respuestas dependiendo de si la persona observa una pantalla grande o pequeña, por ejemplo, si se trata de un televisor o de un teléfono celular. Y si caminas por un supermercado, las reacciones serán diferentes a las obtenidas cuando el individuo está viendo una pantalla estática".
Antes de someterme a la prueba, mi gorra con sensores fue cubierta con una especie de sombrero suave y flexible.
Bridger me explicó que la razón para utilizar este sombrero era proteger el secreto comercial de los competidores, fundamentalmente la ubicación exacta de los sensores.
Al parecer el denominado neuromarketing -el empleo de técnicas pertenecientes a la neurociencia al ámbito de la mercadotecnia- es un negocio implacable: en el mundo de la comercialización y las marcas, es alto el interés en los potenciales clientes.
Como era lunes por la mañana, no estaba muy segura de cuánta actividad cerebral sería registrada. Sin embargo, cuando el aparato comenzó a funcionar, diferentes líneas de colores comenzaron a aparecer como garabatos en la pantalla.
Me hicieron ver algunos cortos publicitarios. Mis ondas cerebrales parecían actualizar constantemente los gráficos. Estos, a su vez, eran desglosados en indicadores de atención, emoción y memoria. Los algoritmos se utilizan para calcular qué escenas le gustan más a una persona.
Pingüinos
Después del primer corto, Quentin Baldwin, de Neurofocus, el encargado de mostrar esta tecnología a los clientes, me dijo que a mí me gustaban los pingüinos. Esto no es algo inusual -explicó-. La mayoría de las personas se siente atraída por ellos, porque los movimientos de estos animales se asemejan al caminar de los niños pequeños".
Lavie advirtió podría ser muy difícil establecer con exactitud qué es lo que dicta la elección del consumidor.
Yo me sentía algo incómoda con la idea de que tanto mis pensamientos como mis reacciones estaban siendo espiados. Después del segundo filme, Quentin comentó que a mi subconsciente le habían agradado mucho la jirafas, así como las caras. "Como seres humanos, nos atraen mucho los rostros, especialmente detalles como los ojos, y esto se observa en el nivel neurológico", explicó. Después de todo, no reveló nada demasiado siniestro.
En una muestra real participan por lo menos 24 personas y se utilizan entre 64 y 128 sensores por cabeza, con el objetivo de medir la reacción a los mensajes de una empresa y sus productos. Los sensores se utilizan junto con un equipo que registra el movimiento ocular, lo que permite ofrecer un panorama general de las respuestas de los participantes.
Compras subconscientes
¿Pero hasta qué punto puede una encefalografía poner de manifiesto nuestras preferencias? La profesora Nilli Lavie, del Instituto de Neurociencia Cognitiva del University College London, expresó algunas dudas sobre la técnica, aunque también señaló algunos posibles beneficios.
El neuromarketing se está convirtiendo en un tema controvertido en el área de la comercialización y dentro de la comunidad científica, dijo el Prof. Nilli Lavie, University College London.
"El neuromarketing se está convirtiendo en un tema controvertido en el área de la comercialización y dentro de la comunidad científica", advirtió. "En general, el enfoque puede ser muy productivo y -potencialmente- puede suministrar información sobre el cerebro del consumidor, algo que de otro modo sería difícil de obtener".
"Sin embargo, en algunas áreas creo que aún es muy grande la brecha entre lo que sabemos científicamente y lo que conocemos sobre las predilecciones de los consumidores a la hora de elegir", agregó. "La investigación neurocientífica puede ser utilizada para conocer qué tipo de herramientas de marketing o publicitarias son útiles para atraer más la atención de las personas".
No obstante, en términos de lo que finalmente compra. "En definitiva, tenemos que aceptar que en cierta medida las compras también pueden hacerse sobre la base de caprichos e impulsos".
Una gran preocupación es que es necesario evaluar el costo versus el beneficio, dijo la Profesora Nillie Lavie.
Lavie dijo preferir otra técnica de neuroimágenes. Según ella, la resonancia magnética funcional (IRMf) da una indicación más clara de lo que sucede en la mente del consumidor. Permite definir mejor cuáles áreas del cerebro están activas. "Cuando se trata de herramientas específicas de neuromarketing, el método más claro y el único que ha sido investigado ampliamente en el ámbito científico es la exploración cerebral por medio de la IRMf".
Sin embargo, esta opción es muy costosa. "Una gran preocupación es que es necesario evaluar el costo versus el beneficio, y el costo es, naturalmente, muy alto para el uso de estos métodos", añadió Lavie. Los investigadores esperan que el neuromarketing sea más preciso y utilizado en el futuro. Al parecer, como nunca antes, nuestro subconsciente está involucrado en la experiencia de la compra.
Amenazas globales: Cinco retos para 2010
San Francisco, EEUU, jueves 25 de marzo de 2010, por Larry Brilliant, CNN.- Las sociedades democráticas deben demostrar que pueden tomar decisiones difíciles, pero correctas; es el año del tigre, y eso hora de tomarlo por el rabo y prepararnos para el próximo gran desastre.
San Francisco acaba de celebrar el año nuevo chino, un gran evento con un desfile, fuegos artificiales y mucha fiesta. Cambiamos del año del buey al año del tigre. Perfecto: 2009 tuvo una obstinación muy al estilo de un buey, azotado por la crisis económica que jaló hacia abajo a la gente, a los gobiernos y a las economías. Aún así, 2010 es inminentemente tigresco. Estamos enfrentando varios asuntos terriblemente complicados este año; si los tigres fueran amenazas globales, este año tendríamos a muchos por el rabo.
Los científicos no han logrado transmitir los peligros del cambio climático, pues sus predicciones llegan a ser muy amplias. (Foto: Jupiter Images)
Soy parte de un comité que mide riesgos catastróficos en el Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés), y soy copresidente de un comité nacional de riesgos biológicos establecido por la directiva presidencial. También encabezo una nueva organización, el Fondo de Amenazas Globales Skoll, que se concentra en las amenazas que podrían destruir al mundo si se dejan pasar por alto.
El Fondo es nuevo, sólo tiene seis meses que Jeff Skoll comenzó esta nueva entidad, y estamos intentando encontrar la forma para ayudar a mitigar los riesgos del cambio climático, escasez de agua, pandemias, proliferación nuclear y conflictos en Medio Oriente.
Hay algunos denominadores comunes en estas amenazas, que en gran parte son comunes para otros problemas globales graves, como el derrumbe del sistema financiero, las fallas de gobernabilidad global y los problemas con los que lidia nuestro WEF. Para muchos de estos factores, el año del tigre será un parte-aguas, una intersección, y aquí están los cinco denominadores comunes.
1. Comunicación
En general, la sociedad desempeña un pésimo papel comunicando que las amenazas globales de las que hablé son riesgos reales que nos podrían afectar a todos, y cuando lleguemos a ese punto podría ser demasiado tarde. Un ejemplo es Henry 'Hank' Paulson y la crisis económica de Estados Unidos. Las cosas estuvieron bien hasta que ya no lo estuvieron, y se pusieron bastante mal muy rápido. La presidencia de George Bush no logró manejar las expectativas o comunicar las causas y el curso de la crisis. La forma en que se presentaron los riesgos de la pasividad, y el miedo palpable en los ojos de Paulson y otras autoridades, empeoraron la crisis, lo que aumentó el miedo, la parálisis y la pérdida de empleos.
En el caso de las pandemias, la Organización Mundial de la Salud (OMS) emplea un sistema de clasificación que a los no epidemiólogos les suena como una alarma de huracán. La mayoría pensaría que una pandemia categoría 5 sería del tipo desastroso de Katrina en Nueva Orleans, pero como agencia mundial, la OMS adaptó un sistema para evaluar la cantidad de países y regiones afectadas, así que sus categorías describen la magnitud, no la tasa de mortandad. Mientras que la Influenza AH1N1 se volvió uno de los desastres más amplios en la historia de la humanidad, no tuvo la tasa de mortandad con la que normalmente asociamos una pandemia. En este caso es un matiz, pero uno confuso. ¿La gente tomará con menos seriedad la próxima pandemia más letal ahora que sobrevivieron a una tibia?
2. Incertidumbre
Todos los riesgos comparten incertidumbre cualitativa y sobre todo cuantitativa. La incertidumbre científica y de los resultados, así como de las consecuencias de cualquiera de las intervenciones, son comunes en la mayoría de estas amenazas globales. Eso mantiene despiertos a los científicos, pero a los actuarios, a los fondos de cobertura y a las empresas de seguros les da trabajo. Soy epidemiólogo e informamos nuestra ciencia en "intervalos de confianza". En alguna ocasión escribí un ensayo que mostró cómo la confusión agrícola en Michigan ocasionó que un químico industrial, el PBB, contaminara la cadena alimenticia llegando a la leche de madres lactando. No pude calcular cuántas mujeres de Michigan tenían PBB en su leche, pero calculé que más de 8 millones de madres contenían el químico, y lo hice "con una confianza de 85%". Claro que los fabricantes del químico estaban furiosos, pero la necesidad inmediata de la acción de salud pública era lo más importante. Estudios más exhaustivos mostraron que era más probable que 9 millones de madres en Michigan estuvieran contaminadas, pero para mi estudio, con una muestra más pequeña, no logré superar la confianza de 85%. Ya fueran 8 o 9 millones de madres, mi parámetro se aplicó; la leche con la que una gran cantidad de mujeres estaba alimentando a sus hijos estaba contaminada y se necesitaba actuar.
Así es la ciencia. Hablamos en términos de probabilidades e inferencias que pueden tomarse de muestras de cierto tamaño. Hacemos proyecciones en el tiempo que pueden ser de tamaño X o de 2X, pero los legisladores (y los votantes) quieren respuestas exactas, no estimaciones. En el cambio climático, la ciencia es un bien muy complejo e impresionante en cuanto al tamaño de la información que ha amasado. Éste podría ser el fenómeno más competentemente estudiado en la historia, y mientras la mayoría de los científicos serios acepta que la actividad humana está causando y podría prevenir el calentamiento global, no lo comunican tan bien como nuestro meteorólogo local. Esta falla de comunicación, que los científicos no consideran su trabajo primordial, ha dificultado que el promedio de la población acepte las estimaciones con intervalos de confianza, rangos y declaraciones de probabilidades y todas esas "cosas" de interés académico. Después de todo, estás sumergido en una profunda recesión y quieres preocuparte de tu ingreso de hoy, no de los intervalos de confianza en torno a los rangos de las proyecciones que los gases invisibles le harán a la temperatura global y a los mares en los años por venir.
Es cierto (e inconveniente) que cierta cantidad de millones de acres en la costa, y otra cantidad de millones de refugios climáticos, y otra cantidad de mosquitos de malaria, se verán afectados si no actuamos. Pero los científicos no darán esas "ciertas" cifras con precisión, sino que te las darán con una "confianza de 90%, que hay entre 100 millones y 1,000 millones de refugios climáticos en riesgo". Estos amplios rangos, junto con el paso del tiempo, la naturaleza intangible de los riesgos y la complejidad, hacen que esta amenaza sea poco convincente. Como ha hecho la industria del carbón, es más fácil decir a la gente que espere una contradicción como "carbón limpio" en vez de tomar decisiones difíciles. El libro que saldrá al mercado pronto, Merchants of Doubt, pone en "duda" el hecho de que el cigarro cause cáncer, el aerosol para el cabello cause agujeros en la capa de ozono y que el carbón y el petróleo afecten el cambio climático.
3. Baja probabilidad
En alguna ocasión fui coautor de un artículo en el Journal of Risk and Uncertainty, que hablaba sobre una encuesta a los epidemiólogos cuatro años antes de la pandemia de la influenza H1N1. Conseguimos entrevistar a algunos de los expertos de la influenza más reconocidos, y como grupo estimaron que la probabilidad de que ocurriera una pandemia seria en los siguientes 10 años era de 10%. ¿Qué hacer con esta información?
No podemos "hacer un esfuerzo de 10% para prevenir una pandemia". Ese 10% de riesgo de una amenaza global puede no ser algo que temer, pero si sus consecuencias son muy altas, deberíamos temer esa posibilidad si cientos de millones morirían, pero tal vez no tanto si las probabilidades son que mueran docenas de personas. Existe un efecto acumulativo que nos debería obligar a prepararnos mejor, aunque el riesgo individual de una sequía a gran escala, la aceleración del cambio climático con eventos catastróficos, la veloz propagación de las pandemias letales, y el terrorismo nuclear, podrían ser pequeños, pero el riesgo en conjunto es demasiado grande para ser ignorado. La baja probabilidad de cualquier amenaza individual complica controlar la atención del público y de los legisladores, pero en conjunto, los riesgos hacen una necesidad imperante el planear estrategias de mitigación y prevención.
4. Liderazgo
Resolver estos riesgos requiere de un liderazgo real de dos tipos: líderes individuales efectivos y carismáticos, e instituciones de confianza. Desafortunadamente no tenemos ninguno. ¿Dónde están los Churchills, Roosevelts, Mandelas y Gandhis de hoy? Necesitamos líderes dispuestos a tomar decisiones difíciles, aunque sean impopulares. Necesitamos líderes que puedan comunicar los retos y convencer a la gente de la necesidad de entender estos asuntos, no sólo los eslóganes, y dedicar sus activos más valiosos (su tiempo y su capital político) a los problemas que parecen intangibles, inciertos y poco probables. No sólo los líderes individuales se quedan cortos; las instituciones que atienden estas amenazas sufren con el peso de los años. Las Naciones Unidas tienen más de 60 años, pero muchos de sus componentes clave no han cambiado para adaptarse al mundo de hoy. Las instituciones globales que atacan las pandemias y otras amenazas también están mostrando su edad.
5. Disposición pública y gobernabilidad
Distingo a la gobernabilidad del liderazgo porque son diferentes aunque conectadas. Un líder inspira a la gente a tomar decisiones difíciles, pero esas decisiones deben ser legisladas, reguladas y cambiadas por medio de la gobernabilidad. En la democracia, la gobernabilidad en estos asuntos es muy complicada, y los líderes no pueden liderar si todos los votantes no los eligen, y no pueden hacerlo por mucho tiempo si los votantes no apoyan sus decisiones. Debemos preguntarnos si los votantes se enfocan en los eventos de probabilidad incierta que en muchos casos no ocurrirán en el futuro próximo. Debemos pedirles que sacrifiquen su enfoque en los asuntos a corto plazo (empleos, familia, salud) y se vuelvan activistas políticos para algo que no los beneficia directamente. La gente entiende intuitivamente que proteger al planeta de las pandemias es algo bueno, pero es difícil llegar a casa después de trabajar y decir que haber reducido las emisiones fue sensacional, o vacunar a tus hijos sabiendo que no corren riesgo de enfermar de algo sólo para prevenir que otros niños en otra parte del mundo se contagien. La disposición pública es difícil porque sin el compromiso político de la ciudadanía, los gobiernos no actuarán, y tal vez no tomarán las decisiones difíciles necesarias.
No exagero al destacar que la democracia pone a prueba los retos de gobernabilidad. En las democracias, la mayoría de la gente no vota en contra de los intereses personales a corto plazo y favorece la reducción del riesgo de catástrofes sociales potenciales a largo plazo. Pero si no estamos dispuestos a invertir a largo plazo en educación, infraestructura sostenible, reducción de costos de energía, en frenar la dependencia del petróleo y del carbón, en crear soluciones para la escasez de agua, prevenir pandemias, frenar la proliferación nuclear y lograr la paz, no sólo el crecimiento futuro está en riesgo, también nuestra forma de Gobierno. Si las democracias no pueden solucionar estos problemas, tal vez la no sea la forma más competente.
Para desarrollar formas efectivas para atacar estas amenazas, necesitamos comprender lo que tienen en común: son difíciles de comunicar, requieren de sacrificio personal y compromiso político, son difíciles de liderar y gobernar. Cada una de estas amenazas globales es poco probable en lo individual, pero son de enormes consecuencias y, en conjunto, son muy importantes como para ignorarlas. La globalización las ha acelerado. Las estrategias para atenderlas deben unir todos los componentes, y una cosa más: necesitamos hacerlo pronto porque se acaba el tiempo.
Como planeta enfrentamos grandes retos. 2010 será un año decisivo, así que debemos encontrar respuestas. Hay que involucrarnos, conocer del tema, exigir estar preparados y votar por aquellos que están trabajando para atender estos retos. Hay que apoyar el trabajo de los científicos y otras organizaciones para encontrar soluciones. Hay que enseñar a nuestros hijos sobre este tema, porque no son los problemas de alguien más, sino de nosotros.
La profundidad de la crisis en curso debilita el papel de EEUU en el mundo
Montevideo, Uruguay, jueves 25 de marzo de 2010, por Raúl Zibechi, periodista uruguayo, es docente e investigador en la Multiversidad Franciscana de América Latina, y asesor de varios colectivos sociales, ALAI.- La crisis financiera y económica de 2008 está modificando el mapamundi. Al sacudón inicial sucede un lento pero persistente reacomodo del tablero global, que muestra un serio deterioro del poder de la otrora única superpotencia. Turquía, Alemania, Japón y Brasil toman distancias, y comienzan a tejer nuevas alianzas.
Las ondas concéntricas que formó la crisis con epicentro en Estados Unidos, van alcanzando, con diferente intensidad, a cada región. En algunos casos se trata apenas de pequeñas olas -como se jactara un año atrás el presidente de Brasil- pero en otros esas ondas tienen la potencia de fuertes marejadas, capaces de destruir viejas alianzas y abrir el juego a nuevos actores. La década que recién comienza promete grandes cambios, algunos de los cuales ya se avizoran.
El caso más notable, y en el que todos los observadores coinciden, es el vigoroso ascenso de China como única potencia capaz de desplazar a los Estados Unidos. A la vez se suceden otros cambios menos visibles, no tan contundentes, pero que representan cargas de profundidad al sistema de alianzas en el que se asentó la hegemonía occidental en el último medio siglo, o sea desde que en 1945 finalizó la Segunda Guerra Mundial.
Alemania profundiza su alejamiento de Washington y se acerca a Rusia; Turquía hace lo mismo, pero también se aleja de Israel, y se aproxima a Siria e Irán; Japón entra en colisión con la política militar del Pentágono y tiende la mano a China. Más aún: sectores de la Unión Europea piden el ingreso de Rusia a la OTAN y Brasil ya tiene un verdadero conflicto con la Casa Blanca. Según todos los datos, esto es apenas el comienzo de un profundo reajuste que no dejará nada en su lugar. Un ejemplo: el reciente ataque especulativo de los hedge funds al euro ha provocado una creciente desconfianza de los europeos hacia Wall Street, al punto que Alemania y Francia se plantean crear el Fondo Monetario Europeo.
Turquía despierta
Durante la guerra fría Turquía fueel principal aliado de occidente en Medio Oriente (junto a Israel), cuya misión asignada y aceptada consistía en contener a la Unión Soviética. La presencia militar estadounidense en Turquía siempre fue un elemento considerado estratégico por el Pentágono. Este papel comenzó un lento deshielo desde que en el 1989 se derrumbó la Unión Soviética y desaparecieron así las amenazas provenientes del este que mantuvieron al país amarrado a Washington. En los últimos meses este proceso se aceleró al punto de constituir "la más profunda revisión efectuada por Ankara desde su entrada a la otan en 1952"*.
El ataque israelí a la Franja de Gaza en diciembre de 2008 fue, según el geab, el acontecimiento que aceleró el cambio de orientación turco. Luego vino la decisión de revocar la autorización a la aviación israelí para realizar entrenamientos en el espacio aéreo turco. En octubre de 2009 Ankara rechazó la participación de Israel en maniobras de la otan y anunció la realización de maniobras conjuntas con Siria.
Si lo anterior significa un cambio a contramano de lo que Estados Unidos espera de un aliado, las cosas fueron más lejos cuando el primer ministro turco, Recep Erdogan, se definió públicamente como amigo del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, sellando la negativa a acompañar las sanciones a Irán por su programa nuclear. Las crecientes dificultades para el ingreso de Turquía en la Unión Europea es otro punto de fricción con los países occidentales. Las condiciones de la ue para aceptar la adhesión han sido mal recibidas en Turquía, tanto por el gobierno como por una opinión pública sensible a cualquier intromisión foránea, ya que se va abriendo paso la percepción de que son rechazados por los europeos.
El último conflicto se desató a comienzos de marzo cuando la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes aprobó una declaración que califica de "genocidio" las masacres de armenios durante el Imperio Otomano. La resolución irritó al gobierno turco porque, en su opinión, demuestra que el gobierno estadounidense "no insistió suficientemente" en sus esfuerzos para impedir su adopción. El ministro de Relaciones Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, agregó que su gobierno estaba "sumamente afectado" (afp, 5 de marzo). Los armenios presionan en Estados Unidos para que sean reconocidas como "genocidio" las masacres y deportaciones en las que más de un millón y medio de armenios perdieron la vida entre 1915 y 1917. Por su parte, Turquía reconoce la muerte de 300.000 a 500.000 personas, pero alega que no fueron víctimas de una campaña de exterminio sino del caos de los últimos años del Imperio Otomano. La polémica está servida y la Casa Blanca no podrá conformar a ambas partes, en tanto Hillary Clinton aseguró que "trabajaremos muy duro" para evitar que el proyecto llegue al plenario de la Cámara de Representantes.
Este viraje de Turquía fuera del campo occidental sucede mientras gobierna un partido religioso, el akp, y se debilita el poder de los militares, que siempre fueron el sector más pro-occidental del país. En febrero fueron detenidos 67 altos mandos militares, de los cuales 31 han sido enviados a prisión provisional, acusados de haber tramado un golpe de Estado en 2003, un año después de que fuera elegido el actual gobierno.
Alemania y Japón
A fines de febrero el ministro alemán de Relaciones Exteriores, Guido Westerwelle, pidió a Estados Unidos que retire las armas nucleares que mantiene en ese país (Der Spiegel, 25 de febrero). El ministro alemán siguió los pasos de Noruega, Bélgica, Holanda y Luxemburgo, que enviaron una misiva el secretario general de la otan, Anders Fogh Rasmusssen, para que la próxima conferencia del organismo discuta la desnuclearización de Europa.
Alemania alberga 20 de los 200 misiles nucleares que el Pentágono tiene estacionados en Europa. Aunque Westerwelle viene solicitando desde hace algunos meses una medida de ese tipo, algunos analistas estiman que trata de utilizar el tema para sintonizar con una opinión pública que desde hace años rechaza las armas nucleares y exige vehementemente su retirada. Sea como fuere, hay dos hechos incontrastables: Alemania consolida su autonomía de Estados Unidos, algo que viene aconteciendo desde que el canciller Willy Brandt lanzó a comienzos de la década de 1970 la Ostpolitik para afianzar relaciones pacíficas con la Unión Soviética. Esa autonomía fue más visible aún cuando Alemania, Francia y Rusia se negaron a acompañar en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a Estados Unidos en su escalada para invadir Irak, en 2003. El segundo, es la dura reacción de Washington. Una vez más correspondió a la señora Clinton llamar las cosas por su nombre: "Este mundo peligroso aún necesita la disuasión", dijo, y pidió que "no haya ninguna medida precipitada que la socave".
Un paso más lo están dando Alemania y Francia (ambos con gobiernos conservadores) al proponer a la Comisión Europea la creación de un Fondo Monetario Europeo, como reacción ante el feroz ataque especulativo de Wall Street contra Grecia y España (Le Monde, 8 de marzo). Fue el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble quien vinculó el tema a al estabilidad del euro, aclarando de modo muy significativo que "la zona del euro es capaz de solucionar sus problemas por sí sola", rechazando la intervención del fmi.
El contencioso entre Estados Unidos y Japón es más reciente pero puede afectar toda la arquitectura de la superpotencia en el Pacífico. El 31 de marzo el Partido Demócrata desplazó al Partido Liberal por vez primera en 55 años. Washington perdió un aliado, algo que fue visible cuando el nuevo primer ministro, Yukio Hatoyama, encaró de forma diferente el viejo litigio sobre las bases estadounidenses en Okinawa.
Hasta ese momento se venía negociando un acuerdo por el que se pudieran transferir parte de las tropas estacionadas en la isla de Okinawa a Guam, y reubicar la base en otra zona de la misma isla. Sin embargo el gobierno de Hatoyama pide, sin vueltas, que todas las tropas se retiren. El contencioso se fue agriando cuando salieron a la luz, esta última semana, datos que revelan que el Partido Liberal y Estados Unidos tenían pactos secretos que violaban las leyes japonesas y engañaron a la opinión pública.
En efecto, la Constitución nipona establece -como consecuencia de las tragedias de Hiroshima y Nagasaki- los principios de no poseer, no producir y no permitir armas nucleares. Una comisión especial del Ministerio de Relaciones Exteriores acaba de difundir que hubo acuerdos para que, por ejemplo, los barcos estadounidenses con armamento nuclear pudieran entrar en puertos japoneses, ya que en los años 60 y 70 el gobierno mantuvo un programa nuclear secreto con Estados Unidos que le permitía a ese país trasladar armamento atómico por el territorio nacional sin necesidad de una consulta previa.
Lo grave es que esos acuerdos fueron negados durante décadas por los gobiernos pro estadounidenses. La revelación de estos documentos, "puede tensar aún más las degradadas relaciones bilaterales con Estados Unidos" (La Vanguardia, 10 de marzo). La señora Clinton se mostró molesta con Japón y dijo que su país no está dispuesto a modificar los acuerdos militares. Para empeorar las cosas, Hatoyama hizo un llamado para la creación de la Comunidad de Asia Oriental, incluyendo a China, Corea del Sur y Japón, pero sin Estados Unidos. Sin duda habrá marchas atrás y al costado, pero parece evidente que Japón ya no volverá a ser un fiel e incondicional aliado del Pentágono en la región más caliente del planeta. Immanuel Wallerstein evalúa los pasos dados por alemanes y japoneses: "Mientras Alemania y Francia se acercan a Rusia, y Japón y Corea del Sur se acercan más a China, Estados Unidos ya no puede contar, de ningún modo, con las dos rocas sólidas sobre las cuales construyó su estrategia geopolítica como potencia (alguna vez hegemónica) del sistema-mundo" (La Jornada, 10 de enero).
Brasil ahonda la crisis
La profundidad de la crisis en curso debilita el papel de Estados Unidos en el mundo, a tal punto que toda la red de alianzas tejida desde 1945 está haciendo ruido. Los crujidos se escuchan en los rincones más inesperados del planeta, y aunque no tienen la envergadura de los tres casos detallados arriba, merecen un seguimiento para confirmar un crecimiento de la tensión en las relaciones internacionales. Cuatro sucesos recientes confirman que vivimos en un mundo más inestable.
La reciente visita del vicepresidente Joe Biden a Israel muestra un distanciamiento sin precedentes entre ambos aliados. Biden viajó para entrevistarse con Benjamín Netanyahu y convencerlo de instalar una mesa de negociaciones con los palestinos, ya que Barack Obama considera que la resolución del conflicto en Medio Oriente es la pieza calve en su objetivo de mejorar las relaciones con el mundo árabe. Pero Biden fue recibido con la noticia de la construcción de 1.600 nuevas viviendas en Jerusalén Este. En contraste, Lula consiguió impactar en su reciente visita a Israel, cuando no sólo se mantuvo firme en su condena a cualquier ataque contra Irán sino9 que se mostró como posible "puente" en el conflicto como señala Pepe Escobar (Asia Times, 18 de marzo).
Pese a que Biden y Netanyahu son amigos desde hace dos décadas, la Casa Blanca consideró la noticia como una ofensa, al punto que Obama lo tomó como un insulto personal. La pequeña venganza de Biden fue llegar una hora y media tarde a la cena con el primer ministro israelí. Es improbable que las cosas vayan más lejos, en vistas de la potencia del lobby judío en Estados Unidos, pero en el Congreso no son pocos los que creen que ha llegado la hora de iniciar un "procedimiento de castigo" contra Israel (El País, 12 de marzo).
El 8 de marzo cuatro importante personalidades alemanas publicaron una carta abierta en varios medios exigiendo el ingreso de Rusia en la OTAN. Se trata de Rühe Volker, ministro de Defensa de 1992 a 1998, el general retirado Klaus Naumann, ex presidente del Comité Militar de la otan, el embajador Frank Elbe, director de Planificación en la cancillería, y el vicealmirante y ex director del Planificación de la Defensa, Ulrich Weisser. Estiman que la otan necesita a Rusia para resolver los problemas en Afganistán y Oriente Medio y para garantizar la seguridad energética (Der Spiegel, 8 de marzo). Este posicionamiento colectivo refuerza la percepción de la dirección que están tomando los intereses alemanes y, por añadidura, franceses.
Las relaciones entre China y Estados Unidos no dejan de deteriorarse por motivos militares, económicos y políticos. Luego del cuestionado encuentro entre Obama y el Dalai Lama, Washington anunció la venta de un paquete de armas a Taiwán valorado en 6.400 millones de dólares mientras Beijing anunciaba represalias a las empresas involucradas. En todo caso, lo más significativo es una viraje en la política china de compra de bonos del Tesoro estadounidense, que se traduce en la venta 45.000 millones de dólares de esos títulos en los últimos cinco meses.
Diario del Pueblo, órgano del partido Comunista, fue muy claro en su edición del 24 de febrero. "La cuantiosa deuda y el déficit presupuestario del gobierno estadounidense, sólo pueden controlarse con la emisión de dólares, lo que llevaría a la devaluación de los activos denominados en esa moneda". Hasta fines de 2009 China era el principal tenedor de bonos estadounidenses, lugar que ahora ocupa Japón. El periódico estima que con una deuda del 90 pro ciento del pib y un déficit fiscal cercano al 11 por ciento del pib, los inversores están "secuestrados" por el dólar. Para romper esa situación, "China debe acelerar el tránsito hacia la internacionalización de al moneda china, el renminbi, reducir su demanda de dólares y el coeficiente de dólares en sus superávits de pago, para aliviar así la creciente presión económica derivada de la influencia que ejerce el desequilibro externo del país".
Por último, las relaciones entre la Casa Blanca y Brasil se vienen deteriorando mes a mes, como lo atestigua la reciente visita de la señora Clinton al presidente Lula. Los puntos en disputa son muy variados y algunos han estado en el tapete en los últimos meses: las sanciones a Irán, la reconstrucción de Haití, la democracia en Honduras, las bases en Colombia y la disputa comercial. Lula fue muy claro y dijo que imponer sanciones a Irán puede ser perjudicial para el diálogo con ese país y a la vez defendió el derecho de cualquier país de enriquecer uranio al 20 pro ciento como autoriza el Tratado de No Proliferación Nuclear. En todo caso, fue uno de los temas más espinosos en la agenda. El otro es la decisión de Brasil de aplicar sanciones comerciales a Estados Unidos por 560 millones de dólares, por subvenciones a sus productores de algodón. El canciller Celso Amorim dijo que Brasil prefiere no ingresar en la vía del contencioso legal, pero que el país "no se va a doblar" ante naciones más fuertes. Pero el mensaje va mucho más allá: Estados Unidos no está en condiciones de imponer su voluntad en la región, que alguna vez fue su patio trasero.
* "El despertar de Turquía: la progresiva salida del campo occidental", GEAB No. 39, del Laboratorio europeo de Anticipación Política, 17 de noviembre d 2009.
Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)
No hay comentarios:
Publicar un comentario