jueves, 3 de junio de 2010

Boletin GAL 984

BOLETÍN GAL

Nº 984. Jueves 3 de junio de 2010. Año V. Boletín Electrónico de Medio Ambiente. Santiago de Chile. Editor, Luis Alberto Gallegos Mendoza. Lectores(as): 31.837. Contacto: boletingal@gmail.com  Fonos: 56-02-7857084, 09-5732334.

Descarga Boletín GAL 984

CONTENIDO

 

LOCALES

 

Piden a consejo regional aprobación de nuevo plan regulador para Gran Santiago

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, por Marco Gutiérrez, El Mercurio

¿Ciudad Justa? ¡Insólito! Pretenden modificar norma ambiental para no cumplir compromisos pendientes

Maipú, jueves 3 de junio de 2010, Portal Maipú

Encuentro 2010 de la Asociación Chilena de ONGs ACCION

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, Acción ONG

Seminario Internacional de Medio Ambiente: "Soberanía y Desarrollo Sustentable, Globalizando acciones para combatir el cambio climático"

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz

Lanzan libro Manifiesto de Santiago para describir crisis ambiental en la capital

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, por Denisse Charpentier, Radio Bio Bio

Asamblea de Organizaciones Sociales y Vecin@s de Ñuñoa

Ñuñoa, jueves 3 de junio de 2010, Asociación de Organizaciones Sociales de Ñuñoa

 

NACIONALES

 

Municipalidades de Chile celebran Día Mundial del Medio Ambiente potenciando la Gestión Ambiental Local

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL

Ayuda Directa: Experiencias de la sociedad civil organizada

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, por Paulina Acevedo y Elías Paillan C., El Ciudadano

Vecinos de Chiguayante se toman terrenos exigiendo condiciones dignas de vivienda

Chiguayante, jueves 3 de junio de 2010, por Erasmo Tauran y Rodrigo Cáceres, Radio Bio Bio

Gobierno y empresarios trabajarán postura de Chile en Cambio Climático

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, Conama

Frei: La Concertación se demora mucho en tomar decisiones

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, La Tercera

Bancada Radical presenta plan para una alimentación saludable para Chile

Valparaíso, jueves 3 de junio de 2010, Cámara de Diputados

Chile multiplica por doce la Reserva de la Biósfera de Araucarias

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, La Segunda

 

GLOBALES

 

Homenaje a los integrantes de la Flotilla Humanitaria a Gaza asesinados por Israel

Cataluña, España, jueves 3 de junio de 2010, por Lluis Llach, cantautor catalán, Ceprid

Belicismo israelí, reto a Obama

Montevideo, Uruguay, jueves 3 de junio de 2010, por Salvador González Briceño, ALAI

Reiteran campaña por incluir acuerdos de Cumbre de los Pueblos en Cancún

Cochabamba y Sucre, Bolivia, jueves 3 de junio de 2010, La Prensa

Campesinos bolivianos rechazan cumbre de Cancún

La Paz, Bolivia, jueves 3 de junio de 2010,

 por Mario Hubert Garrido, Prensa Latina

En riesgo, Cumbre de Cancún contra el cambio climático

Ciudad de México, México, jueves 3 de junio de 2010, por Jorge Ramos, Excelsior

México: Avalan proyecto de Ley General de Cambio Climático

Ciudad de México, México, jueves 3 de junio de 2010, Yucatán, Notimex

¿Por qué Centroamérica es tan vulnerable a las inundaciones?

Managua, Nicaragua, jueves 3 de junio de 2010, por Arturo Wallace, BBC Mundo

Centroamérica apuesta por energías renovables

Managua, Nicaragua, jueves 3 de junio de 2010, por Ana Cristina Camacho Sandoval, El Financiero

Expertos proponen declarar a Centroamérica Zona Libre de Cianuro

San José, Costa Rica, jueves 3 de junio de 2010, El País

EEUU dice que sus emisiones de gases de efecto invernadero subirán 4% para 2012

Naciones Unidas, jueves 3 de junio de 2010, La Verdad

El Atlántico Norte se acidifica por concentración de CO2

Madrid, España, jueves 3 de junio de 2010, EUROPA PRESS

Cambio climático: FAO insta a responder con rapidez

Roma, Italia, jueves 3 de junio de 2010, Naciones Unidas

Buscan aclarar cómo evolucionó el cambio climático en la Antártica

Antártica Occidental, jueves 3 de junio de 2010, por Robert Lee Hotz, El Mercurio

Empieza simulacro del mayor viaje interplanetario realizado: Marte

Moscú, Rusia, jueves 3 de junio de 2010, por Patricio Lazcano, La Nación

 

ESPECIAL: DOCUMENTOS

 

O muere el capitalismo o muere la Madre Tierra

Madrid, España, jueves 3 de junio de 2010, Centro de Estudios Políticos para las Relaciones Internacionales y el Desarrollo (CEPRID

 

LOCALES

 

Piden a consejo regional aprobación de nuevo plan regulador para Gran Santiago

 

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, por Marco Gutiérrez, El Mercurio.- El 30 de junio próximo se votarán las modificaciones, que incorporan 10 mil nuevas hectáreas para uso urbano: Gobierno pide a consejo regional que apruebe el nuevo plan regulador para el Gran Santiago. Algunos consejeros temen que inmobiliarios no respeten las condiciones de futuros desarrollos y piden reforzar controles. El intendente de la Región Metropolitana, Fernando Echeverría, dijo que el Presidente Piñera y ministros apoyan el proyecto.  

"Llegué a la conclusión de que existe la necesidad de aprobar el Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS), porque hay un problema social, pues nuestros habitantes más débiles no pueden acceder a viviendas sociales". Ese fue el planteamiento que hizo el intendente metropolitano Fernando Echeverría ante el consejo regional -instancia que él preside-, que en su sesión de ayer escuchó también la exposición de la Seremi de Vivienda y Urbanismo, Marisol Rojas, quien de igual forma abogó por las modificaciones al PRMS, que prevé añadir casi 10.000 hectáreas de uso urbano al Gran Santiago.

 

Echeverría precisó que el próximo 30 de junio el consejo regional deberá votar con un "sí" o un "no" respecto de los cambios al instrumento de planificación de Santiago, con miras a 2030, cuando registrará 1,6 millones de nuevos habitantes. La autoridad recordó que el 6 de julio vence el plazo legal para que el consejo apruebe o rechace el plan regulador, pues luego de ello "opera el silencio administrativo". Afirmó que el Presidente Sebastián Piñera y varios ministros, entre ellos la de Vivienda, Magdalena Matte, apoyan este plan. El intendente comentó que hoy se está enviando a la población de menores recursos a la periferia, a lugares que no cuentan con equipamiento suficiente.

 

En su exposición sobre los cambios al PRMS, la Seremi de Vivienda explicó que los futuros proyectos inmobiliarios que se proponen para el área -Zonas Urbanizables Condicionadas (ZUC), que deben tener una superficie mínima de 60 hectáreas-, deberán garantizar áreas verdes mínimas (10%), incluyendo su mantención por cinco años, y también destinar al menos el 8% del terreno al desarrollo de viviendas sociales. Rojas explicó, además, que los cambios al PRMS exigen vialidad que sirva al terreno y que conecte con las vías ya existentes.

 

Tras escuchar a la Seremi de Vivienda, el consejero Mauricio Morales advirtió que la aprobación del proyecto implicaría entregar "un cheque en blanco" a los desarrolladores inmobiliarios, manifestando sus dudas respecto de la fiscalización de las exigencias solicitadas en el plan. Por ello, solicitó que el consejo regional revise cada proyecto ZUC que se impulse en las nuevas áreas urbanas.

 

''Soy partidario de que se apruebe el PRMS al igual que el Gobierno, que conoció la propuesta", FERNANDO ECHEVERRÍA, INTENDENTE METROPOLITANO

 

9.545 nuevas hectáreas es la superficie total propuesta en el PRMS. De ellas, 6.236 son para uso habitacional mixto y 2.731 para áreas verdes. 796 hectáreas de reconversión de sitios industriales subutilizados o eriazos plantea el nuevo plan regulador. En ellas se exigirán parques. De 16 a 165 habitantes por hectárea puede aumentar la densidad habitacional de los proyectos en zonas urbanizables condicionadas.

 

¿Ciudad Justa? ¡Insólito! Pretenden modificar norma ambiental para no cumplir compromisos pendientes

 

Maipú, jueves 3 de junio de 2010, Portal Maipú.-

La empresa Proactiva, titular del Relleno Sanitario Santiago Poniente, presentó ante la CONAMA una solicitud de modificación de la Declaración de Impacto Ambiental para no cumplir con sus compromisos de mitigación establecidos hace 8 años. Alcalde Alberto Undurraga alerta del peligro y llama a defender principio de ciudad justa para que vecinos de Rinconada no sea más perjudicados.

 El abierto incumplimiento de las condiciones de mitigación del impacto ambiental de 2001 por parte de la empresa actual que es titular – Proactiva- del Relleno Sanitario Santiago Poniente, ubicado en Rinconada de Maipú, podrían ser borrados con el codo si se firma con la mano una modificación para hacer del Camino Rinconada la ruta oficial y definitiva al relleno.

Cuando en 2001 se emitió la resolución de certificación ambiental, fue condición fundamental para otorgarla exigir la construcción de nuevo acceso por Silva Carvallo con el fin de no afectar a los vecinos de Rinconada, la Escuela de Suboficiales del Ejército y la comunidad escolar del Colegio Reino de Dinamarca.

En ocho años no sólo no se han cumplido con esta construcción, sino que además con otra serie de medidas de mitigación de impacto, usando a diario el camino para ir a depositar la basura de las comunas de Cerrillos, Estación Central, Padre Hurtado, Pedro Aguirre Cerda, Peñalolén, San Bernardo, Isla de Maipo y Peñaflor. Un camino por donde transitan niños a pie para ir a la escuela y trabajadores en bicicletya para acudir a sus trabajos.

La opinión pública recuerda cómo el año pasado se produjo una gran emergencia ambiental cuando uno de los camiones volcó y derramó residuos de ave que trasladaba al relleno, resultando afectados con síntomas de intoxicación 208 niños, sus profesores, auxiliares y personal del colegio. A esto se suman los accidentes de tránsito que por menores que sean, dejan familias huérfanas o padres con la tragedia de perder a sus hijos.

Así, la calidad de vida, y la vida misma de cerca de 3.500 personas están en peligro cotidiano por el tránsito de camiones hacia la planta del Relleno Sanitario de Santiago Poniente.

Fuera de no tomarse ninguna medida concreta al respecto, se busca ahora modificar la resolución ambiental para hacer de esta vía el camino definitivo, lo que es indigno e in justo, calificó el alcalde Alberto Undurraga.

Próximamente la región Metropolitana modificará su Plan Regulador y Maipú ampliará su área urbana. Si la COREMA este jueves 3 de junio aprueba las modificaciones solicitadas por Proactiva, los camiones que provienen con los residuos de otras comunas del gran Santiago, deberán transitar por las calles urbanas de nuestra comuna, con el consecuente mayor peligro y el deterioro de las propiedades de Maipú.

Undurraga señaló que "con el metro que llegará pronto a Maipú se cumple un gran sueño. Jamás ha estado en nuestros sueños que Maipú sea el vertedero de Santiago sin aplicar una equidad territorial que permita compartir riesgos. Y si ya esto se hace, lo mínimo que vamos a exigir para una ciudad justa es que se cumplan las condiciones elementales que están resguardados por la Constitución Política de Chile".

 

Encuentro 2010 de la Asociación Chilena de ONGs ACCION

 

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, Acción ONG.- 17 y 18 de junio. Aula Magna Centro de Extensión Universidad Católica de Chile. La Sociedad Civil chilena enfrenta este año un conjunto de desafíos de gran envergadura. El agotamiento de un largo ciclo político de veinte años, la elección del gobierno de Sebastián Piñera y el terremoto-maremoto del 27 de febrero nos obligan a pensar en la reconfiguración de las fuerzas políticas y en los cambios de estrategia que debemos enfrentar desde las propuestas ciudadanas.

Estos acontecimientos exigen a la ciudadanía organizada ocupar un rol crucial en el debate nacional, en continuidad a los esfuerzos realizados en las últimas décadas, pero incorporando nuevos temas y actores emergentes. Necesitamos impulsar nuevas articulaciones y afinar nuestros diagnósticos en función de radicalizar los marcos democráticos, resguardar los derechos humanos y avanzar en la apertura de mayores espacios de participación.

 

La Asociación Chilena de ONGs ACCIÓN, se ha planteado en los últimos años un proceso de fortalecimiento de sus capacidades de incidencia política, lo que ha implicado un incremento de sus alianzas internacionales y con otros sectores de la sociedad civil a nivel nacional y regional. Se trata de incidir en una agenda pública que supere la denuncia y los diagnósticos y que exija una acción transformadora con un horizonte de largo plazo.

 

En el contexto de nuestra Asamblea 2010 realizaremos diversas actividades que dan cuenta de la actual estrategia política de la Asociación y de los desafíos que tenemos. Convocamos a nuestras organizaciones asociadas a sumarse activamente a este proceso.

 

Los objetivos son:

1. Permitir a las Organizaciones participantes llegar a puntos de acuerdo sobre el rol político de la Sociedad Civil en el actual contexto nacional.

2. Proporcionar un espacio de deliberación sobre la eficacia la sociedad civil, que permita compartir criterios, indicadores, directrices, y buenas prácticas que faciliten el logro de los objetivos de nuestro sector.

3. Generar un espacio de incidencia pública ante el gobierno, parlamentarios, centros académicos y otros actores, en función de alcanzar un ambiente facilitador y propicio para las ONGs.

 

AGENDA

 

17 de junio

9.00 – 11.00 horas: APERTURA: "Sociedad Política – Sociedad Civil: ¿Rutas bifurcadas?". Diálogo entre organizaciones de la sociedad civil y parlamentarios.

11.30 – 17.00: MESAS de debate y trabajo paralelas. La discusión de este encuentro también forma parte de una agenda más global orientada a discutir la eficacia de las OSC, en el marco del llamado Open Forum for CSO Development Effectiveness. Para ello nos reuniremos en los siguientes espacios de discusión:

· La sociedad civil ¿Un actor político?

· Evolución y cambios en la cooperación internacional.

· ¿Cómo fortalecer la legitimidad y la rendición de cuentas públicas de las OSC?

· El reto de impulsar políticas públicas con perspectiva de derechos.

· La equidad de género en el nuevo contexto político.

· Construir condiciones sociales y políticas para una ciudadanía participativa y protagónica.

17.00 – 18.00: Cierre de la primera jornada, música y vino.

 

18 de junio

ASAMBLEA: Jornada cerrada a las organizaciones asociadas a ACCIÓN

9.30 – 10.30: Relatorías de las mesas de trabajo

10.30 – 12.00: Cuenta Pública y Desafíos directorio 2008-2010

12.00 – 13.00: Elecciones del Directorio 2010-2012

13.00: Almuerzo

Inscripciones: 6659213 – info@accionag.cl

 

Seminario Internacional de Medio Ambiente: "Soberanía y Desarrollo Sustentable, Globalizando acciones para combatir el cambio climático"

 

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz.- El Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL) y la Fundación Rosa Luxemburgo de Alemania, ponen a disposición de los interesados el programa de actividades del Seminario que desarrollaremos los días 3 y 4 de junio del 2010 en la sede del ICAL ubicada en calle Ricardo Cumming 350, comuna de Santiago.

 

El evento se centra en cuatro Ejes Temáticos:

 

i. Cambio Climático Global

ii. Políticas publicas para un Estado sustentable

iii. Soberanía nacional sobre los recursos naturales

iv. Actores Sociales en lucha

 

Se abordarán estos ejes a través de seis paneles:

 

1. Cambio Climático: situación actual, perspectivas y desafíos que representa

2. Soberanía nacional sobre los recursos minerales y la tierra

3. Políticas públicas para un Estado sustentable: Experiencias latinoamericanas

4. Institucionalidad y legislación ambiental en Chile

5. Soberanía nacional sobre los recursos marinos y el agua

6. Actores sociales en lucha.

 

Programa

 

3 de Junio

Acreditación 08:30 a 09:30 Hrs

Inauguración 09:00 a 09:30 Hrs

1er Panel: Clase Magistral 09:30 a 10:50 Hrs

"Cambio Climático: Situación Actual, Perspectivas y Desafíos que Representa"

2do Panel: Mesa Redonda 11:10 a 13:00 Hrs

"Soberanía Nacional sobre los Recursos Minerales y la Tierra"

3er Panel: Mesa Redonda 15:00 a 17:10 Hrs

"Políticas Públicas para un Estado Sustentable: Experiencias Latinoamericanas"

 

4 de Junio

4to Panel: Mesa Redonda 09:30 a 11:40 Hrs

"Institucionalidad y Legislación Ambiental en Chile"

5to Panel: Mesa Redonda 12:00 a 13:40 Hrs

"Soberanía Nacional sobre los Recursos Marinos y el Agua"

6to Panel: Taller 15:15 a 17:10 Hrs

"Actores Sociales en Lucha"

Clausura Seminario 17:10 a 17:30 Hrs

 

Lanzan libro Manifiesto de Santiago para describir crisis ambiental en la capital

 

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, por Denisse Charpentier, Radio Bio Bio.- El seminario internacional "Política de civilización: el fin de un modelo y la emergencia de una nueva conciencia ecológica" desarrollado en nuestro país a mediados del año 2008, fue el motivo para lanzar ayer la edición del Manifiesto de Santiago.

 

En el evento convocado por la Corporación Chile Ambiente y la Fundación Chile 21, participaron destacados científicos, políticos y expertos en diversas áreas, del cual surgió este documento que sintetiza y describe parte de la crisis ambiental que nos afecta. Para uno de los editores del libro, Hernán Sandoval, se debe mirar el mundo de otra manera, porque hoy el modelo de civilización es netamente destructivo.

 

Sandoval agregó que estas situaciones son una amenaza para las próximas generaciones, por lo que el llamado es a estar atentos con lo que sucede en el ámbito de la preservación de la naturaleza. El Manifiesto de Santiago lejos de ayudar a la búsqueda de soluciones, lo que hace es evidenciar la gravedad de los problemas que enfrenta nuestra civilización.

 

Asamblea de Organizaciones Sociales y Vecin@s de Ñuñoa

 

Ñuñoa, jueves 3 de junio de 2010, Asociación de Organizaciones Sociales de Ñuñoa.- Estimada ciudadanía de Ñuñoa: En nuestra Asamblea realizada el 13 de mayo -cuya convocatoria original se encuentra a pie de mail- formamos una coordinación integrada por algun@s representantes de nuestras organizaciones.

 

Durante las últimas semanas, cumpliendo el mandato recibido por ustedes, esta instancia ha estado reuniéndose y formulándo propuestas de trabajo para proseguir el trabajo en la comuna.

 

En consecuencia, les convocamos a la 2ª Asamblea e Organizaciones Sociales y Vecin@s de Ñuñoa a realizarse este Lunes 7 de junio a las 19:30 horas en la Junta de Vecinos Nº 23, ubicada en Raúl Silva Castro 4795 (ex Mª Celeste) con Ramón Cruz, frente al Comité Olímpico de Chile.

 

Tabla:

 

Presentación de equipo coordinador y su propuesta de rotación.

Comisiones temáticas de trabajo comunal

Carta de las Organizaciones al Alcalde

Formas de apoyo a nuestr@s Concejal@s

 

Convoca: Asociación de Organizaciones Sociales de Ñuñoa

 

NACIONALES

 

Municipalidades de Chile celebran Día Mundial del Medio Ambiente potenciando la Gestión Ambiental Local

 

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, por Luis Alberto Gallegos, Boletín GAL.- La Comisión Técnica de Medio Ambiente y las municipalidades afiliadas a la Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM) se han unido a las celebraciones que en el mundo entero se realizan en estos días por el Día Mundial del Medio Ambiente, y que tiene por día central el 5 de junio.

 

Esta Comisión, presidida por Graciela Ortúzar, Alcaldesa de Lampa, considera que la Gestión Ambiental Local (GAL), desde los gobiernos locales y desde la participación ciudadana, es un componente crucial, potente y de carácter estratégico.

 

Los grandes temas ambientales globales -como el cambio climático, la huella ecológica, huella de carbono, huella hídrica, la eficiencia energética y la gestión racional del agua-, tienen sus expresiones propias a nivel local.

 

La ONU es consciente de la necesidad de reforzar la gestión local en los temas ambientales como, por ejemplo, el cambio climático. En esta materia, la ONU señala que se ha avanzado bastante en diagnósticos y estrategias globales, pero existe un déficit de su equivalente en el ámbito local.

 

Asimismo, el mercado global avanza en certificaciones de productos y servicios que tengan la menor huella ecológica, la menor huella de carbono, la mayor eficiencia energética y uso de energías renovables no convencionales.

 

En el marco institucional, la gestión de los gobiernos locales y de los servicios públicos también se enfrenta a exigencias de avanzar en la ejecución de procesos certificados mediante estándares de eficiencia internacional de los servicios públicos en materia ambiental.

 

El trabajo de esta Comisión Técnica se sustenta en la necesidad de generar capacidades de gestión ambiental en las municipalidades que les permita fomentar:

  1. Una mejor calidad de vida de la ciudadanía;
  2. Una reconstrucción post terremoto de modo sustentable;
  3. Una eficaz prevención y solución de conflictos ambientales locales;
  4. Una inserción dentro de los mejores estándares y calificaciones internacionales de medio ambiente;
  5. Una educación, cultura y participación en la gestión ambiental de la ciudadanía;
  6. Una mejor visibilización comunicacional y plataformas de difusión y gestión virtual de los procesos ambientales municipales; y
  7. La generación de Redes Ambientales sólidas, potentes y operativas en el ámbito municipal local, regional y nacional.

 

En este sentido, esta Comisión tiene como objetivo central el fortalecimiento de las capacidades de gestión ambiental local en las municipalidades, que incidan en el empoderamiento de las afiliadas a la Asociación Chilena de Municipalidades, de sus Capítulos Regionales y de la propia Comisión Técnica Ambiental.

 

Para este año 2010, la Comisión de Medio Ambiente de la ACHM tiene como objetivos específicos apoyar la elaboración de diagnósticos ambientales participativos en las comunas de cada municipio, en particular del impacto y consecuencias ambientales del terremoto en zonas afectadas.

 

Del mismo modo, se propone apoyar al diseño y ejecución de estrategias ambientales comunales y la organización de una Red Ambiental de los Capítulos Regionales de la ACHM en materia ambiental.

 

Finalmente, se propone apoyar la capacitación de los funcionarios municipales en la gestión de proyectos ambientales, las TIC y las comunicaciones locales y globales.

 

En el marco de las celebraciones del Día Mundial del Medio Ambiente, la Comisión ha organizado una Videoconferencia Nacional con los Presidentes de los Capítulos Regionales de la ACHM. Este evento se realizará en la sede de la ACHM, Avda. Libertador Bernardo O'Higgins 949, piso 10, Santiago; a las 09.30 horas.

 

Comisión Técnica de Medio Ambiente de la ACHM

                                               

PRESIDENTA: GRACIELA ORTÚZAR NOVOA

Cargo Municipalidad: ALCALDESA DE LAMPA

Teléfono: (2) 2586101

Fax: (2) 8421046

Partido: RN

E-mail: graciela@gracielaortuzar.cl,  alcaldia@lampa.cl

 

VICEPRESIDENTE: MARCO QUINTANILLA P.

Cargo Municipalidad: CONCEJAL DE SAN JOSÉ DE MAIPO

Teléfono: (2) 6784975

Fax: (2) 8611006

Partido: PS

E-mail: quintasanjose@gmail.com,  mchaconb3@hotmail.com

 

Ayuda Directa: Experiencias de la sociedad civil organizada

 

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, por Paulina Acevedo y Elías Paillan C., El Ciudadano.- Iniciativas de reconstrucción participativa tras el terremoto y tsunami. Según constatación en terreno, aún existen muchos afectados que no reciben asistencia por parte de las instancias de Gobierno y acusan abandono. En la campaña Ayuda Directa, se aprestan a apoyar la reconstrucción de las fuentes de producción de los afectados, en una lucha contra el asistencialismo.

Tras el terremoto, diversas iniciativas autogestionadas han surgido desde organizaciones sociales, políticas, indígenas, grupos de profesionales, funcionarios públicos y juntas de vecinos.  Muchos anónimos que, desde la primera semana, comenzaron a viajar a las zonas más afectadas y a coordinar acciones de ayuda urgente para los damnificados a través de sus organizaciones de base.

 

La destrucción provocada por la fuerza de la naturaleza abarca numerosas dimensiones de las vidas de las personas y comunidades. Por lo que la ayuda no solo incluyó alimentos, sino también, entre otras necesidades, implementos para las mujeres y lactantes, herramientas de trabajo, juguetes para los niños, material de lectura, y se generaron talleres de salud mental y se comió juntos.  Grupos de distintos puntos del país llegaron a trabajar junto a las familias en la remoción de escombros y limpieza.  Muchas de estas iniciativas quizás nunca serán recordadas, salvo por aquellas familias que las recibieron y acogieron en medio de la destrucción, sin embargo forman parte de un interesante proceso de reconstrucción participativa.

 

Al sur del país varias organizaciones han hecho frente común, articulándose para optimizar recursos, captar fondos de solidaridad y distribuir ayuda en los diversos territorios, principalmente entre las comunidades mapuche lafkenches y los habitantes de la zona costera de las regiones del Bío Bío, Araucanía y Los Ríos.

 

En Temuco, por ejemplo, se creó una Red de Apoyo de Organizaciones de la Sociedad Civil, que ha llevado ayuda a localidades como Cobquecura, Curanilahue, Lleu Lleu, Tirúa, Budi, Toltén, Queule, Mewin, Mississipi, entre otros apartados rincones, y habilitado una cuenta bancaria especial para recibir aportes nacionales y desde el extranjero.  "Somos una ayuda directa a las familias que han sido afectadas, no sólo de apoyo humanitario, sino también sociocultural y político", señala Rayen Kvyen, parte de esta red y representante de la Casa de Arte Mapuche y del Colectivo de Artistas Mapuche.  En Valdivia, en tanto, los esfuerzos de las organizaciones se centraron en generar apoyos técnicos para la futura reconstrucción.

 

El pasado terremoto y maremoto cobró vidas, afectó viviendas, servicios básicos y actividades productivas, pero también afectó la capacidad de gestión local.  Por lo que se deben destacar iniciativas como el acuerdo firmado, a fines de marzo en Tirua, entre la Municipalidad y la Red de Apoyo de Organizaciones de la Sociedad Civil de Temuco, para trabajar juntos en la "recuperación y reconstrucción sustentable" de esta comuna.  En este proceso de apoyo directo a la gestión local, la participación y la sustentabilidad se vuelven ejes claves de todo proceso que tienda a reconstruir lo perdido.

 

Reconstrucción: Enfoque gubernamental V/S Sociedad Civil

 

El 23 de marzo el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, presentó en la Cámara de Diputados el Plan de Reconstrucción del nuevo gobierno para las zonas devastadas.  En su exposición, no hubo alusión alguna a la sociedad civil, a la participación ciudadana, ni a los gobiernos municipales.

 

El presidente Piñera anunció que se requerían cerca de 30 mil millones de dólares para reconstruir Chile, y de inmediato surgieron las críticas, así como denuncias de que los montos habían sido incrementados con el propósito, se señalaba, de intervenir políticas públicas heredadas de la administración de Bachelet.  Su propuesta, entre otros aspectos, plantea austeridad fiscal, recorte de gastos y programas, suspensión de licitaciones y revisión a la ley de donaciones.  Sin embargo, llama la atención que los recursos para la educación privada fueran superiores a los de la educación pública y las graves faltas a la transparencia en algunas licitaciones públicas, como fue la adjudicación directa de 8 mil millones de pesos a grandes empresas (Easy, Sodimac y Construmat), para que provean, exclusivamente, de materiales a los gobiernos locales para el proceso de reconstrucción.

 

José Aylwin, codirector del Observatorio Ciudadano e integrante de la Red de Apoyo en Temuco, considera que la política de ayuda del nuevo gobierno tiene un marcado carácter asistencialista, que muchas veces entra en contradicción frente a la realidad social y política de la ciudadanía.  Invisibilizando el "rico proceso de interacción y de coordinación desarrollado por distintas organizaciones, que comparten una visión de sociedad más democrática e intercultural.  Donde no todo ha sido entregar apoyo solidario, sino también identificar el estado de las organizaciones y de los dirigentes involucrados y analizar cómo rearticularse en el nuevo contexto político".

 

Por su parte Patricia Boyco Chioino, del Observatorio de Género y Equidad, celebró esta experiencia ciudadana de reconstrucción y afirmó: "sí es posible reconstruir mejor las regiones, y hacerlo de manera sustentable y equitativa, ello junto a la sociedad civil organizada.  El otro modelo, el gerencial, es opaco, concentra el poder económico y político, y profundiza las desigualdades". Mayores informaciones: www.observatorio.cl

 

Vecinos de Chiguayante se toman terrenos exigiendo condiciones dignas de vivienda

 

Chiguayante, jueves 3 de junio de 2010, por Erasmo Tauran y Rodrigo Cáceres, Radio Bio Bio.- Unas 30 familias mantienen una toma de terreno en la comuna de Chiguayante, denuniando su precaria condición que atribuyen al abandono de las autoridades e irregularidades en compras de sitios para sus viviendas. Esperan el desalojo de Carabineros.

 

Estas personas representan a las 64 familias que integran el comité 'Los Vecinos' de Chiguayante y aseguran que resistirán el inminente desalojo por parte de Carabineros, que ya llegaron al lugar. La ocupación realizada a la altura de Manquimávida Nº24, durante toda la jornada han levantado carpas y están decididos a quedarse.

 

Javier Sandoval, vocero de las familias, denuncia que las soluciones que hasta ahora han dado las autoridades, no son suficientes ni las adecuadas, por lo que mantendrán su postura hasta obtener un espacio digno. Denuncia además, que de parte del municipio no se han acercado y que sólo les han ofrecido un terreno en los lindes de la comuna, en condiciones inhabitables, con basurales y sin servicios básicos.

 

Los vecinos exigen que las autoridades les traspasen los terrenos que actualmente ocupan, aclarándose la situación legal con los actuales propietarios, o entregandoles otro en similares condiciones de habitabilidad. La semana pasada ya se habían manifestado, realizando incluso una funa en la casa del alcalde Tomás Solís.

 

Gobierno y empresarios trabajarán postura de Chile en Cambio Climático

 

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, Conama.- Titular de medio ambiente, María Ignacia Benítez, sostuvo una reunión con los principales líderes del sector empresarial del país, con miras a incorporar la visión del ámbito privado en la posición país sobre Cambio Climático.

Fernando Alvear, Gerente General de CPC; Andrés Concha, Presidente SOFOFA; Ministra María Ignacia Benitez; Alberto Salas, Presidente SONAMI; Luis Mayol, Presidente SNA.

 

Como una oportunidad para integrar a todos los sectores en la construcción de la posición que el país presentará en la negociación internacional sobre Cambio Climático, calificó la Ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, la reunión efectuada hoy en la que participaron los presidentes de la CPC, Rafael Giulisasti; SOFOFA, Andrés Concha; SONAMI, Alberto Salas y Luis Mayol, presidente de la SNA.

 

La instancia permitió analizar las diversas implicancias del fenómeno para nuestro país y acordar una agenda de trabajo con miras a la cumbre de Cancún, que se realizará a fin de año. Entre los acuerdos alcanzados se destaca el intercambio de información entre el sector público y privado, el que permitirá contar con mayores antecedentes para la construcción de la postura de Chile.

 

La ministra Benítez relevó la disposición de los gremios a participar en la discusión nacional y señaló que el objetivo de la reunión fue dar a conocer a las organizaciones empresariales, el trabajo realizado por el Gobierno Cambio Climático "cómo queremos abordar la posición país e invitarlos a participar de lo que preparemos y que nos puedan aportar sus propias experiencias en este tema, información que es fundamental para construir nuestra posición país".

 

El presidente de la SOFOFA, Andrés Concha, indicó que el Cambio Climático "es un problema transversal. Establece en la práctica un compromiso y obligaciones de para todos los sectores por cuanto de lo que se trata es que el país puada seguir creciendo con un consumo más eficiente de sus emisiones y eso atraviesa los esfuerzos que se tienen que hacer en todos los sectores".

 

Frei: La Concertación se demora mucho en tomar decisiones

 

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, La Tercera.- Frei: "No estoy contento con la Concertación, porque se ha demorado mucho en tomar decisiones". El ex candidato presidencial dijo que la coalición debe dejar de "mirarse el ombligo" para empezar a preocuparse de los "grandes temas".

En una extensa entrevista con Radio Zero, el senador de la DC y ex candidato presidencial de la Concertación, Eduardo Frei, lanzó una crítica al conglomerado por el rol que ha jugado como oposición en los primeros meses de gobierno de Sebastián Piñera, advirtiendo que no le gusta el largo proceso de elecciones internas que atraviesan los partidos que la componen.

"No me tiene contento el estado de la Concertación, porque se ha demorado mucho en tomar las decisiones, los partidos no pueden estar todo el año en elecciones... el proceso hay que hacerlo, pero mientras no estén elegidas las nuevas directivas con los nuevos elencos y sus nuevas posturas, vamos a seguir en un debate que no es el que le preocupa a la gente", señaló.

En ese sentido, agregó que "no podemos estar mirándonos todo el día el ombligo y no estando preocupados de los grandes temas y tomando decisiones".

En otro tema, el ex Mandatario recordó el incidente que protagonizaron Marta Larraechea y Eugenio Tironi hace algunas semanas, cuando la esposa del senador DC comparó al sociólogo concertacionista con un mayordomo que traiciona a su patrón, luego que este publicara el libro "Radiografía de una derrota", en donde detalla los motivos por los cuales Frei perdió la elección presidencial.

"Yo le tengo un gran respeto a la Martita... ella me respeta a mi, cada uno tiene sus opiniones y nadie va a andar censurando", dijo, reiterando que no tiene intenciones de leer el texto del ex miembro de su comando: "he leído todos los comentarios que han salido del libro, con eso me basta".

Al ser consultado por si tiene un candidato para las internas de la Democracia Cristiana, Frei dijo que aún no se define. "He hablado con todos, pero lo importante es saber cuál va a ser la propuesta programática y los equipos. No basta una personas", finalizó.

 

Bancada Radical presenta plan para una alimentación saludable para Chile

 

Valparaíso, jueves 3 de junio de 2010, Cámara de Diputados.- Tras la emisión de un programa televisivo en el que se abordó la cultura alimenticia en Chile en cuanto a los hábitos y el tipo de comida que consumen los chilenos, los diputados del Partido Radical Social Demócrata, preocupados de esta problemática, presentaron una serie de propuestas con el objetivo de alcanzar, tras un debate legislativo abierto, el bienestar de nuestra población en relación a este tema.

Así lo anunció el diputado Marcos Espinosa, Jefe de Bancada de los diputados de esa colectividad. Según el parlamentario y de acuerdo a la Organización Mundial para la Salud (OMS), la obesidad y el sobrepeso son las principales pandemias no infecciosas del siglo XXI y la segunda causa de muerte "evitable" gracias a una acción más pro activa del Estado.

"De hecho, 6 de cada 10 chilenos y chilenas se encuentran con sobrepeso u obesidad y cerca del 20% de los niños menores de 6 años sufren obesidad. Asimismo, nuestro país registra índices preocupantes de sedentarismo: 7 de cada 10 chilenos y chilenas no tienen actividad física alguna y sólo el 9% tiene actividad física más de tres veces por semana, que es lo recomendado por todos los organismos internacionales", explicó.

El diputado agregó que "incomprensiblemente", pese a ser uno de los países que produce más frutas y verduras de todo el mundo, es también uno de los que menos la consume: 166 gramos contra los 400 que recomiendan todos los organismos internacionales.

Desde esa perspectiva, reconoció que en Chile no ha existido una política que se preocupe de este problema de salud pública y pese a que recientemente el Presidente de la República lo mencionó en su Mensaje Presidencial e indicó que se impulsaría una política para aumentar las horas de educación física y se desincentivaría el consumo de cigarrillo, "no es suficiente". "En Chile pasamos de una época de desnutrición a una de mala nutrición. Si atacáramos este problema, podríamos evitar más de 1.000 muertes anuales y es por eso que presentamos al Gobierno, al Congreso y la Opinión Pública, este Plan para una Alimentación Saludable".

El plan pretende establecer un programa para una Salud Alimentaria llamado "Más fruta, menos Chocolate", en donde se propone crear una Agencia Gubernamental que coordine las acciones de los Ministerios de Salud, Educación y Agricultura con objeto de generar conciencia respecto a los problemas de la obesidad y sobrepeso, fomentar el consumo de frutas y verduras, educar a la población y promover la actividad del deporte.

También se establece hacer una Campaña Publicitaria que tenga los mismos recursos e importancia comunicacional como las que se han realizado para evitar la violencia intrafamiliar o promover el uso de preservativos, como así, reducir el impuesto al valor agregado de frutas y verduras de los actuales 19% a un 5% y aumentar el de chocolates, caramelos y helados de 19% al 33%.


En segundo término, los radicales proponen un plan para reducir la sal de los alimentos procesados, presentando un Proyecto de Ley que exige un máximo de 400 miligramos de sal por cada 100 gramos en alimentos procesados.

Finalmente, los radicales proponen presentar un Proyecto de Ley que establece la información calórica en los establecimientos de comida rápida o comida chatarra. "Todas las cadenas que tengan 10 o más establecimientos dedicados a la venta de comidas rápidas, locales de preparación y venta de pollos asados, papas fritas y pizzerías, deberán colocar los valores calóricos en sus cartas de menús al mismo tamaño de letra con el que aparecen los nombres de las comidas y sus respectivos precios". Además solicitan poner "Suma Urgencia" al Proyecto de Ley denominado "Sobre composición nutricional de los alimentos y su publicidad", que se encuentra en Segundo Trámite Constitucional.

El proyecto establece un semáforo alimenticio advirtiendo a la población respecto a los alimentos que son dañinos para la salud y prohíbe la venta de alimentos dañinos dentro los establecimientos educacionales.

 

Chile multiplica por doce la Reserva de la Biósfera de Araucarias

 

Santiago, jueves 3 de junio de 2010, La Segunda.- La UNESCO aprobó hoy el proyecto chileno de ampliación de la Reserva de la Biosfera de Araucarias, reconocida como tal en 1983 por el Consejo Internacional de Coordinación del Programa para el Hombre y la Biosfera (MAB).

Con esta ampliación "se ha multiplicado por doce" la superficie inicial" de esta reserva situada en la cadena volcánica meridional de los Andes, en la parte central del sur de Chile, subrayó este órgano de la UNESCO que celebra su XXII sesión en París del 31 de mayo al 4 de junio. En total, el sitio abarca ahora un territorio de 1.140.000 hectáreas y está poblado por 105.000 habitantes, añadió.

Se decidió ampliarlo para impulsar "el equilibrio sostenible entre la conservación de la diversidad biológica, el fomento del desarrollo económico y la preservación de los valores culturales del pueblo mapuche," resaltó la Organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Recordó, al respecto, que el pueblo mapuche está asentado principalmente en la zona de transición de esta reserva, una de las nueve inscritas por Chile en la red del MAB.

En total, el XXII Consejo eligió 13 de las 21 candidaturas presentadas por 15 países para integrar la lista, junto con los cinco proyectos de ampliación presentados también por Costa Rica Alemania, Finlandia y Suiza. De Latinoamérica añadió cinco nuevas Reservas de Biosfera, tres de ellas mexicanas, una peruana y otra nicaragüense.

Las otras reservas seleccionadas por el Consejo se encuentran en Eslovenia, Etiopía, Irán, Polonia, Corea del Sur, Suecia y Zimbabue. El MAB es un programa que se inició al inicio de la década de los años 70 del siglo pasado con el objetivo de impulsar las investigaciones interdisciplinarias y mejorar la relación de las personas con su entorno ambiental, recordó la UNESCO.

 

GLOBALES

 

 

Homenaje a los integrantes de la Flotilla Humanitaria a Gaza asesinados por Israel

 

Cataluña, España, jueves 3 de junio de 2010, por Lluis Llach, cantautor catalán, Ceprid.-

 

CAMPANADAS A MUERTOS (CAMPANADES A MORTS)

 

Campanadas a muerto lanzan un grito para la guerra de los tres hijos que han perdido las tres campanas negras.

 

Y el pueblo se recoge cuando se acerca el lamento; son ya tres penas más para nuestra memoria.

 

Campanadas a muerto por las tres bocas cerradas; ¿ay de aquel trovador que olvidara las tres notas!

 

¿Quién segó el aliento de aquellos cuerpos tan jóvenes sin otro tesoro que la razón de los que lloran?

 

Asesinos de razones y de vidas, que nunca tengáis reposo a lo largo de vuestros días y que en la muerte os persigan nuestras memorias.

 

Campanadas a muerto lanzan un grito para la guerra de los tres hijos que han perdido las tres campanas negras.

Abridme el vientre para su reposo, de mis jardines traed las mejores flores.

 

Para estos hombres cavadme hondo y en mi cuerpo grabad sus nombres.

 

Que ningún viento perturbe el sueño de quienes han muerto sin humillar la cabeza.

 

Diecisiete años, solo, y tú tan viejo; celoso de la luz de sus ojos has querido cerrar sus párpados pero no podrás, porque todos guardamos esta luz y nuestros ojos serán relámpagos para tus noches.

 

Diecisiete años, solo, y tú tan viejo; envidioso de una belleza tan joven has querido desgarrar sus miembros pero no podrás, porque recordamos su cuerpo y cada noche aprenderemos a amarlo.

 

Diecisiete años, solo, y tú tan viejo; impotente para el amor que él tenía le has dado la muerte por compañera pero no podrás, porque por todo aquello que él amó nuestro cuerpo estará siempre en primavera.

 

Diecisiete años, solo, y tú tan viejo; envidioso de una belleza tan joven has querido desgarrar sus miembros pero no podrás, porque todos guardamos esta luz y nuestros ojos serán relámpagos para tus noches.

 

La miseria se hizo poeta y escribió en los campos en forma de trincheras y los hombres marcharon hacia ellas. Cada uno fue una palabra del victorioso poema.

 

Belicismo israelí, reto a Obama

 

Montevideo, Uruguay, jueves 3 de junio de 2010, por Salvador González Briceño, ALAI.- "La violencia es el último recurso del incompetente": Isaac Asimov (1920-1992).

 

Está claro que Israel nunca ha querido la paz en Medio Oriente. Para él y su principal socio geopolítico en la región, los Estados Unidos, siempre ha sido más negocio la guerra que la paz. Desde que fue creado en 1948 el Estado de Israel por las Naciones Unidas, mediante la resolución 181 que dividió el territorio Palestino y le dejó el 55 por ciento para asentar sus reales, se ha impuesto con el uso de la fuerza entre los árabes.

 

Verbigracia, al año siguiente de su creación se había apoderado ya del 75 por ciento del territorio. Y en la Guerra de los Siete Días de 1967, contra los vecinos Egipto, Siria y Jordania, habría invadido El Sinaí, la franja de Gaza, Cisjordania, los Altos del Golán y la parte oriental de Jerusalén. Israel desacata, entonces sí, a la ONU para devolver los territorios. Los usa luego para legitimarse, devolviendo algunos, pero no todo.

 

En ese tenor, diez años después, Menahem Begin apoya el asentamiento israelí de los territorios ocupados. Reconocida la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) por la ONU en 1974, como representante del pueblo Palestino, comienzan los estira y afloja para la paz. Los llevados y traídos procesos de negociación inacabados. Porque prevalece el ambiente de guerra entre vecinos, israelíes y árabes.

 

El manejo siempre es político. En 1978 el presidente egipcio, Anwar el Sadat, con la intermediación de Jimmy Carter, logra en los acuerdos de Camp David, consigue la firma de Begin para la devolución de El Sinaí. Pero en la buena voluntad mostrada está siempre el arrebato. Como tirar la piedra y esconder la mano; con todo y que lo menos que lanza el ejército son piedras. Todo lo contrario.

 

Lo que sigue son guerras desiguales entre el ejército de Israel y la guerrilla palestina. Vienen los ataques contra Líbano, sede del cuartel general de la OLP que encabeza Yasser Arafat, en 1982. Comienza la trifulca que cuesta cientos de vidas de uno y otro bando. Pero siempre pierden los más débiles. Por ejemplo, ese mismo año, se da el ataque por milicianos cristianos libaneses simpatizantes de Israel y masacran a entre 800 y 2000 refugiados en los territorios de Sabra y Chatila. Cuando Jordania renuncia a la Cisjordania, Israel sigue creciendo, siempre con el reconocimiento y apoyo militar de EU.

 

En las llamadas primera (1987-1991) y segunda (2000-2005) intifadas, se presenta la lucha desigual entre un ejército bien entrenado y equipado con tanquetas, y la población palestina que defiende las ofensivas con piedras lanzadas con resortera. El belicismo de Israel es de utilidad regional, porque sirve para contener la ofensiva árabe hacia el Occidente. Además, negocios como la venta de armas que son parte importante de esa alianza estratégica.

 

Por eso ahora, que se ha presentado el muy grave incidente que tiene al mundo de pestañas en contra de Israel, por el ataque a la "flotilla de la libertad" ocurrido en alta mar la madrugada del lunes, la Casa Blanca sólo ha dicho estar "preocupada". Pero no condena el ataque militar en contra de los pacifistas, que llevaban la ayuda humanitaria a los habitantes de la franja de Gaza, donde hubo muertos y heridos y también había ciudadanos estadounidenses.

 

El ataque fue como meter leña al fuego. Las condenas no se hicieron esperar. Reacciones, pronunciamientos de presidentes y manifestaciones ciudadanas de repudio. Los calificativos son fuertes para Israel y el ejército: "genocida", "terrorismo de Estado", "violador de derechos humanos", etcétera. Por los actos de violencia injustificados. Como algo muy propio de un Estado bárbaro en pleno siglo XXI. Antes, durante las intifadas, eran contra niños armados con piedras. Ahora no es diferente.

 

Las agresiones del ejército israelí a la flotilla de barcos con ayuda humanitaria que se dirigía a la franja de Gaza desde Turquía, no se justifica. En primer lugar, porque en los barcos no había armas. En segundo, porque iban en son de paz. Era, eso sí, el primer intento internacional de "romper el bloqueo marítimo israelí a Gaza", desde que el ejército terminó la operación Plomo profundo el 18 de enero de 2009, luego de 22 días de ataque. Pero es legítimo.

 

Hasta el momento de redactar esta nota, el ejército israelí había reconocido la muerte de diez activistas. Pero para otras fuentes los muertos van desde 14 hasta 60, más los heridos. El dato se desconoce todavía; es una secrecía entre los agresores. Pero ya se conoce la condena internacional a semejante ataque. La "flotilla", compuesta de 750 personas, portaba ayuda humanitaria para Gaza, en seis barcos con 750 toneladas, e iba en son de paz.

 

"Los militares bajaron de los helicópteros abriendo fuego", dijeron los testigos. ¿Podría darse alguna resistencia sin armas? Con todo y que el portavoz israelí argumenta lo contrario. Pero a ojos vistos, no se trataba de un "enemigo" armado, sino de una caravana con fines pacíficos y humanitarios. Claro está que el ministro de defensa de Israel culpa a otros del atentado: "a los miembros de la flotilla". Se culpa a la ONG que organizó la caravana: Humanitarian Relief Foundation (IHH).

 

En tanto para los palestinos se trata de una "masacre". Para Damasco es "un crimen de lesa humanidad". En Ginebra tiene lugar una reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU; hay "conmoción". La jefa de la diplomacia de la Unión Europea demanda una "investigación completa". En cambio para Turquía representa el mayor agravio. Pese a sus 30 años de relaciones más o menos normales, porque para Israel, Turquía es un territorio para sus aeronaves y para ésta aquél le vende y capacita en armamento. Esto desbordó todo acto previsible. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de visita en Canadá, suspende su paso por Washington.

 

Otros tantos países han convocado a los embajadores de Israel para pedir explicaciones, como la propia Turquía, España, Grecia. Barack Obama tiene otro reto enfrente que resolver. A ver cómo le va con los israelíes, los aliados de la derecha republicana, más que del gobierno de EU.

 

Reiteran campaña por incluir acuerdos de Cumbre de los Pueblos en Cancún

 

Cochabamba y Sucre, Bolivia, jueves 3 de junio de 2010, La Prensa.- Evo intensifica campaña para incluir acuerdos de Tiquipaya. El presidente Evo Morales no desaprovechó ayer la posesión de los gobernadores para exteriorizar su preocupación por la probable exclusión de las resoluciones de la Cumbre de los pueblos de Tiquipaya en la próxima cita internacional de Cancún que debe analizar las medidas para enfrentar los efectos del cambio climático en el planeta.

 

El Jefe de Estado ya manifestó esa inquietud durante la agitada agenda internacional que desarrolló en el transcurso de este mes de mayo y que está a punto de concluir. Sólo en este periodo viajó al exterior en seis oportunidades.  "Día que pasa, el tema del cambio climático es ya como un enemigo de la humanidad; esa es nuestra otra responsabilidad, insto a todos los gobernadores y autoridades, como debatir temas centrales para nuestra responsabilidad sobre ese tema", sostuvo ayer en la Casa de la Libertad de Sucre.

 

El sábado, el mandatario condenó la decisión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), por lo que llamó a los pueblos del mundo a movilizarse. "De acuerdo a las averiguaciones que hice, hasta ahora no se tomó en cuenta las conclusiones del primer encuentro de los movimientos sociales del mundo sobre el cambio climático y los derechos de la madre tierra", dijo. "La información que tengo desde las instancias internacionales que organizan la Cumbre Climática es que empieza mal, porque el texto base de la negociación que plantearon a la cabeza del vicepresidente de los Estados Unidos (Joseph Biden) es excluyente y unilateral".

 

Explicó que oportunamente Bolivia y representantes de los cinco continentes entregaron en Alemania, donde se instaló la mesa de negociaciones para la Cumbre de Cancún-México, un resumen de los 10 puntos de la declaración de la Cumbre de los Pueblos Indígenas realizada entre el 19 y 22 de abril pasado en Tiquipaya, Cochabamba.

La Cumbre de los Pueblos aprobó 10 conclusiones referidas a la reducción del 50 por ciento de la emisión de los gases de efecto invernadero por parte de los países desarrollados y la necesidad de conformar un tribunal de justicia climática y convocar a un referéndum mundial.

 

El 7 de mayo viajó a Nueva York para entrevistarse con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y entregarle los resultados de la Conferencia de los Pueblos sobre el Clima realizada en Bolivia el pasado mes de abril.

 

El 17 de mayo Evo se reunió con el papa Benedicto XVI y le entregó las conclusiones de la Conferencia Climática. Luego participó en la Cumbre América Latina y Unión Europea, en España, donde también aprovechó para revalidar los acuerdos que se lograron en Tiquipaya.

 

Campesinos bolivianos rechazan cumbre de Cancún

 

La Paz, Bolivia, jueves 3 de junio de 2010,

 por Mario Hubert Garrido, Prensa Latina.- 31 de mayo de 2010, 1La Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) rechazó la próxima Cumbre Naciones Unidas en Cancún (México) sobre cambio climático, sin sus propuestas.
 

De acuerdo con un comunicado de esa agrupación, es indignante que los documentos preparatorios de ese foro, a celebrarse en diciembre próximo, no tengan en cuenta las conclusiones de la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático (20-22 de abril, en Tiquipaya, Cochabamba).  Los labriegos presentaron en La Paz un pronunciamiento intitulado "No hay Cancún sin los pueblos indígenas", donde exigen al Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático insertar las conclusiones de Tiquipaya, analizadas por 35 mil representantes de 140 países del mundo.

Rechazan el texto oficial de negociación de Cancún, que excluye por completo las resoluciones de la conferencia de los pueblos y en su lugar incorporaron el acuerdo de Copenhague (Dinamarca), que no tiene el consenso de las Naciones Unidas. La CSUTCB advirtió que todas las organizaciones sociales del Estado, encabezadas por el presidente Evo Morales continuarán en su lucha inclaudicable en defensa de la vida.

Después de Tiquipaya, Morales entregó en Nueva York al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, las conclusiones de la Cumbre Mundial de los Pueblos, a fin de que las incluya en la agenda de debates de la reunión de Cancún.

Esta conferencia mundial sobre el cambio climático concluyó con críticas a Estados Unidos y la exigencia a los países industrializados de que reduzcan a la mitad sus gases de efecto invernadero hasta el año 2020. También se pronunciaron por la creación de un Tribunal de Justicia Climática y un referendo mundial de consulta sobre las causas del cambio climático.

 

En riesgo, Cumbre de Cancún contra el cambio climático

 

Ciudad de México, México, jueves 3 de junio de 2010, por Jorge Ramos, Excelsior.- No existe interés por algunas naciones para suscribir acuerdos en pro de la reducción de emisiones de gases contaminantes.

 

La Conferencia de las Partes de Naciones Unidas en Materia de Cambio de Climático, a realizarse en Cancún del 29 de noviembre al 10 de diciembre, está en riesgo por la negativa de algunas naciones para suscribir acuerdos relacionados con la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, so pretexto de perder competitividad, advirtió Fernando Tudela, subsecretario de Planeación y Política Ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente y recursos naturales.

 

Durante su participación en el Diálogo Competitividad y Cambio Climático rumbo a la llamada COP 16, explicó que un grupo de países desarrollados están contra la cumbre y acuerdos de Tokio, a los que en opinión de México hay que mantener por lo menos hasta 2012 y mientras tanto combinarlos con los compromisos unilaterales planteados de manera independiente por otras naciones.

 

"Si no somos capaces de hacer esto en Cancún, créanme que Cancún tiene visos de fracaso", dijo el funcionario, quien sin embargo, aclaró que México hace su mejor esfuerzo para ofrecer posibilidades de negociación real en la cumbre. "Lo que está en juego no es el planeta, lo que está en juego es nosotros, nuestra economía, nuestros procesos productivos, nuestras ciudades, nuestras formas de vida, eso es lo que está en juego, lo que está en juego es la supervivencia de nosotros como especie, el planeta yo creo que se podrá nivelas perfectamente cuando dejemos de introducir a la atmósfera las cantidades de efecto invernadero que estamos introduciendo".

 

México: Avalan proyecto de Ley General de Cambio Climático

 

Ciudad de México, México, jueves 3 de junio de 2010, Yucatán, Notimex.- Funcionarios estatales de Medio Ambiente avalaron, con observaciones, el proyecto de Ley General de Cambio Climático que analiza en comisiones del Senado.

Los representantes de diversas administraciones estatales se reunieron con el presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería del Senado, Alberto Cárdenas Jiménez, a quien entregaron propuestas y plantearon dudas sobre el proyecto de ley.

El legislador explicó a los asistentes que el objetivo de la propuesta es generar la adaptación y mitigación al cambio climático y coadyuvar al desarrollo sustentable a través de la coordinación entre los tres órdenes de gobierno y la sociedad.

Precisó que se incluyen mecanismos para hacer del cambio climático una oportunidad mediante políticas, planes, programas, sanciones y responsabilidades, así como el Fondo Verde, con recursos que ayuden a la adaptación y mitigación del cambio climático.

El panista indicó que pretende que esta legislación sea un punto de partida para que los estados emitan sus propias leyes de cambio climático y se tenga un marco jurídico fuerte no centralizado. A su vez, la secretaria de Medio Ambiente, Vivienda e Historia Natural de Chiapas, Lourdes Adriana López, dijo que se deben generar mecanismos de comunicación con el Congreso de la Unión para ''abrir la participación de los estados en pro de la naturaleza''.

Por su parte, el procurador estatal de Protección al Medio Ambiente de Aguascalientes, propuso establecer medidas de vigilancia, inspección y sanción, para fortalecer las instituciones estatales dedicadas a proteger el medio ambiente.

En su turno, el secretario de Ecología y Gestión Ambiental de San Luis Potosí, Manuel Barrera, señaló que ''todas las autoridades debemos comprender que invertir en el medio ambiente significa prevenir gastos generados por desastres naturales''. En la reunión también hablaron funcionarios de Medio Ambiente de los gobiernos de los estados de Nuevo León, Campeche Y Sonora, entre otros.

 

¿Por qué Centroamérica es tan vulnerable a las inundaciones?

 

Managua, Nicaragua, jueves 3 de junio de 2010, por Arturo Wallace, BBC Mundo.- Las autoridades guatemaltecas han advertido que los daños causados por la tormenta tropical Agatha en el país podrían superar a los provocados el huracán Mitch en 1998 o la tormenta tropical Stan, que azotó Centroamérica siete años después.

"Agatha" provocó el desborde del río Choluteca en Tegucigalpa, despertando los recuerdos del huracán Mitch.

El primero dejó unos 834 muertos en el país, pero más de 19.000 en toda la región, la mayoría de ellos en Honduras y Nicaragua. La tormenta tropical Stan, por su parte, se cobró oficialmente la vida de por lo menos 1.600 centroamericanos, aunque hay estimaciones que afirman que sólo en Guatemala el número de muertos superó los 2.000.

 

Ambos fenómenos naturales también causaron multimillonarias pérdidas materiales en toda la región. Y no son, ni por cerca, los únicos ejemplos de muerte y destrucción producidas por las lluvias en América Central.¿Pero qué es lo que hace que, a casi doce años del huracán Mitch, todos los inviernos dejen como resultado un saldo mortal en Centroamérica?

 

"La principal razón es que las vulnerabilidades frente a los desastres naturales no han hecho sino crecer", le explicó a BBC Mundo Sálvano Briceño, director de la Estrategia Internacional para la Prevención de Desastres de Naciones Unidas. "La población aumenta y se ubica en zonas de riesgo. Y no se da suficiente prioridad a los esfuerzos de prevención", añadió.

 

Pobreza y vulnerabilidad

 

Las zonas de mayor riesgo incluyen, entre otras, las orillas de los ríos y las laderas de las montañas. Estas últimas cada vez están más expuestas a derrumbes y deslaves por causa de la deforestación. Y los más expuestos a los desastres son los más pobres, que se ven obligados a asentarse ahí. No en balde el último "Informe de evaluación global sobre la reducción del riesgo de desastres", publicado por Naciones Unidas y el Banco Mundial, destaca que las comunidades más desfavorecidas sufren una parte desproporcionada de las pérdidas.

 

Los hogares pobres también suelen tener una menor capacidad de respuesta, "puesto que carecen de capacidad para movilizar o acceder a los activos necesarios para paliar las pérdidas (…) y rara vez tienen cobertura mediante seguros o sistemas de protección social", afirma la investigación.

 

Tiene que ver con la escasez de recursos, pero no sólo. También se relaciona con las concepciones y las prioridades políticas: Sálvano Briceño, Estrategia Internacional para la Prevención de Desastres

 

Esto se traduce en situaciones como las recientemente reportadas por el corresponsal de BBC Mundo, Eric Lemus, luego del paso de la tormenta tropical Agatha por El Salvador. "En zonas de alto riesgo como las faldas del volcán San Salvador, en la capital, la población rechaza ser evacuada por miedo a vandalismo o el saqueo de sus casas", contó Lemus.

 

El problema de Centroamérica se agrava porque lo que ocurre en familias y comunidades también se reproduce a nivel nacional: el informe también reconoce que a los países más pobres les cuesta más hacer frente a las consecuencias de su propia vulnerabilidad.

 

No sólo dinero

 

Briceño comentó que, desde el trágico paso del huracán Mitch hasta la fecha, los gobiernos de América Central "han hecho bastante" para tratar de limitar el impacto negativo de este tipo de fenómenos naturales. Y puntualizó que el problema, simplemente, es que los esfuerzos no son suficientes. El funcionario de Naciones Unidas aclaró, sin embargo, que no se trata únicamente de la falta de dinero.

Los expertos dicen que se prioriza la respuesta a las catástrofes más que la prevención del riesgo.

"Tiene que ver con la escasez de recursos, pero no sólo. También se relaciona con las concepciones y las prioridades políticas", explicó. "Por ejemplo, se tiende a priorizar la respuesta a las emergencias más que la reducción de riesgos. No se invierte lo suficiente en temas como el ordenamiento territorial o el manejo de los ecosistemas". Una mayor inversión en los denominados "sistemas de alerta temprana" también podría reducir grandemente el número de víctimas, según briceño.

 

El informe de Naciones Unidas, por ejemplo, destaca el ejemplo de países de escasos recursos como Cuba y Bangladesh, que han logrado reducir dramáticamente el número de muertos por desastres naturales gracias al buen funcionamiento de estos dispositivos y otros esfuerzos en materia de prevención.

 

Los expertos creen que, mientras no se den todos esos pasos, la estación lluviosa y en particular la temporada de huracanes seguirán dejando tras de sí un saldo de muerte y destrucción. Y este año la temporada apenas está comenzando: Agatha es apenas la primera tormenta tropical en azotar la región.

 

Centroamérica apuesta por energías renovables

 

Managua, Nicaragua, jueves 3 de junio de 2010, por Ana Cristina Camacho Sandoval, El Financiero.- Los ministros de Ambiente de la región centroamericana tienen la esperanza de consolidar su propuesta de incrementar el uso de energías renovables a partir de su Estrategia Energética Sustentable Centroamericana 2020.

 

A finales de mayo los jerarcas de cada uno de los países de la región discutieron los avances logrados en esta estrategia, su objetivo de ampliar la participación de las energías renovables en la matriz energética regional y en particular en la generación de electricidad.

 

Durante la Reunión de Ministros de Energía de los Países del Sistema de Integración Centroaméricana (SICA), realizada en Panamá el 26 y 27 de mayo también se analizó la ampliación de la cobertura eléctrica en la región, la incorporación de los biocombustibles como sustituto de los combustibles fósiles derivados del petróleo, la eficiencia energética y la elaboración de normas comunes que permitan una mayor integración energética de la región.

Igualmente, se vio el avance de la integración eléctrica regional y el proyecto SIEPAC.

 

"Para seguir avanzando en el cumplimiento de los objetivos de la Estrategia, los países deben disminuir el consumo de energía, ser más eficientes incorporando una mayor cantidad de energías renovables; reducir y sustituir el uso de hidrocarburos", dijo Teófilo De la Torre, ministro de Ambiente de Costa Rica.

 

Expertos proponen declarar a Centroamérica Zona Libre de Cianuro

 

San José, Costa Rica, jueves 3 de junio de 2010, El País.- Expertos de 14 países proponen declarar a Centroamérica Zona Libre de Cianuro. Piden a gobiernos prohibir la minería metálica que use cianuro y agentes tóxicos.

 

La primera cumbre iberoamericana universitaria de Derecho Ambiental, en la que participaron especialistas de 24 universidades de 14 países de América Latina y Europa, convocados por la Red Universitaria de Derecho Ambiental (RUDA), solicitaron a los gobiernos de Centroamérica declarar la región Zona Libre de Cianuro.

 

Los expertos, en su declaración, instan a los organismos  del Sistema de Integración Centroamericano (SICA),  a firmar la declaratoria de Centro América como zona libre de cianuro, "puesto que es la única forma segura de proteger nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro procedente de las actividades mineras".

 

Además, insta a los países del  SICA a retomar a la mayor brevedad posible, las negociaciones respecto al Convenio Centroamericano del Agua y del Convenio Centroamericano de Evaluación de Impacto Ambiental Transfronteriza.

 

Asimismo, solicitan a los gobiernos de las naciones centroamericanas a tomar las medidas legales pertinentes con el fin de prohibir la minería metálica que utilice cianuro y otros agentes altamente tóxicos y contaminantes.

 

La declaración instar también a los gobiernos de los países centroamericanos para que  junto con el sector minero,  las universidades públicas y privadas, y  las organizaciones de la sociedad civil, revisen de manera integral la normativa interna sobre minería, de manera que resguarden el  interés público ambiental y respondan a un desarrollo en armonía con la naturaleza

 

Solicitan a los gobiernos de los países centroamericanos a  destinar los recursos humanos y económicos necesarios para el control, fiscalización y monitoreo de las actividades mineras que se desarrollan dentro sus respectivos territorios.

 

"Hacer un llamado a los gobiernos de la región  para que promueva  un modelo de desarrollo humano sostenible. Este debe reflejarse en el ámbito regional y debe contar con amplia participación comunitaria", proponen como alternativas a la minería.

 

Aseguran que este modelo generaría empleo permanente a partir de actividades de carácter socio-productivo; entre ellas, la turística que incluye bosques, vida silvestre, bellezas escénicas, cultura popular, protección y aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos, incluyendo las opciones de ecoturismo fluvial nacional y binacional, que podría darse aprovechando el río San Juan, sus afluentes y los numerosos humedales locales de alto valor ecológico.

 

Al rechazar la posibilidad de que se construya una mina de oro a cielo abierto en el norte de Costa Rica, en Crucitas, a tres kilómetros del río San Juan, sostienen que la región tiene especial importancia por su ubicación geográfica en el marco del corredor interfronterizo y el corredor biológico San Juan-La Selva en los que está inmerso.

 

"La extraordinaria variedad de flora y fauna, y la relación con los bosques maduros de almendro que constituyen una fuente importante de alimento y anidación para la lapa verde, son opciones relevantes por considerar en la propuesta de una opción sostenible como alternativa a la minería metálica a cielo abierto", apunta la declaración.

 

Por otro lado hicieron "un llamado a la sociedad civil centroamericana por la defensa del medio ambiente y por la construcción de una región justa, equitativa y sustentable".

 

Sobre Costa Rica, piden al gobierno de la presidente Laura Chinchilla la revisión exhaustiva e integral de la legalidad  de cada uno de los permisos otorgados por las diversas instancias gubernamentales al proyecto Minero Crucitas, con el fin de replantear su posición a fin que la concesión sea anulada,  así como la derogatoria inmediata del Decreto Ejecutivo 34801 que declaró de conveniencia nacional la explotación minera en Las Crucitas de Cutris de San Carlos.

 

"Manifestar nuestra complacencia por el decreto de Moratoria firmado por la señora Presidenta de Costa Rica Laura Chinchilla Miranda, en contra de la minería de oro a cielo abierto y apoyar su decisión sobre revisión y modificación de las leyes  en el campo minero para cerrar los portillos a este tipo de  actividades anti ecológicas", es otro acuerdo de la Cumbre.

 

En cuanto al 5 de junio, Día Mundial del Ambiente, piden a los Gobiernos de la región Centroamericana reiteren la solicitud de derogatoria  al proyecto minero en Crucitas al Gobierno de Costa Rica y opten por declarar una moratoria regional general a la minería química a cielo abierto.

 

Participación

 

La primera cumbre iberoamericana universitaria de Derecho Ambiental, participaron especialistas de 24 universidades de América Latina convocados por la Red Universitaria de Derecho Ambiental (RUDA).

 

El doctor Adrián Meza Soza, Presidente del comité organizador de la Cumbre Iberoamericana y rector de la Universidad "Paulo Freire", dijo que en el evento participaron abogados ambientalistas de Chile, Brasil, Argentina, Perú, Paraguay, Panamá, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Guatemala, México, Colombia, España y Portugal, entre otras naciones.

 

La cumbre, celebrada en San Marcos, Departamento de Carazo, Nicaragua, el fin de semana, fue auspiciada por la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD), Nicaragua Sugar States, entidades regionales y nicaragüenses, la Liga Mundial de Abogados Ambientalistas (Limaa), el Consejo Académico de RUDA Centroamérica, la Comisión Nacional de Derecho de Nicaragua (Conader) y el Consejo Superior de Universidades Privadas de Nicaragua (Cosup).

 

EEUU dice que sus emisiones de gases de efecto invernadero subirán 4% para 2012

 

Naciones Unidas, jueves 3 de junio de 2010, La Verdad.- . En su primer informe importante presentado a las Naciones Unidas en cuatro años, Estados Unidos indicó hoy que los gases causantes del efecto invernadero aumentarán un 4% para el 2020.

El primer informe presentado bajo la presidencia de Barack Obama incluye un aumento del 1,5% en las emisiones de dióxido de carbono, el principal gas creado por la quema de combustibles fósiles y culpado del calentamiento global.

Sin embargo, son los hidrofluorcarbonos, o HFCs _ promovidos a escala mundial para reemplazar los productos químicos que dañan la capa de ozono _ los que más atención atraen. Aunque los HFCs suman sólo el 2% de los gases emitidos que caldean la atmósfera, su uso aumentará, según los pronósticos, a un tercio de todos los gases causantes del efecto invernadero para mediados de siglo.

Ello se debe principalmente a su promoción bajo el Protocolo de Montreal, el acuerdo de 1987 ideado para reducir el enorme agujero temporal en la capa de ozono estratosférica sobre le Antártica,

"Una gran parte del aumento de las emisiones está encabezado por los HFCs, que se duplicarán con creces entre el 2005 y el 2020, por ser muy utilizados como substitutos de las sustancias que dañan el ozono'', dijo el informe presentado a las Naciones Unidas por el Departamento de Estado.

En el informe, el gobierno del presidente Barack Obama renovó su promesa de Copenhague según la cual "el inicio rápido'' de las naciones industrializadas comenzará este año para ayudar a los países en vías de desarrollo a fin de que puedan encarar la subida de nivel de los mares, sequías y otras consecuencias del calentamiento global.

La Casa Blanca dijo que "aportará su aporte a la financiación de los países en desarrollo por casi unos 30 mil millones de dólares entre el 2010-2012'', tres veces más que la contribución de Estados Unidos en el 2009, según el informe.

El fondo de 30 mil millones de dólares, que aumentará a 100 mil millones de dólares al año para el 2020, es un elemento clave en el acuerdo mediado por Obama con China y otros países en la conferencia efectuada en la capital danesa de Copenhague en diciembre del 2009.

 

El Atlántico Norte se acidifica por concentración de CO2

 

Madrid, España, jueves 3 de junio de 2010, EUROPA PRESS.- Una tesis doctoral elaborada en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) sobre la presencia de CO2 (dióxido de carbono) antropogénico --resultado de la acción del hombre-- en el Atlántico Norte concluye que el océano tiene unas tasas de acidificación que "van en aumento y son elevadas", debido a la absorción y concentración de este compuesto.

 

El estudio, que se realizó en el centro de investigación marina del CSIC en Vigo, detectó que estas tasas de acidificación han ido en aumento en todo el Atlántico Norte en las últimas tres décadas, pues aumentó la cantidad de dióxido de carbono que absorben las aguas. Así, las láminas más superficiales son las más afectadas.

 

Este fenómeno tiene efectos "nocivos" para el ecosistema marino, pues se reduce la concentración de un ión que afecta al crecimiento y desarrollo de conchas y altera procesos fisiológicos.El responsable de la investigación, Marcos Vázquez, señaló que el Atlántico Norte es "uno de los principales sumideros naturales de carbono antropogénico" y explicó que, al ser absorbido, se disuelve y genera "especies ácidas químicas que disminuyen el pH".

 

Cambio climático: FAO insta a responder con rapidez

 

Roma, Italia, jueves 3 de junio de 2010, Naciones Unidas.-  La FAO pidió hoy que se actúe de forma rápida para que la agricultura ayude a reducir y eliminar los gases de efecto invernadero.  También instó a trabajar para hacer que los sistemas agrícolas sean más resistentes a condiciones meteorológicas cada vez más cálidas e imprevisibles.

Ese organismo hizo esas propuestas en la reunión técnica que se realiza en Bonn, Alemania, para preparar la próxima cumbre sobre cambio climático que se celebrará en México en diciembre.

"La agricultura puede ser parte de la solución si se aplica de manera respetuosa y en colaboración con las necesidades de seguridad alimentaria de los países en desarrollo", indicó la FAO. Sin embargo, sostuvo que para agilizar este proceso será necesario un debate para adoptar medidas de aplicación sistemática a las que será imprescindible ofrecer un apoyo oportuno.

 

Buscan aclarar cómo evolucionó el cambio climático en la Antártica

 

Antártica Occidental, jueves 3 de junio de 2010, por Robert Lee Hotz, El Mercurio.- Proyecto de US$ 30 millones aspira a aclarar cómo evolucionó el cambio climático sin la influencia humana: En busca del "secreto" oculto en la Antártica. Trabajo es crucial en la actual disputa sobre los efectos del calentamiento global en el planeta.  En un campamento aquí, en el continente más remoto de la Tierra, investigadores estadounidenses han construido una enorme perforadora que, como una aguja de biopsia, se introduce a cientos de metros de profundidad bajo el hielo para extraer una exótica médula de gases congelados e isótopos.

 

Su trabajo podría resolver una cuestión crucial en la disputa sobre el cambio climático, al documentar cómo los gases de efecto invernadero influyeron en las temperaturas en el pasado. Luego, los investigadores podrán analizar con precisión los cambios climáticos que tal vez estén ocurriendo hoy en día. Hasta ahora, esa información estaba escondida en el antiguo hielo de la Antártica.

 

Los científicos concuerdan en que las temperaturas están subiendo en todo el mundo y que lo mismo sucede con los niveles de dióxido de carbono. Sin embargo, el impacto inmediato de la actividad humana sobre los ciclos climáticos naturales, desde las dinámicas de las capas de hielo hasta las corrientes eólicas y oceánicas, sigue sin determinarse. La investigación en la Antártida podría, por primera vez, mostrarles a los científicos cómo se desarrolló el calentamiento global sin la influencia de la especie humana.

 

"Una de las preguntas que impera acerca de los gases de efecto invernadero es: ¿el incremento en las concentraciones de estos gases ocurrió antes o después del aumento de las temperaturas en los anteriores cambios climáticos?", señala el glaciólogo Kendrick Taylor, científico jefe del proyecto de US$ 30 millones de la Fundación Nacional de la Ciencia de Estados Unidos (NSF, por sus siglas en inglés). "Los núcleos de hielo son la única forma en la que podemos responder esa pregunta".

 

Hace poco, los científicos extrajeron 10 veces al día un cilindro de 3 metros de cristales de hielo conteniendo aire y químicos inmaculados atrapados por la nieve en los últimos 100.000 años.

 

Cada cilindro preserva burbujas de aire antiguo y capas de elementos arrastrados hasta aquí por los vientos globales. El hielo registra el aumento y caída anual de los gases de efecto invernadero y las temperaturas de cada año desde antes de la última Edad de Hielo, laminado por el frío en una cápsula de un espesor de unos 3.220 metros.

 

Desde noviembre, revelaciones de errores en informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de la ONU  han socavado la confianza de la gente en las predicciones climáticas. Los científicos en la Antártida están excavando el hielo para comprobar los modelos climáticos computarizados en el centro de los debates actuales sobre regulación.

 

Gran parte de la actual controversia sobre el cambio climático se centra en los esfuerzos para reconstruir las temperaturas del pasado usando lo que se conoce como datos proxy de anillos de árboles, registros de cosechas, lechos marinos y sedimentos de lagos. A diferencia de los núcleos de hielo, que contienen gases reveladores y partículas de otras eras, los datos proxy ofrecen solamente pruebas indirectas o incompletas de las tendencias climáticas.

 

El campamento, a 965 kilómetros del Polo Sur, se llama WAIS Divide, por su ubicación sobre una división regional de la Capa de Hielo de la Antártica Occidental (WAIS, por sus siglas en inglés). En enero, 45 científicos, técnicos y asistentes trabajaron a un costo de US$3 millones por la temporada. Dentro de un iglú, analizaban una placa de hielo tan gruesa que el continente se hundía bajo su peso.

 

Las primeras muestras ya revelan pruebas fascinantes de la complejidad del clima. En las capas de hielo atribuidas a la Edad Media, cuando el clima en Europa era inusualmente cálido, el equipo descubrió niveles altos de partículas de negro de carbón, u hollín. Los niveles eran el doble del correspondiente al más poblado e industrializado siglo XX, dice el geoquímico Ross Edwards del Desert Research Institute en Reno, Nevada.

 

El hollín, desestimado en las proyecciones climáticas hasta hace poco, es un agente poderoso. Los científicos especulan que provino de gigantescos incendios forestales que probablemente ocurrieron en Australia y Sudamérica.

 

Tanto hollín podría haber elevado las temperaturas. Pruebas preliminares también mostraron que los niveles de hollín bajaron durante los siglos más fríos después de la Edad Media, un período conocido como la Pequeña Edad de Hielo.

 

Con más datos del hielo, los científicos esperan identificar el rol del dióxido de carbono en los anteriores episodios de calentamiento global. El aumento actual de los niveles de gases de efecto invernadero como el CO2 en la atmósfera es atribuido a las emisiones de combustibles fósiles, los cambios en el uso de la tierra, la producción de cemento y la agricultura. Sin embargo, nadie sabe qué provocó que los gases de efecto invernadero fluctuaran en el pasado.

 

Empieza simulacro del mayor viaje interplanetario realizado: Marte

 

Moscú, Rusia, jueves 3 de junio de 2010, por Patricio Lazcano, La Nación.- Ayer comenzó en Moscú el primer capítulo de la mayor ambición espacial terrícola: un viaje hasta nuestro más cercano vecino. Tres rusos, un italo-colombiano, un francés y un chino simularán, durante 520 días enclaustrados en un módulo similar a una nave espacial, la resistencia humana a un viaje interplanetario jamás intentado

El módulo dispone de una sala de reuniones, un gimnasio, un laboratorio, un invernadero, tres baños y un sauna, además de compartimentos individuales para cada tripulante. Para sus ratos libres los voluntarios tienen libros, discos y películas en DVD, así como una guitarra y una armónica.

 

No se pudo desplegar nuestro reproductor Flash

Se prepara la misión espacial a Marte

 

-Vea completa infografía (pdf)

Es el viaje espacial más ambicioso jamás intentado: llevar astronautas a Marte, un periplo cósmico que se estima duraría casi un año y medio.

 

Para responder a la principal interrogante que conlleva tamaña hazaña espacial -¿podrá un humano resistir ese encierro?-, la Agencia Espacial Europea (ESA), junto a su par rusa, Rocosmos (al que se sumó posteriormente China y en el que también colabora Estados Unidos) lanzaron en 2004 Mars500, un proyecto que simularía las condiciones del viaje a Marte para discernir la resistencia física y por sobre todo sicológica en un crucero interplanetario de tal magnitud.

 

El proyecto recreó -en el Instituto de Problemas Biomédicos (IPBM) de la Academia de Ciencias de Rusia, en Moscú- un módulo que simula la nave en que se viajará. En una primera etapa, realizada en 2007, seis voluntarios rusos permanecieron aislados durante dos semanas, y en julio del año pasado, otros seis voluntarios estuvieron 105 días encerrados en el módulo para determinar las primeras conclusiones.

 

Pero hoy será la etapa cúlmine del proyecto, cuando tres rusos, un chino y dos europeos inicien el simulacro real, que tomará 520 días, la estimación de lo que demoraría un viaje ida y vuelta hasta Marte, "despegue" previsto para las 12 horas de Moscú (4 de la mañana hora chilena).

 

ESPECIAL: DOCUMENTOS

 

O muere el capitalismo o muere la Madre Tierra

 

Madrid, España, jueves 3 de junio de 2010, Centro de Estudios Políticos para las Relaciones Internacionales y el Desarrollo (CEPRID).-  "Una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre" advertía el Comandante Fidel Castro, en ese entonces Jefe de Estado de Cuba, el 12 de junio de 1992, en la Conferencia Internacional sobre el Medio Ambiente convocada por la Organización de las Naciones Unidas en Río de Janeiro. Hoy, otro Jefe de Estado, el Presidente Evo Morales de Bolivia, anuncia sin exageración, ni dramatismo: "O muere el capitalismo o muere la madre tierra".

 

Esta es una verdad absoluta porque nadie puede culpar a los países del Tercer Mundo, a los subdesarrollados, excluidos del reparto de la riqueza, a los países colonizados y recolonizados, de ser causantes de la brutal depredación de los recursos naturales y humanos, de la emisión irresponsable de gases tóxicos, de la deforestación, del descongelamiento de los glaciares y del Ártico y de la Antártida, de la destrucción de la capa de ozono, de las sequías e inundaciones que destrozan la vida de los más pobres en cualquier parte del mundo.

Los poderosos, con el imperio yanqui a la cabeza, son los que contaminan el aire, el agua, la tierra. Ya decía Fidel Castro que "los bosques desaparecen, los desiertos se extienden, miles de millones de toneladas de tierra fértil van a parar cada año al mar. Numerosas especies se extinguen".

 

El 16 de diciembre de 2009, en la Cumbre Climática de las Naciones Unidas, realizada en Copenhague, Dinamarca, el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, sostenía: "Los ricos están destruyendo el planeta. ¿Será que piensan irse para otro cuando destruyen este, tendrán planes para irse a otro planeta?" A continuación presentaba algunos datos numéricos, en realidad escalofriantes, al decir que la actualidad humana supera los umbrales de la sostenibilidad, poniendo en peligro la vida del planeta; pero de ello también somos profundamente desiguales. Los 500 millones de personas más ricas, esto es el 7% de la población mundial, es responsable del 50% de las emisiones contaminantes, mientras el 50% más pobre es responsable de sólo el 7% de las emisiones contaminantes.

 

Estados Unidos aún no llega a los 300 millones de habitantes, pero consume más de 20 millones de barriles diarios de petróleo, lo que demuestra que el imperio es el principal causante del cambio climático y de todas las desgracias y tragedias que ocurren en el mundo de estos días. Los pobres de la tierra son los más golpeados, los que pierden la vida y sus miserables enseres.

 

Las desigualdades generadas por las injusticias sociales y por las lacras del capitalismo son las responsables del cambio climático. Si de cifras y estadísticas se trata, bastaría recordar que el "ingreso total de los 500 individuos más ricos del mundo es superior al ingreso de los 416 millones de personas más pobres. Los 2.800 millones de personas que viven en la pobreza con menos de dos dólares al día, y que representan el 40 % de la población global obtiene sólo el 5% del ingreso mundial".

 

Estas son las cifras del desarrollo desigual, del sistema de explotación y depredador de la madre tierra. Este es el resultado del capitalismo y su barbarie que destruye el planeta y al ser humano. ¿Cuál es la causa de la destrucción de la naturaleza? El brasileño Leonardo Boff afirmaba: "La causa es el sueño de buscar la felicidad a través de la acumulación material y del progreso sin fin, usando para eso la ciencia y la técnica, con las cuales se puede explotar de forma ilimitada todos los recursos de la tierra. ¿Puede una tierra finita soportar un proyecto infinito?" La tesis de capitalismo del desarrollo infinito es un modelo depredador, profundamente destructivo. En Copenhague triunfó la tesis del capitalismo y esa conferencia fue un monumental fracaso destinado a desaparecer la vida de la epidermis terrestre.

 

El escritor francés Hervé Kempf expresaba: "No podemos reducir el consumo material a nivel global si no hacemos que los poderosos bajen varios escalones, y si no combatimos la desigualdad; es necesario que al principio ecologista, tan útil a la hora de tomar conciencia: pensar globalmente y actuar localmente, le sumamos el principio que impone la situación: consumir menos y repartir mejor".

 

Los crímenes contra la naturaleza no fueron entendidos en la Cumbre de Copenhague, sencillamente, porque se impusieron los intereses y las tesis de los países poderosos, superdesarrollados y superdepredadores, liderados por Estados Unidos. El capitalismo globalizado y en permanente crisis ha logrado transformar a la sociedad humanista, con valores humanistas en una sociedad global enloquecida por el consumismo. En la era del conocimiento o era de la información, el hombre ha sido cosificado y entregado a la práctica de antivalores que confunde el éxito con la acumulación material y con la acumulación de la riqueza siempre en detrimento de los débiles y pobres explotados sin límite moral. Esa carencia de valores que caracteriza al capitalismo corrupto y corruptor es responsable de la destrucción de la naturaleza y de las consecuencias que padece el mundo.

 

Desde la Conferencia de Río de Janeiro hasta la Cumbre de Copenhague efectuada en diciembre de 2009 y la Conferencia de los Pueblos sobre el Cambio Climático ocurrida en el pasado mes de abril en Cochabamba, Bolivia, han pasado casi dos décadas. En apenas 20 años, "el crecimiento promedio anual de las concentraciones de dióxido de carbono ha sido mayor que durante todo el período del que se tienen registros sistemáticos. Continúa aumentando la temperatura global. Disminuye el grosor del hielo ártico. Se eleva el nivel del mar. Aumenta la frecuencia e intensidad de los huracanes. Se ha alterado el régimen de lluvias. Se perdieron otros cien millones de hectáreas de bosques. Los desiertos han crecido. Un 30% de las especies desaparecerá si la temperatura global se incrementa entre 1.5 y 2.5 grados centígrados.

 

Pequeños Estados Insulares corren el riesgo de desaparecer bajo las aguas. Muchos de estos efectos son ya irreversibles", expresaba Esteban Lazo Hernández, Vicepresidente del Consejo de Estado de la República de Cuba, el 17 de diciembre de 2009, en la Cumbre sobre Cambio Climático realizada en Copenhague, Dinamarca y agregaba que quienes provocan el 76% de las emisiones acumuladas en la atmósfera, deben asumir la plena responsabilidad por el impacto que sus economías y estilos de vida, sustentados en patrones de producción y consumo derrochadores e insostenibles, le han infligido al equilibrio climático global. Se imponen compromisos serios de reducción de las emisiones domésticas de esos países y no soluciones hipócritas basadas en supuestas bondades del mercado". Habría que preguntar: ¿Para qué acumulan riqueza y poder si la tierra muere?

 

El imperio yanqui es un dechado de cinismo e hipocresía. En Copenhague, los aliados europeos y asiáticos demostraron sumisión al emperador Obama y bien se podría afirmar que allá, nada se hizo sin el visto bueno de la Casa Blanca, tanto que el texto del "acuerdo" fue conocido sólo por un grupo de países fuertes, poderosos y ricos que trató de imponerse a los pobres y subdesarrollados de la tierra. Fue una Cumbre en extremo antidemocrática, realidad que fue denunciada en el Pleno de la reunión, por el Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Padilla al decir que: "el presidente Obama anunció un acuerdo que no existe; falta de respeto a la comunidad internacional, se comporta como un jefe imperial…Todos hemos visto versiones que circulan de manera subrepticia y que se discute en pequeños conciliábulos secretos, fuera de las salas de la comunidad internacional…"

Nadie puede poner en duda del monumental fracaso de al Cumbre de Copenhague, fracaso labrado a propósito por Estados Unidos que nunca suscribió el acuerdo de Kioto. Para engañar al mundo, Estados Unidos y sus aliados de la Unión Europea forjaron un documento entre los "líderes representativos del mundo" según las antidemocráticas palabras del sirviente imperial dinamarquez que actuó en la Presidencia de la Cumbre.

 

En rueda de prensa, Bruno Rodríguez Padilla, Canciller de Cuba, decía que "en Copenhague solo hubo una componenda ambigua y engañosa, a espaldas de la Conferencia, impuesta por el presidente Obama a un grupo de países, que después se trató de imponer a los Estados partes de la convención. En esta Cumbre hubo un solo Obama imperial, arrogante, que no escucha, que impone posiciones y que incluso amenaza a los países en desarrollo".

 

Esta es una verdad irrefutable. En el pasado mes de abril, la Casa Blanca comunicaba al Ecuador que había decidido suspender una "ayuda" para este año 2010, por la cantidad de 2.5 millones de dólares porque el presidente Correa se había negado a suscribir el "acuerdo" de Copenhague. El mandatario ecuatoriano respondió la ofensa con elevada dignidad al manifestar al imperio que la República del Ecuador le iba a regalar a Estados Unidos la cantidad de 2.5 millones de dólares si el presidente Obama suscribía el Protocolo de Kioto. No se puede esperar que Estados Unidos acepte la oferta de Correa y tampoco se puede esperar que el gobierno de Estados Unidos tenga un poco de dignidad, decoro y un rescoldo modestia.

 

Rodríguez Padilla, en conferencia de prensa, luego de la Cumbre de Copenhague expresaba: "Denuncio que las emisiones de carbono de los países desarrollados se incrementaron, desde el Protocolo de Kioto hasta la fecha, en 12.8%. De ese notable incremento, el 55% corresponde a incrementos de los Estados Unidos. Las emisiones de Estados Unidos aumentaron un 20%. Con tan solo el 4.6 % de la población mundial, Estados Unidos concentra el 20% de las emisiones globales.

 

Un estadounidense consume, como promedio, 215 barriles de petróleo anuales, un europeo 11, un ciudadano chino menos de dos y un latinoamericano o caribeño menos de uno. Cerca de 1. 000 millones de ciudadanos del primer mundo derrochan alrededor de la mitad de la energía del planeta; 2.000 millones de pobres carecen siquiera de electricidad. Treinta países, incluidos los de la Unió Europea, consumen el 80% del combustible que producen…" Esta realidad innegable impidió e impide un acuerdo global para detener, reducir o paliar el cambio climático y la paulatina pero acelerada destrucción de la tierra.

 

Cumbre de los Pueblos de Bolivia

 

Ante el fracaso y el engaño de la Cumbre sobre el Cambio Climático realizada en Copenhague, Dinamarca, con el auspicio de la ONU, en el mes de diciembre de 2009, los pueblos y gobiernos preocupados por el futuro inmediato de la madre tierra, convocados por el presidente Evo Morales de Bolivia, se reunieron en Tiquipaya, Cochabamba, en la Cumbre de los Pueblos sobre el Cambio Climático. A esta cita en defensa de la vida y la naturaleza asistieron Jefes de Estado, representantes de organizaciones sociales e indígenas de los cuatro continentes, junto a expertos en temas del medio ambiente, según informaba Adalid Cabrera Lemuz, de la Agencia Boliviana de Información (ABI)

El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, aseveró que serán más de 20.000 personas que se concentrarán en Bolivia con el objetivo de analizar el rol que deben cumplir los gobernantes del mundo en respeto de la madre tierra y la sobrevivencia del planeta. Fue el presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, quien vio la necesidad de que los pueblos del mundo analicen los pasos que deben darse para salvar al planeta de la inanición. Ya en su discurso en Copenhague, el Mandatario boliviano había criticado a algunas naciones industrializadas que llevan adelante "una política irracional y mercantilista de industrialización de los recursos de la naturaleza sin tomar en cuenta el grave daño que hacen al mundo colocando al planeta al borde de su desaparición". De esa manera el Jefe de Estado sostuvo la necesidad de que sean los pueblos del mundo y no los gobernantes de las grandes potencias los que definan el destino de la humanidad. Morales consideró la necesidad de que se celebre un referéndum mundial de los pueblos sobre lo que debe hacerse en defensa de la vida.

 

"Las organizaciones sociales deben presionar a sus Gobiernos para que apoyen esta consulta mundial ante la responsabilidad que tienen para defender la vida de la tierra y de sus ciudadanos", sostuvo Evo Morales que, además, afirmó que igualmente que el mundo no puede quedarse con los brazos cruzados ante las amenazas que algunas naciones industrializadas ciernen sobre su existencia, por lo que debe poner en marcha tribunales de justicia internacional que sancionen estos hechos.

 

El presidente boliviano anotó que es tiempo que la ONU declare los derechos de la Madre Tierra, así como hace algunas décadas declaró los derechos humanos. "Los derechos de la tierra son más importantes que los derechos humanos porque la humanidad no sobreviviría con la destrucción del planeta", enfatizó.

 

En respuesta a la burda declaración de Copenhague, miles de representantes de movimientos sociales, organizaciones indígenas, académicas e intelectuales participaron en la Cumbre de los Pueblos, en un "intento decidido por lograr un consenso intercontinental para frenar la depredación del planeta a merced de las emisiones de gas de efecto invernadero y abonar el terreno de la Cumbre de Naciones Unidas (NNUU) que tratará las consecuencias del cambio climático, adversas al género humano, en noviembre de este año, en México.

 

El chileno José Cárcamo, profesor de la Universidad de Buenos Aires, urgió una redistribución mundial de la riqueza mundial y crear formas alternativas de generación de energía. Cárcamo, consideró imperioso "plantear una postura clara para buscar formas alternativas, lo mismo que una redistribución de recursos a nivel mundial, donde no puede ser que el 12% de la población mundial genere el 80% de los gases de efecto invernadero".

 

El académico planteó "Que las emisiones de dióxido de carbono se reduzcan sustancialmente, como también (se registre un cambio) de recursos que están inadecuadamente distribuidos", con fuerte acento en América Latina, la región más rica y con recursos naturales no tocados y, paradójicamente, ubicada entre las más pobres del planeta. "El continente más rico del planeta es América Latina y, sin embargo, es el continente con la más desigual redistribución de la riqueza, porque nuestros productos, extraídos de recursos agotables, están infravalorados", dijo.

El escritor y periodista uruguayo, Eduardo Galeano, envío un mensaje a la Cumbre de los Pueblos en el que expresaba: "Los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad".

Agregaba que ojalá se pueda hacer todo lo posible, y lo imposible también, para que la Cumbre de la Madre Tierra sea la primera etapa hacia la expresión colectiva de los pueblos que no dirigen la política mundial, pero la padecen. Ojalá seamos capaces de llevar adelante estas dos iniciativas del compañero Evo, el Tribunal de la Justicia Climática y el Referéndum Mundial contra un sistema de poder fundado en la guerra y el derroche, que desprecia la vida humana y pone bandera de remate a nuestros bienes terrenales.

 

Ojalá seamos capaces de hablar poco y hacer mucho. Graves daños nos ha hecho, y nos sigue haciendo, la inflación palabraria, que en América latina es más nociva que la inflación monetaria. Y también, y sobre todo, estamos hartos de la hipocresía de los países ricos, que nos están dejando sin planeta mientras pronuncian pomposos discursos para disimular el secuestro.

 

Hay quienes dicen que la hipocresía es el impuesto que el vicio paga a la virtud. Otros dicen que la hipocresía es la única prueba de la existencia del infinito. Y el discurserío de la llamada "comunidad internacional", ese club de banqueros y guerreros, prueba que las dos definiciones son correctas.

 

Yo quiero celebrar, en cambio, la fuerza de verdad que irradian las palabras y los silencios que nacen de la comunión humana con la naturaleza. Y no es por casualidad que esta Cumbre de la Madre Tierra se realiza en Bolivia, esta nación de naciones que se está redescubriendo a sí misma al cabo de dos siglos de vida mentida. Bolivia acaba de celebrar los diez años de la victoria popular en la guerra del agua, cuando el pueblo de Cochabamba fue capaz de derrotar a una todopoderosa empresa de California, dueña del agua por obra y gracia de un gobierno que decía ser boliviano y era muy generoso con lo ajeno. Esa guerra del agua fue una de las batallas que esta tierra sigue librando en defensa de sus recursos naturales, o sea: en defensa de su identidad con la naturaleza. Galeano terminaba su mensaje con voz esperanzadora: "Celebremos esta Cumbre de la Madre Tierra. Y ojalá los sordos escuchen: los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad.

 

Por su parte Camila Moreno, que participó en nombre de la organización Amigos de la Tierra/Brasil, enfrentó las "falsas soluciones" que han planteado las potencias industriales en Copenhague para evitar el deterioro acelerado del planeta. Esta mujer proclamó: "estamos acá para discutir y aprender, sobre todo trabajar junto a los otros grupos, trabajar parta luchar contra las falsas soluciones al tema del cambio climático". Al tiempo de reprochar a su país, "gran promotor mundial de los agrocombustibles y de las hidroeléctricas" y de exaltar la lucha emprendida por el cineasta estadounidense James Cameron, planteada contra la decisión del presidente Lula de construir una planta, en proyecto la más grande del planeta, en Rio Shingu, que "va a destruir la vida de los pueblos tradicionales, de los pueblos indígenas y afectar todo el ciclo de producción de peces".

 

En la misma línea, el sudafricano Annil Daniewl, que representó en la cita de Tiquipaya a la organización Planeta Azul y Consejo de Canadienses, con sede en Otawa, Canadá, decía: "Los impactos del cambio climático no conocen fronteras, entonces no se puede hacer luchas nacionales cuando el sistema climático es para todo el sistema". Al referirse al presidente Evo Morales afirmó: Es maravilloso tener gobiernos así que tienen el coraje, la postura de ponerse de frente a esas decisiones de las grandes potencias".

 

Principales paneles

 

La Cumbre de los Pueblos, debatió sobre:

  Descubrimientos científicos sobre el Cambio Climático.

  Causas estructurales del Cambio Climático.

  Nuevos modelos para restablecer la Armonía con la Naturaleza.

  El ABC de las negociaciones sobre Cambio Climático.

  Derechos de la Madre Tierra.

  Construyendo el Tribunal de Justicia Climática.

  Perspectivas de gobiernos sobre las negociaciones de cambio climático.

  Los artistas hablan sobre el cambio climático.

  Deuda climática: ¿Qué es y quién es responsable?

  Financiamiento, tecnología y mercados de carbono.

  Migraciones forzadas por el cambio climático.

  Bosques, alimentos y agua bajo el cambio climático.

  ¿Necesitamos un referéndum mundial sobre el cambio climático?

  Definiendo una estrategia común después de Cochabamba.

 

Principales conclusiones de la Cumbre de los Pueblos

 

Los debates fueron de elevado nivel intelectual y académico. Después de 3 días, con la activa participación de diferentes gobiernos, movimientos sociales y personas a título individual, con mas de 20. 000 participantes, se lograron importantes conclusiones:

 Respaldo al Protocolo de Kioto: La Cumbre Climática de los Pueblos da su respaldo al Protocolo de Kioto y exige que los países lo cumplan.

 Se concluyó que la batalla contra el calentamiento global no solamente pasa por urgentes regulaciones de la producción y del consumo, sino también por una dura batalla contra los paradigmas y patrones de conocimiento hegemónico.

 Para lograr una armonía con la naturaleza se requiere que los gobiernos demuestren capacidad política y transformadora, donde se rijan con pensamiento de vida y también se puedan eliminar las prácticas depredadoras.

 Valorizar y recuperar las agriculturas locales campesinas e indígenas y los conocimientos ancestrales de producción y recolección de alimentos.

 Se estableció en cuatro artículos que la Madre Tierra es un ser vivo.

Así como - los seres humanos tienen derechos, ella los tiene, a ser respetada, a la continuación de sus ciclos vitales libre de las alteraciones humanas, y a mantener su identidad.

 Rechazo ante la moción de adaptación al cambio climático entendida como la resignación ante los impactos. Los países desarrollados deben adaptar sus estilos de vida y de consumo mitigando su impacto a la Madre Tierra.

 En cuanto a la deuda ecológica de los países desarrollados, se determinó que constituye una obligación en respuesta a la responsabilidad histórica de los países desarrollados. Estos deben comprometer al menos el 6% del Producto Interno Bruto al año para enfrentar el cambio climático; no debe ser reembolsable.

 Para atender el daño causado por el cambio climático, se deben implementar tecnologías sociales y sanas en cada país, en cada sector y en cada lugar, para ayudarnos a vivir bien y en armonía con la Madre Tierra.

 Se acordó la constitución de redes entre los pueblos del mundo que tengan capacidad de acción para fortalecer las acciones a determinar en Cancún, México, y con posterioridad obtener el poder de decisión y acción para realizar cambios.

 

Se concluyó que de incrementarse el calentamiento global en más de 2º C, a lo que nos conduciría el llamado "Entendimiento de Copenhague" existe el 50% de probabilidades de que los daños provocados a nuestra Madre Tierra sean totalmente irreversibles. Entre un 20% y un 30% de las especies estaría en peligro de desaparecer. Grandes extensiones de bosques serían afectadas, las sequías e inundaciones afectarían diferentes regiones del planeta, se extenderían los desiertos y se agravaría el derretimiento de los polos y los glaciares en los Andes y los Himalayas. Muchos Estados insulares desaparecerían y el África sufriría un incremento de la temperatura de más de 3º C. Así mismo, se reduciría la producción de alimentos en el mundo con efectos catastróficos para la supervivencia de los habitantes de vastas regiones del planeta, y se incrementaría de forma dramática el número de hambrientos en el mundo, que ya sobrepasa la cifra de 1.020 millones de personas.

 

Las corporaciones y los gobiernos de los países denominados "más desarrollados", en complicidad con un segmento de la comunidad científica, nos ponen a discutir el cambio climático como un problema reducido a la elevación de la temperatura sin cuestionar la causa que es el sistema capitalista.

 

El sistema capitalista nos ha impuesto una lógica de competencia, progreso y crecimiento ilimitado. Este régimen de producción y consumo busca la ganancia sin límites, separando al ser humano de la naturaleza, estableciendo una lógica de dominación sobre ésta, convirtiendo todo en mercancía: el agua, la tierra, el genoma humano, las culturas ancestrales, la biodiversidad, la justicia, la ética, los derechos de los pueblos, la muerte y la vida misma.

 

Bajo el capitalismo, la Madre Tierra se convierte en fuente sólo de materias primas y los seres humanos en medios de producción y consumidores, en personas que valen por lo que tienen y no por lo que son. El capitalismo requiere una potente industria militar para su proceso de acumulación y el control de territorios y recursos naturales, reprimiendo la resistencia de los pueblos. Se trata de un sistema imperialista de colonización del planeta.

 

La humanidad está frente a una gran disyuntiva: continuar por el camino del capitalismo, la depredación y la muerte, o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida.

 

Requerimos forjar un nuevo sistema que restablezca la armonía con la naturaleza y entre los seres humanos. Sólo puede haber equilibrio con la naturaleza si hay equidad entre los seres humanos.

 

Planteamos a los pueblos del mundo la recuperación, revalorización y fortalecimiento de los conocimientos, sabidurías y prácticas ancestrales de los Pueblos Indígenas, afirmados en la vivencia y propuesta de "Vivir Bien", reconociendo a la Madre Tierra como un ser vivo, con el cual tenemos una relación indivisible, interdependiente, complementaria y espiritual.

 

Para enfrentar el cambio climático debemos reconocer a la Madre Tierra como la fuente de la vida y forjar un nuevo sistema basado en los principios de:

 

 armonía y equilibrio entre todos y con todo

 complementariedad, solidaridad, y equidad

 bienestar colectivo y satisfacción de las necesidades fundamentales de todos en armonía con la Madre Tierra.

 respeto a los Derechos de la Madre Tierra y a los Derechos Humanos

 reconocimiento del ser humano por lo que es y no por lo que tiene

 eliminación de toda forma de colonialismo, imperialismo e intervencionismo

 paz entre los pueblos y con la Madre Tierra.

 

El modelo que propugnamos no es de desarrollo destructivo ni ilimitado. Los países necesitan producir bienes y servicios para satisfacer las necesidades fundamentales de su población, pero de ninguna manera pueden continuar por este camino de desarrollo en el cual los países más ricos tienen una huella ecológica 5 veces más grande de lo que el planeta es capaz de soportar. En la actualidad ya se ha excedido en más de un 30% la capacidad del planeta para regenerarse. A este ritmo de sobreexplotación de nuestra Madre Tierra se necesitarían 2 planetas para el 2030.

 

En un sistema interdependiente del cual los seres humanos somos uno de sus componentes, no es posible reconocer derechos solamente a la parte humana sin provocar un desequilibrio en todo el sistema. Para garantizar los derechos humanos y restablecer la armonía con la naturaleza es necesario reconocer y aplicar efectivamente los derechos de la Madre Tierra.

 

Para ello proponemos el proyecto adjunto de Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra en el cual se consignan:

 

 Derecho a la vida y a existir;

 Derecho a ser respetada;

 Derecho a la continuación de sus ciclos y procesos vitales libre de alteraciones humanas;

 Derecho a mantener su identidad e integridad como seres diferenciados, auto-regulados e interrelacionados;

 Derecho al agua como fuente de vida;

 Derecho al aire limpio;

 Derecho a la salud integral;

 Derecho a estar libre de la contaminación y polución, de desechos tóxicos y radioactivos;

 Derecho a no ser alterada genéticamente y modificada en su estructura amenazando su integridad o funcionamiento vital y saludable.

 Derecho a una restauración plena y pronta por las violaciones a los derechos reconocidos en esta Declaración causados por las actividades humanas.

 

La visión compartida es estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero para hacer efectivo el Artículo 2 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que determina "la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropogénicas peligrosas para el sistema climático". Nuestra visión es, sobre la base del principio de las responsabilidades históricas comunes pero diferenciadas, exigir que los países desarrollados se comprometan con metas cuantificadas de reducción de emisiones que permitan retornar las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a 300 ppm y así, limitar el incremento de la temperatura media global a un nivel máximo de 1°C.

 

Entre otras importantes conclusiones se sostuvo: La "visión compartida" para la "Acción Cooperativa a Largo Plazo" no debe reducirse en la negociación de cambio climático a definir el límite en el incremento de la temperatura y la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, sino que debe comprender de manera integral y equilibrada un conjunto de medidas financieras, tecnológicas, de adaptación, de desarrollo de capacidades, de patrones de producción, consumo y otras esenciales como el reconocimiento de los derechos de la Madre Tierra para restablecer la armonía con la naturaleza.

 

Los países desarrollados, principales causantes del cambio climático, asumiendo su responsabilidad histórica y actual, deben reconocer y honrar su deuda climática en todas sus dimensiones, como base para una solución justa, efectiva y científica al cambio climático. En este marco exigimos a los países desarrollados que:

 

• Restablezcan a los países en desarrollo el espacio atmosférico que está ocupado por sus emisiones de gases de efecto invernadero. Esto implica la descolonización de la atmósfera mediante la reducción y absorción de sus emisiones.

• Asuman los costos y las necesidades de transferencia de tecnología de los países en desarrollo por la pérdida de oportunidades de desarrollo por vivir en un espacio atmosférico restringido.

• Se hagan responsables por los cientos de millones que tendrán que migrar por el cambio climático que han provocado y que eliminen sus políticas restrictivas de migración y ofrezcan a los migrantes una vida digna y con todos los derechos en sus países.

• Asuman la deuda de adaptación relacionadas a los impactos del cambio climático en los países en desarrollo proveyendo los medios para prevenir, minimizar y atender los daños que surgen de sus excesivas emisiones.

• Honren estas deudas como parte de una deuda mayor con la Madre Tierra adoptando y aplicando la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra en las Naciones Unidas.

 

El enfoque debe ser no solo de compensación económica, sino principalmente de justicia restaurativa; es decir, restituyendo la integridad a las personas y a los miembros que forman una comunidad de vida en la Tierra.

Deploramos el intento de un grupo de países de anular el Protocolo de Kioto, el único instrumento legalmente vinculante específico para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de los países desarrollados.

 

Advertimos al mundo que no obstante estar obligados legalmente, las emisiones de los países desarrollados en lugar de reducir, crecieron en un 11,2% entre 1990 y 2007. Estados Unidos a causa del consumo ilimitado aumentó sus emisiones de GEI en 16,8% durante el periodo 1990 al 2007, emitiendo como promedio entre 20 y 23 toneladas anuales de CO2 por habitante, lo que representa más de 9 veces las emisiones correspondientes a un habitante promedio del Tercer Mundo, y más de 20 veces las emisiones de un habitante de África Subsahariana.

 

Rechazamos de manera absoluta el ilegitimo "Entendimiento de Copenhague", que permite a estos países desarrollados ofertar reducciones insuficientes de gases de efecto invernadero, basadas en compromisos voluntarios e individuales, que violan la integridad ambiental de la Madre Tierra conduciéndonos a un aumento de alrededor de 4ºC.

 

La próxima Conferencia sobre Cambio Climático a realizarse a fines de año en México, debe aprobar la enmienda al Protocolo de Kioto, para el segundo período de compromisos a iniciarse en 2013 a 2017 en el cual los países desarrollados deben comprometer reducciones domésticas significativas de al menos el 50% respecto al año base de 1990 sin incluir mercados de carbono u otros sistemas de desviación que enmascaran el incumplimiento de las reducciones reales de emisiones de gases de efecto invernadero.

 

Requerimos establecer primero una meta para el conjunto de los países desarrollados para luego realizar la asignación individual para cada país desarrollado en el marco de una comparación de esfuerzos entre cada uno de ellos, manteniendo así el sistema del Protocolo de Kioto para las reducciones de las emisiones.

 

Los Estados Unidos de América, en su carácter de único país de la Tierra del Anexo 1 que no ratificó el Protocolo de Kioto, tiene una responsabilidad significativa ante todos los pueblos del mundo, por cuanto debe ratificar el Protocolo de Kioto y comprometerse a respetar y dar cumplimiento a los objetivos de reducción de emisiones a escala de toda su economía.

 

Los pueblos tenemos los mismos derechos de protección ante los impactos del cambio climático y rechazamos la noción de adaptación al cambio climático entendida como la resignación a los impactos provocados por las emisiones históricas de los países desarrollados, quienes deben adaptar sus estilos de vida y de consumo ante esta emergencia planetaria. Nos vemos forzados a enfrentar los impactos del cambio climático, considerando la adaptación como un proceso y no como una imposición, y además, como herramienta que sirva para contrarrestarlos, demostrando que es posible vivir en armonía bajo un modelo de vida distinto.

 

Es necesario construir un Fondo de Adaptación, como un fondo exclusivo para enfrentar el cambio climático como parte de un mecanismo financiero manejado y conducido de manera soberana, transparente y equitativa por nuestros Estados. Bajo este Fondo se debe valorar: los impactos y sus costos en países en desarrollo y las necesidades que estos impactos deriven, y registrar y monitorear el apoyo por parte de países desarrollados. Éste debe manejar, además, un mecanismo para el resarcimiento por daños por impactos ocurridos y futuros, por pérdida de oportunidades y la reposición por eventos climáticos extremos y graduales, y costos adicionales que podrían presentarse si nuestro planeta sobrepasa los umbrales ecológicos así como aquellos impactos que están frenando el derecho a Vivir Bien.

 

El "Entendimiento de Copenhague" impuesto sobre los países en desarrollo por algunos Estados, más allá de ofertar recursos insuficientes, pretende en si mismo dividir y enfrentar a los pueblos y pretende extorsionar a los países en desarrollo condicionando el acceso a recursos de adaptación a cambio de medidas de mitigación. Adicionalmente se establece como inaceptable que, en los procesos de negociación internacional, se intente categorizar a los países en desarrollo por su vulnerabilidad al cambio climático, generando disputas, desigualdades y segregaciones entre ellos.

 

El inmenso desafío que enfrentamos como humanidad para detener el calentamiento global y enfriar el planeta sólo se logrará llevando adelante una profunda transformación en la agricultura hacia un modelo sustentable de producción agrícola campesino e indígena/originario, y otros modelos y prácticas ancestrales ecológicas que contribuyan a solucionar el problema del cambio climático y aseguren la Soberanía Alimentaria, entendida como el derecho de los pueblos a controlar sus propias semillas, tierras, agua y la producción de alimentos, garantizando, a través de una producción en armonía con la Madre Tierra, local y culturalmente apropiada, el acceso de los pueblos a alimentos suficientes, variados y nutritivos en complementación con la Madre Tierra y profundizando la producción autónoma (participativa, comunitaria y compartida) de cada nación y pueblo.

 

El Cambio Climático ya está produciendo profundos impactos sobre la agricultura y los modos de vida de los pueblos indígenas/originarios y campesinos del mundo y estos impactos se irán agravando en el futuro. El agro negocio a través de su modelo social, económico y cultural de producción capitalista globalizada y su lógica de producción de alimentos para el mercado y no para cumplir con el derecho a la alimentación, es una de las causas principales del cambio climático. Sus herramientas tecnológicas, comerciales y políticas no hacen más que profundizar la crisis climática e incrementar el hambre en el planeta. Por esta razón rechazamos los Tratados de Libre Comercio y Acuerdos de Asociación y toda forma de aplicación de los Derechos de Propiedad Intelectual sobre la vida, los paquetes tecnológicos actuales (agroquímicos, transgénicos) y aquellos que se ofrecen como falsas soluciones (agrocombustibles, geoingeniería, nanotecnología, tecnología Terminator y similares) que únicamente agudizarán la crisis actual.

 

Al mismo tiempo denunciamos como este modelo capitalista impone megaproyectos de infraestructura, invade territorios con proyectos extractivistas, privatiza y mercantiliza el agua y militariza los territorios expulsando a los pueblos indígenas y campesinos de sus territorios, impidiendo la Soberanía Alimentaria y profundizando la crisis socioambiental.

 

Exigimos reconocer el derecho de todos los pueblos, los seres vivos y la Madre Tierra a acceder y gozar del agua y apoyamos la propuesta del Gobierno de Bolivia para reconocer al agua como un Derecho Humano Fundamental.

 

Exigimos a los Estados que reconozcan, respeten y garanticen la efectiva aplicación de los estándares internacionales de derechos humanos y los derechos de los Pueblos Indígenas, en particular la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la OIT, entre otros instrumentos pertinentes, en el marco de las negociaciones, políticas y medidas para resolver los desafíos planteados por el cambio climático. En especial, demandamos a los Estados a que reconozcan jurídicamente la preexistencia del derecho sobre nuestros territorios, tierras y recursos naturales para posibilitar y fortalecer nuestras formas tradicionales de vida y contribuir efectivamente a la solución del cambio climático.

 

Todas las conclusiones de la Cumbre de los Pueblos se encaminan a defender la vida y los derechos de la madre tierra. No serán los países ricos, poderosos y desarrollados los que sobrevivan a las catástrofes producidas por el cambio climático. Esos países prepotentes y soberbios liderados por imperio yanqui, también, morirán si muere la madre tierra.

 

Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicados en el BOLETÍN GAL, siempre y cuando no se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique explícitamente a la fuente. Las opiniones vertidas por otras fuentes, visitantes o colaboradores en esta publicación no necesariamente reflejan los puntos de vista del BOLETÍN GAL. Esta publicación no es spam y se envía bajo los Artículos 2 y 4 de la Ley 19.628 de la República de Chile y de acuerdo a la nueva Ley del Consumidor Nº 19.496 y su modificación Nº 19.955 del 2004, en su Artículo 28b, donde regula el envío de correos electrónicos ("Toda comunicación promocional o publicitaria enviada por correo electrónico deberá indicar la materia o asunto sobre el que versa, la identidad del remitente y contener una dirección válida a la que el destinatario solicite la suspensión de los envíos"). Si usted desea ser removid@ de nuestro directorio en forma temporal o definitiva, por favor responda a este e-mail indicando "Remover" en el Asunto (subject)

No hay comentarios: